Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

15 marzo 2015 7 15 /03 /marzo /2015 23:05

Editorial

 Relieve-de-Marte.jpg

Una “Martegrafía”, o, para no complicarnos la existencia, una geografía de Marte.  El estudio del espacio del planeta Marte es, básicamente, el estudio del espacio del “Gran Terrario”, es decir, de la terrarización de Marte.  Dónde y cómo empezar ese proceso, supone, necesariamente, el conocimiento geográfico (espacial) del mismo, no como un subjetivo “espacio socialmente construido”, sino como la transformación de ese espacio objetivo dado.

[Fuente: NASA]

 

*

 

La siguiente década a la muerte de prácticamente simultánea de Humboldt y Ritter (1859), leíamos de algún autor, se produjo un “abandono de la teoría geográfica”.  Pero ese aparente vacío de teorización que en realidad abarcó dos décadas, a nuestro juicio, fue más bien producto de un desconcierto que sumió en el pasmo esa teorización geográfica: Humboldt y Ritter habían llevado hasta sus últimas consecuencias la idea estraboniana de la geografía, y sus obras se convirtieron en el reductio ad absurdum de esa idea de la geografía de los fenómenos como el ser de la ciencia de la Geografía.

 

Fue hasta principios de la década de los ochenta del siglo XIX que, de una parte, Friederich Ratzel publica su Antropogeografía (1882), y de otra parte Ferdinand Von Richtoofen (geólogo de origen), “geomorfologiza” la porpuesta de la continuidad de la geografía.  El camino de la geografía como el conocimiento de la Totalidad, se hizo inviable, y entonces se buscó en el extremo opuesto, en la particularización del conocimiento, que se dirigió a los fenómenos estudiados por diversas especialidades; de donde surgió la necesidad imperiosa de que la geografía definiese su propio objeto de estudio, lo que constituyó los principales esfuerzos de la geografía teórica a lo largo del siglo XX.

 

Durante los primeros cinco congresos internacionales de Geografía (durante la última década del siglo XIX), aquella crisis desembocó  allí en la propuesta absurda estraboniana de separar la cartografía delos conocimientos geográficos, lo cual era simplemente despojar a la geografía de su esencialidad; y tal propuesta, aun cuando se aprobó, no prosperó, obligada por la necia realidad objetiva.

 

Luego el intento se repitió  en el XX Congreso Internacional de Geografía, de Estocolmo, 1960, en que tal escisión mecánica entre la geografía y la cartografía, se impuso por una votación unánime (en el absurdo de hacer de la ciencia, reflejo de una realidad objetiva, un asunto subjetivo convencional de mayoría de votos).  La “geografía fenomenista” estaba feliz, creyó finalmente consumada su propuesta estraboniana de desmantelar a la geografía como ciencia; pero justo dos décadas después, se produjo la más consistente y poderosa demostración de su objeto del estudio de la geografía dado en el estudio del espacio terrestre, que no podía ser estudiado, sino al ser representado en los mapas; y otra vez, la necia realidad objetiva puso en ridículo los “inteligentes” acuerdos del XX Congreso Internacional de Geografía de 1960; y quien se encargó de ello, y sin saber absolutamente nada de la historia de los congresos internacionales de Geografía desde su origen a fines del siglo XIX, fue el autor de estas líneas.

 

Como lo anterior, un gran cúmulo de constataciones de la objetividad de nuestras ideas, nos han autorizado a afirmar que el geógrafo del futuro, es el portador de esa ciencia acerca del análisis del espacio, en principio, terrestre, pero que, universalizada dicha ciencia, es su aplicación al conocimiento de los mundos futuros a los que la humanidad habrá de arribar luego de un tiempo y un esfuerzo dado, atravesando el vaso océano de la “Mar Vacui”.  El geógrafo lector y estudioso de esta Revista, es la simiente de ese geógrafo del futuro.

 

*

Cap. I Historia; Sáenz de la Calzada, 1954Filosofía de la Geografía.

     

[____]  “Las Transformaciones de unas Sustancias en Otras”: dialéctica de los elementos genésicos, en la teoría geográfica del Dr. Carlos Sáenz de la Calzada, 1954.  (4/4).


 

 Estrabón; GeografíaHistoria General de la Geografía.

 

[____]  Estudio a los, Prolegómenos de la Geografía; Estrabón.  (4/…).

 

 

 

Tabla de Concordancias, Teoría del Conocimiento, enero, 20Filosofía.

 

[____]  La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo.  (4/10).

 

Compartir este post

Repost0

Comentarios

Tarot y lectura gitano gratis 03/18/2015 00:17

Me a encantado el artículo y que bello es las fotos.