Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

3 marzo 2013 7 03 /03 /marzo /2013 23:05

Editorial

 Construyendo el Espacio Fenomenológico Kant

Construyendo el Espacio.  El “espacio geográfico”, lo que como “espacio” eso sea, siendo “socialmente construido”, no es preexistente al ser humano, es decir, no existe objetivamente, sino que es, por lo tanto, una determinación subjetiva y algo artificial (manufacturado); más aún, parece ser que se reconoce la existencia del espacio real, objetivo, pero existiendo en él el “espacio geográfico”en particular, “socialmente construido”, cuyo fundamento teórico de todo lo cual, sólo puede radicarse en la metafísica: ya de un espacio inmanente (cuando todo lo es él), o bien de un espacio fenomenológico (cuando éste es algo artificialmente “construido” de manera particular en el espacio objetivo, real, físico).

[Fuente: Autor de este Blog; Representación del “Espacio Socialmente Construido” en forma fenomenológica]

 

*

 

El “espacio geográfico socialmente construido”, pues, en nuestra inferencia (no está expuesto así en ninguna parte), hemos dicho, es, otra vez, la definición martonniana; con una agravante: lo natural queda excluido; lo geográfico es, para esta “geografía literaria” que así lo propone, únicamente el proceso económico-social, que como proceso económico productivo, subjetivamente es de suyo exclusivamente social y artificial.  Y hemos dicho, también, que esa restricción se diluye, cuando en la sociedad capitalista mundial actual, todo en la naturaleza es susceptible de ser mercancía (es decir, que forma parte del proceso económico-social mundial).

 

Pero hay algo más.  Al volverse a la vieja geografía de los fenómenos (si es que alguna vez realmente se superó), ahora entendidos exclusivamente en un proceso económico-social (en la terminología de aquella vieja escuela se diría, entendidos exclusivamente en forma de “geografía económica”), se vuelve, si no en lo teórico, sí en lo práctico, al error lógico de suplantación de tesis en la definición.

 

¿Qué es lo “socialmente construido”?: el mundo artificial de la sociedad, que incluye prácticamente la manipulación completa de la naturaleza; es, pues, hemos dicho, un continuum subjetivo, particular y artificial, y este es, en forma plenista absoluta, el espacio mismo.  Podremos estar en desacuerdo con dicho planteamiento idealista metafísico, pero el planteamiento teórico, en ese marco metafísico, es válido.  Sólo que tal posible acierto se queda en lo teórico, pues en la práctica, en lo geográfico, correctamente, estudiar ese espacio, está implicando –en la limitación teórica–, la permanencia en el pretendido estudio de los fenómenos, ahora exclusivamente inmersos en el proceso económico-social.

 

En la argumentación teórica (y nuestra, en tanto que no hay planteamiento teórico alguno en la “geografía literaria”), se salva el error lógico de suplantación de tesis; pero en la práctica, es la misma vieja geografía ya superada.

 

Hay una limitación teórica, no obstante, que hace la contradicción en la práctica: en el concepto de "espacio socialmente construido", se ha hecho una abstracción y generalización del espacio (a pesar de que no estamos de acuerdo en ello), pero el proceso es correcto, al final, dicho proceso arrojó el estudio del espacio, como el resultado de todo aquello por lo que propugnamos desde los años ochenta), pero ese proceso no fue así respecto de los fenómenos; y peor aún, de su grado de abstracción y generalización alcanzado con Hettner y Hartshorne en las "geoformas", y luego más aún (aun cuando menos estudiados), con Sáenz de la Calzada y Riábchikov en los "elementos genésicos"; se volvió al estado teórico de la geografía anterior a 1930.  En la práctica, sigue habiendo el error de suplantación de tesis, en que, diciendo estudiar el espacio (así sea en ese continuum artificial subjetivista), en realidad se acaba estudiando los fenómenos.  Esa contradicción histórica esencial de la geografía, no acabó por superarse (o deliberadamente no se quiso), cuando los elementos para ello estaban ya dados desde los años ochenta.

 

Con todo, debemos hacer ver que esta argumentación en su favor, en la parte que les es favorable, es nuestra; de parte de esa geografía que expone tales planteamientos, a más del error de suplantación de tesis, se agrega el grave error de tautología en su definición.  Si el espacio geográfico es algo objetivamente dado, una creación de Dios, o algo “socialmente construido”, en el entredicho ello es una propiedad secundaria que sobra en la definición; por lo tanto, dicha definición se reduce a que: “el espacio, es el espacio”, y luego, lo que eso sea, lo construye subjetiva y artificialmente la sociedad.  Tendremos que volver a este punto.

 

*

Globo Terráqueo de CratesFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía: Crates, y la Hipótesis, como en Toda Ciencia, en Geografía.  (8/…)

 

1755 La Villa de México, 1755; grabadoHistoria de la Geografía en México.

 

[____]  José Antonio de Alzate y Ramírez: La Geografía Moderna en México (3/3)

 

 

La-Geografa.jpgDivulgación Científico-Geográfica.

 

[____]  ¿Por qué el geógrafo se convierte en cualquier otro especialista, y no en geógrafo?  (3/3)

 

 

Ícono Educación (enlace)Educación.

 

[____]  La Educación de Calidad que Queremos.

(Conferencia insertada de manera íntegra)

 

 

 


Promocional a la Revista Electrónica "Espacio Geográfico"; el siguiente artículo, por su nivel técnico, es el tipo de ellos publicados en esta Revista, dirigidos ya no a buscadores de información o a un conocimiento general de los tópicos de geografía dirigidos a un público amplio, como lo es en el caso de la Bitácorasino a geógrafos, ya en el proceso de su formación o bien ya formados, en el espíritu de la ciencia rigurosa; en el método de la ciencia de la modernidad; esa que, como lo dijeran Bacon y Descartes, <<avanza a la luz del conocimiento antecedente, y en la certidumbre de sus leyes descubiertas>>:

 

Globo-Terraqueo-de-Crates--Reconstruccion.jpg

Filosofía de la Geografía:

[____ El Espacio Geográfico Tridimensional, como un Hiperplano Bidimensional de Simetría Euclidiana Regular, en Crates de Malos.

  

 


Compartir este post

Repost0

Comentarios