Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • Espacio Geográfico.   Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

9 julio 2009 4 09 /07 /julio /2009 22:05

Apuntes Curso:
Desarrollo Sustentable (5)

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

"Espacio Geográfico", Revista Electrónica

de Geografía Teórica;

http://espacio-geografico.over-blog.es/;

México, 25 jul 09. 

 

 

                               Al verificar la hipótesis que nos formulamos: que <<El desarrollo sustentable tiene como límite el desbalance entre la renovación de los recursos naturales y su consumo, como consecuencia de ser usados como mercancía>>; debemos analizar las causas posibles alternativas al hecho de que los recursos naturales sean usados como mercancía.

 

                               En consecuencia, hemos hecho un ejercicio sencillo a partir de enlistar una serie de planteamientos en relación con la teoría del desarrollo sustentable, y a cada una de ellas, en cada caso, se ha dado una valoración en Positiva = 1, o Negativa = 0, a fin de poder contabilizar las respuestas.  Este ejercicio se ha hecho con doble finalidad: 1) entender cómo funciona la tabla de relación causal, y 2) valorar previamente la percepción sensible, intuitiva, y por lo tanto subjetiva (a falta aun de datos precisos), acerca de la situación del planteamiento del “desarrollo sustentable”:

 

 

Ejercicio de Concordancias en la Apreciación Subjetiva de la

 

 

 

 Validez de la Teoría del Desarrollo Sustentable

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Caso

Variables

 

S

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

 

 

1

J

0

0

1

1

0

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

 

5

(Grado de optimismo en la apreciación)

2

A

0

0

0

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

1

0

0

 

6

3

S

1

0

0

0

1

0

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

 

9

4

M

0

0

1

0

0

1

0

0

1

0

0

0

1

0

0

1

 

5

5

R

0

0

0

0

1

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

 

4

6

P

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

1

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

S

1

0

2

1

3

3

2

1

4

3

1

2

3

2

1

3

2

 

 

 

 

(Apreciación de la teoría del desarrollo sustentable, por variable)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Responsabilidad Social

 

9

Igualdad Social

 

 

 

 

 

 

2

Consumismo

 

 

 

 

10

Comunicación Internacional

 

 

3

Deterioro Ambiental

 

 

 

11

Preservación del Ambiente

 

 

 

4

Sobreproducción

 

 

12

Consumo Prudente de los Recursos Naturales

5

Educación

 

 

 

 

 

13

Tratado de Kioto

 

 

 

 

 

6

Contaminación

 

 

 

 

14

Política Administrativa Ecologista

 

7

Balance Población/Empleo

 

15

Balance Industrialización/Ambiente

8

Crecimiento Económico

 

16

Balance Agricultura/Ambiente

 

 

                                                                     

 

 

De ello se concluyen varias cosas interesantes (razón adicional de ser del ejercicio):

 

1        Que en la variable Nº 8: “Crecimiento Económico”, es en donde se tiene el mayor número de concordancias, siendo en este caso, positivas; es decir, se tiene la apreciación de que ha habido crecimiento económico, como factor favorable en el desarrollo sustentable.

2        Que en la variable Nº 2: “Consumismo”, es a su vez donde hay un mayor número de concordancias, en este caso, negativas; es decir, que, en este caso, se tiene la apreciación de que la recomendación de modificar la filosofía del “consumismo”, no ha funcionado en lo más ínfimo.

3        Que en el promedio en la sumatoria de variables, de 6 posibles concordancias, ese promedio es 2, es decir, apenas una tercera parte; por lo cual, en general, se tiene la opinión de que la teoría del desarrollo sustentable no ha funcionado, pues no ha cumplido favorablemente con la mayoría de las variables.

4        Que en el promedio en la sumatoria de casos, de 16 posibles concordancias, ese promedio es 5, es decir, nuevamente, apenas una tercera parte de los casos, por lo cual, en general, se vuelve a dar la opinión desfavorable a la validez de la teoría del desarrollo sustentable.

5        Que en el caso particular “S”, es en donde hay un mayor grado de optimismo (9 de 16 concordancias, positivas), en la apreciación de la validez de la posibilidad del desarrollo sustentable.

6        Que en el caso “P”, por lo opuesto al punto anterior, es donde hay un mayor grado de pesimismo (3 de 16 concordancias, positivas), en la apreciación de la validez de la posibilidad del desarrollo sustentable.

 

 

                              Hemos analizado, en consecuencia, la opinión sobre lo prometido en la teoría del desarrollo sustentable.  Ahora podemos hacer lo semejante, aplicado en los casos de la clasificación de los países en: 1) Desarrollados (Estados Unidos, la Unión Europea, Japón, Australia, y Nueva Zelandia); 2) En Desarrollo (también llamados de “economía de transición”; los antiguos países del Bloque Socialista); y 3) Los Subdesarrollados (todo lo que antes se conoció como el III Mundo; América Latina, África, Sureste de Asia), que también, eufemísticamente, se les denomina como “en Vías de Desarrollo”.


Compartir este post

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Educación
Comenta este artículo

Comentarios

anahi rosas garcia 08/18/2009 23:30

estos son algunos objetivos que me parece de mucha importancia pero no todos se han hido cumpliendo desgraciadamenteOBJETIVOS

Promover al aprovechamiento sustentable de los recursos naturales
Conservar el funcionamiento de los sistemas ecológicos
Proteger y conservar los recursos naturales
Evaluar la interacción entre la actividad turística y urbana del destino yel medio natural (consumo de recursos y disposición de residuos)