Presentación del Blog

Crear una Cuenta o un Blog

Thursday 30 july 2009 4 30 /07 /Jul /2009 10:08

Cliché Espacio Geográfico, Revista 2010

 

El Concepto de “Espacio Geográfico”

en la Red Internacional.

 Ensayo, 2009 (8/20)

 

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

"Espacio Geográfico", Revista Electrónica de Geografía Teórica;

http://espacio-geografico.over-blog.es/,

México, 27 ago 09.

 

 

                              Si consideramos que Wikipedia es una de las fuentes mejor posicionadas y por ello más consultada en la red (o dicho al revez por una relación causal inversa), ya podemos entender el por qué “todo el mundo” no ha de repetir irracionalmente, sin pensar, sin someter a crítica, sino lo mismo (y de lo cual no es responsable directamente Wikipedia, sino el que subió el dato, que a su vez no hace mas que repetir ciegamente lo que escuchó).

 

                              Luego viene la definición de otra enciclopedia, particularmente en auxilio de los estudiantes: Encarta.

 

1        En la enciclopedia Encarta acerca del concepto de “Espacio Geográfico”, y no sin cierta ternura, se dice (y “copiamos y pegamos” sin modificación alguna): “El espacio geográfico.Se refire directamente a ese espacio terrestre donde se desarrolla el hombre y todos devemos conocer además de cuidar y proteger” (sic).  “Espacio geográfico, concepto utilizado por la ciencia geográfica para definir el espacio organizado por la sociedad”

 

                             Esto es, sin más, lo mismo, la suplantación de tesis en donde primero se afirma, correctamente, que el espacio geográfico es el espacio terrestre, se eluden sus propias leyes y categorías, y entonces se introduce la suplantación de tesis al agregar algo que primero tendría que demostrarse en una teoría del espacio: “donde se desarrolla el hombre” (lo cual, de principio, niega toda posible paleogeografía).  Ese planteamiento, de suyo, no es del todo falso, evidentemente, pero justo ello induce al error lógico.

 

                              Finalmente, en esta fuente del concepto de “Espacio Geográfico” en la Red Internacional, se afirma:

 

 

2        “...se trata del sistema espacial por un lado y del sistema ecológico-ambiental por el otro”.

 

Conceptualmente lo mismo dicho desde Estrabón (que no fue el primero en hablar de esto), pero con conceptos “modernizados”: el medio natural es ahora el “sistema ecológico”; en otro salto se asocia el espacio terrestre ahora al sistema eclógico, y en consecuencia, finalmente se habla del “desarrollo del hombre” en ese “sistema ecológico”...  Con toda legitimidad, tenemos que preguntar: ¿Y el espacio?, ¿y la categoría de espacio como tal?  Y con esa misma legitimidad dados los textos anteriores, podemos adelantar una respuesta: <<el espacio como tal no parece interesar en geografía, de lo que se habla es del “espacio geográfico”, es decir, del espacio terrestre, entendido como el sistema ecológico donde se desarrolla el hombre>>.  Y la conclusión lógica sería entonces: Y para qué introducir el concepto de espacio (sea geográfico o terrestre), si se puede categorizar con rigor omitiéndolo y planteando exclusivamente el concepto de “sistema ecológico”.  Para qué hacer complejo y confuso lo que de suyo, en su caso, es claro.


La gravedad del error lógico de suplantación de tesis no es sólo por ese error mismo, sino por todo aquello que queda mal planteado e invita y obliga necesariamente, por razón científica, a refutar.  O dicho de otra manera: con todo ello, no se está dando una definición científica del objeto de estudio de la Geografía, y despoja a dicha disciplina de conocimientos de esa condición.

 

El siguiente texto, en la tercer fuente documental en orden de aparición a la fecha de consulta, pertenece al Blog del Prof. de Secundaria Gilberto Macías Herrera (enfatizados suyos):

 

 

3        Lo primero que hay que reconocer es el objeto de estudio de la Geografía: el espacio geográfico”.

 

                                                  ¡El espacio, explícitamente dicho, como objeto de estudio, y no como sistema de referencia!

 

4        “...se le puede concebir como “el espacio humanizado, continuamente transformado y que se forma de la relación de dos elementos importantes: lo natural y lo social”...

 

                               Se acercó bastante, pero justo por eso la caída se ve más burda: el espacio (con el pretexto de ser geográfico), otra vez, es “el espacio humanizado”; vuelta a lo mismo, otra vez la suplantación de tesis; y es, a l fecha de consulta, uno de los blogs mejor posicionados (el tercero luego de Wikipedia y Encarta): http://degeografiayotrascosas. wordpress.com/actividades-del-mes/.

 

                              El siguiente blog sigue exactamente con lo mismo (incluso empobrecido).  En Yahoo! Respuestas..., pues qué otra cosa se podría decir, las respuestas no son sino lo mismo que mil veces se repite.   Luego sigue otro Blog igual.  En suma, los seis primeros Sitios examinados hasta esta segunda entrega, no nos han aclarado con rigor el concepto de “Espacio Geográfico”.  Esperemos que en la siguiente entrega, la tercera, ello ocurra.


Por Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - Publicado en: Filosofía de la Geografía
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Volver a la página principal

Buscar

Calendario

April 2014
M T W T F S S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
<< < > >>
 
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso - Artículos más comentados