Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • Espacio Geográfico.   Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

14 noviembre 2011 1 14 /11 /noviembre /2011 00:02

Ártico Hemisferio CelesteAl Investigar en Geografía, ¿Qué es lo que se quiere?  Artículo, 2011 (2/2).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/;

20 nov 11.

 

Esta situación era entendible antes de los años noventa, en que el objeto de estudio estaba en discusión y la afirmación del mismo aún era imprecisa; cuando confusamente se tomaba los objetos de estudio de otra ciencia o se hacía algún arreglo semejante.  Luego, es paradójica y sorprendente la afirmación del objeto de estudio, simultáneamente al abandono de su investigación específica, incluso dadas las leyes empíricas de Eratóstenes enunciadas por Riábchikov, haciendo más que evidente la ausencia del método científico en el hacer geográfico.

 

Y en ello, además, ¿hemos desechado los fenómenos de las múltiples ciencias naturales y sociales, pero sólo para reducir la Geografía a una geografía físico-matemática?  La respuesta es paradójica; es, otra vez, sí tanto que es así como clasificamos a la Geografía en el cuadro de la clasificación de las ciencias; pero debe aclararse: esa clasificación no quiere decir que la geografía se limite, ciertamente de manera reduccionista, al estudio de los fenómenos de la física, con una metodología matemática.  No, de esos fenómenos también nos hemos desecho…, ¿entonces?

 

Concluyamos este breve artículo.  La Filosofía estudia esa faceta de la realidad objetiva denominada “espacio”, pero de él estudia sólo su relación con la realidad objetiva o mundo material, y haciéndolo con su propia categorízación filosófica.  La Astrofísica estudia también el espacio, pero de él estudia no sólo su condición macrocósmica, metagaláctica, sino su función en la teoría cosmológica y con las categorías propias a ello.  La Física estudia el espacio, y lo hace respecto de sus propiedades materiales, su naturaleza, estructura y composición, y de ello genera un mundo de conceptos y entre ellos, sus propias categorías; junto con la Filosofía y la Astrofísica, da la fundamentación teórica del estudio del espacio.  La Geofísica, a su vez, estudia el espacio, pero ahora en su condición mesocósmica asociada a los fenómenos físicos de la Tierra… ¡casi geografía! (en realidad la “geografía fenomenista”, en conflicto con ella, como con las demás ciencias).

 

La Geodesia estudia también el espacio, se vincula estrechamente con la geofísica en ello, pero propiamente en lo que incide es en “sus cortes espaciales”, es decir, en sus mediciones y su matemática o geometría, aplicando sus propias categorías; distintas de la filosofía, de la astrofísica, de la física y la geofísica; pero también, ¡casi geografía!, y esta vez incluso, ya no “geografía fenomenista”, sino casi la misma “geografía espacista”.  Junto con la geofísica, casi diríamos que son geografía, de no ser por su función específica.

 

Entre todas estas cinco ciencia vinculadas en un momento dado por un objeto de estudio circunstancial en común y aportando conocimientos de éste, está la Geografía.  Pero ahora, para ésta, el espacio es su objeto de estudio mismo, no algo circunstancial, un tema secundario o particular de su campo de estudios, no algo subsidiario como en el caso de las otras ciencias; sino su objeto de estudio propio, en sus determinaciones por la curvatura terrestre de la densidad del vacío.

 

Ese estudio en geografía recién se inicia, y de ahí que las categorías usadas demostrativamente, sean aún las más generales en común con aquellas otras ciencias que aportan conocimientos acerca de la naturaleza y propiedades del espacio; pero, a no mucho, irá aplicando su propio aparato metodológico-categorial, y desarrollando su sistema de conceptos cada vez con mayor riqueza, conforme avance en su descripción y muestre la versimilitud de sus afirmaciones acerca de él con su propio lenguaje.

 

Ese aspecto no es complicado de imaginar; si recurrimos a momentos semejantes en la historia, como con Anaximandro, Eratóstenes e Hiparco, Ptolomeo, Toscanelli y Behaim, Colón y Vespucio, Cabot y Magallanes, Mercator, Sanson y Flamsted, Bauche, Alzate y Tomás López…; es el estudio de nuestro espacio, el espacio terrestre, y su representación y análisis en mapas.  Ahora en una nueva magnitud, finalmente en su tridimensionalidad completa, e incluso cuadridimensionalidad de espacio-tiempo, en la dialéctica de su dimensionalidad material continuo-discreta a través del estudio de los estados de espacio.


Compartir este post

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Filosofía de la Geografía
Comenta este artículo

Comentarios