Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • Espacio Geográfico.   Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

12 febrero 2012 7 12 /02 /febrero /2012 23:01

Mensaje-Pioner.jpgCronistas Autóctonos Terrícolas.  Artículo, 2012.

Dr. Luis Ignaio Hernández Iriberri.

Espacio Geográfico, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/

13 feb 12.

 

 

No tenemos más que los antecedentes ed las experiencias de encuentros entre culturas humanas diferentes, esos encuentros ya son un problema serio; pero cuando esas culturas en sus diferencias más allá de lo que extrictamente de manera natural las distinguen, se hace en los distintos desarrollos científico-técnicos, o de lo que en general se denomina, civilización; ello hace de los encuentros entre culturas y civilizaciones algo riesgoso hata lo catastrófico, dado en la conquista, el dominio de unas por otras, hasta la esapariión o extinción de la sojuzgada.

Por sólo referir algunos casos en la larga historia humana plagda de esas conquistas y sometimientos, mencionaremos el encuentro anglo-indio del siglo XIX como un ejemplo, y el hispano-mesoamericano del siglo XVI en otro ejemplo.  Tales encuentros bajo notables dierencias entre civilizaciones, terminaron, si no es que más correctamene entendido por razones económico-políticas, ya estaba todo predestiado a ello, en la conquista colonial.  La diferencia entre un proceso y otro, fue la disposición del conquistador al exterminio, y ésta fue mayor, en aquellos conquistadores con menos desarrollo civilizatorio.  Y así, mientras que Inglaterra ya había transitado plenamente al capitalismo fundado en aquellos principios de “Libertad, Igualdad y Fraternidad” de 1789, fraguados desde las luchas de Guillermo de Orange en 1548 o de Oliverio Cromwell de 1688; España, a prinipios del siglo XVI, arrastraba ese siglo de atraso hundida aún en los resabios feudales.

No obstante, ello operó en el mometo militar del encuentro, esto es, en unafase intermedia, entre el momento diplomático del mismo y el momento del inicio de la coloia;  parte última en la cual se dieron los esfuerzos por el rescate tras el desastre bélico.

Pero el encuentro con otra cultura, que para empezar ni siquiera sea humaa, con una notabilisima diferencia científico-técnica, alienta las esperanzas de un encuentro pacífico, que se resuelva en la diplomacia misma.

La “montañas flotantes”, ahora no sólo sobre el mar, sino en el cielo, han sido divisadas; como en mesoamérica, con mucha anticipación a 1519 en que lo “teules” bajaron e incursionaron tierra adentro, desde treinta años antes; los “fernandinos” cronistas autóctonos* terrícolas (a manera de los historiadores de indias, han comenzado ya hace tiempo a narrar los hechos, cuayas consecuencias apenas se ven insinuadas en los “presagios” del emperador.

Ello nos lleva a la reflexión acerca de qué tanto sabe el otro acerca de nosotros; y aceptando la hipótesis de Dänieken, deben cnocernos bien, en todas nuestras lenguas.  Pero, qué tanto el otro, corresponde o no, al equivalente a las diferentes órdenes monásticas del incio del período virreinal.

Al parecer, el otro, el alien, no es uno, sino varios, y ¿ese alien es distinto entre sí a manera de las diferencias entre los franciscanos, dominicos, agustinos y jesuitas?  Y en su posible diferencia entre sí, ¿hay funciones ditintas qu convergen a un fin?, o ¿hay acaso tareas semejantes enre los distintos?  ¿Hay una lucha entre ellos por la conquista…?  ¿Hay un proceso de conquista…; o, ¿cuál es la lógica del monitoreo? (acaso es en la hipótesis de Salvador Freixedo de la “granja terrestre”); ¿a qué fase se va a pasar?, ¿cuál ha de ser ahora la enseñanza?

*        Se refiere ello al simil con los cronistas de indias Fernando de Albarado Tezozomoc (1520-1610), y Fernando de Alva Ixtlixochitl (1575-1650).


Compartir este post

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Exopolítica
Comenta este artículo

Comentarios

tavi 06/27/2012 22:39


El caso cientifico de los 100 monos demuestra que es posible la comunicacion inconsciente entre monos de diferentes islas,la misma existencia del hormiguero nos muestra un cerebro enjambre en
funcionamiento y su capacidad para gestionar  la sociedad.¿como son capaces las hormigas de actuar conjuntamente y de modo organizado frente a un incidente imprevisto?  

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri 06/29/2012 00:10



Mmm..., pues sí, conozco ese fenómeno, vas teniendo la razón.



tavi 06/22/2012 02:23


El atractivo de dar por posible la teoria de que pertenecemos a una gran familia interplanetaria (con la cual compartimos una especie de mente enjambre y antepasados comunes)nos permite
profundizar en nuestra verdadera naturaleza.Existe un campo morfologico en el que interactuamos mentalmente entre nosotros,al igual que los insectos sociales ,este cerebro inconsciente funciona a
modo de arquitecto,permitiendo el desarollo y continuidad del colectivo y sus estructuras arquitectonicas.En este ente colectivo que apenas percibimos y del cual formamos parte, nuestras mentes
intercanvian informacion a diferentes niveles de consciencia.Es en este campo donde se explican fenomenos reales como la hipnosis ,telepatia,sueños premonitorios etc..El humano tiene este
potencial atrofiado,tal vez por razones geneticas ,evolutivas,culturales y sobretodo por su desconocimiento.La incredulidad y el desprecio a estos temas obstaculizan la evolucion espiritual
.Hay multiples practicas,algunas religiosos que ayudan a desarrollar la consciencia ,tales como la meditacion ,la oracion ,el culto a los ancestrosetc..Tambien son muy positivos
los bailes y cantos colectivos que refuerzan el sentimiento de comunidad y refuerzan nuestros lazos mentales.El lastre de nuestro instinto neandertal donde la estructura social es parecida a
los monos,compite con nuestro adn interplanetario,en el cual hay potencial para evolucionar en el sentido que deseemos .Debemos dirigirnos por un camino que aun no queremos visualizar .Yo no
creo que lleguemos a progresar a menos que nuestra actitud hacia los otros seres vivos sea correcta.No creo posible la colonizacion del espacio con la actual agresividad social y la
dieta carnivora.Ya existe la posibilidad de crear cultivos de celulas para alimentarse,no es necesario subir las vacas a la nave.Cuando nuestra practica diaria se dirija hacia el crecimiento
espiritual nuestra capacidad intelectual se multipliara y la ciencia avanzara por el buen camino.Es fundamental saber que nuestras mentes trabajan o compiten en red,ellas tienen la capacidad
de harmonizarse o oponerse,de sentirse como parte de un clan de primates y a la vez de sentirse parte de un colectivo mas amplio.Tenemos un comportamiento intermedio entre el primate y el
de especies interplanetarias que poseen una mente enjambre en desarrollo,  una comunidad donde ha sido necesaria una verdadera union entre sus
individuos para sobrevivir .El hormiguero seria una caricatura primitiva de esta organizacion,diseño genetico de individuos acorde a las necesidades del grupo ,con depencia de la
colonia para sobrevivir y procrear,comunismo real,accion colectiva impulsada transversalmente y guiada por un cerebro colectivo del cual tambien forman parte la memoria de los antepasados.Me ha
llevado años llegar a estas conclusiones espero que te ayuden,he buscado infructuosamente eso de la causalidad,pero no encuentro nada ,seguire buscando,ahora estoy dandole vueltas al proyecto New
Atlantis que inspiraron los rosacrucistas,y en la Antartida creo que esta una parte del proyecto.Hay una inmensa reserva maritima de acceso restringido en el Pacifico que creó Bush el último dia
de mandato que segura,ente alberga parte del proyecto una embajada para el "elegido" aquel que vendra a gobernar desde el cielo en colaboracion con la sinarquia que esta tejiendo el nuevo orden
mundial.Pero dudo que esta panda de ilumunados despoticos pretenden estos encuentros para beneficio propio mas que para el planeta.Nuevas tecnologias que usaran para el dominio militar y
sobretodo lo que mas ansian son los exoesqueletos bionicos que poseen los grises  los cuales son aptos para los humanos.¿por que crees que el hombre se acopla tan facilmente a los
coches motos y todo tipo de maquinas?¿o esa atraccion de los niños por la tecnologia en que aprenden a estirar el dedo para tocar el movil como hacia el ET de Spilberg?¿de donde viene ese deseo
de volar?Evolucion y creacion celestial son compatibles y reales.


 

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri 06/25/2012 23:39



Exacto, comparto plenamente contigo esa primera idea en canto a lo que nos permite profundizar en nuestra verdadera naturaleza (ya lo de "mente enjambre" o antepasados comunes, habría que
demostrarlo).


El problema esencial de los que nos interesamos en esto, es tener que proceder con mucho rigor científico demostrando cada afirmación que se hace, o de otro modo se vuelo a la imaginación, y
luego cualquier cosa que nos imagines no sólo podría ser, sino que hasta la damos por verdadera.



Octavi 06/19/2012 01:15


Una teoria sobre el origen humano,que se parece bastante a la realidad es la que contaban el creador original de la secta de los raelianos,que no son los actuales,parte de lo que
pone en ese libro esta basado en  la informacion  que manejaba el departamento de Estado,en los 70.La tierra era una granja genetica de Marte,una reserva para el estudio y recogida de
ADN minerales y demas,los humanos eramos parte de su civilizacion eramos la especie de superficie de este planeta,neandertales hibridados con adn interplanetario,que tras la destruccion de su
civilizacion y la falta de tecnologia nos vimos abocados asobrevivir rehibridandonos otra vez con los neandertales de diferentes pelajes y combatiendolos ,nunca estuvimos adaptados
al planeta,necesitemos incluso del canibalismo para sobrevivir al invierno posbelico.Algunos grupos llegaron a hacer piramides con la esperanza de ser vistos y ayudados.Las tres naves de
monitoreo que sobrevivieron y el cerebro colectivo que tenemos con ellos lo que los iluminados llaman G.A.D.U .son la herramienta que tienen para proyectar en nuestro inconsciente
el afan del rey de Babel de construir la torre para vivir con los dioses.SI ESTUDIAS LA GEOGRAFIA, HISTORIA,LEGISLACION Y CARTOGRAFIADEL POLO SUR TE SORPRENDERAS MAS QUE CON
EL MAPA DE PIRY REIS.

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri 06/20/2012 22:00



Pues todo estaría muy bien, pero el problema fundamental, está en cómo demostrar que "la Tierra era una granja genética de Marte".  No tengo objeciones a la hipótesis, es, hasta cierto punto
válida (salvando la arbitrariedad de los antecedentes); el problema para la ciencia, es demostrar que así efectivamente fue.  De otro modo todo queda en mera especulación, en algo
propio a la fértil imaginación creativa.


He estudiado el famoso Mapa de Piri Reis (soy geógrafo en el campo de la investigación teórica), y creeme, no tiene nada de sorprendente, que no sea lo que en torno a él se ha inventado. 
También sé algo acerca de la Antártica (tiene qué ver con una teoría científica denominada de cuasalidad asimétrica), ciertamente sorprendente, interesante, pero no sé más nada en el sentido en
que tu me lo enuncias.