Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

5 junio 2011 7 05 /06 /junio /2011 23:03

Geopolitica-del-Nuevo-Orden-Mundial.jpgLas Predicciones a los Próximos Años, Entre Encuestas y Leyes Económico-Políticas.  Artículo, 2011.

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografíco.over-blog.es/

La Tierra, 1 (ɸN, λW); 08 jun 11.

 

De la fuente “Rusia Today” (RT), tomamos los datos de una encuesta hecha según la fuente, a grandes empresarios o inversionistas, de donde se establece una previsión sobre los futuros acontecimientos mundiales.  Sin embargo, la previsión por encuesta suele dar por resultado, más que la objetividad de las tendencias, la subjetividad de los deseos de que ocurra.  Pero si contrastamos entonces la subjetiva encuesta con lo determinado por leyes económico-políticas, se hace más evidente la objetividad de la tendencia real.

 

*

 

Lo primero a destacar de tal encuesta, es la generalizada <<inquietud ante el sobrecalentamiento de la economía>>, en donde causa “felicidad” decir que <<el PIB mundial crece en el 5%, contra el 3% previsto por el Banco Mundial>>; lo que, traducido a términos económico-políticos rigurosos, lo que quiere decir todo ello, es la preocupación del capital por la sobreproducción, causante de la <<economía mundial en doble recesión>>, y en donde esa “doble recesión”, a lo que se refiere, es a que hoy en día los intervalos del ciclo de las crisis económicas del capital se ha reducido a cada 4 años, pero ya sin lapso de recuperación, por lo que “la doble recesión”, es la continuidad de la crisis de 2004, con la de 2008, pero que está por hacerse incluso triple, con el próximo cumplimiento del ciclo de 2012.

 

Esa sobreproducción que obliga a detener la misma y a lo que eufemísticamente le llaman “enfriar la economía” (o evitar su “sobrecalentamiento”), es causa misma de los despidos masivos de trabajadores, teniendo lugar el efecto denominado “recesión”.  Y la consecuencia de la recesión en la que nadie tiene trabajo y por lo tanto no hay ingresos, es que tampoco hay gastos por la adquisición de productos.  Esto es –y de ahí la respuesta dada en la encuesta previendo las tendencias– de la <<baja de la demanda en países desarrollados>>, con la esperanza de que ello traiga, por lo menos, la baja de la inflación y de los precios, particularmente de los alimentos, en lo cual se ve que lo que ocurre es un aumento de los mismos.

 

De ello, lo que se prevé en la encuesta ante la fuerza de los hechos objetivos, es, tanto la <<crisis de la zona del euro y su colapso>>, como de lo mismo en el caso del dólar.

 

La “carrera comercial” (guerra comercial), iniciada con la firma y puesta en marcha de los tratados comerciales de Asia-Pacífico, de Maastricht, y de América del Norte, en 1994, trajo como consecuencia la fabricada “crisis” de 1997 con la que se sacó de la competencia a Japón, y no obstante la recuperación, ahora fuera ya de toda posibilidad luego de los sospechosos hechos de principios de este año 2011.

 

Quedaron en la contienda ya sólo Estados Unidos y la Unión Europea, y ahora se perfila la quiebra de la Unión Europea con la guerra de Libia, la cual no es por el petróleo, sino para provocar desestabilización europea con la obligada migración de entre dos y tres millones de árabes ante la destrucción de la economía en dicho país; más aún que entre 1994 y 2011, aún lo tuviesen previsto, no pudieron contener (ni con las incursiones por Afganistán que no pudieron ir a más, ni con los escarceos de guerra en Corea), el desarrollo de China como nuevo competidor, e incluso de mayor capacidad, hoy ya segunda economía en el mundo, que prevé desplazar a Estados Unidos como primera economía entre el 2016 y el 2020; lo que en la encuesta refleja más deseos por que ocurra un milagro, como <<la inestabilidad política en China>>, o el que, reforzando su moneda, ello <<afecte las inversiones>> en su economía, viéndose en <<el crak de la economía de China, la opción menos probable>> (sic); mismos hechos que han traído como consecuencia, lo que en la encuesta se identifican como un <<aumento del proteccionismo con sus trabas al comercio>>.  A lo que ha de añadirse el que tanto China como Rusia acumulen oro, para desplazar al dólar en el 2020, supliéndolo por el Yuan.  La traducción de ello en las leyes económico-políticas objetivas, es que, por esa vía, no pudo ser el desarrollo del imperialismo mundial, y la consecuencia, es una vuelta al endeudamiento de los países eufemísticamente llamados “emergentes”, es decir, de las economías subdesarrolladas.

 

Lo que se ve sin dificultad, es el <<aumento de los precios del petróleo>>, y lo inevitable: <<la regulación financiera>>, que a su vez, crea <<problemas a la Banca, afectando su rentabilidad>>, y <<conduciendo a la nacionalización>>, es decir, exactamente lo opuesto al proceso imperial de <<privatización>>.

 

Ello muestra las fuertes contradicciones en que está ya inmerso el capital, a lo que hay que agregar algo más que está en el fondo de las verdaderas causas –de las leyes económico-políticas– de la necesaria transformación social: lo que se prevé en la encuesta como el <<auge de tecnologías limpias>>; lo que no es otra cosa que, no sólo el abandono del petróleo como fuente base, sino a su vez, el abandono de la energía nuclear, presionando más a la necesidad del paso al uso de la “energía libre”, no sólo limpia, sino limpiadora o purificadora del ambiente mismo.

 

De ahí que en la encuesta se hable de la necesidad de la <<sustitución del Protocolo de Kyoto>>, aun cuando no se especifique en qué sentido.  Pero sí se concluya en la necesidad de la <<aprobación de la resolución: “Demasiado Grande para Quebrar” (too big to fail), <<en prevención, por todos los medios, del colapso de las instituciones principales, ya que hundiría la economía mundial>>; algo quizá posible en sus subjetivos sueños, pero inevitable en apego a las leyes objetivas económico-políticas, que hablan ya, con toda claridad, del surgimiento de un nuevo ciclo de la economía mundial.

 

Y no es que el capital no tenga alternativa, sino que su alternativa es descomunal: el despliegue pleno del imperialismo, con el “Nuevo Orden Mundial”.

 




Compartir este post

Repost0

Comentarios