Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • Espacio Geográfico.   Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

5 mayo 2010 3 05 /05 /mayo /2010 08:10

Clich--Filosof-a

Lógica e Investigación Científica.

  Monografía, 2003 (10).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica de Geografía Teórica;

http://espacio-geografico.over-blog.es/;

México, 17 jun 10.

 

 

Polisilogismos

 

Se entiende por polisilogismo, a una cadena de silogismos, donde el consiguiente de uno, es una premisa del siguiente.

 

Se dan dos clases de polisilogismos, según el consiguiente de un silogismo sea premisa mayor o menor del siguiente.  Cuando la conclusión se hace premisa mayor del siguiente, se denominan polisilogismos progresivos.  Cuando la conclusión de hace premisa menor del siguiente, se denominan polisilogismos regresivos.

 

 

Ejemplo de un polisilogismo progresivo:

 

1      Todas las leyes de la ciencia tienen carácter objetivo

2      Las leyes económico-políticas son leyes de la ciencia

............................................................................................................

Luego todas las leyes económico-políticas tienen carácter objetivo

 

3      Todas las leyes económico-políticas tienen carácter objetivo

4      Las leyes de la historia son leyes económico-políticas

............................................................................................................

Luego las leyes de la historia tienen carácter objetivo

 

 

Ejemplo de un polisilogismo regresivo por su parte, se tendría en el siguiente:

 

 

1      La múltiple verdad atenta contra la ciencia

2      El “posmodernismo” opina que es válida la múltiple verdad

......................................................................................................

Luego el “posmodernismo” atenta contra la ciencia

 

3      Atentar contra la ciencia es oscurantismo

4      El “posmodernismo” atenta contra la ciencia

......................................................................................................

Luego el “posmodernismo” es oscurantista

 

 

 

Entimemas

 

En la práctica del pensar cotidiano como en el discurso científico, suele omitirse alguna de las partes del silogismo, alguna premisa o la conclusión.  Se conocen por ello como silogismos abreviados o entimemas.  Ejemplo de entimema es el siguiente:

 

 

“Esta persona filosóficamente es idealista, ya que cree en un mundo sobrenatural”

 

 

La parte que sigue siempre a un “ya que”, un “de ahí que”, un “pues”, un “puesto que”, o “dado que”, desempeña la función de premisa.  En este caso: “(Esta persona) cree en un mundo sobrenatural”.  La primera parte del juicio, en consecuencia, corresponderá al consiguiente, dado que se entiende que ello es lo que se infiere, en este caso: “Esta persona filosóficamente es idealista”.

 

Restará precisar si la premisa que sigue a la expresión “ya que”, es la premisa mayor o la premisa menor; y será la premisa mayor si se encuentra en ella el predicado de la conclusión (“filosóficamente es idealista”); o la premisa menor, si lo que se encuentra en ella, es el sujeto de la conclusión (“Esta persona”).  En el ejemplo, la premisa que sigue a la expresión “ya que” (esto es, “cree en un mundo sobrenatural”), forma el sujeto de la conclusión (mismo que queda implícito como “Esta persona”), luego entonces lo que se ha omitido es la premisa mayor.

 

Si se transforma el entimema en un silogismo completo, quedará de la siguiente manera:

 

 

Todo el que cree en un mundo sobrenatural, filosóficamente es idealista (premisa que se había omitido)

Esta persona cree en un mundo sobrenatural (con el sujeto ya explícito)

....................................................................................................

Luego (o dado que) esta persona, filosóficamente es idealista

 

 

En el ejemplo se ha construido un silogismo según la primer figura en el modo “BARBARA” (AAA); esto es, mediante tres juicios categóricos universales afirmativos (recordando que en Lógica Formal, el juicio singular se toma como universal).

 

Y digámoslo nuevamente en tanto ello es la esencia de la investigación científica, es decir, la esencia de la investigación de la verdad: en este silogismo se observan todas las reglas de la lógica, y como quiera que las premisas son verdaderas, puesto que el idealismo, por definición es la aceptación de la metafísica de un mundo sobrenatural, puede considerarse demostrada la afirmación: “esta persona filosóficamente es idealista”.

 

 

 

Sorites.

 

Cuando en el polisilogismo se omite alguna de las premisas, se forma el llamado sorites.

 

Se forman dos tipos de sorites, el aristotélico, cuando en el polisilogismo se omite, desde el segundo silogismo, la premisa menor.  Ejemplo del sorites aristotélico es el siguiente:

 

 

La objetividad es condición de la ciencia

Toda condición de la ciencia tiene como base el rigor de la lógica

Todo rigor de la lógica favorece el descubrimiento de la verdad

Todo descubrimiento de la verdad hace luz en el conocimiento

.........................................................................................................

Luego la objetividad, hace luz en el conocimiento

 

 

Al transformar el sorites en polisilogismo presenta la siguiente forma:

 

 

Toda condición de la ciencia tiene como base el rigor de la lógica

La objetividad es condición de la ciencia

.........................................................................................................

Luego la objetividad tiene como base el rigor de la lógica

 

Todo rigor de la lógica favorece el descubrimiento de la verdad

(La objetividad tiene como base el rigor de la lógica)

.........................................................................................................

Luego la objetividad favorece el descubrimiento de la verdad

 

Todo descubrimiento de la verdad hace luz en el conocimiento

(La objetividad favorece el descubrimiento de la verdad)

.........................................................................................................

Luego la objetividad, hace luz en el conocimiento

 

 

De igual manera, pero omitiendo ahora la premisa mayor, se forma el sorites goclénico.

 



Compartir este post

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Filosofía
Comenta este artículo

Comentarios