Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

10 enero 2011 1 10 /01 /enero /2011 00:47

Editorial

 Nuevas-Tendencias-en-Geografia--Richard-J-Chorley-copia-1.jpg

La Discusión Teórica Comienza a Agudizarse.  Luego de la polémica de Schaefer hacia Hartshorne en el primer ustro de los años cincuenta, que a la vista del pragmatismo negaba lo aportado por Hettner en un análisis empirista objetivo y materialista con atisbos de dialéctica, y por lo tanto, muy próximo a una solución marxista, vino un período de reflexión obligado.

[Fuente: “Espacio Geográfico”, Revista Electrónica de Geografía Teórica; http://espacio-geografico.over-blog.es/]

 

*

 

Volver a pensar la geografía desde el espacio y la marxista dialéctica materialista, era lo objetivo en el paso lógico necesario dentro del desarrollo positivo de esta ciencia.  Y, por supuesto, el pragmatismo norteamericano no podía aceptar tal propuesta, y gustosa de crear confusiones con apreciaciones subjetivas, comenzó a plantearse nuevas direcciones o  tendencias en geografía en la búsqueda de alternativas.

 

Algo que aparecía como científicamente superior a lo planteado por Hettner y difundido por el propio norteamericano y partidario del pragmatismo, Richard Hartshorne, fue, entonces, la "innovación" de la "geografía cuantitativa".  No obstante, como ello se refería al método y no alteraba en lo más ínfimo ningún fundamento teórico hettneriano referido por su parte al objeto de estudio, ello acabó reforzando aquel fundamento teórico en el siguiente paso en el desarrollo positivo de esta ciencia; repercutiendo, esencialmente, en cuanto a romper con la tendencia reduccionista del estudio del espacio por el pretendido estudio mediante las leyes de los fenómenos ya naturales como sociales o por la síntesis de las relaciones entre ambos, y no por las propias leyes del espacio mismo.

 

Así, en el desarrollo positivo de la Geografía, en tanto ciencia rigurosa, se ha pasado, primero, del enunciado acerca de la esencia lo geográfico de Vidal de la Blache, a la definición del objeto de estudio por Emmanuel de Martonne, y de ahí a teorización general por Alfred Hettner; luego una categorización adicional por Richard Hartshorne, y al pasar a la segunda mitad del siglo XX, se adiciona la necesidad de la aplicación del lenguaje más riguros en la descripción dado el caso complejo de las propiedades del espacio mediante el recurso matemático, y se inserta en el trabajo geográfico lo cuantitativo (en el que, en ese momento, vagamente se identifica y confunde lo abstracto con lo subjetivo), entre los años cincuenta y prinicpalmete sesenta del siglo pasado.  Esa cuantificación se refiere esencialmente al método en el desarrollo del conocimiento del objeto de estudio, y no a éste como tal, pero resulta importante su análisis, para poder ver cómo, reflejado en él, se descubren las categorizaciones de las propiedades del objeto de estudio mismo (a la manera como, en la técnica, un desarmador con punta de estrías o una llave allen, nos adelantan la naturaleza de la cabeza del tornillo).  Como método, es un recurso, tan valioso como cualquier otro que se propusiese; esto es, que, en el método, no se habla de absolutos.  Cuando el idealismo pragmático norteamericano vio los resultados del "cuantitativsmo", esta "tendencia de moda" desapareció así como había empezado, y su omisión, luego de medio siglo, ahora habla del atraso de la Geografía por ese mismo lapso en ese punto.  Y así, publicamos ahora, un comentario al histórico trabajo sobre la aplicación matemática de la teoría de conjuntos a las distribuciones espaciales en geografía, de Michael F. Dacey, publicado en 1975 en la antología: "Nuevas Tendencias en Geografía", de Richard J. Chorley.

 

*

 

Ícono Geografía Teórica (Brújula)-copia-2  Geografía Teórica. 

 Datos Sobre la Crítica de Schaefer a Hartshorne. Resumen, 2011 (5/). [*]

  Comentario a, Algunas Consideraciones en Torno a las Distribuciones Espaciales, de Michael F. Dacey, 1975.  Artículo, 2011 (1/3).


 

 

Ícono Filosofía-copia-1 Filosofía

   El Reduccionismo en la Ciencia.  Artículo, 2011.

 

 

 


 




Compartir este post

Repost0

Comentarios