Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

24 febrero 2011 4 24 /02 /febrero /2011 00:05

Geopolítica del Eje del MalPara Entender el Siglo XXI.  Artículo, 2010 (5/6).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/;

La Tierra, ≈19ºφN, 99ºλW; 10 mar 11.

 

 

IV Etapa: 1995-2010; la Situación Actual.

 

La década de los años noventa, luego de la Guerra Fría, no podía ser sino de difícil transición a algo, por demás incierto.  A la disolución del Bloque Socialista, el reacomodo de los nuevos Estado discurrió relativamente en forma pacífica en una política de formación de la Unión Europea, que avanzaba consistentemente a partir de la firma del Tratado de Maastricht, salvo momentos o casos excepcionales, con una gran diferencia: Yugoslavia, en donde se desencadena una compleja guerra civil que se recrudece entre 1994 y 1997.  El punto más grave fue, finalmente, la guerra de Kosovo en 1999.  No sólo era el alto costo de renunciar al sistema socialista y volver al capitalismo, y ello era sólo el comienzo.  Más aún, ese alto costo no sería tributado únicamente por los países del disuelto Bloque Socialista, sino que ese alto costo lo fue para la humanidad misma en su conjunto.  Era también, y más esencialmente, una labor de zapa en la desestabilización provocada por los Estados Unidos en Europa para obstruir el desarrollo del Tratado de Maastricht, que permitiría que la Unión Europea tomara ventaja (como hipótesis, la contraparte de ello quizá fuesen los acontecimientos de Chiapas en México desde 1994).

 

No obstante ello, que era secundario, el centro de los acontecimientos se había trasladado ahora al Medio Oriente con la Guerra por Kuwait, invadida por Irak en 1990 (al parecer como consecuencia de una provocación de los Estados Unidos a Irak), y luego liberada por Estados Unidos en 1991.

 

En 1995 nació la Red Internacional de Información, Internet, y con ello, por su naturaleza misma, nació una nueva etapa histórica, justo la actual, al momento en que se redactan estas líneas.

 

En América Latina, el imperialismo norteamericano, dirigiendo el Tratado de Libre Comercio (TLC) de America de Norte, dio orden de negociar con los movimientos guerrilleros para avanzar en la integración latinoamericana (proyecto de la “Alianza de Libre Comercio para América”, ALCA, que debería iniciarse en el año 2000, para quedar consumado en 2005, no obstante nunca se consumó), y movimientos insurgentes, algunos de los cuales cedieron, como en El Salvador y Guatemala, no obstante otros se mantuvieron en pie de lucha como en Colombia, o incluso, naciendo como una nueva lucha, como en México con el caso de Chiapas en 1994; no obstante, hacia el final de los noventa se inició un período de distensión que duraría muy poco.

 

La estrategia de “Enfrentamiento Directo” de los años setenta a ochenta no tenía más sentido; el Pacto de Varsovia se había disuelto en 1997, y no se justificaba más, por ningún lado, la misma OTAN; y se planteó la necesidad de una nueva definición política-militar del imperialismo.

 

En ese sentido, para la década de los noventa se empezó a hablar vagamente de un “Tercer Orden” y la geopolítica que le acompañaría (idea en función de un aparente seguimiento a las teorías tanto de la económica, llamada “Tercera Vía”, como de los Tres Mundos en donde se disolvía lo mismo el “mundo capitalista” como el “mundo socialista”) e  hizo su aparición la “teoría” de Samuel Huntington, del “Choque de Civilizaciones” (1993), en la que proponía que ahora el conflicto era entre la civilización occidental (el mundo cristiano y capitalista avanzado), y el “mundo oriental”, el “mundo del Islam” (el viejo Tercer Mundo especial, no sólo por sus condiciones geográficas, sino por las características de su desarrollo dado por su régimen teocrático, que fácilmente se veía concitado a la “guerra religiosa”).  Al mismo tiempo comenzó a hablarse de la teoría de la “Globalización” (concepto que venía desde 1985 con Theodore Levitt y ahora florecería), que no era otra cosa que la expresión del triunfo del capitalismo en la Guerra Fría, que daba lugar al imperialismo desbordado que empezó a quebrar todo vestigio de la patriotera “soberanía de las naciones”; y, simultáneamente, Zbigniew Brezezinski publica su teoría geopolítica de los “Imperativos Geoestratégicos” (1997).

 

La debilidad de la idea del “Tercer Orden”, era la concesión a la desaparición del “mundo capitalista”, cuando lo que ocurría era todo lo contrario; la debilidad del planteamiento de Brezezinski, era que en su teoría geopolítica no se enseñoreaba a los Estados Unidos sobre el mundo como correspondía a la correlación de fuerzas del momento histórico; éste aparecía aún debatiéndose en el “Tablero Mundial”; pero las ideas de Huntington y de Levitt fueron retomadas en la elaboración de la nueva etapa geoestratégica que reflejaba la omnipotencia imperialista norteamericana, misma que, por demás, se anunció por el recién llegado a la presidencia de los Estados Unidos (y fraudulentamente), George Bush, en un discurso en West Point a principios del año 2001: la “Etapa Geoestratégica Político-Militar de la Guerra Preventiva”, esto es, con ello, el extremo de la política del “enfrentamiento directo”, en donde se daban ahora la libertad de atacar unilateralmente; y cuya esencia geopolítica, era el enunciado de la existencia de un “Eje del Mal”.  Había terminado el siglo XX, ahora terminaba también la etapa de transición de éste a un nuevo momento histórico que se iniciaba, prácticamente, justo con el inicio del siglo XXI.

 


Compartir este post

Repost0

Comentarios