Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • Espacio Geográfico.   Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

20 abril 2014 7 20 /04 /abril /2014 22:01

Denuncia 019 (17 abr 14): Concitación, Origen y Perspectivas.

 

Hasta el 15 de marzo de 2013 nuestra vida cotidiana giraba en torno a nuestro desarrollo profesional en el campo de la geografía teórica, y apenas una asesoría filosófico-pedagógica circunstancial al Comité Ejecutivo Nacional Democrático del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (CEND-SNTE), para fundamentar su proyecto de educación científica y popular en contraposición al proyecto educativo oscurantista del Estado.  A partir de ese día se descargó una represión política en el más puro estilo nazi-fascista, en la que, no reprimiéndose directamente, en este caso, al autor de estas líneas, gangsterilmente se reprimió a nuestro hijo, con la burda acusación de una rufián delincuente, a pesar de todo, aún en plena libertad, en la fabricación de un delito tal como quedó probado en el expediente CDHDF/I/121/Azcap/13/2020, y la Recomendación emitida por la CDHDF a la PGJDF.

 
feisbug-005-Conferencia--escaneada-.jpg

["Clik" en imagen para amplificar]

 

Tras un año de represión continuada por dicha PGJDF a cargo de Rodolfo Ríos Garza en un expediente de acción penal abierta y en omisión a la Recomendación de la CDHDF, lo que juzgábamos como un solo acto represivo, decidimos desdoblarlo en cada caso involucrado: 1) en el dado en el expediente de la CDHDF antes mencionado, en términos jurídicos, implicando el cese de la acción penal y el resarcimiento de daños; y 2) en el dado en la causa de nuestra persona, en términos político-ideológicos y morales, implicando tanto la solución satisfactoria al caso anterior, como la indemnización y resarcimiento de daños por el Estado, desde 1994.

 

Satisfechas totalmente las demandas, anulada así las condiciones que nos obligan moral e ineludiblemente a actuar y con plena y absoluta legitimidad, entonces, y sólo entonces, podremos volver –sin que ya jamás vuelva a ser lo mismo– a nuestra vida cotidiana de investigación en nuestra ocupación profesional.

 

La no-solución, o una solución parcial apenas, nos dará la satisfacción de continuar en una lucha política de la que éramos ajenos en la práctica, no justificada sino apenas por convicción ideológica y consciencia social.  Ahora hemos pasado a la lucha político-social, y si ello nos allega la muerte, ésta será en el privilegio del mayor honor y dignidad.  Por lo tanto, con plena justificación moral y absoluta legitimidad, no tenemos limitación a nuestra lucha, que por insignificante que sea, es una en un mundo capitalista convulsionado del que necesitamos encontrar los puntos en común de todas sus luchas, en una gran lucha proletaria por una nueva sociedad socialista.

 

feisbug 005 Conferencia (escaneada) feisbug-004-Causa-de-la-Represion.jpg

["Clik" en imagen para amplificar]

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Política
Comenta este artículo
20 abril 2014 7 20 /04 /abril /2014 22:00

Denuncia 022 (20 abr 14): Esto es lo que Ocurre por no Ir a la Escuela.

 

Observábamos nuestra gráfica de la “Tendencia Decreciente de la Recuperación Económica”, y analizando su proyección a futuro no nos cuadraban los ciclos, y entonces vimos que teníamos un error (¡ah…, si seré!; y es que sí iba a la escuela, pero me quedaba en el billar de la esquina…, bueno…), el caso es que, por poner el ejemplo en el principio de la gráfica, allí, entre dos crisis debe haber un lapso de 10-12 años , pero he ahí que esos 12 años los pusimos sólo para la recuperación (¡ah, si seré!).  Bueno, ya la ajustamos, no cambió nada, sólo era un problema de escala, y dividida por la mitad en proporción todo quedó igual y como se debe (o sea, como “Dios manda”, pero eso me pasa por ateo); además, olvidábamos consultar el Diccionario de Economía Política Marxista de Libman, et al; y de ahí recuperamos dos crisis cuyo registro nos faltaban, y el concepto de Lenin de la “Crisis general del capitalismo en toda su extensión”, que en tal Diccionario editado en 1977, se periodiza en tres etapas, las dos primeras claramente definidas por el inicio de cada una de las guerras mundiales, pero la tercera vagamente precisada, pero que nosotros hemos ubicado a partir de las crisis petroleras de 1973-1976, hasta 2012, en que consideramos se inicia la IV Etapa y última de la crisis general del capitalismo.  Y ahora sí, al final, la proyección de las crisis queda en el ridículo de un año crisis y otro “recuperación”, otro año crisis y otro “recuperación”; de donde podemos afirmar ahora ya, sin lugar a dudas, que el régimen del capital ha caído en crisis permanente; o lo que es lo mismo, en la parálisis del capital mundial, sin margen alguno de recuperación económica.

 

Se les acabó su historia, pero ahora se va a enfrentar (y se está enfrentando ya), una situación delicada: 1) la transición a nuevo orden económico-social; y 2) el riesgo de que los grandes potentados del capital recurran a lo de siempre: la guerra, la destrucción, para luego invertir y activar la economía en la reconstrucción.

 

He aquí la gráfica general ya corregida, y la parte de 1994 a 2012 y su proyección a 2024, en donde mostramos la convergencia de dichas crisis económicas, con la crisis social generalizada, y las crisis político-electorales en México de 2015 (parcial), de 2018 (general), de 2021 (nuevamente parcial), y de 2024 (nuevamente general), que se constituyen proporcionalmente como momentos potenciales de estallido social.

 


Evolucion-Crisis-Economicas-2.jpg


["Clik" en la imagen para amplificar]


Evolucion-Crisis-Economicas--1994-2012.jpg 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Política
Comenta este artículo
20 abril 2014 7 20 /04 /abril /2014 22:00

“Acabo de Morir…”: Gabriel García Márquez.

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http://espacio-geografico.over-blog.es/

21 abr 14.

 

“Acabo de morir…”, le escribía Gabriel García Márquez a su biógrafo, Gerald Martin.  Lo invitaba a una reflexión al respecto.

 

Regresábamos a nuestra casa, sacamos del bolsillo del pantalón el cable de los audífonos, y de la bolsa de la camisa ese aparato que es cámara fotográfica, de video, grabadora, radio…, y hasta teléfono celular; conectamos la radio y escuchamos los comentarios a la ceremonia luctuosa Gabriel García Márquez, y ello nos llevó a la reflexión de que, si todo eso que se decía de él y se organizaba en su homenaje, se lo hubieran dicho y hecho en vida, habría sido halagador para él…, y menos hipócrita, snobista, fanático, intelectualoide, y de protagonismo y lucimiento personal para todos los demás.

 

Pero en esos pensamientos estábamos, cuando entrevistándose a su biógrafo Gerald Martin, entre otros comentarios mencionó precisamente que éste, con aquella frase de “acabo de morir…”, le había puesto en reflexión semejante, preguntándole qué haría.

 

Ahora quizá habrá que recordar a todos aquellos, muchos o pocos, a los que se les homenajearía así, y publicar a todo el mundo: “Se van a morir…” (con seguridad), y entonces decir y hacer lo que a ello correspondería…, en vida.

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Literatura
Comenta este artículo
13 abril 2014 7 13 /04 /abril /2014 22:05

Editorial

Marx-Engels 

Marx-Engels, creadores de la fecunda filosofía dialéctico-materialista, basada en el análisis de las contradicciones y en la objetividad entendida como el reconocimiento de la existencia de un mundo de los objetos materiales fuera del pensamiento.  Esta filosofía, en el contexto de cada uno de sus momentos históricos, ha sido de esencial importancia en el desarrollo de la geografía en México.

 

*

 

El marxismo comienza a formarse desde 1844 alcanzando su madurez casi veinticinco años después  con la elaboración de la obra de El Capital (1867).  En México, una aproximación al marxismo se introduce con las ideas socialistas utópicas de Fourier a través del griego Plotino Constantino Rhodakanaty, que llega aquí en 1861.  Luego fue hasta 1919 que se fundó el Partido Comunista Mexicano (PCM), pero sin notables difusores del pensamiento teórico marxista dado en la filosofía de la dialéctica-materialista.  Diez años después, en 1929, llegó a México (procedente de Colombia donde estaba refugiado), el etnólogo miembro del Comité Central del Partido Comunista Cubano, Jorge A. Vivó Escoto, con motivo del asesinato del camarada Julio Antonio Mella, refugiado aquí desde 1926.  Es con Jorge A. Vivó Escoto que, discreta e imperceptiblemente (casi como negación) el marxismo se introduce en México en el ámbito de la geografía.  Otros diez años después, en 1939, con motivo del triunfo del franquismo y la emigración de los refugiados republicanos tras la Guerra Civil Española, principalmente en México, el marxismo en la geografía en México tuvo un nuevo impulso con el arribo del físico y astrónomo Pedro Carrasco Garrorena.

 

Poco después (en ese mismo 1939), con los mismos motivos de refugiado español de la Guerra Civil, procedente del Perú, llega a México el marxista miembro del Partido Comunista Español, el biólogo Carlos Sáenz de la Calzada Gorostiza, contribuyendo notablemente al desarrollo de la geografía aquí.

 

Casi veinte años después, en 1957, entra en escena el economista de origen y luego, como los demás, formado como geógrafo, Ángel Bassols Batalla, con posiciones marxistas y miembro del Movimiento de Liberación Nacional en México en los años sesenta.

 

Nosotros, el autor de estas líneas, conocimos personalmente como nuestros maestros a Jorge A. Vivó Escoto, como a Carlos Sáenz de la Calzada Gorostiza, y a Ángel Bassols Batalla, con los que nos identificamos inmediatamente habiéndonos formado desde nuestra juventud  en el marxismo, siendo luego militantes de la Alianza Marxista Revolucionaria en los tiempos en que estudiábamos en la Facultad, y con lo que, insospechadamente contribuiríamos en uno de los momentos históricos más importantes del devenir del pensamiento geográfico en México.  Apenas una generación académica después, destacó en el hacer de la geografía el marxista José C. Martínez Nava.

 

*

Karl Marx (1818-1883)Filosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; el Debate de la Naturaleza de la Geografía en el siglo XX en el Mundo. (5)  (43/)

 

[____]  La Geografía en el Esbozo de un Modelo de Estudio de los Estados de Espacio Continuo.  (2/2)

 

Nuestra Pequeña Narrativa de Lucha ProletariaPolítica.

 

[____]  Denuncia 013 (07 abr 14): ¿Qué da Legitimidad a una Pantomima?

[____]  Denuncia 014 (07 abr 14): "Instituto Tranzacional Electoral"

[____]  Denuncia 015 (07 abr 14): Ensayos del Fascismo.

[____]  Denuncia 016 (14 abr 14): Los Problemas Aumentan.

[____]  Denuncia 017 (14 abr 14): De la Lucha "Nacionalista" y de Gremios Aislados, a la Lucha Proletaria Generalizada.

[____]  Denuncia 018 (14 abr 14): De la Represión y Solidaridades Particulares, a la Expresión del Poder Popular.


Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Bitácora Navegación Espacio Geográfico I Época
Comenta este artículo
13 abril 2014 7 13 /04 /abril /2014 22:04

Karl Marx (1818-1883)Qué es la Geografía; el Debate de la Naturaleza de la Geografía en el Siglo XX en el Mundo.  (5)  (43/)

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http://espacio-geografico.over-blog.es/

29 dic13.

 

Particularmente el marxismo en México dirimió cuatro soluciones particulares en la evolución del pensamiento geográfico: 1) el refugiado español republicano, combatiente de la Guerra Civil Española, Pedro Carrasco Garrorena (1833-1966), podemos afirmarlo con cierta seguridad, hubo de ceder esa esencial posición de la “geografía espacista” que venía de la ingeniería geográfica, e intentaba desarrollarse ahora en la Facultad de Ciencias (quizá así lo entendió el físico y astrónomo marxista Pedro Carrasco, como la geografía en calidad de la matemática aplicada o especializada en el conocimiento de la Tierra), ante el antiguo miembro del Comité Central del Partido Comunista Cubano en la época de la dictadura de Machado, radicado en México a raíz del asesinato de Julio Antonio Mella, Jorge A. Vivó Escoto (1907-1979), que rompía con los criterios de la ingeniería, y hacía de la geografía una ciencia, y en particular, una ciencia social; 2) luego Vivó tomó posición por las definiciones morfológicas hettnerianas del “hecho geográfico”, que no explicadas con suficiencia y vinculadas a la propuesta de la “morfología del paisaje” de Carl Otto Sauer1884-1975), derivaron a las definiciones martonnianas de la geografía como ciencia de los fenómenos en función del espacio, convirtiéndola en una “geografía fenomenista”, sin desarrollo de la geografía teórica, ni de la geografía operativa, encerrada en una característica exclusivamente aplicada, que hegemónicamente dominó en México por cuarenta años, justo cuando en el mundo más se diversificaba el debate acerca de la naturaleza de la geografía.

 

Romper con la ingeniería, propició el tratar de entender a la geografía como ciencia, y en ese sentido, por más que se perdía el carácter espacista, significó un avance de la geografía en México; pero como ciencia de los fenómenos, mostró insuficiencias y contradicciones, que dieron lugar a la necesidad de una tercera solución parcial; 3) las tenues variaciones que impulsaban el cambio y la crítica, esencialmente en el pensamiento del refugiado español, combatiente republicano en la Guerra Civil Española, el marxista Carlos Sáenz de la Calzada Gorostiza (1917-1996), como de la investigadora mexicana María Teresa Gutiérrez de MacGregor (1927-…), con la reinserción del concepto de espacio; o de la teoría regional, de Ángel Bassols Batalla (1925-2012), marxista, miembro del Movimiento de Liberación Nacional en los años sesenta en México, que de manera disfrazada e inconfesa, introducía el análisis cuantitativo; y 4) la última solución particular que el pensamiento marxista hubo de dirimir en la evolución de la geografía en México, le tocó al autor de estas líneas, militante comunista en la Alianza Marxista Revolucionaria, justo en aquellos años de estudio en la Facultad, con el rompimiento, ahora, con la “geografía fenomenista”, volviendo a la “geografía espacista”, y aún más, ampliando el reconocimiento de los campos de investigación y aplicación geográfica, no sólo con el desarrollo de la geografía teórica, sino con la reinserción de las posibilidades de la ingeniería geográfica en el campo del trabajo operativo.

 

Jorge A. Vivó falleció  en 1979, cuando iniciábamos nuestra investigación de tesis; pero sin duda, nos hubiéramos confrontado, viéndose él, ahora ante nosotros, justo en el mismo dilema a que él sometió, cuarenta años atrás, a Pedro Carrasco Garrorena.  En nombre de la ideología y dialéctica que compartíamos (en mayor o en menor medida y de una forma u otra), lo habría conminado al cambio, a la apertura de pensamiento.  No sabemos qué habría resuelto o cómo, pero ya nos había dado muestras de tal disposición: como estudiantes, habíamos asistido al VII Congreso Nacional de Geografía, que hasta el mismo habían sido denominados como “Congresos Nacionales de Geografía Aplicada”, y criticando nosotros la restricción, a partir del VIII Congreso tuvieron ya su denominación general simplemente como “Congresos Nacionales de Geografía”, que se abrían tanto a la geografía teórica, como al campo operativo, lo cual ocurrió ya con el IX Congreso Nacional de Geografía en 1983, en el que ya como egresados participamos con un trabajo por primera vez: el resumen de nuestra tesis de licenciatura, “Geografía: Fundamentos de su Teoría del Conocimiento”, que no sólo inauguró la inclusión dela geografía teórica en México, sino al mismo tiempo abría el momento definitorio del debate de la naturaleza de la geografía; y el primero en oponer resistencia –he ahí las paradojas de la historia– fue Ángel Bassols Batalla (al fin, seguidor del “marxismo” reducido a estructural-funcionalismo, y de la “revolución” desde el escritorio y el aula).  Dos años después, en el X Congreso Nacional de Geografía (1985), se decretaba nuestra “proscripción”, que empezó a hacerse evidente en la negación de la cátedra en el Colegio de Geografía, ciñéndose el oscurantismo pleno a partir del XI Congreso Nacional de Geografía (1987).

 

Hemos hecho conciencia, pues, de que la historia de la geografía en México, es particularmente importante en el contexto mundial (quizá mucho más de lo que cualquiera pudiera imaginarse).

 

Como tercer factor que agregamos al gráfico, fue una marca para el año en que cada autor publicó su definición de geografía.  En ello no hay nada particular relevante a los propósitos de este artículo, que el hecho curioso, de momento a nuestro parecer (quizá implique algún análisis de sociología de la geografía o algo parecido), de que, en general (pues hay excepciones), hasta los años sesenta, el aporte se daba principalmente en el período de madurez, y sólo a partir de los años setenta, los aportes aparecen ya desde el período de juventud profesional, cada vez de manera más inmediata al momento de egreso, lo que, por lo demás, no hace excepcional nuestro caso.

 

Y así, el quinto y último factor que insertamos en el gráfico para correlacionar el análisis: la esencial evolución de los momentos históricos de abstracción y generalización de las categorías de los “fenómenos” y del “espacio”, el cual venía de un descubrimiento por nuestra parte en un análisis hecho entre 2011 y 2012, en que, fuera de todo orden cronológico, en que, primero vimos ese proceso en Hettner y De la Blache (1905-1913), con su criterio morfológico en uno y las propiedades particulares de espacio en el otro; luego lo entendimos así en la propuesta de los elementos de Sáenz de la Calzada Gorostiza (desde 1952), e inmediatamente a su vez, en las “fases” de Riábchikov (1976).

 

Con nuestra propuesta (1980-2012), de momento creímos que esos momentos históricos  de abstracción y generalización habían sido tres; pero con la observación dirigida, al revisar nuevamente el material de Miguel E. Schulz (1892), vimos que ya en él estaba una primera forma de abstracción y generalización, determinada más que por el esfuerzo en ello en sí, con el fin de resolver un problema, por un principio filosófico al enfrentar la realidad: el principio empirocriticista de conocimiento a partir de lo sensiblemente dado, pero del que Schulz hizo conciencia de que ello resolvía el tratamiento de los fenómenos en geografía; luego vimos el mismo caso antecedente en el tiempo, en Louis Vivan de Saint-Martin (1873), y luego el particular de William M. Davis (1899), para, entre los tres, en el siglo XIX, hacer un solo momento histórico antecedente; y los momentos históricos sumaron ya cuatro.  Hubo que considerarse un momento más para sumar cinco, con el caso de E. Chizhov (1896), y Andrei Nikolaevich Krasnov (1915); y finalmente observar, al revisar las propuestas de objetos de estudio, que de Hettner a Passarge (1927-1932), se había dado un sexto momento histórico.  Luego los ordenamos cronológicamente tal como aparecen en el cuadro  al pie del gráfico.

 

En el I Momento Histórico de Abstracción y Generalización de las categorías de “espacio” y “fenómenos”, básicamente los “fenómenos” son abstraídos y generalizados en los “hechos geográficos” y la morfología de éstos, dados por lo empíricamente perceptible, así como el “espacio”, es abstraído y generalizado en los conceptos de lugar y región.  En el II Momento Histórico la abstracción y generalización va dirigida al concepto de “espacio”, entendido como el orden de coexistencias y en la noción de superficie terrestre.  En el III Momento Histórico, esos elementos son retomados en un intento de abstracción y generalización simultánea de las categorías de “espacio” y “fenómenos”, en la categoría de región corográfica, con una referencia más particular a las propiedades de espacio en los conceptos de lugar, localización, distribución y relaciones.  En el IV Momento Histórico, en una nueva solución simultánea de abstracción y generalización de las categorías fundamentales de los “fenómenos” y el “espacio”, se introducen los conceptos de “paisaje”“morfología del paisaje”, como un ámbito espacial (semejante a lo corográfico), y “unidades morfológicas”, como abstracción y generalización de los fenómenos; aquí el debate se agudiza; se hace evidente que en la categoría de “unidad morfológica” se está dejando de lado a los fenómenos como tales y de su estudio en sí mismos, a lo que se ofrece una particular resistencia; pero otro tanto ocurre con el poco afortunado concepto de “paisaje”.  Tendría que transcurrir medio siglo para que, desarrollada la teoría de la regionalización, se introdujera el análisis cuantitativo; y siendo ya más comprendida la teoría del continuum de Einstein, se diese lugar al V Momento Histórico de este complejo proceso; los fenómenos fueron abstraídos y generalizados ya en los conceptos de “elementos” o bien “fases”, en un espacio entendido precisamente como el continuum.  Pero el análisis regional y cuantitativo, no obstante, siguió siendo en forma del estudio de los fenómenos en sí mismos, tan sólo en un ámbito espacial de referencia, los “elementos” o las “fases” siguieron siendo, a su vez, tratamiento de los fenómenos apenas justificados en la teoría del continuum, pero el continuum mismo dejaba de lado la propiedad más esencial del espacio: la extensión, abstracción hecha de lo extendido.  Y en consecuencia, tuvo que darse, aún más, un VI Momento Histórico de Abstracción y Generalización de las categorías de “fenómenos” y “espacio”, y en éste, cuyo autor es el protagonista de estas líneas, el espacio se tomó en su esencialidad como el vacuum (un vacío no absoluto, sino relativo y coexistente con los fenómenos, esas formas de existencia de la materia en sustancia y campo, fueron abstraídas y generalizadas como “estados de espacio”.

 

[1]    Diccionario Pequeño Larousse Ilustrado; México, 2003; (v. Información). 

    Foroba, A.N; Diccionario de Filosofía; Editorial Progreso, Moscú, 1986; v. Información (subrayados nuestros).

[3]  Ibid. v. Información.Hemos hecho conciencia, pues, de que la historia de la geografía en México, es particularmente importante en el contexto mundial (quizá mucho más de lo que cualquiera pudiera imaginarse).


Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Filosofía de la Geografía
Comenta este artículo
13 abril 2014 7 13 /04 /abril /2014 22:03

Denuncia 016 (14 abr 14): Los Problemas Aumentan

 

Los problemas aumentan, cada vez más en su magnitud, en su cantidad, en la frecuencia con que se dan, y en su radicalización., al punto que lo que estamos pensando denunciar hoy, mañana pretendiendo su publicación ya se hace extemporáneo, y la lógica para enfrentar tal situación es ir prescindiendo de lo particular y secundario, para ir incidiendo en lo general y esencial; y de cada caso singular de ciudadanos víctimas de los abusos y atropellos del Estado, de cada comunidad social y sus propios conflictos particulares, debemos ir transitando (si no es que pasando abruptamente), a todo aquello cuanto lo que hay en común en todos los casos; y la máxima generalización esencial de ello, es que, tras una “democracia burguesa” fracasada y destruida en el 2006 (y constatado ello en el 2012), lo que ha quedado es lo que verdaderamente está en su naturaleza: la dictadura burguesa, y ciertamente, a decir de Varga Llosa, una “dictadura perfecta”.

 

En contraparte, lo que debemos contraponer a ello para contener su violencia, es rechazar en absoluto el ritual electoral del sacrificio del poder de la sociedad dado en el voto, para retenerlo nosotros, y no sólo no legitimar más este orden de cosas, sino condicionarlo en los verdaderos intereses de la sociedad.

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Política
Comenta este artículo
13 abril 2014 7 13 /04 /abril /2014 22:03

07 Evolución del Factor Cualitativo en la DifusiónLa Geografía en el Esbozo de un Modelo Estudio de los Estados de Espacio Continuo.  (2/2)

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http://espacio-geografico.over-blog.es/

13 feb 14.

 

Así, hay lo que hemos denominado “focos” de difusión de información, en la cantidad total de 17, dados en 15 años.


07 Evolución del Factor Cualitativo en la Difusión
Evolución absoluta de los "focos" de difusión de información en la secuencia de 15 años de 1999 a 2014.

 

Sólo para mostrar el estado del sistema para el año 2014, éste se mantiene en una situación en dos tercios del máximo alcanzado entre 2009 y 2012.


03-Focos-Subsistentes-a-2014.jpg

 

En el análisis espacial es clásico en geografía hacer el análisis regional, que en el lapso de esos 15 años se definió claramente en tres regiones:


04-Orden-de-Importancia--Region-y-Contraccion.jpg


Considerados desde su origen, los "focos" de información fueron formando tres regiones, que en su orden de importancia son: I Región Norte, en donde subsite ya prácticamente sólo un "foco" de lo que fue una amplia región muy abundante en ellos; II Región Sur, donde subsisten tres "focos" con la espectativa de mayor garantía de subsistencia, manteniéndose su influencia regional, si bien no en sí de su desarrollo; y III Región Centro, con un "foco", que subsiste sin muchas expectativas.


05-Isoidentidad-de-Usuarios.jpg
Como en todo análisis del estado de espacio continuo, se hace obligado o necesario para entender el comportamiento de tal estado de espacio, una regionalización de isolíneas, en donde los valores 1-4 corresponden a: 1) R; 2) TE; 3) O; 4) C; que nos da una clasificación y jerqarquía del factor cualitativo
.


06-Determinacion-Usuario.jpg
Esa misma imagen se puede apreciar en la regionalización de ese factor externo que caracteriza cualitativamente el sistema, particularmente en su forma conclusiva a 15 años de su desarrollo.

 

Dialécticamente, lo que se buscaría, es determinar la manera en que esa cantidad dada por ciertas condiciones materiales sustanciales (discretas), se transforma en calidad, que define la situación de un sistema, en este caso, de la difusión de la información (continuo), a través de los servicios de Información.  La definición de esas propiedades no quedarán dadas exclusivamente por las condiciones materiales, sino determinadas a su vez por cinco factores cualitativos posibles en lo que se refiere a lo que le da valor a dicha información mediante dichos servicios: 1) R, 2) TE, 3) O, 4) C, y 5) I (lo que de momento eso sea, que no interesa como fenómeno, sino sólo como clasificación de formas de existencia).


08-Estado-del-Usuario.JPG
Determinación externa del estado continuo de información para todo el sistema, siendo dominante en "C", y ajeno a la condición de "I".

 

En función de esos factores cualitativos, el comportamiento del estado continuo de información a través de los servicios, se define en común para todo el sistema, como un estado de espacio de “C”; que en lo particular, para las regiones Centro-Sur, se caracteriza como un estado de espacio de “O” y “R”, y de manera discontinua entre las regiones Norte y Sur, como de estado de espacio de “TE”.  Y aun cuando consideramos el concepto posible de “I”, este factor  no se da, pero, si al final hemos de valorarlo como posibilidad, este no se daría sino apenas en dos o tres puntos; y en la gráfica siguiente la hemos valorado en dos puntos.

 

 

Conclusión.

 

En conclusión, las condiciones materiales son pobres, pero porque, a su vez, los factores cualitativos de información no demandan mayor elaboración del servicio de información.

 

A un futuro inmediato es improbable que este factor cualitativo evolucione en sí mismo o menos aún que se desarrolle uno de mayor calidad, y, en consecuencia, los aspectos cuantitativos dados en las condiciones materiales, decrecerán (como de hecho es apreciable); en donde, en las condiciones más óptimas, el sistema se mantendrá estable (en su baja calidad), por los próximos tres a cinco años, si no es que en ese mismo lapso se deteriore aún un poco más.

 

Finalmente, ¿de qué hemos estado hablando en este artículo en ese “lenguaje oscuro” de una “geografía superior o avanzada”?  Simplemente del emplazamiento en el lapso de 15 años, entre 1999 y 2014, en el Centro Histórico de Cuernavaca, Mor, de los negocios denominados como “Cibers”, de ofrecimiento de servicios de información y algunos otros aspectos adicionales (papelería, fotocopiado, ventas de “tiempo-aire” a teléfonos celulares, consultas, mantenimiento y ventas de equipos), en relación con las características demandadas por los usuarios: 1) Recreación (R), 2) Trabajos Escolares (TE); 3) Oficio (O); 4) Comunicación (C); y 5) Investigación (I); que, traducido al “lenguaje mundano” de la descripción en una Relación Geográfica trasladada al Mapa, es la siguiente distribución de Cibers:

 

09 Distribución Jerárquica del Factor Cualitativo

Los factores cualitativos que determina la situación del sistema, pueden apreciarse en la gráfica, como una composición, en orden jerárquico, de servicios de comunicación, y luego de trabajos escolares y oficios; la recreación está presente pero en menor escala, y lo que definitivamente no se aprecia, es el trabajo de investigación.


10 Cibers en Centro Histórico 

Mapa del Centro Histórico de Cuernavaca, Mor; se muestra la distribución de Cibers en el orden de su establecimiento en el lapso de 15 años entre 1999 y 2014.

 

Explicado con las viejas categorías fenomenistas, no hubiera pasado de una geografía aplicada a un estudio mercadotécnico, como una variante del estudio de un fenómeno económico en una especie de “análisis geoeconómico regional”.  Pero, como hemos visto, puede ser, y quizá es todo eso, como aportes en el desarrollo histórico de los conocimientos geográficos, sin embargo, en la metodología de las categorías de una “geografía espacista” o simplemente de una geografía en calidad de ciencia rigurosa, ciertamente es todo ello, y aún más.

 

Este ha sido no sólo un rudimentario e impreciso modelo de geografía aplicada, sino un esquemático modelo de investigación en geografía en sí y para sí misma.

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Filosofía de la Geografía
Comenta este artículo
13 abril 2014 7 13 /04 /abril /2014 22:02

Denuncia 015 (07 abr 14): Ensayos del Fascismo

 

El Gobierno del D.F. en medio de una declaración de “gobierno democrático y de izquierda”, impone la Ley Seca.  Y, o se pasa de “papista”, o en realidad está haciendo un ensayo de dictadura burguesa fascista en el que realmente no interesa que sus medidas no se impongan y sean revertidas, pues, no nos extrañaría dos o tres actos criminales notorios a cargo de sus “SA” entre “borrachines callejeros”, para que en el más puro estilo gangsteril, el Gobierno del D.F. luego nos diga: <<Ya ven, se los dije>>, y con ello de un paso más en dirección del establecimiento de su dictadura nazi-fascista.

 

No debemos caer en las trampas verbales de un gobierno embustero, que si realmente fuese democrático y de izquierda, simplemente actuaría en su obligación, sin necesidad de “mercadotecnia de santidad” en el más puro estilo gangsteril.

 

Se está ensayando la dictadura nazi-fascista una y otra vez de manera continua, manteniendo a la sociedad bajo zozobra o bien bajo sutil coerción gangsteril, condicionándola y acostumbrándola al ejercicio pleno de dicha dictadura represiva.

 

¡Hay que detener al nazi-fascismo disfrazado de “democracia de izquierda”, ya, ahora, mañana será tarde!

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Política
Comenta este artículo
13 abril 2014 7 13 /04 /abril /2014 22:01

Denuncia 014 (07 abr 14): “Instituto Tranzacional Electoral”

 

Murió el inoperante y corrupto “Instituto Federal de la Tranza Electoral” (IFE), y “nació” (por transmutación”, con los mismos, hasta regresando los antes y entre ellos el más nefasto de todos, en el mismo lugar y con los mismos procedimientos), el “Instituto Nacional Electoral” (INE).  Pero cuando lo que da identidad a “lo nacional”, es la “tranza”, he ahí el “nuevo” “Instituto Tranzacional Electoral” (ITE).

 

Con gran fasto la burguesía se apresta al nuevo embuste, con la reiterada promesa de que: “ahora sí no nos los vamos a tranzar”; y con ello mismo, la tranza de siempre ha comenzado.  Por todo un año nos van a aturdir con ese asunto, y ante ello, es la hora de que el poder popular se exprese.

 

Ese poder popular está en el voto (proceder ancestral en la organización social), pero ahora, ese voto debe ser hacia nosotros mismos, un voto de confianza en el pueblo por el pueblo mismo, no cediéndolo a candidato o político alguno, no legitimando el orden de cosas ya aberrante, sino reteniéndolo, ni siquiera  “anulándolo”, sino ni siquiera asistiendo a las urnas.

 

No cedamos más, con el voto, con nuestro poder, al poder de la burguesía, al capital; no legitimemos más, con el voto, con nuestro poder, el orden de opresión y explotación.  Contrapongámosle el poder popular con la retención del voto.

 

¡Que la “dictadura perfecta” burguesa, tenga como contraparte, el “poder perfecto” popular!

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Política
Comenta este artículo
13 abril 2014 7 13 /04 /abril /2014 22:00

Denuncia 019: Haciendo Conciencia del Poder Popular

Denuncia-019--Caricatura-Voto.jpg
["Clik" en imagen para amplificar]

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Política
Comenta este artículo