Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

La Importancia Teórica de Hacer un Mapa

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

http://espacio-geografico.over-blog.es/

17 ago 12

La importancia de hacer un mapa está, en primerísimo lugar, en mostrar la capacidad de abstracción del lugar concreto en que se estaría, para representarlo gráficamente, en un primera condición, en sus distancias; así sea como una estimación cualitativa por referencia física entre las cosas.  Esa capacidad de abstracción es, pues, la capacidad de ubicación espacial.

Pero junto con la propiedad de distancia, va de manera inmediata, la forma o manera en que las cosas están distribuidas; esa forma, es la forma del lugar, y ésta se determina por la situación de las cosas, en principio, unas con respecto a otras.

El lugar y situación implica de inmediato las propiedades y conceptos de localización y distribución, constituyendo en sí mismo un sistema de referencia físico; que, en su relación de proporción entre esas distancias gráficas y las distancias reales, da la noción de escala.

A la noción del sistema de referencia físico a escala, le viene una segunda abstracción: la orientación, la idea de que tal sistema de referencia en su conjunto, está en relación con algo más, que no necesariamente le es externo, sino como una mera propiedad de un mayor grado de abstracción: el movimiento.

La Tierra (el lugar como el todo o la parte), rota sobre su eje en dirección al Este u Oriente (donde “el Sol nace”), creando la sensación del movimiento del Sol y las estrellas en dirección opuesta, al Oeste u Occidente (donde “el Sol fenece”); pero con una peculiaridad más: el que hay en el firmamento un punto que no se mueve y en torno al cual gira todo; es pues, el punto por donde pasa el abstracto Eje del Mundo.  Se forma la noción de un espacio más vasto y más complejo, el cual posee, además, en consecuencia, una simetría.

Todo ello son las regularidades del comportamiento de un fenómeno especial: el espacio terrestre, y esas regularidades se constituyen como leyes que rigen tal fenómeno especial.  Sólo que tales regularidades o leyes son en tal grado de empiricidad (han estado siempre como parte del pensamiento humano), que su importancia como leyes se diluye; pero, hacer un mapa es, en consecuencia, representar el espacio terrestre, y hacerlo, ciertamente, es elaborarlo conforme a sus leyes, es decir, por la ley de la situación correcta del sistema de referencia; por la ley de la localización precisa; por la ley de distribución a escala; o por la ley de la orientación.  Todo ello es reflejo objetivo de una faceta de la realidad objetiva: el espacio terrestre; y si bien pudieran hacerse adecuaciones convencionales (subjetiva, o de percepción del espacio), son leyes que determinan objetivamente las propiedades del espacio.  En Geografía, como ciencia, hay leyes, ciertamente hasta aquí, empíricas, pero a partir de las cuales se ha de ir elaborando un conocimiento cada vez más teórico-abstracto y riguroso.  Entenderlo así, implica la necesidad de la formación del geógrafo en el método científico.

Ejemplo de lo anterior, es cuando damos un salto en la abstracción, y de la ley de la situación del sistema de referencia físico, pasamos a la ley de la situación de referencia astronómica; todas las propiedades del espacio geográfico concreto de unas cosas en relación con otras, se transforman a las propiedades del espacio abstracto de todas las cosas en relación con un sistema de referencia cosmográfico.

Y de ese nivel de abstracción podemos ir sucesivamente a niveles de abstracción mayores, y pasar a la ley de situación de un sistema de referencia geométrico, donde no sólo las propiedades espaciales de todas las cosas, sino hasta el mismo sistema estelar, quedan en relación con la geometría de la esfera terrestre.  Así, en dependencia de estas leyes están las otras (la ley de la localización, la ley de la distribución, la ley de extensión, la ley del límite, la ley de simetría, la ley de isotropía, etc), a cuyo conjunto se someten las propiedades del espacio geográfico.

Hay una gran cantidad de mapas de todo tipo, representándose en ellos toda clase de temas del tratamiento del mundo de los objetos de la realidad.  Esos mapas temáticos son la expresión de los conocimientos de cada ciencia, con un auxilio de los conocimientos geográficos; es decir, es la expresión de un fenómeno o conjunto de fenómenos tratados como tales.  Estas son sólo las cosas que existen, y en tanto que existen, existen en el espacio y determinan sus propiedades, y en ese sentido, y sólo en ese sentido, se convierten en objeto de tratamiento geográfico.  Dicho de otra forma, los fenómenos, a su vez, en la teoría geográfica, deben ser abstraídos y generalizados, y, en los desarrollo de la geografía teórica del autor de estas líneas, ellos han sido llevados a la abstracta y generalizada categoría de los estados de espacio.

Hacer un mapa, es hacer geografía; pero hacer un mapa eminentemente geográfico (y ya no temático), es elaborar el análisis espacial, abstracción hecha de los atributos particulares de los fenómenos, por el tratamiento de los estados de espacio; y de ahí la necesidad de proceso metódico y sistemático, axiomatizado, desde los postulados, principios, axiomas, teoremas y leyes, de los atributos espaciales, que hacen a la Geografía una ciencia sistemática.  Y a de ello se valdrá o no el especialista de algún tema específico.

Hay, aún más, otros niveles de abstracción posibles: en los tipos de Proyección Cartográficas; propiedades más complejas aún del espacio geográfico como la loxodromía o la ortodromia, la conformaliadad o la equivalencia, etc; en una proyección cilíndrica, cónica, globular, etc.

Eso es de lo que históricamente ha tratado la Geografía; hoy todo ello son bases para el análisis espacial de los estados de espacio (algo que está en desarrollo actualmente en nosotros).  Fue una larga noche de confusión, de imprecisión entre el siglo XIX en Europa, y el siglo XX sumándose a ello el de la geografía en México, en donde aún en el siglo XIX se conservó en su hacer cartográfico esencial.

La importancia, pues, de hacer un mapa, está en que mediante ello es que se comprende científicamente, qué es la Geografía, sin embargo, los fundamentos teóricos de todo ello no han sido desarrollados consecuentemente, en mucho, a falta de la investigación en geografía teórica, la que apenas en medio de una enorme adversidad, nosotros hemos venido elaborando.

La Ciencia Social, y la Predicción Científica Social en Marx.

http://espacio-geografíco.over-blog.es/

03 ago 12.

Marx entendió las leyes que hicieron aparecer el capital, de su transformación y de su desaparición necesaria.  Lenin comprendió la transición del capitalismo al socialismo hasta el desarrollo de dicho capital –decía Lenin– en su fase imperialista (la fusión del capital monopólico industrial con el capital financiero).  Luego vino el derrumbe de la experiencia socialista del siglo XX (como antes lo había sido de la experiencia socialista del siglo XIX con la Comuna de París), y el surgimiento de una nueva versión extrema del capital monopolista privado en un nuevo “capitalismo salvaje”: el neoliberalismo, en el cual las empresas capitalistas asumen la labor política desplazando y subordinando más aún directamente con su poder económico al Estado y al antiguo político de oficio, para más, ya totalmente desideologizado (en una lucha de poder mal calificada de la “clase política” contra la “clase empresarial”, cuando en realidad no son más que grupos de poder  de los sectores de las verdaderas clases sociales; una lucha de mayordomos contra amos; una lucha en la que los “señores esclavistas” no quieren ver potenciadas las influencias de “los administradores de las haciendas”).

El desorden del capitalismo ya es tal, que ha llegado a su límite natural; no tiene más puertos que abrir, más mercados que explotar, no hay ya competidor pequeño que absorber; que el capital internacional se apresta a su reestructuración en un “Nuevo Orden Mundial”, y ha hecho con las bandas del narcotráfico la justificación de un orden fascista que ahora comenzará a generalizarse para intentar controlar la insurrección de los pueblos oprimidos del mundo.

A ese Estado fascista “globalizado”, se enfrentará ahora lo que ya Marx científicamente previó hace siglo y medio como consecuencia del desarrollo natural del capitalismo: la lucha internacionalista proletaria, en la etapa final del capitalismo.

Editorial

Indicopleustes, “El navegante del Índico”, y el Índico, la fuente más estimulante del conocimiento del espacio geográfico.

[Fuente: www.kortguiden.com]

*

El asunto de esencia en el momento del desarrollo histórico actual de la Geografía, particularmente en México, en este inicio de la segunda década del siglo XXI, está en que, por una parte, por la de la geografía “oficial” institucional, se tiene una “ciencia burguesa” de la geografía, es decir, al servicio del capital; que, dicho literalmente, ha caducado, es decir, se ha extinguido.  Ha dejado de autoreconocerse como tal, como ciencia, en tanto, finalmente, no pudo demostrarse en ella; ha renunciado al desentrañamiento del método de la ciencia de la modernidad ilustrada en esta disciplina de conocimientos, y se ha acogido al “paradigma de la “ciencia” de la posmodernidad”; esto es, al de "un saber" válido, en el cual, antes que pretender deducirse a la luz de la certidumbre del conocimiento vigente antecedente y de sus leyes, en el proceso del conocimiento verdadero, inversamente, se postula así, como “un saber” dado (que simplemente es como es y en sí mismo válido), del cual deviene el conocimiento geográfico mismo con un grado tanto mayor o menor de validez (sin importar el rigor de la verdad).

Ha renunciado, por lo tanto, en los hechos, a los principios de los criterios de la ciencia moderna y el conocimiento verdadero: se ha despojado del principio de objetividad, ese por el cual (sin confundirlo con “neutralidad”), desde cualquier posición teórica gnoseológica que se asuma, se reconoce la existencia de una realidad material formada por los objetos materiales fuera de nuestro pensamiento, y ha adoptado una posición puramente subjetiva (en la consideración exclusiva del sujeto, y en el convenio o consenso entre sujetos); ha dejado de lado el principio de causalidad en un determinismo riguroso, para enunciarse indeterminista, en donde la relación de causalidad es, o bien un hecho empírico de costumbre (Hume), o ya el traslado mecánico del principio de incertidumbre de Heisemberg en la física cuántica a la geografía, por el cual  se establece que de una partícula no puede saberse simultáneamente su posición y su movimiento; ha abjurado de la lógica (de la lógica formal aristotélica sobre las reglas de la estructura del pensamiento), por considerarla “un juego de palabras e ideas”, por demás, de un autor bastante antiguo; y de la lógica dialéctica con base en la cual se establece el conocimiento de la verdad, por no reconocer el pensamiento científico y marxista), para asumir, a su decir, “libre” y “creativamente” la “dialógica”, es decir, como un mero “arte comunicativo; rechaza la necesidad del experimento, bastándole el reconocimiento del medieval “método de autoridad”; y declara, agnósticamente, en consecuencia, la imposibilidad de la previsión científica.
   

  *

Historia de la Geografía en México.

[___]  Conciencia del Momento Histórico del Desarrollo de la Geografía en México.  Artículo, 2012 (1/2)

Zona: Área de un segmento esférico (A=2πRh), definido objetivamente por las propiedades latitudinales como los Trópicos o los Círculos Polares.  En ese sentido, se habla de la Zona Tropical (área latitudinal entre el ecuador y uno de los Trópicos), la Zona Polar (área latitudinal formada por los Casquetes Polares, o la Zona Templada (área latitudinal entre uno de los Trópicos y uno de los Cïrculos Polares, cuyo nombre queda dado por las condiciones extremas de las zonas tropical y polar).

Entre los griegos, tales zonas daban la simetría de la esfera terestre, por lo que se les consideró como “joyas geográficas”, y de ahí el nombre que se les dio en griego, de sfrágidas, gemas.

Walsperger, Andreas (1415-¿?): En 1448 elabora un mapamundi en un disco con los Puntos Cardinales norte-sur inversos, muy irreglar y distorcionado, en el que el Índico se aprecia de pocas dimensiones, pero con un paso continuo al Mar de China, no considerando la existencia de la Cuarta Península.  Por lo demás, en él ya se libera la vuelta a África con acceso al Índcio.