Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • Espacio Geográfico.   Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

7 septiembre 2015 1 07 /09 /septiembre /2015 22:05

Editorial

Espacio Geográfico Natural, Voyager 

Un tercio del lapso de existencia del Universo, es el tiempo del origen y formación del Sistema Solar en el seno de nuestra galaxia, desde la nebulosa informe del pensamiento ilustrado de Kant-Laplace, hasta el barrido último del viento solar y acomodo planetario, del soviético OttoYulyevich Schmidth (1891-1956).

 

*

 

Una obviedad, pero necesaria en el proceso de axiomatización, es que, en principio, sin planeta Tierra, no habría espacio terrestre propiamente dicho.  No obstante, ciertamente, el espacio geográfico objetivamente sería susceptible en cualquier otro astro; más aún, el espacio como generalización, estaría presente aun siendo espacio cósmico, como la geografía del Universo mismo.

 

La geografía como ciencia rigurosa, sistemática, al igual que cualquier otra ciencia así denominada, no puede, en esa sistematicidad, sino partir de la consideración particular del origen y evolución del objeto d estudio.  En consecuencia, el origen y evolución del espacio geográfico es expresión del origen y evolución del mecanismo binario Tierra-Luna en el proceso de formación del Sistema Solar.

 

El origen del espacio geográfico, debe considerase entonces, desde el momento en que se inicia la agregación del núcleo protoplanetario, que unos 5,000 millones de años después termina por formar la Tierra.

 

Casi unos 1000 millones de iniciado ese proceso, según el soviético Genadi Nicoaevich Katterfeld, en la proximidad del espacio de la Tierra, determinado en ese momento por su escaso campo de gravedad, se empezó a formar otro núcleo protoplanetario, pero cuya agregación ya no formó en sí otro planeta, sino sólo un satélite, la Luna, de gran tamaño, de una cuarta parte del planeta en torno al cual empezó a girar.  Más aún, ambos astros giran simultáneamente en torno a un centro común, que de no ser porque éste se encuentra a unos 4,720 km, separado del centro de la Tierra, si hubiese quedado fuera de la masa de ésta, fácilmente estaríamos hablando de un “planeta doble”.

 

El hecho es que esta condición, delimitó la existencia del espacio geográfico y le dotó de un movimiento y un sistema coordenado de mayor complejidad; todo lo cual no se podría entender ni ser punto d partida en la investigación científica sistemática de las propiedades y leyes del espacio geográfico, sin la consideración del origen y evolución del espacio terrestre.

 

*

Espacio Geográfico Natural, VoyagerFilosofía de la Geografía.

 

 

[____]  El Fenómeno Objetivo del Espacio.  Preliminares de la axiomatización de la geografía en tanto ciencia rigurosa.  Origen y Evolución del Espacio Terrestre (4/).

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
6 septiembre 2015 7 06 /09 /septiembre /2015 22:05

Editorial

Relieve-de-Marte.jpg 

El pensamiento científico en geografía, como en toda ciencia, se da como el más fiel reflejo objetivo de la realidad objetiva, que aquí, se da como el reflejo del espacio terrestre, generalizable en el concepto de “espacio geográfico”.  En la imagen, el relieve de Marte, un espacio que no es terrestre en particular, pero si geográfico en general.

[Fuente: NASA]

 

*

 

La no-difusión de la obra de Hettner (parte de lo cual es su no-traducción del difícil alemán), y una serie de traducciones con no más fin que distorsionar sus planteamientos y confundir, fue la política inquisitorial equivalente al medieval recogimiento y ocultamiento de libros.  Si el nazismo “no vio” el marxismo en Hettner, fue quizá porque este se expresaba en un debate técnico en el campo de una especialidad, y más aún, en el campo de su investigación teórica o básica, apenas asequible incluso para los propios especialistas.  Pero ello no escapó a la reacción oscurantista de posguerra en la pluma de la filosofía oficial norteamericana: el pragmatismo, precisamente en el geógrafo Fred K. Schaefer, que criticando el “kantismo” y “positivismo” de Richard Hartshorn, en el fondo era la distorsión de la dialéctica materialista en Hettner.  Se sembró la idea de un Hettner kantiano, y sin su obra original disponible, esa idea se difundió por mucho tiempo, incluso en la obra misma de Clasificación de las Ciencias de B.M. Kedrov.

 

El rescate del verdadero Hettner no ha sido posible sino luego de la publicación del trabajo de Gerardo Nahm: “La Figura de Hettner y la Geografía Alemana en el Siglo XIX y Principios del XX”, en 1987. Y la traducción del trabajo de Hettner “Los Métodos y los Cometidos de la Geografía”, de 1905.  Ello permitió descubrir no sólo la dolosa acción de Schaefer, sino principalmente, del pensamiento marxista de Hettner, esa dialéctica materialista por la cual respondió más esencialmente al pensamiento científico en geografía, y con lo cual, y sólo con lo cual, hace posible echar las bases de la teoría geográfica científica.

 

Nosotros, entre 1979 y 1983 (previo a aquella traducción de Gerardo Nahm de 1987), pudimos descubrir, en su objetividad, independientemente buena parte de los planteamientos de Hettner, y más aún, desarrollarlos por un camino propio con los avances de la filosofía y la físico-matemática de fines del siglo.  La crisis económico-social de 1994-1995 y una agudización de la política oscurantista en nuestro ámbito, profundiza la “proscripción”, e impedirá nuestra crítica por los siguientes quince años, hasta que descubrimos la posibilidad tecnológica de los blogs por Internet.  Rompimos entonces con esa “proscripción”, y es por ello que no ha sido sino hasta ahora, la segunda década del siglo XXI, que retomamos a Hettner como base de la elaboración de la teoría científica en geografía.

 

*

Relieve de MarteFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Elaboración de una Teoría Geográfica.  El Rescate de Hettner y la Esencia de su Pensamiento (6/)

 

Inversionistas de CapitalHistoria de la Geografía en México.

 

[____]  Un Portafolios Geográfico: Incidencia de Mercado (6/)

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
31 agosto 2015 1 31 /08 /agosto /2015 22:05

Editorial

Proyeccion-de-Mercator 

El mapa como una abstracción del espacio geográfico, es la muestra de las cualidades más generales y esenciales de éste, tales que nos permite ir a las causas, esencia y verdad acerca de ese espacio.

 

*

 

La abstracción es el pensamiento de lo unilateral, lo simple, lo no-desarrollado, como momento de pensamiento opuesto a lo multilateral, lo complejo, lo desarrollado.  EN ese sentido, y sólo en ese sentido, la abstracción significa una “extracción” o “aislamiento” de ciertas cualidades, de modo que ello nos permite incidir en el conocimiento de las causas, de la esencia y de la verdad acerca de algo.

 

Al elaborar la axiomatización de la geografía, lo que en esencia estamos haciendo al aislar las cualidades más esenciales en los postulados, principios y axiomas, es precisamente ese esfuerzo de abstracción, de modo que un axioma representa un momento de máxima abstracción de las cualidades más esenciales, en este caso, del espacio geográfico, en tanto su objeto de estudio, a partir del cual es posible ir reconstruyendo al mismo como un todo multilateral, complejo y desarrollado.

 

Una manera de entender esto en geografía, es cuando vemos el pensamiento abstracto expresado en un mapa; que simplifica, que generaliza, que muestra sólo una parte, opuesto al momento del pensamiento concreto, en el que se tiene los fenómenos tal cual son.

 

De esta manera, en la teoría, la axiomatización es esa abstracción que nos mueve a las cualidades más generales y esenciales del espacio y de la ciencia de la geografía como su reflejo.

 

*

Proyeccion-de-MercatorFilosofía de la Geografía.

 

 

[____]  El Fenómeno Objetivo del Espacio.  Preliminares de la axiomatización de la geografía en tanto ciencia rigurosa.  Axiomatización del espacio  (3/).

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
30 agosto 2015 7 30 /08 /agosto /2015 22:05

Editorial

 Espacio Geográfico, Estructura

El espacio geográfico resultó ser algo más que la “superficie terrestre”, y de ésta entendida como la suma de sus fenómenos particulares.  El espacio geográfico es el espacio de la Tierra (y más aún, el espacio de todo otro astro); es la Tierra misma como un sólido o espacio plenista, y es su entorno o espacio vacuista, determinado por su campo de gravedad.

 

*

 

Entender lógicamente los fundamentales procesos de síntesis, de abstracción y generalización, nos permitió resolver lo que por mucho tiempo estuvo ahí en la incertidumbre, sin que supiéramos qué hacer con ello: el concepto de “estados de espacio”; pudimos entender, así, que éste no podía ser sino una abstracción y generalización de los estados particulares discreto-continuos del espacio geográfico general, y ello fue determinante para avanzar en la solución de dos teorías: la teoría unificada de la geografía (su unidad no era ningún mito, sino un problema de fundamental importancia y de ineludible necesidad resolver), y la teoría del espacio geográfico, fundamento necesario de la geografía como ciencia moderna ilustrada.

 

Si la geografía es la ciencia del estudio del espacio, no hay un paso que se pueda dar adelante en ella sin una definición del mismo, y más aún, sin toda una teoría rigurosa de dicho espacio geográfico.  Si la teoría unificada se resolvía en el proceso de la síntesis que resultaba de los procesos históricamente dados de abstracción y generalización de los conceptos de “espacio” y “fenómenos”, la teoría del espacio geográfico resultó ser de un grado de complejidad mayor: tenía que ser resultado, ahora, de ese proceso de abstracción y generalización de lo sintetizado en el concepto de espacio mismo.

 

*

Espacio Geográfico, EstructuraFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Elaboración de una Teoría Geográfica.  Síntesis de la Geografía en la Teoría del Espacio Geográfico (5/)

 

Operación de un ContratoHistoria de la Geografía en México.

 

[____]  Un Portafolios de Trabajos Geográficos: Logística de Materiales (5/)

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
23 agosto 2015 7 23 /08 /agosto /2015 22:05

Editorial

Aristoteles.jpg 

Aristóteles(384-322 ane)  ¿Cómo entender el espacio como el vacío (ese ápeiron o lo indefinido), cuando por éste se entiende la ausencia de algo, donde lo que queda es “la nada”?  Luego, para Aristóteles, el espacio no podía ser sino el lugar que ocupa un cuerpo, incluso como la superficie misma que lo abraza.  Así, el concepto aristotélico del espacio perduró por siglos, incluso en la dialéctica materialista hasta los años ochenta del siglo XX, en donde el concepto de espacio independiente de la materia en su forma de vacío, se calificaba de metafísica.

 

*

 

El avance del conocimiento, en mucho, se pone de manifiesto con la precisión de los conceptos.  Así, algunos aspectos de lo que hace treinta años ubicábamos como postulados del espacio, ahora, precisando su esencialidad, les hemos dado el rango de principios, esto es, de leyes más generales y esenciales, e incluso, algunos enunciados entonces como “principios”, ahora, por su real situación de particularidad, los consideramos tan sólo como categorías acerca de las propiedades del espacio.

 

En este artículo acerca de los preliminares de la axiomatización de la teoría de la geografía en su fundamentación científica hipotético-deductiva, dada en los principios o leyes más generales y esenciales del objeto de estudio de que es reflejo, se pone en evidencia este proceso de profundización y precisión del conocimiento en un mayor rigor lógico, en el que, más aún, están los postulados y principios del espacio, no puede haber sino la más plena identidad con los mismos en la geografía como ciencia de la cual es reflejo en el conocimiento.

 

*

AristótelesFilosofía de la Geografía.

 

[____]  El Fenómeno Objetivo del Espacio.  Preliminares de la axiomatización de la geografía en tanto ciencia rigurosa.  Postulados y Principios del Espacio (2/).

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
23 agosto 2015 7 23 /08 /agosto /2015 22:05

Editorial

La Síntesis Combinatoria y la Unidad de la Geografía (Gro 

El Mito de la Unidad de la Geografía, 1976; Alan Reynaud.  La imposibilidad de una unidad y síntesis de la heterogeneidad planteada en la geografía hasta los años setenta del siglo XX, tuvo como solución última su negación, haciendo con ella la negación misma de la geografía como ciencia.

[Fuente: Revista Geocrítica; famosa caricatura en la que se representa el problema de la síntesis y la unidad en Geografía]

 

*

 

El año 2012 representó para nosotros un salto cualitativo de enorme trascendencia; fue como si de golpe cerráramos aquella brecha de quince años que se nos impuso entre 1994 y 2009 tras la crisis económico-social y estuviésemos, por un lado, de nuevo en la plena continuidad de nuestro trabajo, pero, por otro lado, con las implicaciones de esos quince años de madurez en los que continuamos nuestro desarrollo profesional en otras áreas (una Maestría en Educación Superior, y luego el Doctorado en Filosofía), con lo que, al volver, nos dio otra visión, como “desde fuera”, de la problemática de la geografía y sus fundamentos como ciencia, con lo que se agudizó nuestra capacidad de crítica.

 

Eso aparentemente complejo, la Lógica, la habíamos reestudiado hacia fines de los noventa acabando de entender lo que insuficientemente comprendimos de ella en nuestro bachillerato, y ello fue determinante para una reelaboración de nuestra noción de la ciencia y el método hipotético-deductivo de la ciencia de la modernidad ilustrada.  Sin una comprensión seria de la lógica, es del todo imposible entender lo que real y dialécticamente, más allá de una noción mecánica de reunir lo separado, significa la noción de síntesis.  Y a la vez, sin una idea clara del proceso de síntesis, no se puede apreciar el papel fundamental para el pensamiento científico de los procesos de abstracción y generalización, sin lo cual tal pensamiento científico no puede ser en su profunda expresión.

 

*

La Síntesis Combinatoria y la Unidad de la Geografía (GroFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Elaboración de una Teoría Geográfica.  Antecedentes (4/)

 

Amanalco parte CentralHistoria de la Geografía en México.

 

[____]  Un Portafolios de Trabajos Geográficos: Desarrollo Urbano y Reserva Territorial (4/)

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
16 agosto 2015 7 16 /08 /agosto /2015 22:05

Editorial

Democrito.jpg 

Demócrito (460-370 ane), pensador materialista griego, hacedor de mapa lo mismo que estudioso de todos los fenómenos (calificado por Marx, por ello, como la primera mente enciclopédica), y por lo que podemos reconocerlo como geógrafo, planteó, filosófico-físicamente, el problema esencial del conocimiento geográfico: los átomos y el vacío, la relación dialéctica de lo discreto-continuo.

 

*

 

Toda ciencia es explicación de la relación causal de una faceta de la realidad objetiva que constituye su objeto de estudio, y de ahí que lo primero sea la necesidad de la determinación del mismo, luego de su definición, y sobre esa base empezar a establecer sistemáticamente una lógica de esa explicación causal, dada en un conjunto de postulados, principios, axiomas, teoremas, hipótesis y leyes, de todo lo cual esa ciencia se elaboran las teoría acerca de ese objeto de estudio.

 

La primera condición es la objetividad, la existencia real de ese objeto de estudio como un objeto más del mundo cognoscible de los objetos materiales, de esa faceta de estudio, en ete caso de la geografía, del espacio.

 

Esta serie de artículos, escritos a principios de 2013 (entre el 15 y 18 de enero de 2013)[*], concebidos como un promocional para el mes de julio de ese año, de <<“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica de Geografía Teórica”, ofrecida por suscripción), la entendimos como un preliminar o preparativo necesario antes de elaborar y exponer una formalización teórica de la teoría del espacio geográfico, y en esta primer entrega abordamos el tema de su Introducción, en una explicación general de cada uno de esos elementos necesarios en la formalización de la teoría, proceso conocido en su conjunto, como axiomatización.

 

*

DemócritoFilosofía de la Geografía.

 

[____]  El Fenómeno Objetivo del Espacio.  Preliminares de la axiomatización de la geografía en tanto ciencia rigurosa.  Introducción (1/).

 

 

[*]    Justo dos meses antes de la represión nazi-fascista del Gobierno del D.F, que detuvo nuestra producción intelectual y alteró todos los subsiguientes materiales a publicar, razón por la cual esta serie es aquí programada ya como números de la Revista, a salir a la luz en agosto de 2015.

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
16 agosto 2015 7 16 /08 /agosto /2015 22:05

Editorial

 La Abstracción en la Regionalización, Lacoste-copia-3

La importancia fundamental de los procesos de abstracción, radica en la capacidad de penetración en las propiedades más esenciales del objeto.  En ésta se despoja al objeto de sus propiedades secundarias y casuales, y ese proceso fue por siempre una gran limitación del pensamiento geográfico.

 

*

 

Por siglos, al tratar el geógrafo con el lugar y distribución de las cosas concretas (su espacialidad, más que el estudio del espacio como tal), más allá de la abstracción del espacio dada en el mapa mismo, nada más se hizo por lograr tanto generalizaciones y abstracciones más diversificadas, como mayores grados de abstracción en lo logrado, formándose así una gran limitación al desarrollo de la geografía como ciencia.

 

Una debilidad más en la elaboración de la teoría geográfica lo constituyó, prácticamente desde siempre, fuera de los clásicos “secuaces de Eratóstenes”, como los calificara Estrabón, la ausencia de la aplicación de la lógica, que se expresase en los procesos de axiomatización.

 

Al final, todas esas debilidades dependieron de la complejidad del objeto de estudio: el espacio, en cuya determinación, primero, y definición, después, la geografía tardó en lograrla dos siglos con posterioridad a la Ilustración y de que la gran mayoría de las ciencias particulares lo habían logrado.

 

*

La Abstracción en la Regionalización, Lacoste-copia-3Filosofía de la Geografía.

 

[____]  Elaboración de una Teoría Geográfica.  Definiciones (3)

 

Historia de la Geografía en México.

 

[____]  Un Portafolios de Trabajos Geográficos: Distribución de Nueva Tecnología (3/) 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
9 agosto 2015 7 09 /08 /agosto /2015 22:05

Editorial

 003 Mapa Original de Anaximandro; Ejes de Simetría

Una teoría es expresión del reflejo del conocimiento acerca de algo o de una de sus partes, es reflejo de una ciencia misma, y en ese sentido debemos preguntarnos acerca de la teoría que hace a la ciencia de la geografía como reflejo de la faceta de la realidad que estudia.

 

*

 

En su origen, en la expresión de Eratóstenes, el concepto de Geografía como “trazo, o dibujo descriptivo de la Tierra” (bajo una influencia filosófica epicureista), fue reflejo de la visión de conjunto del planeta, en principio, de su superficie, en cuanto a todo lo que había y en dónde estaba.  En ese sentido, la propiedad esencial tratada en la teoría geográfica, fue el concepto de espacio, en particular, del espacio terrestre, y de la espacialidad de las cosas.

 

Sólo Estrabón, dos siglos después, bajo otra influencia filosófica (el estoicismo), dirigió la atención, de ese espacio y espacialidad de las cosas, a la consideración de las cosas en sí mismas prescindiendo de las nociones de espacio mismo dadas en los problemas cartográficos que desarrollaron Hiparco, Crates, Apolodoro, y Demócrito, calificados por Estrabón como “los secuaces de Eratóstenes”.

 

Por veinte siglos, esta diferencia significó, con el paso del tiempo, la contradicción histórica fundamental del pensamiento geográfico.  En mucho, la dificultad estuvo en la comprensión de lo que podía ser el espacio como tal, lo cual no se pudo resolver sino con el conocimiento acumulado hasta fines del siglo XX, y sobre de esta base debe elaborarse la teoría de la Geografía como ciencia, como su teoría particular esencial: la teoría del espacio geográfico.

 

*

003 Mapa de Anaximandro con Ejes de SimetríaFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Elaboración de una Teoría Geográfica.  Definiciones (2)

 

Análisis de Costos de OperaciónHistoria de la Geografía.

 

[____]  Un Portafolios de Trabajos Geográficos: Control de Ventas (2/)

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
2 agosto 2015 7 02 /08 /agosto /2015 22:05

Editorial

 Pangea--Evolucion.jpg

Fue David Harvey en su extensa obra La Explicación en Geografía, 1969; quien –no obstante su posición neopositivista y con las limitaciones de la misma– expuso claramente el problema de la teoría en esta ciencia, hace ya casi cuarenta y cinco años; y desde entonces, a pesar de su aguda crítica, nada se hizo por avanzar en la solución del mismo.

 

*

 

La esencia del problema de la teoría en la ciencia, es que la ciencia (dicho en su forma particular), es en sí misma una teoría; es decir, una deducción de la verdad en el reflejo objetivo acerca de una faceta dada de la realidad objetiva.  De ahí que la madurez de una ciencia esté en su propia capacidad de elaborarse rigurosamente como una teoría.  Al mismo tiempo, pues, la teoría es problema esencial en el desarrollo de las ciencias.

 

Por treinta años vinimos resolviendo el cúmulo de las condiciones necesarias para darle a la geografía cuerpo de teoría científica rigurosa, entre ellas, principalmente la determinación y definición de su objeto de estudio y sus elementos del método de la ciencia; antes de ello, el problema sencillamente carecía de sentido plantearse.  Si la Geografía, como así lo afirmamos desde 1980, es la ciencia del estudio del espacio, en particular, terrestre; de donde generalizadamente se entiende como el espacio geográfico; no podrá haber geografía científica tal, sin una teoría del espacio geográfico.

 

Al respecto hemos avanzado ya sobre sus elementos esenciales, pero más aún, antes de proceder a su elaboración y exposición en sí misma, hemos procedido al análisis simple de qué es una teoría, y, en consecuencia, a entender con ello problema de en qué consiste la elaboración formal de una teoría científica.  A partir de este número, analizamos, pues, el problema de la elaboración de una teoría en geografía, como antecedente necesario para luego abordar el problema particular de una teoría del espacio geográfico.

 

*

Pangea, EvoluciónFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Elaboración de una Teoría Geográfica.  Introducción (1)

 

Constitución NotarialHistoria de la Geografía.

 

[____]  Un Portafolios de Trabajos Geográficos: Comercialización de un Producto (1/)

 

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo