Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • Espacio Geográfico.   Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

13 julio 2014 7 13 /07 /julio /2014 22:05

Editorial

 003 Mapa de Anaximandro con Ejes de Simetría

El espacio geográfico de simetría regular de Anaximandro.

En él, los ejes de simetría (x,y,z) iguales entre sí en su longitud; los ángulos (a,b,g) entre ellos son de 90°; y los planos de simetría (a,b,c), son a su vez, iguales entre sí.

 

*

 

Para Anaximandro, el espacio geográfico es una semiesfera con ejes de simetría (x,y,z) iguales entre sí en su longitud y cuyos ángulos son iguales a 90°, proyectando planos de simetría iguales; ello le lleva a imaginar su Perimetrón en forma plana circular.

 

La esfera celeste gira en torno a la Tierra concebida de tal forma, y en ese orden de cosas, el espacio geográfico no se reduce a la superficie continental, sino que ésta sólo está en el centro del mismo determinando sus propiedades, esencialmente, dadas en su simetría, comprendiendo en el eje vertical o de altura la distancia hasta la Luna, la cual, al desplazarse de manera distinta a las estrellas del firmamento, se consideraba por Anaximandro próxima a la Tierra en un espacio distinto al cósmico.  El espacio geográfico en el modelo de Anaximandro, por lo tanto, en su origen, es un espacio tridimensional que por primera vez así se representa.

 

*

003 Mapa de Anaximandro con Ejes de SimetríaFilosofía de la Geografía.

 

 

[____]  Primera Representación del Espacio Geográfico Tridimensional: el Espacio de Simetría Regular de Anaximandro (1/2).

 

[____]  La Metodología de Investigación en Geografía Aplicada Desde...: La Síntesis Geográfica, 1981 (antecedentes).  Investigación, 2012 (6/...)


Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
6 julio 2014 7 06 /07 /julio /2014 22:05

    Editorial

 Candelero--Caricatura.JPG

¿Qué es esto dibujado en cinco líneas?

 

La contradicción dialéctica esencial que a lo largo de la historia ha dado moivimiento a la ciencia de la Geografía, ha sido la oposición entre una “geografía espacista” y una “geografía fenopmenista”.  Se han alternadoi en su dominancia siguiendo la regla de las transiciones entre lo cualitativo y lo cuantitativo en el proceso del conocimiento, pasando de un carácter puramente cualitativo y descriptivo del fenómeno concreto dado a la percepción sensible, a la explicación de la esencia subyacente en el fenómeno, mediantae la abstracción cuantitativa.

 

Ese ha sido el movimiento inexorable de la historia del pensamiento geográfico, al que ahora agregamos un elemento más: la cantidad de información que se deriva ya de la cualitativa descripción de lo concreto que se queda en el fenómeno, o bien de la cuantitativa explicación de lo abstracto que incide en la esencia subyacente.

 

*

Ícono Filosofía-copia-1Filosofía de la Geografía.  

 

[___]  Lo Cuantitativo del Fenómeno, y el Conocimiento de la Esencia Subyacente.  Artículo, 2012.

 

[ ___]  La Metodología de Investigación en Geografía Aplicada, Desde…: Relación de las Cuatro Villas, en Las Relaciones Geográficas del Siglo XVI. Investigación, 2012 (5/…).

 

 

D Harvey (pablotaricco.blogspot.comComentario Bibliográficos en Geografía Teórica.

 

[___ ]  Comentaio a, Teorías, Leyes y Modelos en Geografía, 1983; de David Harvey,   Artículo, 2012 (1/6)

 

 

15320-620-282Bitácora de Navegación

por el Espacio Geográfico.

 

[___]  El Movimiento Político Estudiantil "Yo Soy 132", desde un Análisis Marxista.  Artículo, 2012.


Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
29 junio 2014 7 29 /06 /junio /2014 22:05

Editorial

 Esfrágida Triclínica Cristal de Sal Gema; Mineralogía  

El objeto A que estudio y quiero entender, se parece al objeto B (que otros han estudiado y del que aportan muchos conocimientos).  Qué tanto los conocimientos de B, me pueden ayudar como pistas iniciales, a darme una idea de la naturaleza de A, y por dónde podría abordarlo.

 

El objeto A es una abstracta y plástica esfrágida geográfica, un segmento de su estado de espacio más general; en tanto el objeto B es un concreto y rígido cristal pulido de sal gema.  Se pueden ver las impurezas que identifican a tal gema como natural; al final, nuestra geográfica esfrágida, tampoco es un “cristalino vacío puro”; pero he aquí que ver sus impurezas propias, es asunto del geógrafo experto.

 

Así, el objeto A se parece al objeto B, incluso no sólo por sus aspectos cualitativos, sino por ciertas cantidades geométricas: ambos parecen tener una estructura, si bien hay variantes en las propiedades de linealidad y en las formas de las bases; y en la consideración de sus ejes de simetría, se hacen idénticos.

 

Luego entonces, si bien A no es B, su identidad estructural y propiedades geomórficas es tal, que lo que se diga de B, es aplicable por entero a A.  Y así podemos iniciar el estudio de las propiedades particulares de A.  Y de hecho, así empezó la elaboración de la teoría del espacio.

 

 

*

Cristal de Sal Gema; MineralogíaGeografía Teórica.

 

[___]  La Analogía: Primer paso en el Conocimiento Científico.  Artículo, 2012.

 

[___]  La Metodología de Investigación en Geografía Aplicada, Desde…: Relación de las Cuatro Villas, en Las Relaciones Geográficas del Siglo XVI. Investigación, 2012 (4/…).





 



Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
22 junio 2014 7 22 /06 /junio /2014 22:05

Editorial


Muestra-de-Agua--Parque-Porfirio-Diaz--recien-extraida-.jpeg Muestra-de-Agua--Parque-Porfirio-Diaz--1-semana-.jpeg

Imaginemos la muestra de agua cambiante, como un estado de espacio en movimiento.

 

Dando un curso sobre Método de la Ciencia, como ejercicio tomamos muestras de agua de un río en distintos puntos de su cause a lo largo de unos 5 km.  A la vista, en el caudal, el agua se veía sucia, contaminada, incluso lodosa; al sacar la primera muestra, la sorpresa interesante fue que el agua se veía limpia, cristalina, acaso con algunas partículas naturales en suspensión.

 

Dejamos las muestras en sus botellas cerradas en reposo, en lo que las llevaríamos a n laboratorio para su análisis, y ocurrió otra sorpresa: tan sólo al día siguiente, el agua se enturbió de un color blanquecino, e incluso se le formó una ligera película en su superficie, siendo claramente visibles las partículas en suspensión.

 

Hasta ahí teníamos ya un análisis cualitativo, referido exclusivamente de lo que ocurría en lo aparente, sin poder saber más acerca de las causas de ese enturbiamiento del agua en reposo.

 

Varios días después llevamos las muestras al laboratorio, con nueva sorpresas. 1) al volverlas a agitar, volvió su transparencia; y 2) de os resultados del laboratorio, supimos que el agua tenía diversas cantidades de distintos contaminantes, y el enturbiamiento se debía a…

 

Con ello habíamos logrado pasar de lo aparente, a lo subyacente, ahora, mediante el análisis cuantitativo de laboratorio.  Con ello, descubrimos algo que estaba más allá de la percepción sensible, y con ello, pasamos del fenómeno, a la esencia.

 

El experimento no fue con estudiantes de geografía, sino de otra especialidad técnica, pero en su consideración geográfica, con ello no hicimos un estudio hidrológico, por más que tratásemos con un río, y con las características de su agua por cuanto a su fuente, caudal, descargas, etc; tampoco hicimos un estudio ecológico, por más que analizamos el contenido de los componentes contaminantes del agua y el estado ambiental; sino, haciendo abstracción de esas propiedades particulares, generalizamos nuestro estudio como geográfico, en tanto que, con lo que tratamos, fue con las características de un estado de espacio, en donde la propiedad espacial de movimiento fue lo primero esencial, como luego lo fue el volumen, la no-uniformidad o heterogeneidad, o la isotropía, por mencionar sólo unas propiedades espaciales esenciales…  Y el modelo de una nueva concepción de la Geografía comenzó a funcionar.

 

*

 Muestra de Agua, Parque Porfirio Dïaz (recién extraída)Geografía Teórica.

 

[___]  De la Geografía de lo Aparente a la Geografía de lo Subyacente.  Artículo, 2012.

[___]  La Metodología de Investigación en Geografía Aplicada, Desde...: "La Jurisdicción de Quaunahuac, llamada Cuernavaca", en el "Theatro Americano", de José Antonio Villaseñor y Sánchez, 1746.  (3/)  Artículo, 2012

 

Cliché Espacio Geográfico, Revista 2010Bitácora del Espacio Geográfico.

 

[___ ]  Fin de una Era.  Artículo, 2012.  

 


Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
15 junio 2014 7 15 /06 /junio /2014 22:05

Editorial

 Cronometro-en-Espiral.jpg

Cronómetro

 

Cronos, Dios del Tiempo en la mitología griega.  Velázquez lo representa como un monstruo devorando a sus propios hijos; en ese sentido, Cronos, el Tiempo, como Dios, es creador y “causa primera”, pero, a la vez, es implacable destruyendo todo cuanto crea.  Para Kósiriev, en esa simetría hay, concurrentemente con la naturaleza dialéctica de las cosas, una asimetría, y éste ve en ella la más colosal fuerza del Universo; y esa fuerza, esa energía, no es más que una propiedad el espacio dada en una de sus dimensiones.

 

Luego de tres años de trabajo en los cuales, tras quince años de ausencia, nos tuvimos que, primero, actualizar; segundo, aclarar para otros la historia no sólo de la que henos sido partícipes, sino protagonistas; y tercero, volver a producir teoría geográfica dando continuidad al punto en donde nos quedamos, a la luz de las nuevos conocimientos y avances en el conjunto de las ciencias.  En tres años, en lo que cabe, recuperamos tres lustros perdidos.  En ese último lapso ocurrieron cosas notables en la teoría geográfica, que han significado una, por demás, revolución silenciosa e imperceptible del pensamiento en este campo de conocimientos.

 

Se hace necesario, pues, establecer las conclusiones para poner orden a ese pasado inmediato, y asentar las bases de nuestro hacer geográfico en adelante.  Tres son las conclusiones más generales y esenciales: 1) la aparición de una nueva contradicción histórica esencial en el pensamiento geográfico y su doble carácter; 2) lo que necesariamente habría de resultar de la investigación científica objetiva, al desarrollo de la metodología de investigación en geografía aplicada, desde nuestros fundamentos en la geografía teórica: la apertura de un horizonte tan absolutamente inexplorado como fértil; y 3) el que la geografía teórica, necesariamente, ha de realizarse como geografía operativa; refiriéndonos con ello, no a ese caso general y necesario de antemano entendido de su traducción en geografía aplicada primero, para luego operativizarse en soluciones concretas; sino refiriéndonos ahora al hecho de que la geografía teórica, como tal, sin pasar por modelo aplicado alguno, ha de pasar por los mecanismos operativos, para ser ella misma como tal, para realizarse, consecuente con el desarrollo histórico mismo aquí explicado por el que se ha desarrollado la geografía operativa, para ser una geografía teórica real, y ya no sólo culto análisis de la historia.  Y que en adelante lo sea o no, ya no dependerá de nosotros, sino de la comunidad de geógrafos lectores de esta Revista, dando o no testimonio concreto del desarrollo histórico y madurez de esta ciencia.

 

*

Geografía Teórica.

Ícono Filosofía-copia-1Filosofía de la Geografía.

 

[___]  La Nueva Contradicción Dialéctica e Histórica Esencial de la Geografía en su Doble Carácter.  Artículo, 2012.

 

[____]  La Metodología de Investigación en Geografía Aplicada Desde los Fundamentos Espacistas en la Investigación en Geografía Aplicada: la Relación Geográfica y la Crónica.  Investigación. 2012 (2/...)

 

Nuestra Pequeña Narrativa de Lucha ProletariaPolítica.

 

[ ____]  Denuncia 027; el Temazcal de la CDHDF

 

 

A la Comunidad de Geógrafos

 

Con los trabajos especiales publicados en <<"Espacio Geográfico", Revista Electrónica de Geografía Teórica>>, ofrecida mediante suscripción desde 2012, adelantamos un conocimiento esencial de la geografía, en el que, finalmente, con infinito placer, se completa nuestra misión profesional, el descubrimiento (9 jun 14), de una ley, ya no empírica, sino teóricamente deducida y con fundamentos cuantitativos (Kósirev, Katterfeld): la "ley de las relaciones físicas de la Tierra en su evolución, con la simetría geométrica dimensional del espacio geográfico".  Es una ley que vincula el estado discreto, con el estado continuo del espacio geográfico.  Con ello ya no hay más "vuelta a atrás", no hay ya manera de extraciarse: con ello se supera la noción de la geografía como ciencia en general, y nace la geografía como ciencia sistemática.

 

Nos queda por transcribir y programar tres o cuatro artículos pendientes y, finalmente, pasaremos a redactar la formalización teórica de la teoría del espacio geográfico, en un ensayo del que todavía no hemos pensado ni en su estructura nio en su extensión, como en si la publicaremos íntegra o en forma seriada.  Ahí explicaremos esta ley, ahora claramente fundamento de dicha teoría del espacio geográfico.

       


Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
9 enero 2013 3 09 /01 /enero /2013 23:01

Relación de Publicaciones, Ciclo enero-junio, 2013.

 


    Fecha     Tema Editorial y Artículos


 

 

01  14 ene 13  La Dialéctica de las Transformaciones Genésicas; Dr. Carlos Sáenz de la Calzada.

                        “Las Transformaciones de unas Sustancias en Otras”: una síntesis teórico-geográfica de la contradicción histórica esencial de la geografía, del Dr. Carlos Sáenz de la Calzada, 1954 (1/4)

                        Estudio a los Prolegómenos de la Geografía; Estrabón (1/6)

                        La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo (1/10)


02  21 ene 13  El Geógrafo del Futuro (I)

 

                        “Las Transformaciones de unas Sustancias en Otras”: una síntesis teórico-geográfica de la contradicción histórica esencial de la geografía, del Dr. Carlos Sáenz de la Calzada, 1954 (2/4)

                        Estudio a los Prolegómenos de la Geografía; Estrabón (2/6)

                        La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo (2/10)


03  28 ene 13  El Geógrafo del Futuro (II)

 

                        “Las Transformaciones de unas Sustancias en Otras”: una síntesis teórico-geográfica de la contradicción histórica esencial de la geografía, del Dr. Carlos Sáenz de la Calzada, 1954 (3/4)

                        Estudio a los Prolegómenos de la Geografía; Estrabón (3/6)

                        La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo (3/10)


04  04 feb 13  El Geógrafo del Futuro (III)

 

                        “Las Transformaciones de unas Sustancias en Otras”: una síntesis teórico-geográfica de la contradicción histórica esencial de la geografía, del Dr. Carlos Sáenz de la Calzada, 1954 (4/4)

                        Estudio a los Prolegómenos de la Geografía; Estrabón (4/6)

                        La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo (4/10)


05  11 feb 13  El Espacio Terrestre como el Continuum Einsteniano, en José C. Martínez Nava, 1995.

 

                        El Espacio Terrestre como el Continuum Einsteniano, en José C. Martínez Nava, 1995. (1/…)

                        Estudio a los Prolegómenos de la Geografía; Estrabón (5/6)

                        La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo (5/10)


06 18 feb 13   Una Geografía de los Cuatro Elementos.

                        El Espacio Terrestre como el Continuum Einsteniano, en José C. Martínez Nava, 1995. (2/…)

                        Estudio a los Prolegómenos de la Geografía; Estrabón (6/6)

                        La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo (6/10)


07  25 feb 13  De las Cinco Esencias, a los Nueve Estados de Espacio.

                        El Espacio Terrestre como el Continuum Einsteniano, en José C. Martínez Nava, 1995. (3/…)

                        La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo (7/10)

                        Comentario a, La Estructura de la Materia, de Filippo Salvaggi, 1966. 


08  04 mar 13  Un "Molusco" Fumando "lo que no es una Pipa".

                        El Espacio Terrestre como el Continuum Einsteniano, en José C. Martínez Nava, 1995. (4/…)

                        La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo (8/10)

                        Comentario a, La Estructura de la Sustancia, de Karapetiants-Drakin, 1979. 


09  11 mar 13  Una Teoría que Necesitaba ser "Puesta de Pie".

 

                        La Ciencia, el Método de la Ciencia, y la Formación del Geógrafo (9/10)

 

                        El Espacio Terrestre como el Continuum Einsteniano, en José C. Martínez Nava, 1995. (5/5)

 


10  18 mar 13  El Espacio Geográfico en la Teoría del Vacuum, de Luis Ignacio Hernández Iriberri. 

                         El Espacio Geográfico en la Teoría del Vacuum, de Luis Ignacio Hernández Iriberri.  Prefacio (1/...)

                        Comentario a, El Origen de la Superficie de la Tierra, de G.N. Katterfeld, 1962. (1/...)




11  25 mar 13 

                        El Espacio Geográfico en la Teoría del Vacuum, de Luis Ignacio Hernández Iriberri.  Introducciòn (2/...)

                        Comentario a, El Origen de la Superficie de la Tierra, de G.N. Katterfeld, 1962. (2/...)


 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
1 julio 2012 7 01 /07 /julio /2012 22:02

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica de Geografía Teórica.

Relación de Publicaciones, Ciclo Julio-Noviembe, 2012.


 


Nº  Fecha de    Contenido

     Publicación 

 



00, 02 jul 12;    De la Geografía de lo Aparente, a la Geografía de lo Subyacente.

00, 09 jul 12;    La Analogía: Primer paso en el Conocimiento Científico.

01, 16 jul 12;    Lo Cuantitativo del Fenómeno, y el Conocimiento de lo Subyacente

02, 23 jul 12;    El Espacio Euclidiano Tridimensional Trigonal del Arca de Cósmas Indicopléustes

03, 30 jul 12;    Del Modelo Teórico del Espacio Regular, a la Medición Precisa del Estado de Espacio Trigonal

04, 06 ago 12;   El Modelo Teórico de las Regiones del Espacio Regular en Bauche (1856).

05, 13 ago 12;   Los Estados de Espacio Continuos, en un Espacio Relativo de Simetría Regular, en      Humboldt

06, 20 ago 12;   Las “Unidades Morfológicas” como los Estados de Espacio Discretos y Continuos de la    Región, como un Espacio Relativo Regular en Hettner

07, 27 ago 12;   Análisis Crítico a, El Papel de las Teorías, Leyes y Modelos en la Explicación en    Geografía; Tercera Parte de la “Explicación en Geografía”, 1969, de D. Harvey (1/5)

08, 03 sep 12;   Análisis Crítico a, El Papel de las Teorías, Leyes y Modelos en la Explicación en  Geografía; Tercera Parte de la “Explicación en Geografía”, 1969, de D. Harvey (2/5)

09, 10 sep 12;   Análisis Crítico a, El Papel de las Teorías, Leyes y Modelos en la Explicación en  Geografía; Tercera Parte de la “Explicación en Geografía”, 1969, de D. Harvey (3/5)

10, 17 sep 12;   Análisis Crítico a, El Papel de las Teorías, Leyes y Modelos en la Explicación en  Geografía; Tercera Parte de la “Explicación en Geografía”, 1969, de D. Harvey (4/5).

11, 24 sep 12;   Análisis Crítico a, El Papel de las Teorías, Leyes y Modelos en la Explicación en  Geografía; Tercera Parte de la “Explicación en Geografía”, 1969, de D. Harvey (5/5).

12, 01 oct 12;   Análisis Crítico a la Geografía Espacista en la Clasificación de las Ciencias, 1976; de  Kedrov (1/…)

13, 08 oct 12;   Análisis Crítico a la Geografía Espacista en la Clasificación de las Ciencias, 1976; de  Kedrov (2/…)

14, 15 oct 12;   Análisis Crítico a la Geografía Espacista en la Clasificación de las Ciencias, 1976; de  Kedrov (3/3)

15, 22 oct 12;   Análisis Crítico a, Estructura y Dinámica de la Esfera Geográfica, 1976; de Alexandr  Maximovich Riábchikov (1/…)

16, 29 oct 12;   Análisis Crítico a, Estructura y Dinámica de la Esfera Geográfica, 1976; de Alexandr  Maximovich Riábchikov (2/…)

17, 05 nov 12;   Análisis Crítico a, Estructura y Dinámica de la Esfera Geográfica, 1976; de Alexandr  Maximovich Riábchikov (3/…)

18, 12 nov 12;   Análisis Crítico a, Estructura y Dinámica de la Esfera Geográfica, 1976; de Alexandr  Maximovich Riábchikov (4/…)

19, 19 nov 12;   Análisis Crítico a, Estructura y Dinámica de la Esfera Geográfica, 1976; de Alexandr  Maximovich Riábchikov (5/…)

20, 26 nov 12;   Análisis Crítico a, Estructura y Dinámica de la Esfera Geográfica, 1976; de Alexandr  Maximovich Riábchikov (6/6)

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo
1 julio 2012 7 01 /07 /julio /2012 22:01

Presentación Segunda Época, 2012.

 

A mediados de 2009 creamos el Blog: “Espacio Geográfico”, sin una clara conciencia inicial de lo que teníamos en las manos.  Unos tres meses después nos dimos cuenta de que simplemente esto era nuestro medio propio para difundir libremente nuestras ideas, gozando del privilegio que ningún autor había podido tener antes: ser conocido internacionalmente, y saber, exactamente cuántos lectores y de dónde acudían a los textos publicados.  Si bien todo ello era a cambio sólo de la satisfacción intelectual por hacerlo, sin remuneración económica alguna por el trabajo intelectual y profesional expuesto y compartido.

 

A fines de 2009 revisamos lo primero que teníamos qué revisar: el estado del concepto de “espacio geográfico” en la Red Internacional.  Nos tomó más de una década para que el demostrado objeto de estudio de la Geografía como el “espacio geográfico o terrestre”, fuese aceptado.  Cuando ello ocurrió, en México, tras la crisis económico-social de 1994-1995, toda actividad intelectual se había detenido y disuelto, y esa aceptación del espacio como el objeto de estudio, se dio ya como plagio de ideas y usurpación de la teoría, en una tergiversación total.  La geografía aquí, pareció abandonar, por fin, esa expresión fenomenista; pero, heréticamente, como la Cruz (espacio), detrás de la cual se ocultaba el ídolo (el fenomenismo).

 

Tuvieron que transcurrir tres lustros para que circunstancialmente volviésemos al escenario de la geografía profesional a través de este Blog, y al hacerlo, lo primero que teníamos que revisar, fue el qué se había hecho con aquel concepto en que habíamos centrado todo nuestro trabajo desde nuestra tesis de licenciatura de 1979 a 1983, y luego largamente defendida en el curso de la década de los ochenta y principios de los noventa; y ahí empezó nuestra puesta al día.

 

Durante 2010 y mediados de 2011, publicamos sistemáticamente casi todos nuestros materiales procurando su exposición cronológica, a la vez que nos informábamos y actualizábamos.  Dimos a conocer a las nuevas generaciones nuestra versión de los pormenores sobre los acontecimientos de la historia contemporánea de la Geografía en México (y en parte internacional), entre esos años ochenta y noventa y nuestra situación peculiar en ello.

 

Hasta entonces el Blog “Espacio Geográfico” y <<”Espacio Geográfico”, Revista Electrónica de Geografía Teórica>>, prácticamente se identificaban en un ofrecimiento gratuito desinteresado.  Acaso, discretamente, como una faceta de la geografía en su campo operativo, ofrecimos los servicios de Consultoría y venta posible de materiales íntegros, que parcialmente teníamos publicados en el Blog.  Hasta que a mediados de 2011, un relámpago inesperado nos dañó todo nuestro equipo electrónico de trabajo.

 

Entonces, impensadamente, comenzó una de las más importantes investigaciones de sociología de la ciencia en nuestra especialidad: las visitas sistemáticas al Blog, nos creó inicialmente la falsa idea de un lector no sólo interesado, sino simpatizante de nuestras ideas, y se nos hizo éticamente natural solicitar un apoyo solidario a manera de una simbólica suscripción por una sola vez; y empezó a sorprendernos la falta de respuesta.  Ya en términos de investigación de lo que estaba ocurriendo aprovechando los registros estadísticos que nos ofrece la plataforma de trabajo, intentamos estimular de diversas maneras esa colaboración, pasando de lo estrictamente moral, hasta el “burdo y vulgar” acto de comercio escueto.  La conclusión de esa investigación ya nos había adelantado lo que ahora hemos expuesto aquí, y lo que nos permite afirmar las cosas ahora categóricamente.

 

Esa convicción nos hizo desdoblar el Blog en lo que ahora, traduciendo el término “Blog” de su significado compuesto en inglés, llamamos: “Bitácora de Navegación por el Espacio Geográfico”, y propiamente: <<”Espacio Geográfico”, Revista Electrónica de Geografía Teórica>>; donde el recurso de la Bitácora es ahora para seguir ofreciendo gratuitamente el conocimiento geográfico en nuestra interpretación de las cosas en su análisis crítico de lo histórico; y el recurso  de la Revista, para, sin más, profesional y legítimamente, hacer de la geografía teórica, su realización como geografía operativa.  Adicionalmente ello nos permitió dirigir selectivamente los materiales a dos grandes niveles de interés, y, por lo tanto, de real comprensión y posible desarrollo.

 

Todo ello, pues, explica nuestra política editorial actual, y cuyos resultados no han cesado de enseñarnos cada vez nuevas facetas: como la real situación profesional de la Geografía y del que esa situación en México, en mucho, es generalizable internacionalemte.; de la importancia del hacer de la “ciencia burguesa” o de la “ciencia proletaria”, así como de la abstracción de la ciencia de su condición de “ciencia nacional” (algunas veces llevada verdaderamente al chouvinismo).  Y todo ello nos ha puesto ya de frente a una nueva etapa histórica trascendente de la Geografía.

 

No sólo se había confirmado de tiempo atrás el espacio como objeto de estudio de la Geografía, sino, luego de un vacío de tres lustros, todavía tardamos en darnos cuenta de esa nueva situación real de la Geografía y del geógrafo, por lo menos en México.  Sin dificultad descubrimos “el ídolo” detrás de la “venerada Cruz”: el continuado culto y doctrina de los fenómenos, en lo bizarro del supuesto estudio del espacio.  Pero hasta fines de 2011 y principios de 2012, inmersos nosotros en nuestro propio “dogma”: esa interpretación en función de la contradicción histórica esencial de la Geografía, dada entre una “geografía espacista” y una “geografía fenomenista”, lo seguimos viendo en “la herejía del ídolo detrás de la Cruz”, y, ciertamente, ya no era exactamente así.  Por decirlo así, como que el rito había cambiado en algo las cosas.

 

El rito fue, a pesar de las enormes deficiencias, un sutil y apenas perceptible cambio: el abandono de la ciencia y el método de la ciencia de la modernidad, reemplazado por el llamado <<paradigma del conocimiento dialógico de “los saberes”>>, de una nihilista “posmodernidad” que, como tal, niega de conjunto mediante la filtrada “contracultura”, la modernidad en todos sus aspectos.

 

A fines de 2011, hicimos una nueva revisión del “concepto de espacio geográfico en la Red”, el cual, necesariamente, expresaría el concepto difundido desde la geografía “oficial” institucional y posibles adecuaciones heréticas bajo nuestra influencia; el resultado: el espacio geográfico o terrestre, es, desde la “oficialidad” institucional, “el espacio socialmente construido”.  En la primera crítica habíamos acusado el error lógico de ignoratio elenchi, o de sustitución de tesis, en donde diciéndose estudiar el espacio, se estudiaban los fenómenos.  Pero esta vez observamos algo más burdo: el error lógico de la pueril tautología, en donde a la pregunta de qué es el espacio geográfico, la respuesta por su esencial definición, es: “el espacio, es el espacio…” (independientemente de eso secundario, en tanto cuestionable, de si es socialmente construido, creado por Dios, u objetivamente existente).

 

Frente a tal problema se nos dieron dos condiciones posibles.  Si esa geografía “oficial” institucional que se trasluce en esas definiciones difundidas en la Red; 1) se afirma como ciencia: entonces tiene un grave error en el que, más aún, ha fundado teóricamente la geografía en los últimos quince años; o, 2) si se afirma tal definición en el <<paradigma del conocimiento en el diálogo de “los saberes” de la “posmodernidad”>>, entonces, dado que ahí se rechaza la lógica, no es aplicable, en ese contexto, la crítica, y sólo en esa condición de abandono de la ciencia y el método de la ciencia (de la lógica y el método hipotético deductivo), en el contexto de la modernidad, es justificable tal definición, que quedaría dada en términos de la analogía del ser y la inmanencia.

 

Esta situación es a tal punto relevante, que nos impuso un receso en julio de 2012 para reestructurarlo todo: la “geografía fenomenista” había desaparecido, y por dos vías: desde hacía quince años en el ámbito “oficial” institucional por Auto de Fe en un despliegue herético; y en la síntesis lógica por subsunción, que finalmente logramos en el argumento de que: <<Los fenómenos son espacio en tanto estados de espacio; por lo que, si la geografía estudia los fenómenos; ello es en tanto estados de espacio en el estudio del espacio mismo>>.  Quedó de ello, el logro impensado de la teoría unificada de la Geografía, que hizo de la “geografía espacista la Geografía propiamente dicha; y desaparecida la contradicción histórica esencial de la Geografía, la antigua “geografía fenomenista” se convirtió, “posmodernistamente”, en lo que ahora denominamos como la “geografía literaria” (no por nuestra “creatividad”, sino por definición propia o misma dentro de la metodología de la posmodernidad); es decir, una narrativa acerca del diálogo o relación de “los saberes” y el conocimiento acerca de la Tierra.

 

Quedó así, finalmente, en nuestra persona y este medio de difusión, la responsabilidad moral e intelectual de responder por una geografía como ciencia moderna en su método hipotético-deductivo.  Y así, dejamos a la “Bitácora de Navegación por el Espacio Geográfico” el tratamiento de lo histórico, en tanto que la Revista “Espacio Geográfico”, ha quedado destinada a lo lógico, en la formalización teórica, ahora, de la teoría del espacio geográfico.

 

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en "Espacio Geográfico" - Revista; Segunda Época
Comenta este artículo