Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:12

Noviembre (08…)

  08

1        ¡Hasta 15 años para depurar la policía! ¿Y así, con el crimen organizado adentro, se inició una guerra contra el crimen organizado?!  Sr. Presidente, ni usted (que no tendría por qué saberlo, pero es de sentido común), ni sus “Jerenales” (así, con “Je”), que debieron asesorarlo, tienen la menor idea de lo que es emprender una guerra…  ¿O es que ello tiene otro fin? (y el crimen organizado no sólo “está adentro” de la policía, sino son uno y lo mismo).

 

2        Tiroteo en un centro comercial en Tijuana, ¿terrorismo de Estado?, ¿ahora “Mando Único en Baca California Norte?

 

3        La Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO), reconoce a Palestina como Estado (y eso que es la oscurantista UNESCO que auspicia la ideología “posmodernista” de E. Morin y su “pensamiento complejo”); ¡Cuál será entonces la tenebrosa oscuridad en que vive México, cuando ignorante, en una reaccionaria y servil mezquindad, se abstuvo de votar…?; por lo menos, poco faltó para sumarse a Estados Unidos e Israel, los únicos dos votos en contra…  ¡Mediocre servil al imperio! (y nos referimos a México; ¿o hay alguien que se inconforme en la decisión tomada?

 

4        Acerca del “responsable” C. Cárdenas por no demandar lo que democrática y legalmente correspondía a la decisión popular, cuando Salinas lo despojó del poder como quien le quita la paleta a un niño.  Si ha sido premiado por “responsable”, ya nos podemos olvidar de esta “democracia”, que aquel que reclame el despojo del voto, será un “irresponsable”.  Entonces, IFE, ¿para qué votar?

 

5        Grecia…: <<Que dice la mamá de China, que siempre no>>, y que dice el Primer Ministro de Grecia…: <<que el pueblo decida>>…  ¡Y que todo el sistema comienza a crujir…!

 

6        Sorpresa: los deportistas mexicanos ganadores de medallas en los Juegos Panamericanos, en buena parte, son miembros del Ejército ¡! (Bueno, ¿y…?...; no, pues nada…, curioso es este ambiente de militarización espatano-hittleriana…; na’más).

 

7        <<Indignados>>, según el FMI, todo apunta ya al caos mundial…  Pero no importa, el Imperio tiene ya preparado su “Nuevo Orden Mundial”.

 

8        Periódico Milenio a 8 columnas: <<Habrá Otra Crisis de Violencia>> (Felipe Calderón H).  ¡Ah, brujo! (por lo menos, gracias por el adelanto).  En el momento que se de esa “nueva crisis de violencia”, con ella iremos directo al golpe de Estado…, preparaos, pues.

 

9        “El Chapo”: después de Osama Bin Laden, es el primer y más buscado por Estados Unidos…, 2ª…, 2ª…  Aquí no será Afganistán, pero ahí está Apatzingán, que para el caso es lo mismo.  Ahí vienen los gringos…

 

10    Habíamos dicho 70 intimidaciones a candidatos del PRI y PRD en Michoacán, y nada respecto al PAN… (como que se hacia sospechoso), pero basta un caso para resolver dos cosas: 1) que el PAN “también es víctima”, y más aún que los demás (¡puff!, eso despeja “toda sospecha”, ¿o no?...; no me digan que con eso de que la excepción confirma la regla, “pos”, confirma la sospecha?); y 2) que mientras los otros 70 intimidados del PRI y PRD declinaron, en el PAN sólo hay uno, muerto (completamente), que compensa todo lo demás, y hasta de propaganda política a favor sirve.  Cuando han asesinado ya a 28 alcaldes: 18 del PRI, 6 del PRD, 1 del PVE, 1 PT (para que no se vea todo cargado de un solo lado), y 1 del PAN, al que ahora se le suma este último con tanta alharaca para sumar 2 (“no más pa’que no le haigan con que golpe de Estado ni que na”).

 

11    Israel: amenaza de ataque nuclear a Irán.

 

12    Cd. Juárez: El Ejército y policía que iba a proteger a los ciudadanos, como en realidad tenía que ser, ahora los reprime con brutalidad… ¡Y nada más porque en una marcha en la conmemoración del Día de Muertos protestaron contra el gobierno…, el fascismo golpista de Estado en acción.  En su momento no se pidió la renuncia a los golpistas, ahora pararlos será más costoso.  ¿Por qué en Cd. Juárez?

 

13    Candidata del PAN (hermana del Presidente) al gobierno de Michoacán: que <<el gobierno de Michoacán (PRD), es responsable del reciente asesinato de una alcalde>>.  Es decir, con el clásico “Sobre el Muerto las Coronas”, pura propaganda política sobre el muerto, y de sus propios correligionarios.  Con razón Jesús Zambrano, Presidente del PRD, dice: “tiene un tufillo sospechoso”.

 

14    Candidato del PRD a Michoacán: por lo dicho por la candidata del PAN, en todo caso “el responsable es el gobierno federal” (¡¿porque los casos del crimen organizado pertenecen al gobierno federal, o porque o qué o qué o qué, qué le sospecha?).

 

15    Sobre el armamento introducido por Estados Unidos en México: la cantidad es tal, que un diputado se preguntaba en una entrevista si los EU quieren una guerra civil en México (¡Ah, brujo!, si por lo mismo han presionado desde el gobernó de Fox a la militarización); si un golpe de Estado ha de ser , EU no podría ser ajeno a ello, como no lo ha sido en otros casos de la historia.

 

16    Ahora la acusación de actividad terrorista en México va más en serio (ya no es ni el iraní tonto que se alió con un agente de la DEA infiltrado en el narco, ni los “terribles terroristas somalíes”).

 

17    Las medallas ganadas por los milicos de los Panamericanos, fueron 31 de 113…, más o menos una militarización de la Delegación Mexicana a los Juegos Panamericanos, y en este ambiente nacional, cuenta el dato.

 

18    El “run-run” en negativo, de que no se solicitará por el clero la enseñanza de la religión en las escuelas.  Poe experiencia eso es sondeo, y preparación para impulsar lo opuesto, poniendo a la sociedad a discutir el punto (como aquí): el oscurantismo avanza, hasta cuando habla para decir no…

 

19    “Indignados” en EU, más de 50 días acampados, se convierten en una comunidad autosustentable (¿ah, comunistas!, están aprendiendo rápido).

 

20    “Indignados” en EU. Una marcha de ¡18 km! (apenas y se puede creer).

 

21    Guatemala: en un milico, la derecha vuelve al poder, y, o hay un fraude desvergonzado del que la nación es total y absolutamente ajena (el asunto se dirime en “Junta de Notables”, donde, si en México no hay ya opción, en Guatemala son en menos uno), o si la sociedad realmente elige, entonces esta es una sociedad total y absolutamente estúpida.

 

22    Pilotos Aviadores protestan ante el fraude de la quiebra de Línea Aérea: apaleados, macaneados y detenidos 17 de ellos junto con su líder.  Esta situación tenía décadas de no ocurrir…, ¡y fue Marcelo Ebrard!...  Un candidato más a la Medalla “Belisario Domínguez” por “bien portado”.

 

23    Irán responde a Israel en amenazas de destrucción nuclear.

 

24    El próximo domingo, elecciones en Michoacán, México, aquí no hay opciones, si gana el PAN, el conservadurismo, la sociedad michoacana, “veleidosa” según las encuestas, no será mas que declaradamente estúpida.

 

25    Asesinan al sobrino del gobernador de Coahuila (de un tiro, pero con 40 casquillos regados), y que se desconoce el motivo.  Quizá…, quizá, pero en Coahuila no se aprobó lo del “Mando Único”; y entonces ¿ocurrió por ello?

 

26    Muere en “accidente que técnicamente no debió ocurrir” el “vicepresidente” (no nominado así, pero ahora formalmente siéndolo por ley), artífice de las tomas de Veracruz y Acapulco con la implantación ahí del “Mando Único”…, sólo le falló importante toma geoestratégica de Saltillo, Coahuila.

 

27    Elecciones en Michoacán, México: PRI, 35%; PAN, 33%; PRD, 29% en votación para gubernatura.  En municipalidades y diputaciones: PRI, PRD, PAN, en ese orden.

 

Lecciones: 1) La sociedad michoacana no es, de todo, tan estúpida (sólo en el 33%); 2) 2012: PRI; 3) En realidad el PRI ganó al PRD, el PAN está lejos; 4) 2012: “Voto Útil”.  Esta es una situación tan especial, que haremos un artículo aparte para analizar lo delicado de la decisión política.

 

28    La mafia del narcotráfico y el condicionamiento del poder.  Cómo explicar que al PRI lo haya financiado la mafia del narco, como acusa el PAN, cuando con 18 Presidentes Municipales muertos, duplica los de éstos del PRD, contra 2 del PAN (que por ello, resulta más sospechoso de ese vínculo).

 

29    Y Andrés Manuel López Obrador, será el candidato del PRD para el 2012.  Parte esencial del análisis para el punto 27 anterior.

 

30    La furia contra los que aprenden a ser comunistas. represión en Manhatan a "Indignados"; y otro tanto en Toronto y Zurchi.

31    Acerca del accidente del Secretario. de Gobernación: todo estaba en perfecto orden, todo; es más, testigos lo vieron pasar entre 5 a 10 km de distancia, implicando una visibilidad, en todo caso, un poco mayor, en sentido inverso, es decir, del piloto al terreno.  Más aún, la elevación máxima del cerro del impacto es inferior a 2000 m, y el helicóptero volaba a 3000 m..., luego entonces, el accidente no ocurrió..., puros chismes.


32    "Resolver la violencia atendiendo a las causas" (Andrés Manuel López Obrador); primera racionalidad (no nada más matando narcos en las calles por aquí y por allá con sus "víctimas colaterales", que ellos son sólo el efecto).  Luego, <<identificando las causas en la falta de empleo>>; segunda racionalidad (no en la lógica del absurdo de la Procuradora Maricela Morales, de que la guerra (suprema forma de la violencia) al narco, se va a acabar, cuando la violencia se acabe).  Se generará empleo masivo desde el primer momento de gobierno.  Sólo hay un inconveniente: lo que ya no funciona es el sistema capitalista, hablando de "atender a las causas"

 

33    “indignados” de EU.  Condenados gringos, con el desprestigio que se cargan, ni quien les haga caso; pero en realidad son un montón de inconformes en varios Estados.  Europa se resquebraja por partes, pero EU se hunde completo.

 

34    La Iglesia Católica interviniendo en política, ha criticado al IFE queriéndose colocar como un partícipe en el 2012.  Si esa improcedente lógica antoconstitucional y antohistórica, está en consonancia con la nominación de candidatos del PAN, es claro que sólo opera bajo la condición de golpe de Estado, en lo cual puede ser lo que sea.

 

35    España, vuelta a la “democracia cristiana”, al conservadurismo…, y por mayoría absoluta; esto es, que, la inteligencia no está muy bien repartida que digamos.  Lo que queda claro es que de la historia, si se conoce, no se entiende absolutamente nada.  Y el complemento es que la sociedad española, como la mexicana y todas las demás, ya no tiene opciones, sólo es más de lo mismo, y exánime…, una sociedad agotada.

 

36    La maistra Elba Esther, en el más burdo y cínico oportunismo y traición de inmoralidad indecible, despotricando por aquí y por allá contra Calderón y el PAN, y ni éste ni aquel dicen una palabra.  Acaso la mediocridad de los candidatos  (especialmente Cordero), la displicencia de la nominación del definitivo, que planean elegirlo hasta febrero (¿¡), cuando la Coalición Progresista y el PRI ya han definido, y el silencio ante la maistra, no sea sino un reflejo más de que nada de ello importa, porque, quizá, lo que se tiene preparada, sea otra cosa.

 

37    Deuda (UE) y Déficit (EU): lo que caiga primero deja al otro ganador de la “carrera” (guerra) comercial iniciada en 1994; ciertamente, un “ganador pírrico”.  Y los Estados Unidos se están asumiendo  ya como tales, y ahora concentran sus fuerzas contra China (en una acción que amenaza con saltar de la “guerra comercial” a la “guerra armada”).

 

38    La derechización conservadora en Europa: ¿Por qué son los que se atreven a las medidas fascistas antisociales?  Efectivamente, pero arriban al poder impuestos no por el fraude como en México, sino designados ahí por la propia sociedad: luego, son los mismos tiempos del arribo del nazismo al poder.

Por lo tanto, se vine una gran represión al proletariado, esa de la que hablaba Engels, y cuya respuesta no puede ser otra que la históricamente obligada…  Ahora, como nunca, Irán está en un real peligro, es el paso de ese fascismo europeo para “liberar” el Tibet.  Pakistán ya empezó a tomar medidas.  Todas las flotas de la armada de los Estados Unidos están en el Pacífico e Índico.  El nuevo escenario geopolítico catastrófico para el mundo con el “NWO”…

Ahora se explica por qué Libia y Egipto, y Siria e incluso Yemen: nada debe quedar a la retaguardia del avance fascista sobre Irán y China.  Y ahora se explica también el por qué del necesario golpe de Estado del conservadurismo fascistoide en México. Nada que cuestione la acción de los Estados Unidos, y menos aún, que “ponga en riesgo su seguridad nacional”.

 

39    “Mexicana de Aviación”: el capitalismo chichimeca del maguey y del nopal, de la pura tranza, el chanchullo, la marrullería, la trapacería, la chocarrería, el cochupo, el agandalle…, más lo que debe haber atrás de todo ello, de pillería igual, a otro nivel.

 

40    “Indignados” interrumpen un discurso de Obama, pidiendo la liberación…, ¡de 4000 detenidos!  Y eso es sólo el comienzo.  Ahora se entiende el por qué de los 100 campos de concentración para detener ahí hasta 50,000 prisioneros en el de mayor capacidad.  No le piden nada a los campos de Dachau o Treblinka, y del miso Auschwitz-Birkenau; tienen sus estaciones de trenes con andenes marcados mismo para alinear las filas de prisioneros (buscar en YouTube).

 

41    Rick Perry: grupos islámicos en México atentan contra la “seguridad nacional de Estados Unidos”…  Más que por lo crítico, de la declaración, por el momento en que ya se hace…, declaramos: “Ahí vienen los gringos; 2ª llamada, 2ª; 2ª llamada…”

 

42    Farsante discurso de falso problema del Presidente.  Creo un problema buscando legitimidad a su condición usurpadora, ahora el mismo requiere de una solución, pero que no es la suya; y ello no quiere decir todas las barrabasadas que adjudica a ello (renuncia, repliegue, dejar las plazas al narco y la violencia, que volverá el crimen, etc, et, y mil paparruchas más).  Es un falso problema, porque el verdadero, empieza por una real preparación interna de las fuerzas correspondientes: la policía.  Necesita conseguirse la Serie de “Los Intocables”, y sentarlo a que la vea varias veces.

 

43    OTAN: despliegue de “Escudo Antimisiles” frente a Rusia.

 

44    Rusia: despliegue de “Radar de Alerta Antimisiles” frente a Europa.

 

45    Irán. Continúa su proyecto nuclear.

 

46    Si el proceso electoral, desde su muestra en Michoacán, ha sido penetrado por el narco, Sr. Presidente: ha perdido la guerra; y el proceso para el 2012 es cuestionable.  ¿O es que, acaso, porque el golpe de Estado sería su aparente solución?

 

47    Irán: detienen a 12 presuntos agentes de la CIA acusados de intentar sabotajes con apoyo de Israel.

 

48    China rechaza sanción a Irán.

 

49    Y se adelantó Portugal…

 

50    Demanda en Corte Penal Internacional al Presidente de la República Mexicana, Felipe Calderón Hinojosa, por “ataque sistemático a la sociedad”.

 

51    Curioso: Juegos Panamericanos, y no hay violencia; pero porque, se dice, se “blindó” la Ciudad.  Terminaron los Juegos, y empezó la violencia echando a las calles todos los crímenes acumulados en ese lapso, luego entonces, se “desblindó” la Ciudad.  Eso y no otra cosa, justo, es a lo que se refiere el “ataque sistemático a la sociedad”.

Y Calderón saldrá a decir: <<¡Pero por qué no me entienden, no soy yo, es que son los narcos, la violencia es mía, sino de los criminales!>>.

Pues, Sr. Presidente. ¡Entonces “blinde” permanentemente la Ciudad, y más aún, “blinde” con el más alto calibre a todo el país, ya probó que se puede!  Si no se hace así, entonces ¿quién “abre y cierra la llave” tan sistemáticamente?

O, declaremos al país en juegos internacionales permanentes, a ver de qué se nos ocurre (porque una “Feria del Libro”, obvio, no sólo no va a contener, sino a concitar), y que el “Comandante Supremo…” mantenga a sus narcos quietos.

Sr. Presidente. Esa denuncia ante la Corte Penal Internacional, es porque hay sospechas más que fundadas en que pretende un golpe de Estado.

 

52    “En México no existe un conflicto armado…; no hay ataque sistemático a la población ciudadana” (Secretaría de Gobernación).  Pero se han llenado la boca de su “guerra contra el narco”, y el Ejército está inconstitucionalmente, entonces, en las calles, hay retenes militares, y ello ya lleva 5 años con 60,000 muertos, 15,000 secuestrados, y 10,000 desaparecidos; tanto o más que en Irak.

Van 23,000 firmas de apoyo a la Demanda ante la Corte Penal Internacional; y considérese la mía como la 23,001.

 

53    Y otra curiosidad: los narcos están superarmados (la prueba son los arsenales de armas de alto poder decomisados); pero, a no dudar, los “muy tontos” a lo más, sólo saben usar las AK47, que justo para eso fueron diseñadas, hasta para que un menso narco las pudiera manejar…; ¿para qué, entonces, sus “lanza-misiles” que se muestran en la TV?  Ni modo que el gobierno esté simulando y en la TV nos digan mentiras, no?; si ahí se ven calrititos los arsenales de armas de alto poder decomisados.  ¿Si hasta los gringos confesaron que se los dieron!

¡Ah que tontos!, se ve que ese armamento de alto poder “no lo saben usar”… (y que bueno, si no…, el “ataque sistemático a la sociedad” sería todavía más aterrador).

Y la sociedad ignorante se lo cree, pero aquí no; aquí la sospecha de todo ello ha dado forma a una hipótesis, que, como tal, cada vez explica más cosas.

 

54    Finalmente, para concluir el mes: dada la espeluznante información acumulada tanto en el orden internacional como en el nacional, tenemos que declarar:

1)      De “Ahí Vienen los Gringos”: 2ª llamada, 2ª; 2ª llamada; y 2) el golpe de Estado en México, es ya inminente…; y comienza diciembre…


Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:11

Octubre 2011 (09...)

  09

1  Pues que los "cadávers muertos" son obra de los "matazetas"..., grupo paramilitar, al parecer, dicen los analistas, mercenarios de los empresarios.  El Estado de inmediato desmitió que fuesen obra suya...; los empresarios (CONCAMIN, CONCANACO, CANACINTRA, CCE, CIRT), no han dicho nada... (¿?).

2  ¿Por qué hay una mágica eficiencia en capturar a los delincuentes luego de los hechos, y no en la prevención?

3  a) La "Torre de Luz" del "Bicentenario", no quiere decir que era para tenerla hasta dentro de dos siglos, y b) Por "Torre", se entiende "hacia arriba", no en un hoyo cada vez más profundo (ya es hora de que alguien les vaya avisar que es al revés),  La "Torre" iba a ser de poco más de 100 m (se supone que hacia arriba), y ya lleva 40 m, pero hacia abajo; y para completar los siguientes 10 m  en la misma dirección, ya van a triplicar el presupuesto original.

4  Militares cooptados por el narco...

5  1ª llamada, 1ª, ¡ahí vienen los gringos!..., el capital se derrumba...

6  Cien campos de concetración con capacidad para un promedio de 25,000 detenidos, distribuidos desde Alaska hasta Puerto Rico, esperan ya a los "indignados"...

7  Grecia, qué sigue: léase El Capital.

8  Un montón de "cadaveres muertos" en Vercruz: "Mando Único" del gobierno federal en Veracruz (nuevo escalamiento del fascismo).

9  ¿Extorisión del narco-narco, o del naco-Estado, hasta a los profesores de las escuelas?, más otro montón de "cadaveres, todos muertos completamente" en Acapulco, Guerrero; luego: "Mando Único" en Guerrero (las "facultades extraoridnarias" de facto, el "Comandante Supremo..." aguarda; el fascismo avanza a pasos agigantados preparándose para lo inevitable, próximo ya a lo inminente: el golpe de Estado y el estallido social).

10  E.U, Chile, España, Grecia, Italia, Siria, Libia, Pakistán, Afgnaistán, Somalia, Yemen, Egipto, Emiratos Ärabes..., Mexico, por una u otra rzón, en mayor o en menor medida, de una u otra forma, son ya la avanzada de la crisis generalizada del capital.  Y esta crisis tiene preparada una solución extraña: no se hará nada efectivo, real, para contenerla (no se puede ya), se va a administrar -como se está haciendo- a extremos insoportables; y, en su momento, mediante ella misma, se va a a aterrorizar al extremo a la sociedad mundial (esa "Apocalipsis" del esotérico 2012), ofreciéndole una única salida: el "Nuevo Orden Mundial" (un nuevo vasallaje extremo; la garantía de la vida, a cambio de la esclavitud), ese es el plan del capital...; y, ante ello, la alternativa del proletariado está por fraguarse.  Mientras, la imbecilidad absoluta con la atención puesta en la fanfarronada electoral, y la estupidez conformista, anulante, envuelta en "fe, esperanza y caridad" ante el lobo, en las "platicas del Alcazar".

11  El tema de narco en México: peligro para Estados Unidos, y debe controlarse como en colombia.  Que diga lo que quiera el embajador de México en los Estados Unidos: "No debe descartarse ninguna alternativa" (Kerry); resuenos de la 1º llamada.

12  Ataques cínicos y exagerados (autoreconocidos como tales) a la Cámara de Diputados, en "José Cárdfenas Informa" = desestabilización, preparativos para el golpe.

13  Felipe Calderón, estigmatizando las "dictaduras", los "autoritarismos", y ya puede inferirse de ello que que por él no será... ¡puff!, menos mal...  Bueno, claro, a menos que se pnga en riesgo la seguridad nacional reclamándose ya no sólo "Mandos Únicos", sino -por excepción, claro- el estado de excepción (golpe de Estado = dictadura.

14  Más cadáveres y más cadáveres (todos muertos), en Veracruz, y ya van casi 90 en dos semanas.

Promocional televisivo "enalteciendo al Ejército"; es decir, todo lo bueno y el bien que hace a la vista atónita de la sociedad, no es suficiente para que, por la sociedad, sea reconocido dado aquello que lños promocionales difunden.  Luego, justo en eso de que ahí se presume, es precisamente de lo que se carece.

15  Mientras todo parece ser acciones del narco-Estado: mucha publicidad (con fines de terrorismo de Estado), mucho cuento de "denuncia ciudaddana anónima", mucha fanfarronería de los buenos muy buenos, combatiendo a los malos muy malos; pero ahora resulta que está ocurriendo lo contrario: se oculta el hecho, se toman medidas extremas, de pronto se crea un ambiente de "asunto serio", y hasta los buenos necesitan de promocionales televisivos para afirmar su belleza y su bondad, ante los malos tan malos tan malos, demoniacos, tanto que "va en serio"; de donde se poidría deducir dos cosas: 1) esas ya no serían acciones controladas del narco-Estado con sus funciuones gollpistas de Estado, sino del narco-narco actuando independientemente; y, 2) luego entonces, si actua el nar-narco independientemente (aparentemente no infiltrado por el Estado), entonces ello corrobora que lo demás, efectivamente, es acción terrorista de Estado del narco-Estado (del narco infiltrado por el Estado e inducido a esas acciones).  La otra variante, es que todo sigue siendo operativo golpista de Estado, el cual se ha escalado a una nueva etapa

16  Los uniformes, de los niños a los adolescentes, y de éstos a los trabajadores.  En los niños escolares se entiende por muchas razones.  En los adolescentes de Bachillerato ya no: ello implica su “aniñamiento”, el despojamiento de su proceso de maduración, que implica ganar en libertad y responsabilidad.  En los adultos, los trabajadores, hace unos años el argumento idiota era el de “ponerse la camiseta” de la empresa; pero ahora va más allá en su generalización que ahora se ve en todos los trabajadores, de empresas privadas y del Estado; ahora es la quiebra generalizada de la dignidad humana, es robotizarla, es enajenarla; aún más, es un indicador para el capitalista, de que en su proceso de deshumanización, ahora los trabajadores pueden ser más abusados y explotados.

17    En un video, Joaquín López Dóriga trasmite la escena que ahora describimos. Se ven personas en una reunión, como en un receso; en el centro de la escena, un militar y otras tres o cuatro personas más; de pronto, el militar levanta la voz, y con una mano llama a otra persona: <<¡A ver Carmona, ven acá; ven acá Carmona!>> -y le hacía la señal de que se acercara con la mano–; entonces el tal Carmona, como perro, se aproxima obediente, cabizbajo, serio y compungido.  En ese momento el militar, con el índice extendido, agitaba su mano frente a la cara del pobre diablo aquel, el tal Carmona, al tiempo que el militar le decía: <<Mira Carmona, te aprecio mucho, tu lo sabes, pero a éste no –y apuntaba a un pobre desgraciado que atento, se ubicaba a unos cuantos pasos– no quiero volver a ver en ningún otro evento  a este briago>>, y señalaba a aquel que, a distancia, permanecía como perro regañado; en lo que el lacayo aquel de Carmona, cabizbajo, agachón, sólo asentía sin pronunciar palabra.  Ahí termina el video.

Unos días después, en el mismo noticiario, López Dóriga presenta un segundo video, esta vez en la escena el mismo militar en el estrado disponiéndose, al parecer, a presidir un evento, enlo que se aproxima a él, saludándolo, una cosa parecida a un ser humano, y por la narrativa de López Dóriga, se entiende que es aquel pobre diablo regañado y tratado como perro, que tenía vetado por el militar el estar presente, por briagadales, en todo acto.  Sólo que en ese momento, dice López Dóriga, y así se ve en la escena, “fue perdonado”.

Ahora bien, quienes son aquellos viles de espíritu tratados como lo que son, eso, unos viles perros…  Pues el tal Carmona, resultó que es el que dice ser  el gobernador de Baja California (Sur o Norte, no importa), y el otro pobre diablo briagadales tratado como vil perro pateado…, pues el que dice ser el Secretario de Gobierno de Baja California.

¿Quién gobierna ahí realmente?  He ahí la dictadura, un acto de facto, en este caso encubierto tras los sumisos perros pateados.  ¿Cuántos otros Estados de la Federación estarán en condición semejante?  Entre tanto, el “Comandante Supremo…”, continúa acomodando el resto de sus piezas para, en su momento, asestar el golpe.

 

18    Gobierno de Coalición: unificación de la burguesía; decantación de la lucha proletaria?

 

19    Marcelo Ebrard: por la Coalición.  Andrés Manuel López Obrador: No a la Coalición, sino una opción del todo nueva.  ¿Real unificación del proletariado?, ¿decantación del proyecto burgués?, ¿se reorganizan las fuerzas para la lucha que se viene?

 

20    México…, salario de Magistrados: $ 343,000; del Presidente: $147,000; del promedio de los trabajadores: $2,000 (el mío: $0.800, y circunstancialmente).

Ante ello, responde el Magistrado Penagos: “La democracia es cara”

Disculpen el lenguaje, compañeros lectores…, pero… {[(…hijos de su c…ln…dre)]}; ¡bandidos!, serán pasados por las armas por saqueadores de la nación!

(Una disculpa –lectoras que estas líneas no deben leer–, porque pero para esta inmundicia es inevitable: ¡Cínicos; literalmente, cánidos; o sea, perros de mierda!

El proletariado es la clase social asalariada (los obreros, los que absolutamente nada tienen qué perder, son, por ello, teóricamente, su vanguardia); y atención, entonces, proletarios, el problema no son ya estos estercoleros de esa “democracia cara”, sino quienes no nos indignamos lo suficiente para sacrificar la vida ya, contra tanta injusticia.

Pero en menos de un año, con la vida, cuyo sacrificio equivale a morir dignamente, incluso con la intervención militar de Estados Unidos, habremos de decidir entre la libertad o la esclavitud.

 

21    Atención: “Complot terrorista iraní”, ¿inicio de la escalada de la guerra preparada para el 2012? (asunto que pone en evidencia la infiltración del Estado en el narcotráfico); pero, una evidente provocación en que se vuelve al tema de la “ayuda” militar de Estados Unidos a México, pero que será “a solicitud” de éste.

Si el complot iraní es real, evidentemente está hecho por pazguatos que creían que podían confiar en narcos.  Si el “complot” es falso, es una provocación descomunal preparatoria de algo, tras lo cual habrá de ocurrir un asunto importante, tanto en México, como en Irán.

 

22      Varios automíviles pasan de pronto tirando balazos, a lo loco, simple y supuestamente para efectos de distraer al ejército y rescatar a alguien de su captura; y luego se dan dos horas de balazos en persecusion por toda la ciudad (Saltillo, Coah); y como consecuencia, se hace la propuesta de implantar el "Mando Único", el cual fue rechazado por la diputacuión local.

 

23  Maricela Morales, Procuradora Genral: "La guerra va a acabar, cuando se termine la violencia" (Sic, y ¡glup!  Si la guerra es la  violencia extrema (en manos del Estado), entonces la violencia se va a acabar, cuando la violencia se acabe...(¿?).  Ni la menor idea de lo que ocurre, de dónde se etá, ni de la función que se deesmpeña.  Como suele decir el maetro Tomás Mojarro: "¡¡Dios, esto es México!!

24  Es fascicsmo, o no?  En Acapulco Gro, 12 oct 11, los profesores por la extorsión. gangsteril de los "narcos", y ahora son apaleados por la policía.  Ya váyanle entendiendo camaradfas!, si no nos han de matar los narcos-narcos, nos mata el narco-Estado, y si no la narco-policía o el narco-Ejército; de lo que se trata es de extermninarnos..., vamos, pues, muriendo de otro modo, con cierto sentido; todo lo que no sea un desarrpado jodido, será un enemigo histórico (esto se acaba).

25  EU: El narcotráfico, principal peligro para su seguridad nacional (preparando la segunda llamada).

26  Amenaza de EU a Irán (algo se prepara en grande).

27  Fortalecer la cooperación México-EU: ¡ahí vienen los gringos! (preparando la segunda llamada).

28  "Alto al Secuestro": <<...queremos esto y aqeullo y todo lo demás...>>.  Estado: <<Sí, cómo no, que así sea, no más secuestros, nosotros somos los primeros interesados...>>.  "S.O.S": <<...queremos eso y aquello, y lo otro...>>.  Estado: <<Claro, así será, somos los principales interesados>>.  "Movimiento por la Paz...": <<...queremos que esto, y que eso y que aquello y todo lo demás...>>.  Estado: <<Desde luego, haremos todo eso y más..>>...

Pero: "Todo lo que nos dicen es pobre, no nos conforma sus respuestas" (Emilio Álvarez Icaza, "Movimiento por la Paz")...  ¿Y...?, ¿dónde quedó aquello de que "si no pueden renuncien"?  En esa lógica, ni pueden, ni renuncian, ni sus respuestas satisfacen, y ello es una y otra y otra vez, ¿luego entonces...?

29  <<No se ha dado el estado de excepción, porque esto viola todo el estado de derecho...>> (Calderón) [así que, primero déjenme acabar con lo que queda del estado de derecho, que ya mero, y ya luego entonces...]  Subliminal discurso del que la hace de Presidente.

30  Entre tanto, la Sr. Wallace va a empezar a organizar "Talleres de alores"...; todos los jodidos narcos, policías, militares, los obispos y arzobispos que andan validando el robo y echando mentiras, están invitados; entrada libre.  Taller Especial (ya nos anotó ahí a la fuerza la Sra. Wallace a Sicilia y a mi por mal hablados, a pesar de que le dijimos que sólo citbamos a Octavio Paz, pero no nos creyó).

Acusación de Calderón (disposición del PRI a negociar con el narco (¿algo tan burdo que "se le chispoteó"?), que es una clara intromisión en el proceso electoral, con no más fin que provocar desestabilidad y justificar su acción golpista.

PRI: Clara provocación del Presidente que "está golpeando" (Beltrones)

Y el periódico New York Times está confabulado en la desestabilización al publicar, sospechosamente, las declaraciones del Presidente 17 días después.  <<Mensaje>>?: ¿El apoyo de los gringos es al PAN?  Es evidente que electoralmente el PAN no va a ganar; luego entonces, ¿EU involucrado en la preparación del golpe de Estado en México? (una vez más).

31  "Indignación planetaria", en la fase de resistencia: 1) haciendo conciencia de su opresión, de que otro mundo debe ser posible, y 2) "algo" está mal; ya pasará a la fase superior a la que se percatará acerca, 3) de qué podrá ser ees "algo"; y conforme se aproxime a la respuesta correcta, ya saltará a, 4) las soluciones y alternativa a eso que está mal ...; entonces será la lucha del proletariado internacional contra el capital global.  Es el comienzo del fin.

32  Indiganción planetaria: y en México, qué?  ¿lo que ocurre no es suficiente para la indignación?  Más aún, ¿la inconciencia es tal que ni para la solidaridad alcanza?  ¿Qué ocurrió?  Interesante fenómeno a explicar...

33  "...mientras el PRI está trabajando, el Presidente está golpeando" (Manlio Fabio Beltrones)..., y esos golpes son, pues, del Eswtado: ¡primera declaración velada de la escencia de lo que está ocurriendo!

34  Ernesto Cordero exponencia la provocación: clara acción premeditada desestabilizadora.

35  El "Tatita", el medroso traidor del voto popular, el que no sólo no supo defender su triunfo y la defensa del voto popular, será premiado por la burguesía con la Medalla "Belizario Domínguez" dada su "actitud responsable" de aceptar el "golpe técnico de Estado" (dicho con sus prpias palabras), y la usurpación de Salinas.  Y ahora, <<si el PRD le asegura ganar la elección, se volverá a lanzar apra Presidente>> (sic).  La desfachatez, el cinicsmo desbordado, la pérdida total de la realidad.

36  Ahora, el acto terrorista en México, es de origen somalí (joder, ¡cuentos para niños!).

37  Grecia. se mata de hambre (y si no a tiros) a la población productiva; y quizá dentro de diez años se recupere.  Pero la verdad es que no se va a recuperar ya, porque las crisis cíclicas del capital, finalmente, ya son una continua y creciente.  Con el socialismo, el pueblo ruso primero, y los demás que se integraron a la federación de la URSS después, superó una vez la catástrofe de la I Guerra Mundial, y luego la tragedia de la II Guerra Mundial...; de morir de hambre en  la deshumanización del capitalismo, bien se podría intentar el desarollo socal y la humanización en el "malvado" socialismo.

38  Muere Kadafi.  En un artículo, equivocadamente, habíamos dicho, apoyados en falsas estadísticas de la ONU, que su desempleo era hasta del 30%, cuando en realidad era del 0%; ahora el pueblo libio lamentará lo perdido y la indignidad moral de colaborar con la intervención extranjera de la OTAN; aun cuando también, moralmente resulta difícil decir algo de quien, también, portaba armas de oro.  Se rinde el Movimiento Vasco (ETA), que es la renuncia a su autonomía, que aporta el 30% del PIB de España...; la reacción capitalista burguesa avanza, se consolida..., señal, quizá, de una larga edad oscurantista por delante.

39  San Sebastián Capulines (promocional de TV): "¡Gracias refresquera!", os debemos no sólo la salvación del pueblo, sino del planeta; has podido hacer lo que el inútil Estado capitalista burgués en su responsabilidad no asume, y que, como se demuestra, es sólo nido de vivales que medran con el presupuesto y riqueza nacional, no sirviendo para absolutamente nada (es hora de irlo desapareciendo definitivamente, no?).

40  "Como quieres que se te haga justicia, si no quieres morir" (Pedro Leyva Domínguez, Comunidad de Ostula, Mich; miembro de "Alianza por la Paz), recientemente asesinado en su lucha en la defensa de las playas que desea explotar FONATUR (Calderón miente, o "desconoce" totalmente la realidad, al atribuir "al narco" los crimenes de más de 25 luchadores sociales en esa comunidad.  En todo caso, tendrá razón: es su narco-Estado fascista.

41  El narco en México equivale al terrorismo (Hilary Clinton).  Atención, atención, de "Ahí Vienen los Gringos", viene la 2ª llamada.

42  Desde 1997 el PRI no ganaba un solo puesto público, fue recahzado por la población en todas la elecciones.  Hoy parece que ganará todo.  ¿Un PRI mágico?, ¿un pueblo estúpido?, ¿un fracasado PAN y un anárquico PRD?, ¿un poco de cada cosa?  La respuesta que sea, es evidencia de que no es el PRI el que gana, sino que aquí todo ha fracasado y el PRI es sólo el que gurada más estabilidad.  ¿Por qué optar?..., ¿por qué tipo de fracaso?  La sociedad mexicana es ya, una sociedad sin opciones, luego, sin futuro.  La sociedad mexicana es ya, una sociedad fracasada.

 

43  Cuando según encuestas, el 70% de los mexicanos creen en la legalidad del voto, ello evidencia que se ha hecho del Instituto Federal Electoral (IFE), la nueva "virgencita de Guadalupe" (algo en qué creer, a qué encomendarse a pesar de su ira -porque la realidad dice todo lo contrario-, porque no hay más opción.

 

44  Tabasco, 17 municipios de 17 municipios, todo Tabasco, todo, está bajo el agua; y un estúpido funcionario público concluye que, debiéndose ello al cambio climático: "debemos aprender a vivir "bajo el agua" (¡! ya no se puede creer tanta estulticia, la ineptitud de un gobierno fracasado qué no sabe qué hacer).

 

45  La Medalla "Belisario Domínguez" a Cuauhtemoc Cárdenas, en mi opinión: el premio de la burguesía al traidor al pueblo, al que no supo defender la decisión popular, y ahora es reconocido por su "responsabilidad democrática"..., no más que ruindad. 

46  El narco en México equivale al terrorismo (Hilary Clinton).  Atención, atención, de "Ahí Vienen los Gringos", viene la 2ª llamada.

47  Desde 1997 el PRI no ganaba un solo puesto público, fue recahzado por la población en todas la elecciones.  Hoy parece que ganará todo.  ¿Un PRI mágico?, ¿un pueblo estúpido?, ¿un fracasado PAN y un anárquico PRD?, ¿un poco de cada cosa?  La respuesta que sea, es evidencia de que no es el PRI el que gana, sino que aquí todo ha fracasado y el PRI es sólo el que gurada más estabilidad.  ¿Por qué optar?..., ¿por qué tipo de fracaso?  La sociedad mexicana es ya, una sociedad sin opciones, luego, sin futuro.  La sociedad mexicana es ya, una sociedad fracasada.

 

48  Cuando según encuestas, el 70% de los mexicanos creen en la legalidad del voto, ello evidencia que se ha hecho del Instituto Federal Electoral (IFE), la nueva "virgencita de Guadalupe" (algo en qué creer, a qué encomendarse a pesar de su ira -porque la realidad dice todo lo contrario-, porque no hay más opción.

 

49  Tabasco, 17 municipios de 17 municipios, todo Tabasco, todo, está bajo el agua; y un estúpido funcionario público concluye que, debiéndose ello al cambio climático: "debemos aprender a vivir "bajo el agua" (¡! ya no se puede creer tanta estulticia, la ineptitud de un gobierno fracasado qué no sabe qué hacer).

 

50  La Medalla "Belisario Domínguez" a Cuauhtemoc Cárdenas, en mi opinión: el premio de la burguesía al traidor al pueblo, al que no supo defender la decisión popular, y ahora es reconocido por su "responsabilidad democrática"..., no más que ruindad.

 

51  A punto de ganar Estados Unidos la hegemonía mundial, La Unión Europea parece recuperarse, y si quizá ahora no subordinada a China, si en igualdad de condiciones.  Para Estados Unidos, la situacion ahora se complica: enfrenta a China-Unión Europea-Japón, como una alianza en una potencia única.  No se quebró la Unión Europea -o al menos eso parece hasta el momento- ahora vene el quiebre de los Estados Unidos.

 

52  La intimidación del "narco" (narco-Estado), hace declinar a 70 candidatos a las municipalidades de Michoacan, del PRI y del PRD, "curiosamente", no del PAN (han de ser "muy valientes").

 

53  Provocaciones del conservadurismo intentan dividir a la Cámara de Diputados y crear el caos en ella para desacreditarla. De momento todos caen en la provocación, pero al día siguiente, haciendoi conciencia de la provocación, todos se piden disculpas, los del PRI a los del PRD, los del PRD a los del PRI, y se contiene la provocación desestabilizadora golpista del conservadurismo.

 

54 Ahora en Libia: el islamismo (se acaba la laicidad), y la mujer pierde derechos...  El oscurantismo en marcha.

 

55  "¡Gol con causa!": "200 despensas para Tabasco" (si no hay goles, se joden, no hay despensas).  La miseria de una sociedad en total descomposición.  

 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:10

  Septiembre (10)

10

1        Sobreproducción!  No sólo hay más de lo que se puede consumir por la sociedad, sino que esa sociedad, hundida en la creciente pobreza y sin capacidad de adquisición, no puede  adquirir lo producido en calidad de mercancía, la cual se acumula, como efecto de sobreproducción.  Este es el fenómeno de la crisis cíclica del capital; cuyo ciclo hoy está reducido a alrededor de cada 4 años, y este ciclo se cumple en 2012 (…1995, 2000, 2004, 2008, 2012); por lo tanto, lo que se está viendo, son sólo los antecedentes de lo que necesariamente habrá de ocurrir: la debacle del capital mundial , por lo menos, como hasta hoy lo conocimos; lo que, por lo tanto, permite avistar radicales cambios el próximo año, y particularmente para el 2013.  Hacienda y el Banco de México, para este caso, afirman que <<la desaceleración será por muchos años>>.

2        La acumulación de capital monetario (en México, de 140 mil millones de pesos, más la acumulación de oro), no es más que la “Caja Fuerte” que se hunde con el barco.  Es un capital destinado a cubrir las apariencias, a financiar el desastre para que parezca que todo sigue igual y “no pasa nada”.  Ese fondo no es más que un indicador evidente del desastre, y a su vez, índice de la mal estimada magnitud del mismo.

3        ¡Por qué ese fondo no se invierte en generar empleo productivo?; Porque ya hoy el capital, si produce más, quiebra; como quiebra por no producir como consecuencia del desempleo.  De ahí que la inversión para el empleo, siendo la clave de la solución, es, a la vez, pura fantasía.

4        Hay algo más grave aún: el capital no puede ya evitar el desastre de un barco completo que se hunde, luego entonces, por sorprendente y paradójico que parezca, la mejor manera que el perverso capitalista está ideando para sobrevivir, es aterrar a la sociedad al extremo, hundiendo deliberadamente el barco de manera controlada, para hacer que esa sociedad acepte sus nuevas condiciones, en el llamado “Nuevo Orden Mundial”, para el cual, parece tener ya preparada la nueva moneda universal para una economía mundial única.  No importa que pase por inepto ante tanto “ataque del narco” cada vez más crudo, lo importante es que la sociedad se mantenga aterrada, para cercenarle su libertad.

A partir de este momento, consciente o inconscientemente, ingenua o perversamente, todo lo que se está diciendo y haciendo por analistas del sistema y políticos, va dirigido sólo a ganar tiempo para llegar al momento del desarrollo de esa trama.

5        En la frontera de México con Estados Unidos, el escenario de la “Nueva Galia”; y al sur, no obstante la “globalización”, las restricciones, convirtiendo a las “patrias” (al patrimonio dado en la heredad de la tierra) en prisiones.

6        En África del norte: lástima por las facciones de esos pueblos que en su ignorancia, que en su inconciencia social, se han prestado, con la mayor pobreza moral, a pasar a la historia como aquellos colaboracionistas del imperio del capital para destruirse a sí mismos.

7        Y Somalia…, la hambruna…

8        Se lee en la prensa ya desde el 6 de septiembre los primeros descréditos al Congreso, por obstaculizar las reformas.

9        El “Mensaje Presidencial” entre la más pura aristocracia moderna: y misma estrategia militarista sin modificación alguna; sin depuración interna, donde el problema no es la estrategia, sino el lodazal al que el Estado se lanzó sin ninguna consideración; pero no por sí mismo, sino como política dictada desde los Estados Unidos desde el gobierno de Fox (que cuando éste dispuso retirar el Ejército, Estados Unidos lo forzó a dejarlo en las calles).

10    Y resultó que el caso del incendio del “Casino Royal” en Nuevo León, destapó una cloaca peor en el seno mismo del Estado.

11    Poder Ejecutivo y Poder Judicial en conflicto, en medio de acusaciones de corrupción de un lado, y de políticas desestabilizadoras de la nación del otro…; no cualquier cosa, un lenguaje a ese nivel y entre tales instituciones que no se escuchaba en México desde el siglo XIX.

Los Ministerios Públicos, a cargo del Ejecutivo, al entregar a los delincuentes al Poder Judicial, son los que preparan los elementos legales para el proceso, si no lo hacen bien, el Poder Judicial no tiene por más que dejarlos en libertad al estar mal formado el expediente: ¿es responsabilidad del Judicial, o del Ejecutivo?; ¿el Presidente no sabe lo que hace, o sabiéndolo bien –es abogado– sus acusaciones responden más bien a políticas desestabilizadoras (para justificar un golpe de Estado), justo lo que reclama el Poder Judicial?

12    Fomentar la “denuncia ciudadana”, insistir en que cada captura ha ocurrido por una “denuncia anónima”, además de evidenciar que el aparato policial y de seguridad sirve para lo que un cacahuate podrido, pues por sí mismo ni investiga ni descubre a ningún delincuente, no es otra cosa que fomentar la nazi-fascista gestapo, basada en delatores, con lo cual cubría la dictadura sus propias acciones ilegales, en donde por unos pesos y falsas acusaciones, los hermanos acaban denunciando a los hermanos, al padre, el padre al hijo, etc., con la desintegración moral total de la sociedad (caso Colombia).

13    Exigencia e imposición de la “Cédula de Identidad”…; el siguiente paso en el control fascista, será la incrustación de un “chip” de identidad con señal GPS en cada sujeto, en nombre de su propia seguridad.

14    “No hay honor más alto en el Servicio Público, que el servicio de las armas” (Felipe Calderón Hinojosa, “Presidente” de México, en un delirio hitleriano puro).

15    Presiones del Ejército para que se apruebe la “Ley de Seguridad”, en la cual se otorgan “facultades extraordinarias al Ejército”, extensibles al Presidente de la República como su “Comandante Supremo…”…, base legal del golpe de Estado; y propuestas de ampliación del “Plan Mérida” de colaboración de Estados Unidos con México ante el narcotráfico (ingerencia velada).

16    Reunión del Presidente con “Líderes de México”, a los que en vez de escuchar y entender las observaciones críticas que están en su naturaleza, los desafía a que <<entren en la política y se pongan en su lugar>>…  Evidentemente, un “Presidente” incompetente, al que el país se le fue de las manos.

17    Ceremonia del “Grito de Independencia”, 15 de septiembre: un rayo laser verde (los comunes son rojos), errático, que no acabó de apuntar de fijo el blanco: 1) ¿un bromista?, 2) ¿un francotirador real entrenado en el stand de tiro de alguna feria de pueblo?..., o 3) un acto de simulación insinuando un atentado de terrorismo de Estado para seguir justificando el estado policiaco y la militarización?

18    La “Torre de Luz”, monumento al bicentenario para septiembre de 2010…, septiembre de 2011, y de ello hay sólo un hoyo gigantesco en la tierra con una supuesta estructura de cimentación.

Monumento a la corrupción, a la descomposición social, a la pérdida total de moral y valores, a la vez promovido por el Estado.

19    “Onésimo Mandamiento”; inteligente juego de palabras de un periodista, aludiendo a las declaraciones de Onésimo Cepeda, obispo de Ecatepec, acusado de robo por simular un préstamo de 130 millones de dólares, quien dijo algo así como: Está bien, roben, pero no tanto, por lo menos, “roben poco”.  Este Mandamiento anula el viejo y obsoleto 8º Mandamiento mosaico, impositivo e intolerante, de “No Robarás”.  Sin duda alguna, el orden capitalista burgués se derrumba irremisiblemente.

20    Propuesta de Iniciativa de Ley de Manlio Fabio Beltrones para pasar a un régimen de Gobierno de Coalición: indicador claro de la situación de ingobernabilidad ya existente, pero que se hará plena con motivo del proceso electoral de 2012: ¿Una manera de negociar el golpe de Estado en proceso?

21    En la “economía informal”; es decir, en el desempleo; 14 millones de mexicanos, de una población económicamente activa de unos 35 millones de trabajadores: resultado de un “Estado ni ni”; que ni da educación pública científica, ni genera trabajo productivo y empleo para éste (y luego irresponsable y cínicamente lo descarga en los jóvenes a los que vulgarmente acusa de “ninis”); y que quiere una Reforma Laboral, en la que el “empleo formal” por una hora, cuente en la estadística como “abandono del empleo informal”.

22    El caso del gobernador de Baja California José Osuna Millán, llamado altaneramente por un milico de rango para que acudiera a él, y luego regañarlo autoritariamente haciéndole ver una situación que no le agradó de otro funcionario: ¡el despotismo prepotente de los milicos ejerciendo “poderes extraordinarios” de facto, aun sin disponer de ellos formalmente…, un ensayo de situación del golpe de Estado…

23    Y ya se desbordan las cosas (y apenas está por terminar septiembre): el caso del asesinato del diputado Moisés Villanueva en Guerrero; y el caso de la detención del exdiputado por el Partido Verde Ecologista, a su vez, “jefe del narco” (caso documentado de penetración del narco en el Estado).

24    Reunión de Procuradores en Veracruz y declaración acerca de la causa de la violencia de la Procuradora General, Maricela Morales: “el narcomenudeo es la causa”.  Así, Sra. Procuradora, si la causa de B es A, desapareciendo A, se anulará B; luego entonces, desapareciendo todas las tienditas y agentes de narcomenudeo, desaparecerá la violencia…  Sra., ¿O usted no entiende nada de lo que está pasando en México y no tiene la menor idea de lo que está haciendo, o con sus declaraciones pretende encubrir lo que el Estado mismo es en realidad el que lo hace?  ¿Acaso será por esto último las varias decenas de muertos ejecutados, arrojados a sus pies por los narcos?

25    Exclamación en el auditorio: “¡Que no le tiemble la mano!”…  Respuesta de Felipe Calderón Hinojosa: “¡Claro que no”!...

26    Cuando desaparece el estado de derecho, y con él el Estado democrático mismo; como de hecho ha desaparecido ya el Estado mexicano; ya de manera real ante el embate de un enemigo, ya de manera aparente para justificar “mano dura”, el “que no le tiemble la mano”, y establecer y pretender perpetuar una dictadura, la respuesta histórica no ha sido otra: ¡armas al pueblo, o el pueblo a las armas, la insurrección popular!  ¡De la intención de perpetuar la dictadura burguesa del terror, a la eventual, pero necesaria, dictadura proletaria de la depuración y la justicia!

Se aproximan horas difíciles, la situación es grave –incluso en el plano mundial–; de cinco golpes de Estado en México, tres se han operado en diciembre; hoy está prefigurándose una situación semejante…

27  Que los cadáveres muertos en Veracruz, dice su mamá que siempre no, que tales cadáveres andan vivos, que todo nomás es puro chisme... (gobernador de Veracruz; así andan ya las cosas.  Y es que, ¿qué qiere decir, cuál es el mensaje de los "cadáveres muertos" arrojados a los pies de los procuradores reunidos en Boca del Río?: pues no tora cosa que, <<¡Ahí están sus muertos!>>, ya que hubiesen sido agentes inflitrados en el narco, ya que sean "víctimas colaterales", la idea es: <<Ustedes son los responsables>>.

28  "benajamín Argumedo", el "Coloso" del Centenario de la Revolución de 1910; primero maderista, luego orozquista, después antimaderista huertista, luego convencionalista, posteriormente antivillista; en 1916 es aprehendido, acusado de "enemigo del país y aliado de los intervencionistas", es fusilado.  ¿Dónde quedó ese monumento a la ignorancia conservadurista con el que e pretendía conmemorar el Centenario de la Revolución?  Pues igual, donbde quedó la "Torre de Luz": en el basurero de la corrupción y la impunidad.

29  "Denuncia Ciudadana", forma de concitar la venganza y agresión de la delincuencia sobre la sociedad.  Evidentemente, no sólo el envilecimiento de la sociedad como delatora ("noble delatora"), sino una irresponsabilidad del Estado, tanto en cumplir sus funciones, como en comprometer a la sociedad frente a la delincuencia, sin organizarla en Comités de Defensa Popular y darle armas.

 


Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:09

Mapa DInámico Geopolítica del La Realidad Política Nacional: Nuestra Opinión.  Artículo, julio, 2011.

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/

La Tierra, 1 (φN, λW); 11 jul 11.

 

La Realidad Política Nacional: Nuestra Opinión; julio, 2011.

12 

Parecía que el proceso electoral, particularmente en el Estado de México, no sería determinante; se llegó a despreciar el hecho de que fuese “laboratorio del proceso electoral del 2012”; pero resultó todo lo contrario, a tal punto que ha marcado gravemente ya nuestra realidad nacional.

 

Hicimos nuestras consideraciones, previas, en el momento y posteriores, y esperamos una semana a confrontar nuestro criterio con el de la más amplia diversidad de analistas de opinión a través de los medios, y a considerar la reacción de los mismos partidos, y luego de un más o menos considerable análisis que no difería en lo sustancial de nuestra opinión, sintetizamos el mismo en cinco puntos:

 

1)      El resultado ha sido independiente de alianzas o no.

2)      La legitimidad, para el PRI, es indiferente a estar fundada apenas en el 20% del electorado.

3)      Se ha involucionado nuevamente de la democracia representativa ganada, a la democracia dirigida o corporativa.  La vía electoral, en consecuencia, ha quedado cancelada, no garantiza la alternancia propia de una democracia representativa ya inexistente.

4)      La lucha social popular, en nuestra opinión, debe centrarse definitivamente para el 2012, en el “Voto Nulo” como acto político consciente para presionar a la legitimación, en un proceso de movilizaciones (estilo 1968) en “Brigadas Twiter” (concentraciones en plazas públicas en campañas precisas de necesidad: por el empleo, educación pública, y cambio de modelo económico (síntesis del “Pacto Nacional” y de todo innecesario propósito “Constituyente”).

5)      El riesgo es: a) el golpe de Estado por el PAN (en la práctica, ya en operación); o, b) la transición pacifica con el inevitable triunfo del PRI (en la expectativa del momento, considerando que en política nada está escrito, y un suceso inesperado podría dar un vuelco a todo).  Y, en el contexto internacional del establecimiento del “Nuevo Orden Mundial” por el Imperio, más que un golpe de Estado generador de inestabilidad y violencia político-social al sur de su frontera cuando él mismo internamente está en crisis, a nuestro parecer, a éste le convendrá favorecer el regreso del PRI.

 

Nuestra lucha social popular tendrá que armonizarse con la lucha internacional, no sólo para que sea efectiva en la actual adversa correlación de fuerzas, sino para no concitar la justificación golpista.

 

Sí, hubo un viraje drástico: la responsabilidad histórica a asumir por los dirigentes políticos democráticos como la esperábamos hasta antes de este proceso, en la expectativa del momento, ha cambiado, no tiene, ni plataforma que revierta la ignominia ideológica en que la lucha en los marcos institucionalistas democrático-burgueses de los últimos veinticinco años le hizo caer, ni respuesta popular; quizá un suceso inesperado pudiese volverla a replantear en cualquier instante, pero por el momento, esta es nuestra opinión.

 




Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:09

Agosto (11)

11

1        Una guerra que no cumple con los preceptos elementales del arte de la guerra, según Sun Tzu, y, por lo tanto que es ficticia, o que es llevada o conducida por una punta de ignorantes.  Pero creemos que es ficticia, y está destinada a llevar a cabo un golpe de Estado disfrazado.  Y ya no somos los únicos en estar hablando así.

2        Las estrategias nazi-fascistas de las “epidemias”, ya falsas, o ya reales inducidas deliberadamente; el asunto es mantener a la sociedad en permanente estado de miedo.

3        Un 2Diálogo publico” Estado-sociedad, entre un Estado indolente (que revela sus pretensiones golpistas), y un movimiento social humanista cristiano, que como tal, como ya lo dijo Marx en su momento, no es más que “la denuncia de la miseria real”; miseria que más que económica, es política y social.

4        La “izquierda” (sólo el lado zurdo de la derecha), se organiza: a) electoralmente; b) en un proyecto social-utopista; y c) en un ambiente golpista y de estado de excepción que no denuncia.

5        Lo anterior es un escenario político; pero en un escenario legal, es claro que una involución ha anulado las garantías de legalidad.  Y está el discurso del “presidente” y los actos del Estado: <<cuanto mayor sea la violencia del narco, mayor será la dureza  y acción del Estado>>; y ahora, a saber si esa mayor violencia del narco, es realmente del narco, o de acciones encubiertas del Estado mismo para justificar el estado de excepción.  Luego de 2006, se debió recuperar la legitimidad electoral, y lo que ha ocurrido es todo lo contrario; luego entonces, no hay condiciones ni políticas ni legales para una garantía electoral, todo lo cual ha sido deliberadamente inducido en un plan fascista preparado.

6        Incremento de la pobreza, en cifras “oficiales”, hasta de 52 millones (de 112 millones de la población total), por lo que, sin reservas, podemos llevar hasta los 60 o 70 millones (no sólo todos en este país lo sabemos, sino a aquellos 52 millones se suman 10 millones de “subempleados” o en “economía informal”), incluso, independientemente del embuste estadístico de la “nueva medición”, en donde se introducen otros factores aparte del ingreso, pero que sólo median el indicador de la pobreza real; y justo en el país en donde se tiene al hombre más rico del mundo, o al narcotraficante económicamente más poderoso; situación cuyos únicos antecedentes, dadas las mismas razones, están en el momento previo al derrumbe del virreinato, o de la caída del porfiriato.

7        Desarrollo de la crisis económica internacional que se agudizará (como si ya lo presente no fuera suficiente), para mediados del 2012 y por ahora se dice que se deben tomar medidas “contracíclicas” (=fantasía), y a no mucho ya se habla de un nuevo modelo económico internacional.

8        Un hecho, incluso de “sabiduría popular”, es que el PRI, “de todos modos va a ganar”; para ello vasta lo que se llama el “voto duro”.  La única manera de que el PAN continúe  en el poder, será con la consolidación del golpe de Estado que lleva en proceso (y que la complacencia del PRI hace pensar en una conspiración de colaboracionismo imperialista con cesión del poder al PRI); y el PRD, está claro que por la vía electoral, nunca va a llegar, por más que se envilezca ideológicamente (como con su proyecto reaccionario de su “Democracia de Izquierda”); y partido al que lo único que le quedará, es la reivindicación ideológica e histórica, como real alternativa, pero no electoral, sino social, preparándose para lo ya inevitable: el derrumbe del orden establecido (incluso en el plano internacional).

9        Y raro, extraña la captura y liberación de encuestadores en una encuesta del PRD.  Parece ser operación misma del Estado (ya ni siquiera medada supuestamente por “el narco”), que ha servido para el discurso militarista del “Presidente” de un día después; una especie de pretexto para justificación de acciones, entre ellas, la de sondear la posibilidad de declarar inviable de las elecciones estatales mismas: laboratorio fascista para el 2012.

10    En el “Diálogo Estado-sociedad”, se acuerda no tramitar la ley de seguridad (el fundamento legal del fascismo; y lo primero que ocurrió, fue iniciar los trámites de dicha ley en su propuesta fascista, para encuadrar las pláticas en su viciada propuesta.  ¿Quedará ya algo de confianza?, ¿nos representan?, ¿deben estar en donde están?  Por supuesto que han sido traidores a los acuerdos; y si los principales indignados por tal acusación han sido los panistas, es justo porque su proyecto y mecanismos han sido evidenciados.

11    En correspondencia a la alternativa real, incluso como medida de legitimación para sí, de la soberanía popular, comienza a estar –de estar–, en el “voto nulo” (en no dar un aval a nadie, sino en condicionar su consentimiento a los hechos); y esto, de llegar el momento electoral, en el caso de que tal cosa sea posible; diciéndonos ya todo, lo económico, lo político, lo social, lo jurídico y lo moral, que tal cosa ya no será posible, porque lo real inminente es (debe ser), el estallido social.

12        Incendio del Casino de Nuevo León: ¡Luego entonces!?  ¡Más policías!, ¡más Ejército!, ¡más militarismo, ¡más acto de fuerza del Estado!  ¿Ha sido el narco…, ¿ha sido el narco infiltrado por el Estado e inducido a ello?..., ¿o ha sido o han sido esbirros del Estado y con ello directamente el Estado mismo?  Un Casino seguramente lava-dinero, como las decenas de casinos del lugar; gente, necesariamente, con dinero, jugándolo al azar; no el pueblo jodido por el que nadie da nada (acaso “la sociedad” se conmovió tanto por las fosas clandestinas de 400 indocumentados muertos aquí, la de 200 muertos allá, la de 600 más por otra parte, al punto que ya no se quiso desenterrar otra de otros 600 más); gente acomodada, por lo menos, un sector de la sociedad pudiente.

Al común de la gente le cuesta mucho trabajo pensar así, porque no puede entender (ni tiene por qué entenderlo), que la llamada “razón de Estado”, es infinitamente inefable (el caso de las Torres Gemelas de Nueva York es su caso moderno más extremo).

Pero, ¿a quién interesa un acto así?, ¿a los narcos desbaratando su propio reino?; ¿por qué el creciente terror extremo?: ¿acaso para que la sociedad acabe de aceptar la golpista “ley de seguridad nacional”?

Atención, mucha atención; estamos al borde del golpe de Estado, ¡debe exigirse la renuncia del actual gobierno y nombrarse otro provisional.

Y por exponer esto así, quien esto escribe, mañana mismo podría ya no estar en este mundo (y para como está nuestra situación personal, en el fondo, hasta lo deseamos); y ello sólo demostraría lo que afirmamos.  Atención, mucha atención…


 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:08

De la Guerra, Clausewitz (Ícono)Golpes de Estado en México: Concordancias Históricas para una Sospecha.  Ensayo, 2011 (8/8).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/; 13 nov 11.

 

3)  Concordancias Históricas para una Sospecha.

 

La hipótesis, vulgo sospecha, emerge de las concordancias de la situación actual con cada uno de los cinco pasajes históricos, y con todos ellos en su conjunto, que nos dan los hechos históricos de los golpes de Estado en México.

 

La situación actual está cifrada en el proceso electoral del 2012, que sería de esperar en los términos más civilizados de la historia de México.  Es decir, que con ello, no pareciera haber una situación social revolucionaria, si bien hay declarada incluso una “guerra contra el narcotráfico”, que para encubrir la fascista preparación de las condiciones de un nuevo golpe de Estado.

 

De esta manera, no está dada una iniciativa revolucionaria fundada por ejemplo, de manera semejante al Plan de Ayutla; pero tampoco aún está dada una iniciativa reaccionaria a semejanza de un Plan de Jalisco, o un Plan de Tacubaya, contra un orden liberal progresista establecido, porque ese orden es precisamente el reaccionario conservador.

 

Hay, ciertamente, coincidencias muy escondidas, y no podría ser de otra forma, como con el Pacto de la Embajada de golpe de Victoriano Huerta, y una militarización de sustento porfiriano.  Y, a la vez, y aquí es donde se dan las mayores concordancias, es con la situación dada con Iturbide, en donde incluso la característica principal es el autogolpe, y sin aparente transición, como en los casos de Juan Bautista Ceballos para verse presionado a cederlo a Santa Anna, o como en Ignacio Comonfort, para verse presionado a cederlo en Zuloaga.  Es sólo el autogolpe para incrementar las condiciones ominosas de poder.

 

Así, el Congreso actual, asumiéndose soberano, entra en conflicto con los intereses que poco se pueden ocultar, del Ejecutivo; “demasiado ostensibles” diría Olavarría y Ferrari, en su militarización (el Presidente disfrazándose de militar, asistiendo a innumerables graduaciones militares y policiacas de las que se da profusa información en los medios de comunicación; a retiros de “Jenerales” (así, con “Je”), a condecoraciones, festivales de demostración de fuerza militar, ejercicios navales, terrestres y del aire; aumentos de sueldos, más presupuesto, reclutamiento); las innúmeras provocaciones para su legitimación por una vía policiaco-militar, siendo las provocaciones por esa legitimidad lo más importante, dada la forma en que se llegó al poder: por usurpación.

 

Cuando Iturbide, las provocaciones de España que llevaron a la nulidad del Tratado de Córdoba que reconocía la Independencia, tiene su paralelismo en las provocaciones de Estados Unidos: cierre de la frontera, racismo, tráfico de armas, agentes norteamericanos operando en México.  En el golpe de Iturbide se pretendía conservar la constitucionalidad en una monarquía de tal tipo; en la sospecha de golpe del Ejecutivo actual, Felipe Calderón Hinojosa, se proclama constitucionalista y todo está en una trama legal, pero dirigido a un evidente proceso de autoritarismo policiaco-militar.

 

Muchos son los elementos en que se apoya la sospecha de que el conservadurismo actual, otra vez, como en cada ocasión en que ha estado en el poder en México, pretende llevar al país al desastre, negándose a perder el poder que no ha sabido administrar, ni históricamente está en posibilidad de saber administrar.

 

Más aún, ese proceso comenzó a darse desde el momento mismo de la usurpación de la presidencia actual, que obligó a su legitimación, de donde se justificó la “guerra al narcotráfico”, en contra de todo principio de la guerra como para emprender tal acción; a menos que su propósito sea precisamente, como ha sido, de desestabilización, como necesaria condición para recurrir al golpe de Estado.

 

A la par de ello, como en todos los casos de la historia, el recrudecimiento de esa artificiosa “guerra” al narco, ha sido para justificar el otorgamiento por la Cámara de Diputados, de facultades o poderes extraordinarios para el Ejecutivo, solicitado ahora por éste, con su “Proyecto de Ley de Seguridad Nacional”, que negada sutilmente una y otra vez, esos poderes extraordinarios los ha impuesto de facto con el recurso de implantar la fórmula del “Mando Único”.  Ese conflicto por tratar de establecer la reforma de ley para que el Ejecutivo opere con más facultades, ha conllevado una sistemática campaña de descrédito, provocaciones y división interna, a la Cámara de Diputados, que una y otra vez ha tenido que superar.

 

Ha acompañado a todo ello la actividad intervencionista de los Estados Unidos, “misteriosamente” revelando, paulatinamente: tráfico de armas, infiltración de agentes, identificación de la actividad del narco con el terrorismo, invocación de la seguridad nacional de Estados Unidos, y, finalmente, la insistente “propuesta” de “ayuda” a México directamente con tropas de ese país.

 

El gobierno mexicano, por supuesto, negando todo ello una y otra vez, pero por su parte, preparando la alfombra con la toma de los puertos de Veracruz y Acapulco, en donde, bajo serias provocaciones del “narco” (el narco-Estado mismo), se ha justificado la implantación del “Mando Único”; lo que significa el control militar absoluto de esas plazas de susceptible desembarco de tropas norteamericanas y acceso rápido a la Ciudad de México.

 

Una tercera plaza geoestratégica (triangularmente simétrica en ese control del territorio de México) es Saltillo (entre éste y San Luis Potosí se encuentra el histórico “Paso de la Angostura”), donde con acciones de provocación semejantes a las de Veracruz y Acapulco, se intentó implantar  también ahí el “Mando Único”, siendo negado su otorgamiento por la Cámara de Diputados de Coahuila; y en su lugar, el Ejecutivo incrementó la militarización de la zona.

 

Al cierre de este artículo, el “narco” ha intimidado y hecho declinar a 70 candidatos a las municipalidades de Michoacán (todos del PRI y PRD), excepto, “curiosamente”, los del PAN (“especialmente valientes”) dándose la situación semejante a Tamaulipas.  Al concluir este análisis, es ya principios de noviembre de 2011, a nuestro juicio, a poco más de un mes de las fechas propicias para un golpe de Estado; cuya inminencia (a pesar de sernos evidente), esperaremos unas dos semanas más para, en su caso, declarar el hecho.

 


Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:07

De la Guerra, Clausewitz (Ícono)Golpes de Estado en México: la Inexorable Condición de Necesidad de una Sexta Lección.  Ensayo, 2011 (7/).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/; 06 nov 11.

 

2) La Inexorable Condición de Necesidad de una Sexta Lección.

 

El 6 de julio de 2006, Felipe Calderón Hinojosa, se dice ganador de las elecciones a la Presidencia de la República.  El procedimiento está plagado más que de sospechas, por las cuales nadie cree realmente en su triunfo, el cual ha correspondido a Andrés Manuel López Obrador.  Con argucias legaloides se elude el recuento de votos, y el nombramiento queda como usurpación de poder.

 

López Obrador se asume simbólicamente “Presidente Legítimo”, haciendo evidente la ilegitimidad de un Presidente “legal”, pero espurio.  El hecho es de esencial importancia, porque resalta la principal necesidad del nuevo gobierno: ganar legitimidad.

 

El mejor recurso legitimador, con doble filo, de la presidencia espuria, fue el “declararle la guerra al narcotráfico”; con ello concitando el odio sobre sí, de los enemigos de la sociedad, intentando así, ganar el reconocimiento de ésta; pero a la vez, creando las condiciones para mantenerse en el poder por la fuerza de la militarización del país, y eventualmente mediante un golpe de Estado.

 

Así, contra todo principio elemental del acto de guerra (si sólo se revisan éstos en el “Arte de la Guerra” de Sun Tzu, habiendo un solo punto en contradicción con la obra de Cal Von Clausewitz: “De la Guerra”, en cuanto a la situación de las víctimas de la guerra), éste la emprendió con resultados cada vez más desastrosos, acumulados en el lapso de su gobierno, hasta el quinto año del mismo, de 60,000 muertes por tal guerra.

 

Lo que entre 2006 y 2009 parecía no trascender más allá de una aparente lucha entre bandas de mafiosos desestabilizados por la acción del gobierno con la captura de sus líderes; para el 2010 , la cantidad de muertes  de ciudadanos  ajena al conflicto ya es tal, que se hace notorio como un reclamo generalizado que despeja la idea de que ello eran sólo “ejecuciones entre narcos”.  Pero entonces comienza a aparecer como una acción intencional, ya del narco, ya de esbirros del Estado, sobre la población civil, y cunden las protestas sociales.

 

Entonces se desvía la atención sobre el caso de los migrantes, que por centenares que alcanza los miles, día y noche (se estiman en 65,000 diarios), se mueven desde Centro América, cruzan libremente la frontera con México, y se dirigen a la frontera de éste con Estados Unidos, para ingresar a este país en busca de trabajo.  Pero he ahí que, de pronto, aparece la noticia de ejecución masiva de migrantes; la primera de más de 70 en Tamaulipas, y luego se dará a conocer la existencia de fosas comunes clandestinas con 600 muertos en Tamaulipas, 200 en Sinaloa, 400 en Durango, etc; incluso de 500 muertos más que ya no se rescatan.

 

Luego, como desviando la atención del caso del os migrantes, ocurre un atentado sobre un estadio de futbol en el cual se encontraba un funcionario público durante un juego, y en medio de contradicciones del gobierno, la noticia da la vuelta al mundo.  Y una semana después, ocurre un incendio deliberado en un casino de juegos en Monterrey, Nuevo León, con la muerte de poco más de cincuenta personas.

 

Este último acto con una difusión y comentarios exagerados de los medios de comunicación (o de control de masas), conmocionó al país, o se le hiso que se conmocionara.  Todo ello, ocurriendo ante el diferimiento en la Cámara de Diputados, de la discusión y aprobación del “Proyecto de Ley de Seguridad Nacional” del Presidente, por la cual se confieren facultades extraordinarias al Ejército, y en consecuencia a él mismo como su Comandante Supremo, para operar su “guerra al narcotráfico”.

 

Todo ello ocurre en el lapso en el cual no se aprueba la Sesión Extraordinaria del Congreso, y luego se acrecentan los hechos delictuosos una semana antes del inicio del nuevo período de Sesiones Ordinarias a partir del 1º de septiembre de 2011, por lo que se incrementan las presiones a éste para aprobar la “Ley de Seguridad Nacional”, a la que se opone tanto los diputados como los movimientos sociales.

 

Entre tanto, el Ejecutivo responde a los cuestionamientos sociales con el argumento de que, a más violencia del narco, responderá con más policía, con más Ejército, y con mayor violencia que ellos.

 

En el año 2006, todo había empezado con retenes policiacos acusados de operar inconstitucionalmente, pero sin que tales acusaciones causaran efecto, y, antes al contrario, la burguesía, temerosa, los aprobaba; hasta que para el 2007 y 2008, los retenes fueron puestos supuestamente por comandos del narco, o posibles acciones paramilitares que ocasionan secuestros y asesinatos, con la displicencia total de la policía.  Para el 2011, ya no es posible saber si tales retenes son de la policía, del Ejército, del narco o de cualquier otra naturaleza, y todo parece estar siendo preparado para algo, y quizá, no sería de extrañar, una campaña de desacreditación en especial de la Cámara de Diputados, aunado a una desestabilización social, a fin de justificar poderes extraordinarios para “contener” dicha desestabilización.

 

Y justo ello empieza a darse: el militarismo conservadurista toma posiciones geoestratégicas en el país.  Aparecen 35 muertos en Veracruz durante una Reunión Nacional de Procuradores; entonces se toman medidas extremas de “Mando Único” (que no es otra cosa que una velada autorización, de facto, de facultades o poderes extraordinarios en manos del Ejecutivo): con ello, el Puerto de Veracruz cae en sus manos; luego ocurren hechos similares justo en Acapulco, y a su vez, se declara ahí también el “mando Único”: con ello, el Puerto de Acapulco es tomado por el conservadurismo, aumentando su capacidad geoestratégica, al facilitar desde dichos puertos el desembarco de tropas de Estados Unidos, y su acceso rápido a la capital del país, precisamente cuando en aquel país se está declarando el “prestar ayuda” a México en su “lucha contra el narco”, incluso con la intervención militar.  Finalmente, un tercer intento de establecer el “Mando Único” ocurre unos días después en Saltillo, otro punto geoestratégico en el norte del país; pero ahí la Cámara de Diputados local rechaza el otorgamiento al “Mando Único”.  En su lugar, se incrementa la militarización en Monterrey, Nuevo León.

 

Por otra parte, en el ámbito internacional, priva un estado de guerra mundial inmersa en una gran crisis económica del capital, que está planteando la aparente posibilidad de un gran viraje a lo que se denomina por los Estados Unidos como: el “Nuevo Orden Mundial” (que en el futuro está implicando una fascista política de extinción masiva de población), que habrá de operar abiertamente ya desde mediados de 2012 y hasta 2013; lo que arroja sospechas de apoyo extranjero de Estados Unidos al conservadurismo en México para sostenerse y facilitar el proceso de cambio mundial (aun cuando existe la posibilidad contraria, favoreciendo al PRI, en busca de mayor estabilidad en un ambiente de crisis deliberada).

 

No puede dejar de considerarse, dada la similitud de los procesos golpistas históricamente dados (principalmente con el de Iturbide, con el que guarda más semejanza, en el paso de condiciones estables, a un cambio drástico respecto de la situación establecida), que lo que se está fraguando sea un nuevo golpe de Estado de frente a una situación internacional extrema.

 


Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:06

De la Guerra, Clausewitz (Ícono)Golpes de Estado en México.  Golpe de Estado de la reacción Imperialista con victoriano Huerta.  Ensayo, 2011 (6/).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/; 31 oct 11.

 

El 25 de mayo de 1911 Porfirio Díaz entregaba su renuncia y el 31 del mismo mes se embarca a Europa.  Ocupó la presidencia entonces, interinamente (hasta noviembre de 1911), Francisco León de la Barra; y desde ese momento se fraguó la traición del golpe de Estado comandado por Victoriano Huerta.

 

El 4 de junio de 1911 regresaba al país el porfirista general Bernardo Reyes; diciendo haber “venido en paz”, solicitando entrevistarse con Francisco I. Madero, quien el 8 de junio entraba en la Ciudad de México, recibido por León de la Barra, que a su resguardo, la prensa servil al porfirismo insistentemente atacaba el prestigio de Madero.

 

En julio Madero sufre un primer atentado contra su vida, y después, en agosto, este parte a Morelos a Entrevistarse con Emiliano Zapata, siendo recibido allí por Victoriano Huerta, quien había sido enviado semanas atrás por De la Barra, en la idea de que Zapata entregara a éste las armas.  Luego se descubrió que se tramaba un nuevo complot para asesinar a Madero en ese recorrido que lo llevaría hasta Puebla, en medio de las provocaciones de Huerta a Zapata, quien se negó a entregar las armas, y con la intención de dividirlo de Madero.

 

Como consecuencia, Madero envió a De la Barra un memorándum diciéndole, entre otras cosas: ”Tengo pruebas plenas de que Bernardo Reyes sí está preparando una revolución…, conspira constantemente…, en caso de levantamiento, no será contra usted sino contra mi…  El ministro de Gobernación…, ha dicho que antes de dos meses estaremos en manos de Reyes…”[2].  Para más, con Madero y Zapata en pláticas en Cuautla, Huerta avanza sobre Yautepec, de donde Zapata pierde la confianza en Madero.

 

El 27 de agosto de 1911 se elige candidatos a la presidencia y vicepresidenca de la República, y en octubre se realiza las elecciones, quedando electos Francisco I. Madero y José Mª Pino Suárez.  Madero nombra un gabinete porfiriano, y para más, por un aparte Bernardo Reyes rompe con Madero, y por otra parte pide la rendición incondicional a Zapata rompiéndose las relaciones, lo cual llevó a que el 28 de noviembre de 1911 se firmara el Plan de Ayala desconociendo a Madero: y ahí comenzó la revolución.  El 13 de diciembre Reyes se levanta en armas en Nuevo León, donde había sido gobernador, y al cabo de un tiempo, sin seguidores, se entrega en rendición.

 

Es 1912 básicamente es la campaña de Huerta y Francisco Villa contra Pascual Orozco, suscitándose la desavenencia entre éstos, de donde a poco estuvo Huerta de fusilar a Villa, al que termina enviando prisionero a la Ciudad de México, encerrado en la cárcel de Santiago Tlalteloco; al tiempo que hacia mediados de año ya hay verdaderas batallas parlamentarias entre las facciones denominadas por un lado con el grupo de diputados liberales, los “Renovadores”, y por otro, con el grupo de diputados conservadores, el “Cuadrilátero”; al tiempo que está teniendo lugar la Conspiración de la Dulcería La Opera, con la intervención de los Estados Unidos, inconforme con la elección de Madero y Pino Suárez.

 

El 16 de octubre de 1912 se levanta Félix Díaz en Veracruz.  Fallida su intentona, es capturado y hecho preso en San Juan de Ulúa.  Para fines de diciembre, el 26 de este mes, Villa escapa de la prisión de Tlalteloco, enterado del complot de La Opera contra Madero, al que fue invitado a cambio de su liberación, y del cual el mismo Madero ya estaba enterado.

 

El 9 de febrero de 1913, en motín, se libera tanto a Bernardo Reyes preso a su vez en Tlaltelolco, como a Félix Díaz preso en la Penitenciería, simultáneamente a que una partida más de sediciosos toma el Palacio Nacional, el que poco después es recuperado por las fuerzas maderistas: había comenzado la llamada “Decena Trágica”.

 

Tras el fallido intento del porfirista Bernardo Reyes por recuperar el Palacio Nacional que habían retomado los maderistas, muere en su intento de la toma del mismo.

 

El 15 de febrero, Henry Lane Wilson, embajador de Estados Unidos en México, en una abierta intervención, pide la renuncia de Madero a la presidencia, y tres días después, el 18 de febrero, se reúnen 25 Senadores y otros Ministros, junto con Francisco León de la Barra en una casa particular, para que, con el pretexto del riesgo inminente de una invasión militar de los Estados Unidos (hecho que el Presidente de este país, William Taft desmiente), se le solicitara la renuncia a Madero.

 

Como consecuencia, ese mismo día 18 de febrero de 1913 tiene lugar, entonces, abiertamente, el llamado “Pacto de la Embajada” (de Estados Unidos), en el que participan conspirativamente, Rodolfo Reyes, hijo de Bernardo Reyes muerto tres días antes; Félix Díaz, sobrino de Porfirio Díaz; y Victoriano Huerta, con lo cual cristaliza el golpe de Estado.  Unas horas después es hecho prisionero José Mª Pino Suárez, y poco después el mismo Madero, quien, a cambio de su vida y la de sus seguidores, el 19 de febrero firma la renuncia a la presidencia, sucediéndole interinamente Pedro Lascuráin, quien se limita a transferir el poder a Victoriano Huerta.

 

De inmediato, Venustiano Carranza, gobernador de Coahuila, el 13 de marzo, desconoce a Huerta, y para el 26 de marzo de 1913 se firma el Plan de Guadalupe, iniciándose los combates unas semanas después entre las fuerzas huertistas y carrancistas, y seis meses después, para el 10 de octubre de 1913, la Cámara de Diputados es disuelta y los diputados hechos prisioneros, terminando todo vestigio de supuesta legalidad del régimen golpista de Huerta.

 

_____
[2]        Guerrero Ceballos, Rubén; Revolución Mexicana; Crónica Ilustrada; Fascículo Nº13, Editorial Documenta Americana; México; p.3.
Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:05

De-la-Guerra--Clausewitz--Icono-.JPGGolpes de Estado en México.  Golpe de Estado de Zuluaga-Comonfort.  Artículo, 2011 (5/).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/

La Tierra, 1 (jN, lW); 24 oct 11.

 

El 9 de agosto de 1955 sale Antonio López de Santa Anna del país: triunfa la Revolución de Ayutla.  Juan Álvarez asume luego la presidencia, que posteriormente delega a Ignacio Comonfort.

 

Para fines de ese año y principios de 1856, se suscita una crisis ministerial con la renuncia de Lerdo de Tejada y cambios en los puestos de otros, que genera un rumor de golpe de Estado como propósito de Comonfort.

 

Desde mediados de 1856, el conservadurismo, aprovechando las diferencias entre los liberales, principalmente entre los extremismos radicales de Vidaurri y nuevamente las desavenencias entre el Congreso y el Ejecutivo por la discusión del proyecto de la nueva Constitución, los conservadores, a través del periódico El Omnibus, se atreve a sugerir el golpe de Estado a Comonfort.

 

Transcurre ese año en medio de pronunciamientos y acciones filibusteras y guerrilleras de la reacción conservadora, a lo que se sumaba la actividad de gavillas por todo el país, lo que lleva a decir a José Mª Vigil que: “La zozobra era tal, que tres ebrios gritando en la calle eran suficientes para alarmar una ciudad creyéndose víctima de una asonada”1, y para el 5 de febrero de 1857 se jura la Constitución y se decreta una amnistía.  Pocos días después, la insidia reaccionaria comienza a hablar de golpe de Estado al menor pretexto, fraguando; y no como denuncia, sino como propósito de crear desconfianza y división en el partido liberal.

 

Para abril de 1857, se hace una “misterioso” descubrimiento de una conspiración y golpe de Estado fallido de Miguel Miramón y Luis Osollos.  A poco se denunció otra conspiración; y el 3 de mayo, Mejía se levanta en armas en el norte del país.

 

Para mediados de año, ya en junio, conservadores y liberales coinciden en la necesidad de un endurecimiento del Estado; unos en forma de golpe de Estado desestabilizador y vía de derrota de los liberales; y otra como medio para contener la desestabilización.  Para fines de ese mes, Comonfort niega que la dictadura sea la vía y se opone a ello.  Pero para el 22 de agosto de 1857, en el periódico El Monitor Republicano, se hace un pronunciamiento editorial a favor de diferir el régimen constitucional, lo cual equivalió al llamado a un golpe de Estado.  Con ello se sondeaba la opinión pública al respecto, pero, a la vez, se dejaba ver suficiente motivo de alarma en la seriedad de los hechos.

 

El Congreso debía instalarse y empezar a sesionar a partir del 16 de septiembre de 1857, pero dada la inestabilidad política, no lo pudo hacer, y antes al contrario, ya para octubre se conceden facultades extraordinarias al Ejecutivo, del que de por sí se sospechaba, y no sin razón, pues ya habían suficientes pruebas, de pretender un golpe de Estado.

 

Finalmente se instaló y juró el Congreso para el 1º de diciembre, y para el 14 del mismo mes, se acusa al ministro de Hacienda, Manuel Payno, de conspirar contra la Constitución en conjura con Zuloaga, siendo todo ello cierto, volviéndose a denunciar la conjura para el día 16, incluso, dándose constancia de que el pronunciamiento estaba previsto para el día siguiente 17 de diciembre de 1857.

 

Benito Juárez era el Ministro de la Suprema Corte, que funcionaba a su vez, en su caso, como Vicepresidencia, y encargado administrativamente de actuar ante la conjura denunciada.  Juárez conocía perfectamente bien de ella desde antes, incluso invitado por el mismo Comonfort a sumarse a ella en el último momento, pero la dejó transcurrir por cálculo político, y, tal como estaba previsto, el 17 de diciembre de 1857 al amanecer, tiene lugar el pronunciamiento de Félix Zuloaga, haciéndose prisioneros a lo liberales y disolviéndose el Congreso, con lo cual se consumaba el golpe de Estado.

 



1       Vigil, José Mª; La Reforma; en “México a Través de los Siglos”, Tomo IV; Editorial Cumbre; México, 1967; p.215.

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:04

Eje del Mal, 2001 G. BushGolpes de Estado en México.  Golpe de Estado del Conservadurismo Santaanista, 1852 (4/).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/

La Tierra, 1 (jN, lW); 17 oct 11.

 

                              El 27 de febrero de 1852, con un año de anticipación, más lo que la conjura llevase preparándose desde 1851, se dan las primeras muestras de la conspiración contra Mariano Arista: un diputado acusó a Arista de que un asaltante había obrado por órdenes suyas.

 

                               “En tanto, el incansable partido conservador era el único que sabía sacar provecho de aquel desorden, fomentando su aumento…, se propuso quitar al gobierno el apoyo de la mayoría liberal, haciendo que éste desconfiase de aquel; y aprovecharon el debate para hacerse pasar  como órganos de opinión del gabinete y además como su firme apoyo y generoso sostén.  Don Lucas Alamán elogió con entusiasmo al gobierno…”1.

 

                                Para los primeros días de mayo de 1852, Arista solicita al Congreso formado en su mayoría por liberales moderados, al finalizar sus sesiones ordinarias, poderes extraordinarios para hacer frente a la situación, y le es negado; a la par que es nombrado a la Suprema Corte de Justicia el liberal moderado Juan Bautista Ceballos, por cuyo cargo fungía como vicepresidente.

 

                                Se niega también un período de Sesiones Extraordinarias del Congreso, y cunde el rumor de golpe de Estado (que en este caso, era atribuido falsamente a Arista, que solicitaba facultades extraordinarias sin que se le concedieran).

 

                                El 5 de mayo de 1852 se produce un motín financiado por los cónsules extranjeros, con el populacho recorriendo las calles y cometiendo vandalismo e insultando al gobierno.  Y así se fue el año 1852, en medio de la zozobra y la inestabilidad.  Y para el 5 de enero de 1853, Arista renuncia a la presidencia, siendo electo al cargo entonces, Juan Bautista Ceballos a partir del 7 de enero.  Éste, al igual que Arista, solicita ampliación de poderes, y ahora a él si le son otorgados, no obstante continúan los motines en la ciudad con una serie de provocaciones sin sentido.

 

                                Entonces se conoce del levantamiento del Plan de Jalisco (Plan del Hospicio de Pobres, síntesis de diversas proclamas de insurrección por parte de diversos gobernadores, a iniciativa de José Blancarte y Carlos Sánchez Navarro, fraguado ya desde antes para derrocar a Mariano Arista y modificar la Constitución de 1824).

 

                                El 8 de enero de 1853 se pide desde la Cámara de Diputados la explicación al gobierno acerca del levantamiento del Plan de Jalisco, y desde ese momento se comenzó a hablar de golpe de Estado.

 

                                Para el 19 de enero de 1853, Ceballos disuelve las Cámaras, con las mismas facultades que éstas le habían otorgado ampliándole los poderes.  Entre tanto, la ciudad era cruzada por patrullas y la guarnición recorría las calles: se había producido el golpe de Estado.

 

                                El Plan de Jalisco a poco se modifica en Arrollozarco, radicalizando su carácter reaccionario y con el que, a su vez, se daba un golpe de Estado ahora al mismo Ceballos, aun cuando éste lo ratifica el 6 de febrero de 1853, con lo que se “oficializa” la dictadura, pues el Plan de Jalisco, de origen, consideraba la invitación a ocupar la presidencia a Antonio López de Santa Anna.  Ceballos es reemplazado por Manuel Mª Lombardini, en lo que Santa Anna llegaba a México procedente del exilio.  Con éste al frente de la dictadura, ésta se fue haciendo cada vez más insoportable, volcándose, incluso, sobre sus mismos defensores.

_____

1  Olavarría y Ferrari; La Independencia, 1821-1855; en “México a Través de los Siglos”; Editorial Cumbre,  Tomo V; México, 1966; p.773.  


 

Compartir este post
Repost0