La Iniciativa Histórica de las Masas. La bola, de los disturbios a la revuelta. Artículo, 2009.

    La Iniciativa Histórica de las Masas

La bola, de los disturbios a la revuelta.

Artículo, 2009.

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

"Espacio Geográfico", Revista Electrónica de Geografía Teórica;

http://espacio-geografico.over-blog.es/;

México, 24 sep 09.

Trataremos aquí el asunto más complejo tras la caracterización del momento actual en México, que hemos hecho en artículos anteriores, y el cual no es otro, que: el cambio, la transformación de la realidad, el paso a un nuevo estado de cosas, ante el hecho de que el estado de cosas actual ha dado de sí todo lo que podía dar.

La redacción de este artículo justo en este momento, nos quedó a la medida: cuando una serie de analistas por una diversidad de programas televisivos y radiofónicos, incluso cuando en las propias cámaras de representantes, tanto de diputados como de senadores, se habla sin ambages de que el país está al borde de un estallido social, de que no sólo se está posibilitando la revuelta, sino de que ésta ya se manifiesta en una serie de hechos aislados en lo extenso del territorio, ya con toda libertad nosotros podemos referirnos no sólo a lo que dicen los analistas, sino a la situación objetivamente dada, sin que por hacerlo a través de este medio así fuese en forma analítica, se nos pueda acusar de “incitar a la insurrección”.

Así, el concepto “revuelta”, alusivo al desorden, es una primera caracterización de la “revolución”, es decir, de lo que gira; y en este caso social, que al girar, no sólo revuelve y causa desorden, sino tras ello, cambia el estado de cosas.  Y nada más simbólico de lo que da vueltas y revuelve, que lo que en nuestro pueblo festivamente llamamos, “la bola”.  Y, diciéndolo con ironía, en lo que ya va haciéndose una mística mexicana en el centenarismo, por la que, así parecería, que no es casual, sino que, justo cada cien años, estamos destinados a “armar la bola”.

A ello no va a llamar nunca, de manera decidida, la derecha burguesa, si acaso la burguesía más progresista amagará con ello en su lucha por el poder.  Madero, por ejemplo, presionó con ello hasta el punto que, Porfirio Díaz inmutable, y él indeciso, Francisco Villa tomó la iniciativa faltando a las órdenes de Madero..., y se armó la bola.  La paradoja es que están condenados históricamente a amagar y presionar con ello, ordenadamente “por la vía institucional”, hasta el límite, punto en el cual son rebasados por el proletariado, dándose la revuelta.

Y aquí tenemos que abrir un paréntesis, porque en un artículo anterior nos referimos al presidente hondureño Manuel Zelaya ubicándolo como un irresponsable histórico igual que Cuauhtemoc Cárdenas, y al día siguiente nos ha obligado a desdecirnos: entró secretamente en Honduras, y he ahí los escarceos de la revuelta.  El asunto ahora es, hasta dónde.  Lo que se ha puesto en juego en Honduras, es el que la burguesía progresista hondureña continúe llevando el proceso en orden, sin que se vea rebasada por las masas proletarias y la revuelta aumente; no porque la revuelta sea intrínseca a la lucha de las masas, sino porque en ese punto, no casualmente, donde la burguesía es rebasada, se espanta y busca reprimir a las masas insurrectas provocando mayor violencia, concitando la revuelta, tras la cual está justo lo que querían evitar: la revolución, y con ella, en alto grado, la probabilidad de la pérdida del poder (que no necesariamente).  Bien por Zelaya, y con esto borramos lo antes dicho.

Pero por lo que ocurre en Honduras, ésta es hoy el libro vivo en el cual leer las lecciones de lo que se viene, por lo pronto, a corto plazo, en México.

<<Todo, menos concitar la revuelta en las masas>>, esa es la divisa de la burguesía; pero en la lucha de sus intereses y a la presión de las masas, ese límite se rompe, y comienzan los procesos de cambios más radicales.  Es aquí donde ese 2% de impuestos que se propone en México, se mueve entre la irracionalidad y la provocación de la gran burguesía, que pudiera estar interesada en jugar con el estallido social, confiando en que no pase de trifulcas, o por lo menos que no vaya más allá de disturbios controlables; y si eso ocurre, para imponer como respuesta abiertamente, el fascismo; pero que, desconocedora de la historia, con ello bien podría concitar los disturbios y la revuelta, hasta la revolución.  Todo depende de la correlación de fuerzas de que hablábamos antes, donde las protestas hasta ahora, son no sólo de pequeñas masas, sino principalmente de masas impostadas, cuya real condición de su protesta aún no profunda, seria, real, se revela en la cantinela de consignas en pares de versitos rimados.

Visto el proceso en su detalle, invita a ver aún lentos y lejos los cambios reales; pero visto sólo el proceso en su conjunto: la bola ha comenzado a moverse, a veces con insospechados destellos de un movimiento más rápido de lo que pudiera haberse previsto.