12, 10 sep 12; Análisis Crítico a, El Papel de las Teorías, Leyes y Modelos en la Explicación en Geografía; Tercera Parte de la “Explicación en Geografía”, 1969, de D. Harvey (2/5)

Editorial

Stuart Mill (1806-1873), filósofo del primer positivismo o positivismo clásico, cuya particularidad era el empirismo inductivo extremo.  De él se valió Harvey en su marco teórico general, y si en él tuvo su virtud, en la valoración de la ciencia, en él encontró su limitación de método, que le impidió a Hervey ir a más, cuando tenía todo para hacerlo.

[Fuente: usuarios.multimania.es]

Podemos estar en desacuerdo con Harvey acerca de los fundamentos gnoseológicos en que se sustenta: el positivismo de Stuart Mill, pero no podemos dejar de valorar enormemente el que así lo haga, y que nos lo haga ver explícitamente.  No sólo nos ha evitado el trabajo doble de primero tener que entender s fundamento metodológico, y luego interpretar su planteamiento; sino nos ha mostrado el trabajo metodológico científico consecuente (por más que el método adoptado le impusiera limitaciones insalvables), pero es así, y sólo así, como realmente se aporta, incluso como la muestra de caminos que no han de seguirse más.

El positivismo de Stuart Mill, le impuso a Harvey un empirismo inductivista unilateral y extremo, por el que el conocimiento científico geográfico habría de desarrollar exclusivamente de la síntesis de sus investigaciones particulares empíricas, negando la posibilidad de la abstracción y la deducción de lo teórico general.  Así, la crítica que Harvey hace a la “moda de los modelos”, es el mismo recurso del que sólo empírica e inductivamente puede echar mano para tratar de generalizar la teoría.

*

Filosofía de la Geografía.

[___]  Análisis Crítico a, El Papel de las Teorías, Leyes y Modelos en la Explicación en Geografía; Tercera Parte de la “Explicación en Geografía”, 1969, de D. Harvey (2/5).