Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

25 marzo 2012 7 25 /03 /marzo /2012 22:02

Categorías Geográficas y Propiedades-copia-2El Aparato de Categorías Fundamentales en Geografía.  Artículo, 2010 (1/2).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica;

http://espacio-geografico.over-blog.es/;

México, oct 10.

 

Introducción.

 

Un análisis marxista de la Geografía, un análisis con fundamento gnoseológico en la dialéctica materialista, nos impone, como condición primera de toda condición: la consideración de la categoría esencial y fundamental de esta ciencia; luego, de los vínculos y relaciones de la misma con todo lo demás que sea considerado en torno a ella, se formará un conjunto de conceptos sin los cuales nada puede ser explicado en ella, conceptos que por su fundamento teórico, son denominados categorías, y que, en su conjunto, forman un aparato de categorías fundamentales.

 

Esa categoría esencial y el aparato de categorías fundamentales en derredor suyo, en tanto sin ellas nada es posible explicar de esta ciencia, constituyen la esencia misma de la metodología, en este caso, de la Geografía.

 

Un segundo aspecto básico desde el punto de vista de la dialéctica materialista cuya esencia es el análisis de las contradicciones, es que tales categorías han de darse por pares de contrarios, en donde uno, constituye el desarrollo del otro; o dicho de otra manera, en donde uno, es el mismo que el otro, pero desarrollado y transformado, de modo que no sólo se determina, sino que se niega a sí mismo.

 

Un tercer aspecto esencial a considerar y tener presente con fundamento en el análisis marxista, es que tales categorías, en tanto conceptos, son un reflejo en el cerebro humano de la realidad objetiva.  Lo que ellas nos dicen, es lo que existe objetivamente en la realidad; sus relaciones dialécticas, expresan a su vez, las relaciones dialécticas de esa realidad objetiva, que en tanto tal, existe independientemente de nuestras ideas y voluntad.

 

De este modo, en cuarto lugar, las categorías expresan relaciones de causalidad; pero, además, forman en sí la lógica de una ciencia; de modo que sin ellas, no sería posible elaborar teoría alguna en este campo de conocimientos; o, dicho en sentido afirmativo, toda teoría, en este caso geográfica, se elabora tendiendo como fundamento necesario el conjunto de los conceptos esenciales de la ciencia, o sus categorías.

 

Cuando Carlos Marx inició su obra, instauratio magna, de El Capital, justo desde sus primera líneas nos expone tal metodología al explicarnos que la categoría esencial en el capital, es la mercancía, y del estudio de todos los vínculos y relaciones de la mercancía, se elabora la teoría del capital.  Cada vínculo y relación, nos dará aquellos conceptos esenciales sin los cuales no se puede explicar, los cuales forman, por tal razón, el aparato de categorías fundamentales.

 

Así, al aplicar la metodología marxista a los fundamentos de la teoría geográfica, habremos de empezar por responder a cuál es su categoría esencial.  Justo a esto, con estos fundamentos, es a lo que nosotros respondimos ya en 1981 cuando iniciábamos la elaboración de nuestra tesis de Licenciatura en Geografía: “Geografía: Fundamento de su Teoría del Conocimiento”.  El énfasis es obligado, porque antes que nosotros, el enunciado de esa categoría esencial: el espacio terrestre, o geográfico, ya estaba históricamente dada, sólo que, con la diferencia de que ello lo había sido con base en otros fundamentos gnoseológicos: el positivismo, desde el siglo XIX, y sus variantes neopositivistas a lo largo del siglo XX; el estructural-funcionalismo; e incluso de la filosofía de la superestructura de los llamados “neomarxistas”.  Eso hizo la diferencia, ello dio la originalidad de la propuesta propia.  El método dialéctico materialista nos dio una vastedad incomparable de teoría, frente a lo que hasta entonces se había hecho prescindiendo de ella (aún a sesenta años de existencia de una geografía en el campo socialista, que, por definición, fue lo primero que debió haber hecho por sus propios geógrafos).

 


Compartir este post

Repost0

Comentarios