Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • Espacio Geográfico.   Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

30 septiembre 2015 3 30 /09 /septiembre /2015 22:04

Elaboración de una Teoría en Geografía. Los Fenómenos: Propiedades del Espacio (9/)

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http//:espacio-geografico.over-blog.es/

23 jun 12.

 

Ahora bien, no obstante que Hettner no rechaza las ideas de la geografía de la Totalidad del Cosmos de Humboldt, o de la Geografía de Ritter, el estudio de esa Totalidad la va a sustituir en su concepto de región.  “La geografía en sí, históricamente definida como el conocimiento del espacio terrestre, tiene que encontrar su justificación lógica dentro de un punto de vista distinto al de una ciencia de la tierra”.  Y no siendo entonces el estudio de la Totalidad, como tampoco del espacio como un todo indiviso, dice Hettner: “La geografía es más bien sólo la ciencia de la superficie terrestre según sus diferencias regionales”, a manera de –dice más adelante–, “la comprensión de la realidad terrestre bajo el punto de vista de la ordenación del espacio”.

 

Hay aquí, en la generalización del espacio, por una parte, la gran limitación teórica de Hettner: el que el espacio geográfico sea sólo la superficie terrestre, no obstante lo conceptúe como un hiperplano.  Pero, por otra parte, ha hecho también una generalización de los fenómenos, y en ello Hettner observó ya lo que quizá en De Martonne estaba impreciso, que, dice: “mientras nuestro fin sólo se oriente hacia los fenómenos, permaneceremos en el ámbito de las ciencias sistemáticas”.  Pero nuevamente aquí hemos desdoblado la cita, pues su continuación, en el fondo, va a expresar otra idea, y precisamente la de la abstracción y generalización de los fenómenos: “Únicamente –dice Hettner–, cuando concibamos los fenómenos como propiedades de los espacios terrestres, estaremos haciendo geografía”.

 

Sin embargo el enunciado queda ahí como un misterio, ¿En qué forma, de qué manera, los fenómenos habrían de ser entendidos sólo como propiedades del espacio?  Hettner repite enfáticamente: “la geografía es una ciencia del espacio” y la clave estaría en la idea del estudio de ese espacio, en tanto la organización del mismo.

 

Ciertamente, decíamos ya desde nuestra tesis de licenciatura: todo cuanto existe, existe en el espacio y determina sus propiedades.  La geografía como ciencia del espacio, en consecuencia, efectivamente, tendría que ver con todo cuanto existe, pero tendría que hacerlo de una manera diferente a la del especialista en cada cosa.

 

Una influencia kantiana real en Hettner, que no por ello lo hace un kantiano irredento, está en que Hettner no puede clasificar la Geografía como ciencia natural, aún a pesar de concebir “a la naturaleza y el hombre desde el punto de vista corológico, de donde resultan iguales en todos sus puntos fundamentales”, simplemente porque no ve en el espacio –y he ahí la influencia de Kant– “un algo” como atributo físico objetivo de la realidad, “un algo” realmente existente, sino “un aspecto de las cosas”, si bien no en el extremo de Kant de ese aspecto subjetivamente condicionado por el pensamiento, sí tan sólo como una propiedad objetiva de las cosas mismas.  “El espacio, como tal –expresa Hettner– es un concepto; su significado real sólo lo adquiere a través de su contenido”.  Esto es exactamente igual, a como lo entendía la dialéctica materialista en esos años (y realmente hasta la década de los ochenta).  De ahí que el espacio geográfico entendido como la superficie terrestre, sea, dice Hettner, su organización, que no puede ser sino por las cosas dadas en él.

 

Finalmente, Hettner vela unidad de la ciencia en aquello de donde deviene su homogeneidad, y, para la Geografía: “La homogeneidad es en el sentido de una ciencia corológica o regional; no puede, por consiguiente, basarse en la unidad del paisaje, sino que sólo puede ser establecida a partir de la naturaleza interna de la región”.  Y esa naturaleza interna de las regiones, está en su organización, la cual va a quedar dada, no por el paisaje en su conjunto, ni por sus elementos o fenómenos en tanto tales, sino en la abstracción y generalización de estos en las “unidades morfológicas”.

 

 

   Ibid. p.35.

   Ibid. p.36.

   Ibid. p.37.

   Ibid. p.38 (he ahí, como la condena de Sísifo, 85 años después, 2011, aún en los geógrafos actuales).

   Ibid. p.38.

   Ibid. p.41.

   Ibid. p.42 (subrayado nuestro).

   Ibid. p.44.

Compartir este post

Repost 0
Published by Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri - en Filosofía de la Geografía
Comenta este artículo

Comentarios