Nº29 "Espacio Geográfico": El Por Qué del Dónde. "Geografía Cuantitativa" y "Geoeconomía".

Editorial

La "Geografía Cuantitativa", y la "Geoeconomía". Richard Hartshorne no pudo llevar adelante consecuentemente los aportes de Alfred Hettner, y ello favoreció la crítica a que lo sometió Karl F. Schaefer; pero de ello nació, con el vicio de anteponerle a todo la palabra "Geografía" o la simple preposición "Geo", lo que entonces se denominó como la "Geografía Cuantitativa", junto con los desarrollos de la "Geoeconomía"

[Fuente: Enciclopedia Planeta Tierra; Tomo 11, Círculo de Lectores, Barcelona, 1976.  Cubierta: Yzquierdo]

*

La "Geografía Cuantitativa", y la "Geoeconomía", constituyeron, entre los años cincuenta a setenta, las fase del avance de la Geografía al estatus riguroso de la medición.  Como antecedente, entre los años treinta y cuarenta, Richard Hartshorne no pudo llevar adelante consecuentemente los aportes de Alfred Hettner, y ello favoreció la crítica a que lo sometió Karl F. Schaefer; pero de ello nació, con el vicio de anteponerle a todo la palabra "Geografía" o la simple preposición "Geo", lo que entonces se denominó como la "Geografía Cuantitativa", con el desarrollo de la "Geoeconomía"; con ello, aún no claramente definido el objeto de estudio de la Geografía como el espacio (punto en el cual Hartshorne no llevó adelante los trabajos de Hettner), esta disciplina de conocimientos avanzó en dirección a la parte más rigurosa de la ciencia, planteándose la medición, el modelo y la experimentación; la debilidad estuvo en esa definición fenomenista del objeto de estudio, que aún confundía con ello al estudio del fenómeno o forma de movimiento, con el estudio del espacio como forma de existencia.  Fue una aproximación importante, pero que estaba condenada por la limitación en la definición del objeto de estudio; y de ahi que, cuando entre los años setenta a ochenta nos tocó a nosotros rediscutir este problema, lo hicimos, siendo consecuentes hasta lo último, sobre la base de la redefinición del objeto de estudio de la Geografía como el espacio terrestre.  Los oscurantistas años noventa y su proyección aún a la primera década de los años dos mil, hicieron un vacío en el desarrollo teórico, mismo que apenas ahora estamos retomando.

*

 Política, y Geopolítica.

 ❏ Presente y Pasado de Asia Central.  Estudio Nº, 2006 (1/) [*].

Geografía y Educación.

❏ Geografía Económica y Política Mundial.  Tres Conferencias (4/).

 Educación.

❏ Estudiando "La Cuestión Escolar" (2/)

[*] Documentos adquiribles íntegros en Consultoría Sistemas de Información.

Solicitud:

A los compañeros astrónomos profesionales (o con equipo profesional), para que nos informen si en las coordenadas celestes de la tabla que se muestra más abajo, se observa físicamente "algo", de lo que hemos denominado “Objetos Estelares α”, ahora como hipótesis: “objetos virtuales”; éstos pueden ser vistos en las imágenes del Telescopio Espacial Hubble compendiadas en Sky-Map, en las siguientes coordenadas celestes, mismas con las cuales tendrían que ser observados físicamente dichos objetos, de ser reales, y bastaría con la observación física de uno, y el pensamiento humano daría un vuelco:

Estrella Asociada       Coordenadas del Objeto

AR                  δ

1      Sirio            06h 39m 35s   -13º 25’ 37”

2      Vega           18h 42m 51s   +41º 13’ 31”

3      Capella        05h 07m 11s  +44º 01’ 28”

4      Arcturus      14h 31m 14s   -20º 17’ 51”

5      Rigel           51h 29m 52s   -11º 33’ 11”

6      Procyon       07h 46m 17s  +04º 28’ 06”

7      Altair          19h 34m 26s   +11º 13’ 14”

8      Antares        16h 36m 09s    -23º 46' 35"

9      Gema          15h 18’ 24”     +22º 51’ 59”

10   Adhara         06h 53m 14s    -31º 07’ 24”

Para hacérnoslo saber, favor de comunicarse a:

e_lihi@hotmail.com