Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

Teoría del Análisis Cualitativo

del Espacio Geográfico.

"Ponencia, XIX Congreso Nacional de Geografía",

2010 (1/3).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica de Geografía Teórica;

http://espacio-geografico.over-blog.es/;

México, 04 nov 10.

Introducción.

Partimos de considerar una tesis a sustentar en este ensayo: <<El análisis geográfico espacial, es el estudio del comportamiento de los estados de espacio>>.  Esta tesis la dejamos planteada ya desde 1985, y su consideración suponía, ya la elaboración de una teoría del espacio geográfico o terrestre; o bien, el que avanzando en dicha tesis, contribuyésemos a aquella teoría.  Un cuarto de siglo después, para efectos prácticos, estamos en el segundo caso.

El análisis cualitativo del espacio geográfico, es el estudio del comportamiento de los estados de espacio, ya que éstos son la transformación cualitativa de los nexos entre los mismos.

Esto es, que el comportamiento de por sí, representa la transformación cualitativa de las relaciones o nexos entre los estados de espacio.  Y dicho comportamiento (de portar con, en el sentido de llevar o traer mediante algo), por lo demás, proceso estable en el cual ocurre una transformación cualitativa, es justo el objeto de la descripción geográfica inicial; esto es, de la descripción de los procesos estables.

Apegándonos al riguroso método científico hipotético-deductivo de la modernidad en la exposición, establecemos explícitamente aquí el siguiente silogismo:

Premisa Antecedente:      El comportamiento de los estados de espacio, es la transformación cualitativa de los nexos entre éstos.

Premisa de Tesis:          El análisis geográfico espacial, es el comportamiento de los estados de espacio.

Consiguiente Hipótesis:   Luego entonces, el análisis geográfico espacial, es la transformación cualitativa de los nexos entre los estados de espacio.

Esto es, que, si la hipótesis por la cual el análisis del espacio geográfico se significa en su primer momento por la descripción de las transformaciones cualitativas en las relaciones entre los estados de espacio en función de los antecedentes dados, luego entonces, la tesis que se afirma será correcta.

I     El comportamiento de los estados de espacio, es la transformación cualitativa de los nexos entre éstos.

La primera condición es entender qué es un “estado de espacio”, y por tal, habremos de entender: una forma de movimiento de la materia en un sustrato portador; geográficamente, el movimiento físico de un objeto, en el sustrato portador, por ejemplo, de la roca; o el movimiento biológico, en una asociación vegetal, o el movimiento social, en la lucha de clases sociales, et sig.  Una categoría es un concepto, pero un concepto especial que contiene en sí mismo todo un planteamiento teórico.  La diferencia entre un concepto cualquiera y un concepto en el grado de categoría, es que el concepto nos permite articular una exposición y puede ser prescindible e intercambiable por otros conceptos semejantes o sinónimos; pero una categoría, es un concepto sin el cual una teoría no puede ser expuesta.  Lo esencial de la categoría de “estado de espacio”, como un estado discreto del espacio, radica en que, mediante ella, habremos de suprimir los conceptos de “fenómenos naturales y sociales”, que desafortunadamente inducen al estudio causal de los mismos, siendo objeto de estudio de sus especialistas correspondientes; o dicho de otro modo, los estados de espacio son eso mismo, los fenómenos naturales y sociales, pero entendidos en el contenido teórico de una categoría geográfica o espacial.

En segundo lugar, el estudio del comportamiento de los estados de espacio, ha de darse en función del análisis de sus transformaciones cualitativas o estables, en términos de los pares dialécticos de categorías esenciales del espacio (lugar y situación, localización y distribución, extensión y límites, conexiones y relación, et sig), en las cuales la segunda es un momento de desarrollo de la primera; de modo que, por ejemplo, de la roca habremos de considerar su localización y distribución, en donde esa distribución es un desarrollo de su localización cuyas cualidades dadas por sus condiciones estables, en principio, son objeto de observación y descripción.

Las transformaciones de esas condiciones estables sólo pueden ser observadas en función de la propiedad física del espacio dada en el tiempo; de modo que la distribución, como categoría tomada en el ejemplo, ha de ser considerada, en principio, en función de ello; pero, geográficamente, no sólo en función del tiempo, sino en función de las conexiones o nexos que alcanzarán un momento de su desarrollo en la relación entre los diversos estados de espacio.

Lo esencial en este planteamiento está en la capacidad de ver geográficamente, en el ejemplo, a las propiedades físicas del concepto de roca (concepto que en geología adquiere el rango esencial de categoría fundamental), en su localización y distribución, no como las vería el geólogo o el geomorfólogo como un objeto de estudio en sí, sino geográficamente, en tanto un estado de espacio.

Así, ya podemos echar mano de la alegoría del “Arca de la Topografía Cristiana” de Indicopleustes, primera representación histórica del espacio geográfico tridimensional, para entender la representación en él, geográficamente, de lo que no veremos sino como estados de espacio.

[Fuente: Topografía de Cosmas; o espacio geográfico representado en el Arca de la Alianza, de Cosmas Indicopleustes, del siglo VI]

Vayamos más allá de las propiedades básicas del espacio dadas en la orientación de ese continuo tridimensional, de la consideración de su linealidad y del sistema de referencia coordenado respecto del cual se da la localización de los estados de espacio, entre otras; para partir, como en toda ciencia que se precie de serlo, de las rigurosas leyes que rigen, en este caso, precisamente, el comportamiento de los estados de espacio como la transformación cualitativa de sus conexiones a un momento de su desarrollo dado en sus relaciones.

De este modo, en función de la ley de la zonalidad planetaria, por ejemplo, ciertos estados de espacio quedarán determinados a una cierta localización y distribución en lo que Eratóstenes denominaba las esfrágidas (zonas latitudinales), y sólo a esa localización y distribución, tanto en superficie como en altura (sería el caso, por ejemplo, de las asociaciones de vegetación).  Sin embargo, los nexos entre los estados de espacio y sus transformaciones, quedan sujetas a su vez por leyes espaciales más particulares.