Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

Acerca del “Providencial” Encuentro con una Civilización No-Humana. Artículo, 2012.

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

“Espacio Geográfico”, Revista Electrónica

de Geografía Teórica.

http://espacio-geografico.over-blog.es/; 

09 ene 12.

Un impensado relámpago destruyó nuestro equipo de cómputo, y perdimos capacidad para continuar instalando artículos en el Blog “Identificados”.  Pero luego no sólo perdimos esa capacidad técnica, sino hasta se nos enredó la clave de acceso.

Nuevamente, con la sencillez de nuestras posibilidades muy limitadas de ahora, iremos instalando artículos sobre esta temática, a manera de un “postre” de “ciencia-ficción sospechosa” (sospechosa de ser ciencia, como sospechosa de ser ficción.  El fenómeno exopolítico es a tal punto complejo y las evidencias a tal punto desconcertantes, que todo queda en la ciencia-ficción más viva y presente).

Esas evidencias traslucen sin dificultad de entendimiento, el necesario encuentro abierto y directo de la humanidad con otra (u otras) civilizaciones inteligentes superiores no-humanas (ya sean extraterrestres, intraterrestres, o interdimensionales).  O incluso el que ello sea el irrumpir de una nueva rama humínide más en la evolución de la misma especie humana (a manera como en su momento irrumpió el Cro-Magnon en el mundo del Neanderthal).

Tal hecho se ve, por la gran mayoría de los seres humanos, como “providencial”, dicho tanto en su amplio sentido a manera de “la oportuna ayuda” (de donde venga y por quien venga); como en su sentido restringido en la intervención divina.

En cualesquiera de las dos consideraciones; ese contacto con otra civilización; que al arribar, necesariamente lo hace al disponer de una capacidad mayor, se ve como algo necesariamente positivo.  Pero nada nos dice que necesariamente así será, aun cuando tampoco nada nos hace ver que esté siendo o vaya a ser, necesariamente, catastrófico.

Sin embargo, haremos aquí una muy breve reflexión filosófica al respecto: el encuentro como ayuda “providencial” (amplia o restringidamente), nos despojará de nuestra condición humana esencial.  Es decir, que, algo externo a lo humano, nos resolverá la existencia para la cual los seres humanos mismos no demostramos tener capacidad, dando muestras de dirigirnos a nuestra propia extinción como especie.  En esa situación, el ser humano quedará en una condición dependiente; en la conciencia moral, una atadura le ceñirá el cuello por la eternidad, y dará lo mismo que esta atadura se conciba ya como una sencilla correa, o como una fina cadena de oro.

No obstante, hay una variante que hace el caso aún más complejo, dicha variante la podríamos denominar. “Variante Erick Von Däniken”.  Esto es, que, si lo esencial de lo que apunta Däniken: el encuentro con civilizaciones no-humanas en otras épocas de la historia, es cierto, entonces la situación se invierte, resultando inherente a lo humano esa “ayuda providencial”.  O, dicho de otra manera, que quizá no estemos sino haciendo conciencia del tipo y largo de una invisible atadura  milenaria.  Nuestro grado de libertad, estaría dado en función de nuestro grado de inteligencia como especie.  Nuestra conciencia de la atadura, no sería sino la conciencia de la necesidad en nuestra evolución como especie.

En la consideración de esta segunda variante, el momento histórico para la humanidad será profundamente impactante. La resignación en los más, a la condición inherente a la atadura, y será entonces un ser humano desfigurado, que sólo será, en tanto se afirme en el alien (el otro no-humano); o la conciencia de tener que romper la atadura para alcanzar la condición humana plena, que le impondrá, no la negación de la realidad del otro, sino la filosófica negación dialéctica del alien.

La analogía de esas situaciones respecto de las especies inferiores a nosotros, es la de la especie doméstica en el primer caso, o la de la especie salvaje, en el segundo caso, la del perrillo faldero, o la del león o el tigre.

Si la “Variante Von Däniken” es real, ¿qué es lo que estará en el interés de esa especie inteligente superior?: ¿la “granja” de que habla Salvador Freixedo, por demás, bajo condiciones providenciales; o la “reinserción y monitoreo” de una especie, literalmente dicho, feraz, en la naturaleza para su continuidad?

La especie humana en su condición feraz de 7 mil millones de seres, tiene que encontrar pronto su nueva forma de organización social para subsistir; se aproximó mucho a esa capacidad, pero erró en la oportunidad, y, estando ya contra el tiempo, requiere ahora de “la oportuna ayuda”.  Y es aquí donde pudiera estar la intervención providencial, aún en los mecanismos de “inserción”, pero que tiene la posibilidad de determinar un desarrollo propio en una nueva etapa de la humanidad.  La “granja” requeriría la intervención permanente, y virtualmente sería una declaración de extinción de la especie.  Sería tanto como –en otra analogía– la transformación de la silvestre gallina de Guinea, en la gallina de marca de producción industrial.

Los avistamientos de extraños objetos, claramente artefactos inteligentes, tendrán  que diferenciarse entre objetos reales concretos de manufactura humana, objetos físicos reales pero en calidad de un efecto de holograma de evidente origen humano, y objetos reales concretos, pero de manufactura no-humana, sino pertenecientes a otra civilización o especie inteligente superior.

Pero ello ha de implicar el examen de su aproximación y comportamiento, la lógica que implicaría el que fuera otra civilización, pero con un comportamiento que pareciera responder a ciertos intereses humanos; o la distinción en ello, de la tecnología humana en manos de ciertos grupos de poder, o de la tecnología de comportamiento semejante, pero en cierta lógica de encuentro en el interés de otra civilización inteligente.

Nuevamente, la analogía de la relación de nosotros con especies inferiores nos tendrá que ayudar a descifrar esa lógica en relación con una especie superior a la nuestra en desarrollo e inteligencia.

Y en algún artículo siguiente, analizaremos esta problemática, sin duda necesario de hacerlo para que el encuentro; en su momento, inminente, si no es que ya es así; no resulte catastrófico; y sin que deje de ser profundamente impactante para la cultura human, que tal encuentro tome visos de mayor racionalidad.

    Resultados en las Predicciones Web Bot,

   a Diciembre 2010.  Artículo, 2010 (2/2).

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http://espacio-geografico.over-blog.es/;

México, 18 dic 10.

Suena a texto de un guión de película ramplona de Hollywood, pero aquí, científicamente, no hay nada que no sea comprobable, en este caso, por observación telescópica directa efectuada por el Hubble, y cuyas imágenes pueden observarse en el Sitio: http://www.sky-map.org/, introduciendo las siguientes coordenadas celestes:

19h 25m 12s, -89º46’03” y deberá observarse el primer objeto de forma irregular.

16h 19m 35s, -88º43’10” y deberá observarse un objeto anular.

02h 26m 39s, –89º 43’ 13” y deberá observarse un objeto en forma prismática.

La región de donde provienen dichos objetos es de la Constelación de Octante en el Hemisferio Sur, muy próxima a las Nubes de Magallanes (de hecho formando con los objetos un triángulo en uno de cuyos vértice se localizan éstos).

Imagen del Hubble: la Vía Láctea extendiéndose de arriba abajo del lado derecho; la Gran Nube de Magallanes el objeto luminoso a la izquierda hacia el centro, y un poco más arriba la Pequeña Nube de Magallanes.  Formando un triángulo equilátero, los objetos observados forman un vértice ubicado entre las Nubes de Magallanes y la Vía Láctea (debe aclararse que los elementos mencionados sirven de referencia para indicar la dirección en que se encuentran, mas no que tales objetos vengan de fuera de nuestra Galaxia).

De acuerdo con las coordenadas de los objetos en la fecha de la imagen, uno se localiza hacia la “a” de la palabra “Gran” Nube de Magallanes (la cual se encuentra más a la derecha identificada por pequeños puntos, y de igual manera la Pequeña Nube de Magallanes macia abajo a la izquierda), otro ligeramente arriba (equidistante al eje central), y el tercer objeto se localiza hacia la “u” de la palabra “Nube” de la Gran Nube de Magallanes; es decir, están en una región directamente sobre el Polo Sur.

Imagen ampliada del primer objeto tomada por el Hubble hacia la parte central de la Constelación de Octante, en el Hemisferio Austral; objeto de forma irregular, que nosotros observamos y tomamos de la fuente: www.sky-map.org.

Imagen del Hubble hacia la parte central de la Constelación de Octante en el Hemisferio Austral; objeto de forma anular observada y tomada de la fuente: www.sky-map.org.

Imagen del Hubble hacia la parte central de la Constelación Octante en el Hemisferio Austral; objeto en forma prismática observada y tomada de la fuente: www.sky-map.org.  Hay cosas raras en el Universo, infinitas formas posibles, pero por un segundo conviene considerar alguna otra posibilidad en la probable extraña ingeniería naval de los extraterrestres.

Lo adicionalmente interesante, dado que de lo que estamos hablando aquí es de las predicciones Web Bot, y nos quedamos en una extraña mención de la Antártica (aun cuando la información anterior es a tal punto impactante que pudiéramos no saber ya de qué hablábamos), es que las anteriores coordenadas celestes, corresponden al hemisferio sur de la Tierra, prácticamente de manera directa sobre el Polo Sur; o, dicho en otras palabra…, del lado de la Antártica.  Tal cual la extraña predicción.

Lugo de esas predicciones sobre lo extraterrestre, se habla en otra predicción más, de: “Dos soplones tienen el dispositivo en sus manos… (y) han creado un efecto secundario que “la gente que tiene el poder” no pudo predecir”, y que los autores de Web Bot, en su momento, tampoco podía explicar.  Esa predicción, en noviembre, la habíamos dejado, obviamente como “hecho por ocurrir”; y empezando a ser esto ya un asunto medio mágico, ocurrió: fue el caso de espionaje de un militar norteamericano, y las filtraciones a los medios de comunicación de Wikileaks.

Una predicción más hablaba sobre asuntos electorales (no ha habido nada al respecto), pero una predicción final se refería a la religión, en el sentido de que ésta cambiaría entre el 12 y 15 de diciembre con una gran revolución contra “los que tienen el poder”, y que “a los evangélicos les será quitado el peso de encima; pero se sentirán con algo de vergüenza”…, y, en este juego de asociaciones, ocurrió, incluso en el lapso de las fechas predichas: el caso Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo.

Dejando de lado las predicciones extraterrestres que en realidad se propagan a principios del 2011, todo lo demás estuvo acertado (la interpretación de lo que habría de ocurrir fue en todo caso lo complejo).  Ahora entonces, ¿por qué no pensar en que esas predicciones faltantes habrán de ocurrir ciertamente?..., o, acaso, ¿pertenecerán a la estadística de lo no cumplido?...  Bonita ciencia-ficción sospechosa…  Ahora esperaremos a la primera quincena de enero para recibir noticias de Moscú, y una semana después de Londres, pero siendo justos, a nuestro parecer, convendría prepararse mentalmente para el caso; al final, según los informantes, ese es el propósito (el para qué, más allá del contacto generalizado con otra civilización no-humana, es información polémica, por lo menos de momento, en la ciencia-ficción pura).

Pretendíamos concluir, pero hemos visto que hay acontecimientos pendientes, y no de poca monta, previstos para enero, y, hasta entonces, concluiremos.  Pero habíamos iniciado este articulo en secuela de otro, en el tema de la Política y Geopolítica, pero, de pronto, impensadamente, saltó el tema extraterrestre, propio de los asuntos de la Exopolítica.  Al momento, una cosa vicia a la otra, por lo que trataremos de separar la información y el análisis en ambos temas.

De momento, sí puede adelantarse algo.  A los investigadores en el campo de la ovnilogía, les cuesta mucho trabajo entender –y estrictamente no tienen por qué entenderlo– los criterios de la ciencia al respecto; es decir, ¿cómo es que habiendo tanta evidencia empírica objetiva de los OVNI, la ciencia “no acepte su existencia”? (por más que pudiera reconocer su posibilidad, pues no es posible que viéndolos, se diga que “no existen”, sino que científicamente no es posible decir nada acerca del fenómeno).  Ello no es ninguna cerrazón de la ciencia, sino simplemente que, el OVNI podrá existir, cierta, objetiva y empíricamente, pero en tanto no se demuestre científicamente su existencia (esto es, con fundamentos teóricos y de manera experimental), la ciencia no puede decir nada al respecto.  El caso clásico más sensible de ello, está en el fenómeno geográfico de rotación de la Tierra.  Por siglos se entendió que ésta estaba fija y lo que se movía en su derredor era la esfera celeste; luego, con Copérnico se entendió un modelo más simplificado que explicaba muchos otros fenómenos astronómicos; pero entonces, la Tierra ya no sólo era la que giraba en torno al Sol, sino que a su vez era ella la que giraba sobre su propio eje.  Eso resultaba una evidencia empírica objetiva desde el siglo XVI, pero si aún se afirmara que la Tierra estaba fija, la ciencia no tenía manera de refutarlo.  La demostración científica de que la Tierra giraba alrededor del Sol la ofreció Galileo con la observación de las fases de Venus, pero la demostración científica de que la Tierra giraba sobre su propio eje, no se descubrió sino hasta mediados del siglo XIX, en 1851, por Bernard León Foucault, con el experimento de su péndulo; y fue hasta entonces, algo relativamente reciente, que se pudo afirmar científicamente que la Tierra tenía un movimiento de rotación.

Ese es el caso con los ovnis; y lo complejo de un experimento que fuese repetible a voluntad y produjese su presencia, es lo que ha impedido a la ciencia su demostración, pues, para que ello ocurriera, finalmente, tendría que establecerse previamente un contacto con la inteligencia detrás del fenómeno, acordando su aparición cada vez que fuese solicitado.  Suena un tanto absurdo, pero así es; y es así, porque ante este fenómeno, estamos, así, frente a una inteligencia detrás del mismo; es decir, que, evidentemente, no es un fenómeno natural.

Sin embargo, de esta última afirmación, no se desprende el que, entonces, esa inteligencia detrás del fenómeno, es de una civilización extraterrestre.  No, no hay pruebas de nada, ni siquiera de la existencia científica del fenómeno mismo.  A lo más, empíricamente podemos decir que “hay algo”, un “fenómeno extraño”, pero, en estos momentos, pudiera ser producto del desarrollo tecnológico humano (lo que contradice y no hace absoluta esta tesis, es la presencia histórica del fenómeno); pero hablar del mismo, en estos momentos, se hace ya más complejo dada la capacidad tecnológica humana misma.

Ahora bien, ¿por qué la argumentación anterior?  Se predice la presencia OVNI para enero de 2011 y más aún, en una ocurrencia de manera reiterada, y si ésta se da (más aún dados ciertos antecedentes), el anhelado sueño de la ovnilogía de por lo menos establecer formalmente la hipótesis científica de la existencia del OVNI, se hará realidad (faltará aún transformar la hipótesis en teoría, para lo que se necesitará, aún más, la reproducción del evento a voluntad; y aún así, lo único que quedaría demostrado, sería la existencia del fenómeno, luego vendría el proceso demostrativo de lo que realmente es).  Es decir, estamos en estos momentos inmersos en las condiciones de un experimento básico para la posible demostración empírica, que posibilite la elaboración de una hipótesis formal.

Lo curioso del caso ante la demostración científica del fenómeno OVNI, es que, para cuando se demuestre, ya no será necesario; y la razón de ello, es que estamos frente a un fenómeno inteligente, que, al mismo tiempo, juega al ajedrez.

Las Predicciones Web Bot, sin duda, tienen un alto contenido político y geopolítico, pero resultó todo ello vinculado a una problemática exopolítica, de modo que ésta en su conjunto pasa a formar parte del análisis político y geopolítico; pero, a la vez, es de tal naturaleza, que adquiere la forma de un campo propio de investigación, que ameritó la apertura de otro Blog con ese tema: http://identificados.over-blog.com/, al cual trasladamos la información y puede consultarse ahí la continuidad de ella.

    Predicciones Web Bot,

  Septiembre-Diciembre 2010.

 Artículo, 2010.

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http://espacio-geografico.over-blog.es/;

México, 13 nov 10.

                              El Web Bot es un sistema de inteligencia artificial que funciona como un programa indexado: en función, más que de ciertas “palabras clave”, en función de ciertos “contextos emotivos”, recabando de todos los documentos de la web la palabra indexada, con la variante de que recoge, además, su contexto.

                               Así, se le pide al sistema que recabe todo lo que en la Web se diga acerca de, por ejemplo, “el momento en que habrá de ser el contacto con una civilización extraterrestre”, o si “sería posible un ataque mediante aviones comericales-misiles a las Torres Gemelas”; toma todas las opiniones puestas en la Web de gente que de una u otra forma lo haya comentado, y estadísticamente predice tal momento (esto es lo que da lugar a un rango de incertidumbre).

                               De manera sorprendente, pareciera que colectivamente se está construyendo el futuro a manera de “autoprofecías”, y esta es la intepretación que se está dando al comportamiento del Web Bot, pero si se ve con detenimiento, no es más que la predicción estadística sobre la estimación colectiva (que será tanto más exacta, cuanto mayor el número de los datos estadísticos y la certidumbre misma de las posibilidades del evento, que por lo regular pueden ser estimadas tanto más precisamente, cuanto menor es el plazo).

                              En suma, es la posibilidad de que ocurra un evento y cuándo, en la opinion colectiva de millones de usuarios de la web, hablando en el lenguaje más sencillo de su presente e inmediato futuro (de ahí lo aparentemente “cifrado” de los textos de las predicciones, y el que la certidumbre aumente en lapsos menores a tres meses).  Pero, como quiera, esa opinion colectiva es capaz de preveer, según las estadísticas del Web Bot mismo, en un 50% de aciertos, lo cual es totalmente congruente con las probabilidades.

                             De ahí que en la siguiente relación de 13 puntos, aparezca el \“texto clave”\ indexado, y luego la explicación de la estimación predictiva.  Finalmente la corroboración o no de la predicción.

                              Los aquí llamados como “monjes del tiempo”, por el autor del cual tomamos este texto en: http://flups.net/info-f16/predicciones-webbot-2010-a-2012-t380916.html, son los autores y diseñadores del Web Bot.

1      Septiembre 22 al 27 -La meseta de la tensión reprimida.

Ciertamente, luego de mayo, transcurrió un período de 4 meses de “tensión reprimida”, luego de la cual todo comenzó a precipitarse rápidamente.

Simplemente hechos.

2      El día 6 de octubre a las 11.59 pm el planeta pasará por un \"periodo de soltar\" seguido de un evento traumático.  Esa informacion se expandirá rápidamente por el uso de la tecnología.  Soltar el lenguaje empezará en el punto de impacto.

Este evento podria ser algo como \"un falso ataque terrorista\" en algunas partes del mundo, USA podria no ser el epicentro de este acto.  Podria ser un evento que se cocine lentamente como soltar un bio-agente.  Hay elementos que se verán antes de que ocurra el evento, entre las fechas 15 al 27 de septiembre.  Es esta una autoprofecia?  Los monjes del tiempo dicen que es posible.

Ciertamente: 1) el evento traumático: las posibilidades de Guerra; el “soltarse del lenguaje”, la información corrida por Internet, porque los medios restantes nada han informado; 2) hubo ataques terroristas de supuestos envíos desde Yemen a Francia, Alemania e Inglaterra; y 3) denuncia de Fidel Castro del peligro de guerra a fines de septiembre.

Predicciones correctas.

3      \" hay algo peor que se acerca”\?

La situación es compleja y no sólo una circunstancia la activará 45-58% económico, 40% militar el resto es el planeta tierra.

En realidad grandes numeros aparecieron y nos preocupan.  Algo entre 2 a 22 millones de vidas serán afectadas por este evento.

Es posible que un evento de terror manufacturado lleve a cosas terribles. Posiblemente ley marcial decretada o la reacción de los militares al evento terrorista real o manufacturado.  \" es inevitable”\?  Los monjes del tiempo no lo saben.  Pero dicen que si bastantes personas lo saben es posible desarmar el evento futuro basados en el conocimiento de la \" la creación constante\".

Ciertamente, una epidemia de cólera en Haití arroja un estimación de hasta 200,000 muertos.

Dato correcto.

No es necesariamente un Tsunami, si vives cerca del agua será bueno tener un bote.

* Are there other think tanks who are saying something similar not based on the same system?  \"sabemos que los chinos también le salió esto\" un programa similar corrido en una supercomputadora que procesa datos más grandes. Los monjes del tiempo trazaron los datos a una supercomputadora china.  \"En USA las agencias del gobierno usan los web bots?  Parece que para ellos los web bots son el \"COCO\".  Pero usan la técnica de visión remota para ver el pasado, pero no es preciso lo que hacen.  Las agencias con nombres de alfabeto y los militares tienen grandes bases de datos pero se especializan en las redes sociales.  Si ellos pueden localizar un terrorista se interesaran por toda la red.  Pero no estarian interesados en la tecnología si ellos podrian estar creando lo que va a ocurrir.

4      \"Algo sobre Antártica/Calentamiento global”\?

Antártica es bien importante para los que tienen el poder. 13% del análisis linguistico revela que \"los que tienen el poder\" les interesa Antártica.  Antártica es la gran llave de lo que sea que viene.

Ciertamente, la demencia de “los del poder” están esperando el deshielo de la Antártica para la explotación de sus recursos minerales.

5      \"Algo con el LHC”\?

A los monjes del tiempo no les preocupa el LHC.  Los datos recabados dicen que los cientificos en CERN están \"Cantando y actuando tirando las naranjas\".  Pero esto no nos dice que pasará.

El Colisionador de Hadrones fue ya utilizado (octubre) y se generaron las reacciones de partículas esperadas.

6      \"Crees que los extraterrestres son reales y/o serán parte del juego”\?

Hablando de las conciencias, hay varias conciencias que no son humanas.  Claro es que hay algo más allá del reino de los humanos que maneja a \"los que tienen el poder\".  Hay algo \"de equipo\" en el modelo del espacio del -web bot- que dice que habran -DESAPARICIONES- al empezar el próximo año -relacionadas a extraterrestres.  Es como que si las puertas interdimensionales se abrieran aleatoriamente llevando a las personas que están cerca a otros lugares a través de esos portales y luego se cerraran.  \"2009; las desapariciones se vuelven más especificas.  Grandes cambios, algunos \"que tienen el poder\" desaparecerán. \"La gente que tiene el poder \" estarán afuera con grandes grupos de personas y desaparecerán.

Hechos por ocurrir…  Las creencias religiosas establcen el hecho del “rapto”, previo al “Jucio Final”, y la salvación de 144,000 (¿?); al comentarse esto en la Web el sistema Web Bot lo retoma apareciendo el texto expuesto de las “desapariciones”.

7      \"gran actividad extraterrestre en el futuro cercano”\.

Hechos por ocurrir…

8      \"el análisis de lenguage dice que estarán los E.T.S”\

Resultado de la desinformación:

-Las guerras aliens llegarán.

-Estos eventos podrian no ser reales pero la gente creerá que sí.

Hechos por ocurrir…  Aquí es significativo que el autor de http://flup, explique que lo previsto colectivamente, sea “resultado de la desinformación” (como consecuencia del funcionamiento del sistema).

10  Cosas que los monjes del tiempo no han categorizado, o encontrado sentido:

-Hay un dispositivo afuera y en el mundo que esta siendo CAZADO \"por la gente que tiene el poder\".

¿Esto pudiera corresponder al anuncio de la NASA para el próximo lunes 15 de un gran objeto observado por el satelite-telescopio de rayos-X Chandra?

Dato, hasta el sábado 13 de noviembre, parcialmente correcto…

11   - 2 soplones tienen el dispositivo en sus manos y empiezan a correr, o sólo por tener ese dispositivo han creado un efecto secundario \"que la gente que tiene el poder\" no pudo predecir.  Los monjes del tiempo no tienen la palabra para describir ese dispositivo, es como que un cavernícola describa un arma moderna.

Hecho por ocurrir…

12   -Elección Presidencial.  No habrá decisión aún pasados varios meses después de noviembre; no habrá diferencia de lo que pase.

Elecciones en Brasil solamente; en EU no hay elección presidencial, lo que hay son elecciones intermedias.

* Religión

13 Componente religioso. La religion cambiará en diciembre entre el 12 al 15.  A Los evangélicos les será quitado el peso de encima.  Pero se sentirán con algo de vergüenza.

-Gran revolución en contra \"de los que tienen el poder\".

Hechos por ocurrir…