Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

Editorial

Memoria del IX Congreso Nacional de Geografía, Tomo II, México, 1983.  Fuente documental en la cual se registra nuestra ponencia: "Fundamento de la Teoría del Conocimiento Geográfico" (pp.573-602), en la cual planteamos por primera vez en México a la Geografía como ciencia del estudio del espacio.  Habíamos alcanzado ya desde ahí la abstracción del concepto de los "estados de espacio", no sólo como una generalización mayor al concepto de los Elementos, sino como categoría fundamental del vacuum.

[Fuente: "Espacio Geográfico", Revista Electrónica de Geografía Teórica; http://espacio-geografico.over-blog.es/]

Con esta edición llegamos al final de nuestro autocompromiso moral, de ética profesional, por entregar a la comunidad, ahora internacional, de geógrafos, la producción intelectual en que hemos desarrollado nuestra propuesta de la Geografía como ciencia del estudio del espacio, que por primera vez expusimos en nuestra ponencia al IX Congreso Nacional de Geografía, México, 1983, e inmediatamente después en nuestra Tesis de Licenciatura en Geografía.

Hemos hecho ello, en el contexto mismo del análisis materialista dialéctico de la historia de esta ciencia, a partir de cuya interpretación generalizamos dicho planteamiento teórico.  A partir de mediados de los años noventa y por quince años, este planteamiento, institucionalmente, fue usurpado, distorsionándolo, sin que, al no poder publicar, pudiésemos hacer nada.  Luego, entre 2009 y 2011 al poder publicar ya a través de este Blog, lo recuperamos públicamente, y le hemos dado su sentido original de forma y contenido, por demás creativo, desarrollándolo desde el punto en que, involuntariamente lo habíamos dejado hacia 1995, desatendiendo su trabajo dada la aguda crisis económico-social de ese año.

Cuando volvimos a sus apuntes, hubieron dos hechos notables: 1) revisando los conceptos de “espacio geográfico” en la Red, vimos las consecuencias de esos quince años de distorsión, y lo que implica el corregir el hecho; y 2) el que el desarrollo teórico del concepto de espacio, a la luz de los avances de las ciencias, había alcanzado ya lo que hipotetizábamos años antes, pero que entonces resultaba osado: el espacio existía como el vacío; en aquel entonces, afirmación en contra de las mismas consideraciones del materialismo dialéctico, y aún en la física del continuum de la relatividad einsteniana; pero que para fines de los años noventa a principios de los dos mil, resultó algo ya aceptado; y ello fue enormemente importante, pues significó un salto a una nueva etapa del desarrollo de la teoría del espacio en general, y de su interpretación en la teoría del espacio geográfico en particular.  Nos dio la confianza para poder afirmar más categóricamente, lo que, a su vez, ello impulsaba al mismo planteamiento teórico.

En el proceso, lo que iniciamos haciendo todo de manera desinteresada, por el simple placer estético de compartirlo, en un momento dado, apremiado ya por los fondos económicos, consideramos legítimo ofrecerlo como trabajo profesional a cambio de algún ingreso por ciertos documento.  Lo extraordinariamente importante, es que no hubo respuesta a pesar del interés sistemático de un buen número de lectores.  Nos atormentaba reservarnos mercantilmente alguna información, cuando lo ético-estético estaba en ofrecerlo desinteresadamente; pero no encontrábamos más solución que la justificación de un trabajo profesional que bien debe, incluso particularmente en este sistema económico-social, ser remunerativo; y en ese sentido esperábamos la comprensión del lector, al que no agredimos con la inserción de propaganda comercial en nuestra Revista, sin obtener, no obstante, prácticamente ninguna respuesta significativa.

Luego ocurrió algo trágico: un inesperado relámpago nos dañó nuestro equipo con pérdida total; pero esa experiencia nos resolvió lo que nos atormentaba, pues nos dimos cuenta que dada esta situación, bastaba apelar al acto moral; y decidimos ya no reservar más información con carácter mercantil, ofreciéndolo todo, esperando el apoyo del lector para recuperar el equipo; y sin embargo, transcurrieron dos meses en la situación más desconcertante: el no poder explicarnos cómo es que a un vivo interés de consulta sistemática, podía corresponder exactamente lo opuesto, en una indiferencia absoluta por la suerte de esta Revista.  Quede ahí pues, este testimonio para el estudioso de la sociología de la ciencia, particularmente en esto de las “comunidades <<científicas>>”.

Ya no sólo es la pérdida del recurso técnico y la falta total de fondos económicos personales para poder continuar con la elaboración sistemática dedicada de esta Revista como lo hemos venido haciendo; ahora hay algo más, no sólo más sutil, sino incluso más esencial; a lo que ya no nos referiremos, por lo menos ahora,; pero creemos que quizá se sobreentienda.

Esta es pues, la última edición sistemática o regular.  Continuaremos, irregularmente, hasta donde lleguemos, hasta donde podamos.  Gracias a todos, el vivo interés sistemático mostrado ha sido suficiente para obtener de ello la satisfacción profesional de una exquisita realización social humana; es decir, de sabernos seres humanos socialmente reales.

*

Geografía Teórica.

  q  El Vacuum, y la Dialéctica de los Estados de Espaci; la Geografía en Luis Ignacio Hernández Iriberri,1983.  Artículo, 2011.

 La Geografía como Ciencia.  Ensayo, 2011 (4-8) [Publicación de los fascículos reservados] :

q  La Geografía como Ciencia.  Ensayo, 2011 (4/8)

q  La Geografía como Ciencia.  Ensayo, 2011 (5/8) 

q  La Geografía como Ciencia.  Ensayo, 2011 (6/8)

q  La Geografía como Ciencia.  Ensayo, 2011 (7/8)

q  La Geografía como Ciencia.  Ensayo, 2011 (8/8)