Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

Denuncia 022 (20 abr 14): Esto es lo que Ocurre por no Ir a la Escuela.

Observábamos nuestra gráfica de la “Tendencia Decreciente de la Recuperación Económica”, y analizando su proyección a futuro no nos cuadraban los ciclos, y entonces vimos que teníamos un error (¡ah…, si seré!; y es que sí iba a la escuela, pero me quedaba en el billar de la esquina…, bueno…), el caso es que, por poner el ejemplo en el principio de la gráfica, allí, entre dos crisis debe haber un lapso de 10-12 años , pero he ahí que esos 12 años los pusimos sólo para la recuperación (¡ah, si seré!).  Bueno, ya la ajustamos, no cambió nada, sólo era un problema de escala, y dividida por la mitad en proporción todo quedó igual y como se debe (o sea, como “Dios manda”, pero eso me pasa por ateo); además, olvidábamos consultar el Diccionario de Economía Política Marxista de Libman, et al; y de ahí recuperamos dos crisis cuyo registro nos faltaban, y el concepto de Lenin de la “Crisis general del capitalismo en toda su extensión”, que en tal Diccionario editado en 1977, se periodiza en tres etapas, las dos primeras claramente definidas por el inicio de cada una de las guerras mundiales, pero la tercera vagamente precisada, pero que nosotros hemos ubicado a partir de las crisis petroleras de 1973-1976, hasta 2012, en que consideramos se inicia la IV Etapa y última de la crisis general del capitalismo.  Y ahora sí, al final, la proyección de las crisis queda en el ridículo de un año crisis y otro “recuperación”, otro año crisis y otro “recuperación”; de donde podemos afirmar ahora ya, sin lugar a dudas, que el régimen del capital ha caído en crisis permanente; o lo que es lo mismo, en la parálisis del capital mundial, sin margen alguno de recuperación económica.

Se les acabó su historia, pero ahora se va a enfrentar (y se está enfrentando ya), una situación delicada: 1) la transición a nuevo orden económico-social; y 2) el riesgo de que los grandes potentados del capital recurran a lo de siempre: la guerra, la destrucción, para luego invertir y activar la economía en la reconstrucción.

He aquí la gráfica general ya corregida, y la parte de 1994 a 2012 y su proyección a 2024, en donde mostramos la convergencia de dichas crisis económicas, con la crisis social generalizada, y las crisis político-electorales en México de 2015 (parcial), de 2018 (general), de 2021 (nuevamente parcial), y de 2024 (nuevamente general), que se constituyen proporcionalmente como momentos potenciales de estallido social.

["Clik" en la imagen para amplificar]

Denuncia 015 (07 abr 14): Ensayos del Fascismo

El Gobierno del D.F. en medio de una declaración de “gobierno democrático y de izquierda”, impone la Ley Seca.  Y, o se pasa de “papista”, o en realidad está haciendo un ensayo de dictadura burguesa fascista en el que realmente no interesa que sus medidas no se impongan y sean revertidas, pues, no nos extrañaría dos o tres actos criminales notorios a cargo de sus “SA” entre “borrachines callejeros”, para que en el más puro estilo gangsteril, el Gobierno del D.F. luego nos diga: <<Ya ven, se los dije>>, y con ello de un paso más en dirección del establecimiento de su dictadura nazi-fascista.

No debemos caer en las trampas verbales de un gobierno embustero, que si realmente fuese democrático y de izquierda, simplemente actuaría en su obligación, sin necesidad de “mercadotecnia de santidad” en el más puro estilo gangsteril.

Se está ensayando la dictadura nazi-fascista una y otra vez de manera continua, manteniendo a la sociedad bajo zozobra o bien bajo sutil coerción gangsteril, condicionándola y acostumbrándola al ejercicio pleno de dicha dictadura represiva.

¡Hay que detener al nazi-fascismo disfrazado de “democracia de izquierda”, ya, ahora, mañana será tarde!

Denuncia 013 (07 abr 14): ¿Qué da Legitimidad a una Pantomima?

Qué da certidumbre a esa simulación de “aparato de la democracia” del “Instituto Nacional Electoral” (INE); qué le da validez a esa cofradía de sátrapas para negociar entre los partidos políticos las tajadas del saqueo al presupuesto.  Lo único que le da razón de existir y validez, es la patraña del supuesto democrático, pero, luego del 2006 (y la observación de sus efectos en 2012), qué grado de estupidez necesitaría tener el mexicano para creer en ello.  Ya 2012 nos mostró  que las elecciones de 2006 marcaron el fin de la “democracia burguesa”, destruida por ella misma, revelándose como lo que realmente es: eso que Vargas Llosa denominó como la “dictadura perfecta”.

En este país ya todos sabemos que, “de todas maneras va a ganar el PRI”, es decir, se asista a las urna o no, pues el PRI hasta cuando pierde, gana; o para decirlo más claro, la oposición, y particularmente el PRD, aun ganando, pierde (ahí está 1988, y precisamente, 2006).  Para qué hacerle más al cuento.  Ha vuelto el reino de la “dictadura perfecta” del PRI (nada real hay por ahora que se pueda hacer en contra de ello); pero, en contraparte, que ese reino no sea ya el del abúlico voto por forma, sino ahora el de la clara consciencia de la “retención del voto”; esto es, no la “anulación” de una boleta, sino la abstención total.  No hagamos más comparsa al jueguito tonto de las “elecciones” de una “democracia burguesa” que sólo legitima la opresión.

La palabra “voto”, quiere decir “promesa”; como los “votos religiosos”, que son promesas de mantener una fe; y promesa que hace el votante, en este caso, ante el candidato, de serle fiel al punto que aquel entrega su voto (su promesa), en medio del sacrificio (hasta ritual en el proceso electoral), de su voluntad  su poder, poniéndolo en manos del candidato, con la esperanza de ver satisfecho un deseo.  Así, la retención del voto, es la retención del poder por el votante, el pueblo; y en este, como contraparte a la imposición de la “dictadura perfecta” burguesa.  Ese debe ser ahora el complemento real de esa “dictadura perfecta” burguesa.  No se puede hacer nada para evitarlo; averiémosla un tanto, y condicionemos su control.  La educación política de las masas en el acto de la emisión del voto, válida hasta 2006; dadas las condiciones concretas de este momento histórico en este país, hoy debe convertirse dialécticamente en su contrario: una educción de consciencia política y social en el no-voto con su retención, como consciencia de la retención del poder.  Hagamos una campaña desde ahora, y rompamos con esa forma de legitimación burguesa que le da licencia para oprimir aún más al pueblo.

¡Por la conciencia del poder popular en el no-voto, con la retención del mismo!

Denuncia 018 (14 abr 14): De la Represión y Solidaridades Particulares, a la Expresión del Poder Popular.

Nuestro caso de represión y solidaridad particular, de ser un caso con dos aspectos, se desdobló, dada la intolerancia de un régimen nazi-fascista, convirtiéndose: 1) en el caso de la Recomendación de la CDHDF: CDHDF/I/121/Azcap/13/2020; por el cual se demanda (en trámite jurídico), el cese dela acción penal (absolutamente injustificada desde hace un año), y la indemnización por el resarcimiento de daños; y 2) el de nuestro caso singular, origen mismo de ambas situaciones, dado en la represión política por denuncia de una educación oscurantista promovida por el Estado y asesoría al profesorado de Educación Básica en lucha por una educación científica y popular, por la cual, por su parte, se demanda (en términos morales), el cese de la represión política ejercida en la coerción penal a través del caso anterior, y una indemnización por resarcimiento de daños por el Estado desde 1994.

La “Cero Tolerancia” del Gobierno del D.F (su “Intolerancia Absoluta”), ejercida como represión política sobre nosotros ya por más de un año, nos ha llevado a una reflexión más: nuestro caso particular (incluso el mío en lo singular), como todos los innúmeros casos de represión y persecución política dados en nuestro país son ya absolutamente secundarios frente a la gravedad el momento histórico (no sólo nacional, sino internacional), que reclama la expresión de la unidad proletaria y la solidaridad en la manifestación efectiva del poder popular.

Por encima de nuestros casos particulares, vayamos a la unidad de acción popular en un hecho de trascendental importancia en común: ¡No al Voto!  ¡No a la Asistencia a las Urnas Electorales en las Próximas Elecciones de 2015!  ¡Retengamos el Voto, y con ello Retengamos el Poder!  ¡No Cedamos más el Poder a una Satrapía Despótica; sino Hagamos de ello Expresión Viva del Poder Popular!

Denuncia 012 (07 abr 14): Si a Algún Gobierno hay que Destituir Ya, es al Gobierno del D.F.

La realidad está cambiando (pudriéndose) más rápidamente que la capacidad para ir haciendo aquí la crítica de ella.  “Oceanografía” (referencia de unidad de megafraudes)-“Línea 12” (fraude cinco veces superior al de “Oceanografía”)-“Realidad Estadística del SNTE” (fraude decenas de veces superior al de “Oceanografía” y “Línea 12” juntos…

Hace quince días nos parecía que sería una labor titánica evidenciar la realidad del gobierno del D.F, pero que ciertamente “clavaríamos el último clavo en su ataúd”.  Hoy nos podemos despreocupar por ello, pues se derrumba a girones por sí solo, y ya a lo más que podemos aspirar, es a “clavarle subrepticiamente una tachuela en un costado”; es una satrapía que llegó a su fin.

"Legisladores de Vanguardia", 22 "Superhombres" del PRD (de esos "que hacen que el Sol se levante"), encabezados por Vidal Llerenas y Fernando Belaunzarán, ¡mariguaneros, narcos corruptores de la sociedad encabezados por el nazi-fascista Miguel Ángel Mancera!  Saben mucho de leyes, como de "comercialización" de las drogas, pero no tienen la menor idea de la teoría de la moral, la Ética, y su esencialidad en el verdadero progreso social.

Tuvo su origen esa "izquierda reformista" hace un cuarto de siglo (1988) en una “izquierda” simuladora desideologizada, sin principios, conocida por ello en la historia general y no sólo de México, como “izquierda reformista”; una “izquierda” básicamente de traición al proletariado, colaboracionista (siendo al proletariado lo que los líderes llamados “charros” –colaboracionistas con la empresa y el Estado– son a las organizaciones de los trabajadores): simulación de lucha por sus intereses, pero una cofradía de vivales, de politiqueros, de vividores del presupuesto, engañando una y otra vez al proletariado.  A esta “izquierda” se le combatió con cierta efectividad hasta principios de los años ochenta, pero pronto derivó a un dominio hegemónico que se consolidó a fines de esa década, de donde surgió el “Partido de la Revolución Democrática” (PRD).

Llegó el momento de echarla del poder, más aún que un grupo nazi está infiltrado en ese gobierno del D.F: Miguel Ángel Mancera, Rodolfo Ríos Garza, y otros de reciente y amafiada ocupación de cargos.  El adjetivo de “nazis” no es para descalificar, sino para evidenciar su naturaleza oculta en la falsa bandera de “izquierda” que ostentan, de “nacionalistas” y de simulados “socialistas”.

Desde mediados del siglo XIX, el comunismo es la verdadera izquierda.  Antes, en su origen en la Revolución Francesa de 1789, lo había sido el lado izquierdo (de donde surgió el calificativo de izquierda) de la Asamblea Nacional Francesa, ocupada por los jacobinos; luego, en la primera mitad del siglo XIX, la izquierda la represento el anarquismo (el verdadero, ideologizado, con principios), y los socialistas utópicos; finalmente, desde mediados del siglo XIX, la verdadera (y única) izquierda es la de los comunistas, eso de lo cual abjuraron todos esos logreros reformistas que han derivado en esa satrapía despótica en el gobierno del D.F.