Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:21

 

 

Septiembre

 

Resulta que la imagen obsequiada por la NASA sobre la trayectoria del Misil Chichimeca, no es una imagen única, sino apenas “un cuadro” de 1/100 de segundo a las 00 h  03 min y 02.05 seg. de su trayectoria…   ¡Justo del momento en que el Misil Chichimeca ha desaparecido!

 

Apenas dos “cuadros” de 1/100 de seg anterior, a las 00 h 03 min y 02.03 seg, aún se aprecia el misil (véase el “close up”), ascendiendo furioso a la estratósfera, para luego precipitarse directo sobre el territorio chichimeca y estallar a baja altura esparciendo el letal chilepiquin; pero todo lo cual ya no sucedió, pues, como puede verse en el “cuadro” clave de las 00 h 03 min con 02.04 seg, el misil desaparece al paso en un destello de un haz compacto de luz blanca que emana de un extraño objeto no identificado, ubicado a poca distancia de la trayectoria, como puede apreciarse en el acercamiento de la imagen.

 

Ha resultado todo un misterio.

 

 “El gobierno dice no tener información…” (bueno, esto para los mensos que aún creen que el gobierno daría información sobre esto…; o sobre la guerra al narco; o de la crisis económica; o de los desaparecidos; o de lo que sea…; hasta de los fraudes electorales)…

 

Así que, hablando de historias gráficas, pongamos el último y más racional de todos los grafos: .

 

 


¡¡De la Tragedia a la Farsa!!

 

En todo caso, para todo efecto práctico, luego de treinta años de reformismo de “izquierda” que derivó en una mayordomía de sátrapas, ha sido el más estrepitoso fracaso histórico de esa “izquierda” en México; y no en los hechos de este 2012 que sólo son confirmantes, sino dado desde el 2006.

 

Ahora, al igual que los sicilianos en la “Caravana del Este” yendo a suplicar a Washington, esta “izquierda” liberal a modo de a left glove upside down, se va a las “Cortes de Europa”…; buen viaje!..., aun cuando el asunto ahora es al revés, pero, no dejéis de visitar Miramar.

 

Finalmente, ha sido no sólo el fracaso histórico del reformismo de la “izquierda” mexicana, sino el fracaso histórico de la misma democracia liberal burguesa aquí, y con ello, del último hálito en el sentido progresivo de la sociedad capitalista.  La involución no puede ser más que al fascismo más o menos disfrazado.

 

Emblema-del-Comunismo.jpgTerminaron así, contrariados con las masas proletarias demandando la revolución, quienes no fueron los primero en ofrecer y dar su sangre por la defensa de la voluntad popular; que en el 2006 antes que responder por la ira del pueblo, la atenuaron en la simulación de la protesta; y que en el 2012, de los que se esperaban los estadistas que ante el despojo a la voluntad popular, ni en 1988, como tampoco en 2006, respondieron consecuentemente en su defensa; hoy, a ese pueblo, en vez de levantarle y enseñarle a no ponerse de rodillas, del que se esperaba el estadista diez siglos lejos de Canossa, de Enrique IV y Gregorio VII, fue y se arrodilló ahí, ante Benedicto XVI, donde se envilece la ignominia.  Lejos, muy lejos todos de un Vicente Guerrero, de un Juan Álvarez, incluso de un Ignacio Comonfort; ya no se diga de un Juárez o unos hermanos Flores Magón; pero ni siquiera de un Madero o de un Carranza.  De esa tragedia del 2006, se pasó a la farsa del 2012.  Y la historia no perdona.  Bien dijo Marx acerca de la repetición de la historia, que cuando lo primero ocurre como tragedia (2006), lo segundo ocurre como farsa (2012).

 

Finalmente, una Plaza Mayor llena, proporcionalmente representó la respuesta a la convocatoria del 17 millones de mexicanos (17 millones de votantes, 1 millón de ellos en forma de analistas).  Allí nos congregamos para dos expectativas: 1) la vana esperanza del llamamiento a la revolución; o, 2) el punto final a la alternativa reformista.  En cualquier caso, un adiós a una época.

 

A tercios, si bien no iguales sino proporcionales, electoralmente en el juego democrático burgués, por simple aritmética, la izquierda, como izquierda, no arribará nunca al poder (acaso en forma de una “izquierda moderna”, tanto, como convertida en derecha); dos tercios de conservadores que cerrarán filas siempre en su contra, prácticamente le duplican la votación (19 millones de votos del PRI, más 13 millones de votos del PAN).  Por simple aritmética, ya no se diga ideológica y programáticamente, la “izquierda” reformista y  ha perdido sentido, ya no representa ninguna táctica ni estrategia del proletariado; pero, con ello, a su vez, también toda la democracia burguesa fraudulenta, por la que –dijo, tomado entre líneas, acertadamente Javier Jiménez Espriú– “hemos sido sentenciados por el Tribunal Federal Electoral sin derecho a fianza, a seis años de regresión, opresión, corrupción y trabajos forzados… (en) una democracia que se desmorona, un patrimonio que desaparece, una soberanía que se remata al mejor postor y una dignidad nacional que se avasalla…”; sólo que, el que esto último sea, está en la naturaleza del hacer de ese enemigo histórico, pero ante lo cual no hay la respuesta correspondiente: la revolución, sino sólo eso, “una dignidad nacional que se avasalla…”, porque se deja avasallar, porque una mayordomía de sátrapas la hace vasalla.  A lo que la “izquierda” reformista llama, es a la “resistencia civil”…, a la resistencia, a aguantar, a soportar, a conformarse…, a resignarse (¡luego, ya Dios dirá!).

 

En Morelos, el gobernador electo de “izquierda”, aún no toma posesión, aún no tiene los problemas encima, y en el de la educación, ya resolvió mal: ha hecho la declaración de que en la Secretaría de Educación Pública local, nombrará como secretario a un prestigiado Rector de una Universidad…, privada!  Ni la menor idea del problema educativo.  Anunció, no la prioridad de generar fuetes de trabajo productivo, sino que, en vez de construir prisiones, construirá escuelas y dará becas a todos (para que transfieran el presupuesto del Estado al capital privado), y eso si hay quién pueda estudiar, pues lo hace sin entender que para estudiar, primero hay que comer, y para poder comer, primero hay que trabajar…, y del trabajo no ha dicho una palabra.

 

En el arte de hacer de la revolución un revoltijo, esa “izquierda” ahora vuelve al reacomodo, pero en ninguna variante ni responde, ni puede responder ya, a objetivos tácticos de lucha proletaria, eso se agotó, ese ya no es el camino del proletariado, si es que en algún momento lo fue alentando esperanzas vanas.  Ha quedado convertida ahora en una filantropía apiadada de los pobres sin interesarle realmente resolver la pobreza y las necesidades del proletariado, con la que sólo medra por mezquinos intereses.

 

Ante la demanda popular del llamamiento a la revolución, la respuesta fue: ¡Sí, revolución pacífica!; y ahí quedó (por tercera vez de igual manera, 1988, 2006, 2012), uno, el pueblo, la masa proletaria; y otro, una “izquierda” reformista en no más que en calidad de mayordomía del capital; nada que ver ya lo uno con lo otro.

 

Ciertamente es triste, ahí quedan comprometidos amigos, compañeros de lucha y de ideología, familiares…, y todo lo que conlleva en sueños y anhelos.  Élpiz ya no bate sus alas, es una imperceptible y tenue ráfaga de viento seco lo que las hace tremular.  La falta de legitimidad ahora, es ya en todo.

 

El espurio se va, dejando al país en el desastre total, pero ello está en la naturaleza de la reacción conservadora burguesa a la que no le preocupa en lo mínimo la sociedad; pero lo que está en la naturaleza de la acción y carácter progresista del proletariado, es algo moralmente supremo, y estéticamente sublime: la revolución.

 

Este obsceno Estado “ni-ni”, que ni garantiza el derecho al trabajo, ni ofrece una educación pública real, es ya, de antemano, pura y exclusiva demagogia.  La salida ya es única, y la burguesía virreinal y sus modernos encomenderos la obstruyen; luego, la opción es única.

 

Quedada de lado la insulsa mayordomía, detrás, a lo lejos, se ha puesto en marcha el proletariado; como dijera Engels, el proletariado, por lo que el proletariado históricamente es.  Apenas tenues ráfagas de viento hacen llegar las disonantes notas  y compases de una banda musical; sus platillos, su tambora, la tuba, el trombón, el tambor y demás instrumentos ejecutados en movimiento, con los cuales, en la más profunda introspección, con los puños cerrados, decidido, los harapientos, los hambrientos, los deshumanizados por la opresión y explotación, el proletariado, marcha a paso lento, de frente, a su inevitable encuentro con la historia; no sólo hombres, sino mujeres, sus hijos, ancianos (quizá por ello el paso lento); entonando el canto de “La Internacional” al flamear de las tintas banderas con la sangre de las pasadas luchas y el ondular que dificulta la lectura de las demandas al Estado en las pancartas, que de cualquier modo todos y el mismo enemigo histórico, saben: ¡Trabajo!, ¡Salario Justo y Digno!, ¡Educación Científica y Popular!, ¡Respeto a los Derechos Laborales!, ¡Salud!, ¡Seguridad Social en la Vejez!, ¡Vivienda!, ¡Alto a la Carestía!

 

Nada de eso está ya en posibilidad de satisfacer el Estado, ¡ha sido el primero en renunciar a esa responsabilidad!  Y la descubierta de ese contingente de protesta proletaria lo sabe, y marcha; sabe que va a su encuentro, con el más profundo honor y dignidad, con la muerte; pero sabe también, plenamente consciente de ello, que la pura existencia en el oprobio, la ausencia del menor atisbo de la plenitud de la vida, es enteramente equivalente a esa muerte segura bajo la metralla, y ante ella permanecerán a pie firme.

 

Con su sangre se entintarán las nuevas banderas de los viejos ideales, que empuñan ingentes columnas de obreros, campesinos y todo tipo de trabajadores asalariados que componen al proletariado, hasta que, moralmente exhausto, el capital deje de estar presente para siempre.  La grandeza de su más amplia y profunda integridad y entereza moral, hace, en forma inversamente proporcional, la miseria de espíritu, la vileza, la ruindad y la derrota histórica de su enemigo histórico, que, como lo dijera Benito Juárez, “está de antemano moralmente derrotado”, en este caso ahora: el capital y quien lo encarna, la burguesía.

 

Surgirá entonces un nuevo orden de cosas, un nuevo Estado eminentemente social y una nueva manera de organizar la producción de los bienes materiales la sociedad.  Ello ya se puede adelantar, nos lo dejaron no sólo en teoría, sino en una diversidad de experiencias prácticas durante el siglo XX, Marx, Engels, Lenin y sus seguidores.

 

Estamos ahora, pues, al borde del desastre: el derrumbe del capitalismo.  Que la izquierda, aún con su estrategia reformista, arribara al poder, era de suma importancia, no para evitar el caos, sino para minimizarlo, para garantizarle ciertas salidas; un gobierno sin legitimidad, nos conducirá, inevitablemente, al fascismo.

 

Tres millones de votos o más, son la expresión del desprecio a quien ha traicionado una y otra vez.  Si esta opción de “izquierda” ya no es la opción, si ya no es el camino del proletariado, quizá se está contra el tiempo.  Pero si en lo cual es ahora la forma natural del movimiento social, o el tiempo se consumirá en ello, o es un futuro que ya escapa a nuestra comprensión, tanto como a las leyes económico-políticas del desarrollos social previsto por Marx.  De modo que, en general, o ya no hay más teoría, o ésta está por realizarse plena.

 

 

Son nuevos tiempos, quizá la vieja teoría político-social de la revolución ha caducado.  Ciertamente, hoy la tecnología militar de represión está ya en el ámbito de la ciencia-ficción hecha realidad; y en correspondencia, otros tienen que ser ya los nuevos métodos de lucha, los cuales ya escapan a nuestra comprensión.  Habrá que estudiar de nuevo la práctica político-social a la luz creativa de la dialéctica materialista, y hacer las nuevas abstracciones y generalizaciones teóricas que guíen las nuevas formas de lucha.  No obstante, hay ciertos principios universales que no son asunto de forma, de táctica, sino de contenido, estratégicos, como todo lo que tiene que ver con la dignidad humana (de ahí nuestra crítica, aun cuando a su vez, nuestro paso a atrás).

 

Leíamos por ahí una frase del "Che" Guevara : "La lucha se pierde sólo cuando se abandona", y nosotros como proletarios, no podemos agregar sino: Y cómo se podría abandonar la lucha que se da históricamente por nuestra sola existencia, aún abandonándola en una forma, sólo se da en otra, estemos conscientes de ello o no, y dada en infinitas formas y trincheras; si bien de lo que se trata es de ir más allá de ser como en su propia condición "denuncia de la miseria real".  Todavía más, ese aparente abandono reduciendo la política concreta a la moral, en una aparente impotencia que renuncia a la acción, sea quizá ahora, no sólo la forma más elevada de laucha, sino la más esencial y efectiva, sobre la base del pensamiento juarista de que ese enemigo histórico está, de antemano, moralmente derrotado.  Luchar desde la moral incide en lo más general y esencial: la entrega de la vida por todos los demás y el futuro.  No la entrega gandhiana de la vida dejándose apalear, sino con las armas en la mano, desde una piedra, una herramienta de trabajo, o un fusil, dando la vida con entera dignidad a pie firme, con honor e integridad, dispuesto a morir: el cargo de conciencia en el soldado raso que volteará -como en tantos casos de la historia- sus armas a los asesinos, dará el triunfo.  En la lucha moral, es marchar a la muerte sin miedo alguno, y con el más absoluto decoro; es cambiar la inanición por la dignidad humana.  ¡Marchemos, pues, los viejos por delante, es nuestro atributo!, así sea a paso lento.  Los grupos de poder del capital monopólico mundial, está por poner en acción la fase decisiva de su plan para establecer el “Nuevo Orden Mundial”: no van a hacer nada, no están ya haciendo nada, para tratar de contener el desastre; paradójicamente, al contrario, van a hundir a la sociedad en un terror mayor en la barbarie, de modo que su clamor sea ya no por un orden de cosas proletario, sino por el mismo “Nuevo Orden Mundial” capitalista.

 

El recurso para ello, es una poderosa tecnología de geoingeniería, que en manos demenciales está convertida en arma geoterrorista.  Opera en ciertas condiciones planetarias y de la situación del campo geomagnético, entre otros factores, como la energía solar.  Un momento crucial de esos factores se observan en el próximo momento del Equinoccio de Otoño.  Nada tiene que ver con esoterías de “profecías mayas”  o pamplinería semejante.  Los entendidos en el asunto, han hecho un llamado a denunciarlo para tratar de contener su acción, que no obstante, al parecer, un primer caso de este período, se ha dado en el sismo de 7.6ºR del 5 de septiembre en Costa Rica; no es porque esos grupos de poder hagan demostración de su armamento para someternos, sino impelidos por la necesidad de conservar el orden económico social en que impone su poder.

 

México, sede de esas esotéricas “profecías mayas”, está convertido en el campo propicio para que ese geoterrorismo pase a una siguiente etapa…; y al buen entendedor, omisión de lo innecesario.

 

Y pongamos, pues, por último, el grafo más racional e importante de todos: .



Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:20

 

Agosto (…)

Observación de Lanzamiento desde la EEI 

¡“Pos” hay la íbamos a dejar, pero… “ah jijos”!  Se pidió reabrir los 143 mil paquetes electorales (la transa de los reformistas); luego la dejaban en 113 mil, y los transas del IFE sólo dijeron que sólo se abrirían como 80 mil.  Luego “dizque” se abrieron y se recontó (eso nos dijeron); pero al parecer no y ahora sí, pero ahora resulta que de los 80 mil, sólo van a ser mil méndigos paquetes…; “¡y na más pa que no le buigan, méndigos desconfiados!”.

 

*

 

Los transas dicen que o, los transados dicen que sí, los intertransas de Scotiabank (si así se escribe) dicen que quién sabe; pero cómo que no, si son Banco, es decir, transas por definición… Y otro tanto pasa con los sorianos que ahora dicen que ya no van a vender y que le hagan como quieran, y los monex y puro chanchullo y marrullería…  ¡Ah méndigos transas!, la verdad ya nos hicieron bolas, y ya comienzo a sospechar que… ya-no-transaron…  Lo mejor va a ser ya que cada quien vaya tomando rumbo, y a la de tres todos nos echamos a correr cada cual por su lado, porque si nos quedamos más a averiguar, hasta el muerto nos endilgan…

 

*

 

Grecia…, España…, Italia…, México…, etc; China se “desacelera” (del 11 al 7 del PIB), EU va que vuela para la recesión disfrazada, y todos los demás están peor (“pa’su”, imagínense).  Es el derrumbe del capital, la salida es el socialismo…, empecemos por la democracia popular: los pueblos deben tomar el poder.

 

*

 

El mutuo odio de clase.  No es que no sea ni deba ser, sino que inevitablemente es, y debe ser.  No hay “República Amorosa” que valga, el menor liberalismo despierta el más profundo odio de la burguesía conservadora reaccionaria, y a esa déspota clase habrá que ponerlos en la guillotina.

 

*

 

¡Pobres “panuchos”!, lo que es no entender la realidad objetiva, y luego peor, enredando la subjetividad con los mezquinos intereses particulares.

 

*

 

“…la pregunta es si el Tribunal va a hacer valer la ley” (Ebrard).  Eso, mi estimado Ebrard, va a ser por definición, esa es su función última.  La pregunta real, es si esa ley que va a hacer valer, hace o no justicia.

 

¿Y si no hace justicia…, qué?  De cualquier manera “se va  a acatar venga como venga el dictamen” (Barbosa); es decir, que de cualquier manera la “izquierda light, muy motherna y hasta postmotherna, se va a hacer cómplice de ella acatando.  Nada más es “hacerle al transa enzarapado”.

 

*

 

He ahí el “capitalismo neosalvaje”: MVS se transa al gobierno, quejándose de que se lo quiere transar chantajéandolo; y el gobierno se transa a MVS, quejándose de qe MVS se lo quiere transar chantajéandolo.  De ello resulta que ni uno ni otro son transas chantajistas, sino todo lo contrario…; es decir, que ambos son unos transas chantajistas.

 

*

 

Y resulta que Walmart no sólo salió un transa soborneador, sino transa evasor de impuestos y hasta un transa lavador de dinero.  No, pues si el “capitalismo neosalvaje” es “retebonito”, <<lo mejor que hay, exceptuando todo lo demás>>.  Y Walmart es la la cadena de distribución más grande del país…, y pues, por lo mismo…

 

*

 

Y los sicilianos en bola se fueron de chopin a los yunaits steits, ¡y no avisan hombre!, tres o cuatro encarguitos a nadie le hacen bulto.  Bueno, como quiera, el internacionalismo proletario…, pequeñoburgués, está en marcha.

 

*

 

En contraparte, está la “globalización del “modelo al combate al narcotráfico” de México; EU lo va a exportar e implantar en 15 países más de África y América Latina…, o sea…, estaban en paz…

 

*

 

Y el caso de Mexicana de Aviación…, esa sí que es una supertransa en la que ya no se sabe qué transa es el que se está transando a qué transa.

 

*

 

Ahora los analistas andan muy reflexivos sobre si el PRI será el mismo, o si es un “nuevo PRI”; una “rara avis” descendiente del dinosaurio, o si sólo un diplodocus joven; haciendo sesudas consideraciones del por qué si antes de las elecciones (¡ah ingenuidad!), prometió darle prioridad a las reformas laboral, hacendaria y energética, ahora, ya electo, cambió la prioridad y sólo ha hecho la reforma política (cuyo máximo logro es que el Presidente Electo tome posesión como sea).

 

Complejo análisis de complejas cosas: de algo que fue, como si hubiesen sido unos 15 años entre el sueño reparador y la pesadilla…, <<y cuando despertamos, el dinosaurio aún estaba ahí>>.

 

*

 

Y en el reino de los “pigmeos”, empezando por “pitufina”, su conclusión es que les fue como les fue, porque los condenados “pigmeos” quisieron ser diferentes, en vez de impulsar el calderonato.

 

*

 

Y por cuanto a los votos, esto se acabó; ganó el PRI por una diferencia de 3 millones de votos.  Ahora, nadie pone en duda que una buena cantidad de ellos (quizá hasta más de los 3 millones), fueron fraudulentos, ya por coacción o por compra, pero lo cual (con todo y patos y gallinas, y guajolotes y puercos), resulta difícil de demostrar con evidencia, por lo que, siendo una especie de “fraude legal”, la pregunta ya no es si el Tribunal va a hacer valer la ley (eso es algo que va a hacer por definición), sino cuál ley es la que va a hacer valer: la de la justicia legal, o la de la justicia social…, por lo tanto, este asunto se acabó.

 

*

 

Sobre la transa Estado-MVS: ¡Pero cómo no habrían de entrar en conflicto, si en medio está una mujer!...  ¡Diablos!, ahí si ya la tansa no tiene solución.

 

* 

 

Sobre la transa Estado-MVS: ¡Pero cómo no habrían de entrar en conflicto, si en medio está una mujer!...  ¡Diablos!, ahí si ya la transa no tiene solución.

 

*

Caso MVS-Estado, solución: Esa “Banda Ancha de 2.5 Gh”, 1) no está en el aire, 2) no le pertenece a nadie en lo particular, 3) le pertenece a todos (todos los chichimecas de este país), y 4) en consecuencia, debe ser usada por el Estado sin concesionarla y someterla a capricho de un grupo de capitalistas que retrasan el desarrollo del país.

 

*

 

Caso del Huevo, solución: es una producción de necesidad social, por lo tanto la producción (los medios de producción), debe ser expropiada por el Estado y producida como empresa del Estado (tipo PEMEX o CFE).  De otro modo, la sociedad queda expuesta a los caprichos de los capitalistas privados.  La compra de importación para regular el precio por oferta y demanda no evita la compra cara del huevo, pues ello sólo transfiere el pago que la sociedad hace a través del presupuesto del Estado, enriqueciendo ahora a intermediarios y comerciantes.  Es decir, la sociedad de cualquier manera pierde si el medio de producción no se expropia.

 

*

 

¡Huy…, el estallido social!..., ¡ahaa…!, ¡no se me espante mi timorata burguesía, no más entienda la transa!  “Estallido social”, ¡bha!, “petatazo”, eso pudo haber sido en 1988, o en 2006, tanto, que los propios a los que se les dio el triunfo, espantados, hicieron todo por someter a la sociedad soliviantada.  Y ni siquiera hubiera sido el mismo 2 de julio de 2012, esa fue la enseñanza de 3 millones de votos de diferencia.  Este país está perdido, nadie va a mover ya una pestaña, para ser usado por traidores con fines mezquinos; difícilmente incluso, volveremos a ir a votar (se necesitaría ser ya demasiado estúpido).

 

Nos vemos por allá del 2080 o 2090, cuando el dinosaurio quiera volver a “echarse una pestañita”; a lo mejor y ahora sí.

 

*

 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:19

Julio (00)

 00

 Epílogo (1)

 

Pues al parecer, a Dios no le gusta el “pan”, y no le hizo el “milagrito”; pero…

 

Vayamos saliendo de la tragedia

 

                                                            PRI   PÂN   CMP

El Universal (Buen Día & Laredo)          44      24       31

TV Azteca                                             43      25       34

Milenio (GEA-ISA)                               42      23       31

Excélsior                                                40      25       31

Mitofsky                                                40      25       32

 

Promedio                                               41      24       32

 

IFE                                                       39       25      32

 

Todo fue “de maravilla” en el día de la “Democracia Feliz” (y más cuando sistemáticamente se ocultó toda anomalía)…, pero no por la maravilla de la “madurez” democrática (porque esa democracia dejó de existir en el 2006)…; sino porque el proletariado ha sufrido su última derrota, antes de que sea despojado de todo lo históricamente ganado.

 

 

Epílogo (2)

 

¡Adiós a la Democracia Liberal Burguesa!

 

¡¿Votar?!, ¡para qué rayos!   Basta un buen muestreo estadístico mediante encuesta, y ya.  El voto, como nunca antes, deja ver su función legitimadora de la satrapía opresora,; es sólo ya la reafirmación de la encuesta (y sólo ya “esperanza” de los aturdidos).

 

De los 80 millones de votantes del Padrón Electoral, 40 millones (el 50 porciento), es proporcional a 2 millones (50 porciento) de la muestra encuestada.

 

El porcentaje de la muestra encuestada de 4 millones de ciudadanos, es proporcionalmente igual al porcentaje del total.  No cambia el porcentaje, pero sí lo esencial: lo que legitima, el mandante, el soberano, el pueblo.  Esto es que, no es lo mismo una legitimidad otorgada por el 50 porciento del total, que por el 50 porciento de la muestra del “Conteo Rápido”.  Por eso su desesperación por que  todo el mundo vote, cuando basta encuestar a 4 millones.

 

 

Epílogo (3)

 

¡Casi 60 millones de Tranzados, y 20 millones de Tranzadores!

 

Para la elección que sigue (2018), ya se puede adelantar –en la “democrática” alternancia–  quién va a ganar: la “izquierda” más light, dicho en el idioma apropiado: “a left glove turned upside down”  (un guante izquierdo voleado al revés); un “pirrurris” de las revistas de vanidades, del cocktail partry, de la “izquierda” del lado izquierdo de la página de sociales.

 

Estos, junto con todos los demás, vividores todos, de los 18,000  millones de pesos del presupuesto para el proceso electoral.

 

Si hubiera tantita moralidad, tantita, una “pipizca”, no sólo no se necesitaría cada vez más fondos para el embuste, sino no sería necesario ni el IFE, que surge justo de la desconfianza y la trapacería real.

 

El encubrimiento de la patraña está formado de entre vividores, politiqueros, rufianes, y no pocos aturdidos, y toda una satrapía de tranzas serviles del Estado capitalista podrido.

 

¡Un país en el que por cada tranzador, habemos dos tranzados!

 

 

Epílogo (4)

 

Acerca de las Demandas del “Gatito 132”

 

1        “Democratizar los Medios”.

a)       ¿Mayor competencia?, ¿no a los monopolios? (“Gatito”)

b)      O ¿estatización de los medios?, ¿los medios no en manos de particulares y sus intereses, sino en poder de la nación y en función del interés social? (un “Tigre”).

2        “Educación Laica y Amplia”.

a)      ¿Educación no “tan mala”, tan alienante?, ¿Becas para todos? (“Gatito”).

b)      O ¿educación científica a cargo del Estado en todos los niveles educativos?, ¿control –si no es que desaparición– de la educación privada alienante?  (un poderoso Tigre)

3        “Cambio de Modelo Económico”.

a)      ¿Cambiar el perverso modelo capitalista neoliberal, por otro capitalista, pero “más social”? (“Gatito”).

b)      O, pasar a una economía social (socialista) planificada (el más feroz de los Tigres).

 

 

 

 

 

Epílogo (5)

 

Estudiantes del Movimiento 132, Jóvenes, y un Real Futuro.

 

Existe una teoría reciente aplicada a la política social, de nombre ya viejo y usado en el ámbito ambientalista: el “Modelo de Desarrollo Sustentable”.

 

En él han participado: Norma Samaniego, Rolando Cordera, Leonardo Lomelí, y Carlos Heredia (un cocktail ideológico e institucional de investigadores).

 

Tienen claro que el país crece en la economía  de la burguesía a gran escala (es decir, en los bolsillos de la gran burguesía), y no en la microeconomía o interés social.

 

Ponen atención central en la falta de empleo, por el cual la crisis económica podría transformarse en crisis social, y consideran que no hay ya: 1) ni Estado,  2) ni democracia liberal burguesa, 3) ni infraestructura productiva, y ) ni políticas industrial y agropecuaria; y dejan en claro una tesis esencial: <<No es la inversión privada la que ha de dinamizar la economía, sino por lo contrario, es la inversión pública la que jalona el sector privado>>; y a nuestro juicio, hasta aquí, tienen razón en todo ello; efectivamente, el sector privado no puede estar interesado en generar empleo, sino por lo contrario, y de ahí el problema de la reforma a la ley laboral que plantean.

 

En su discurso sólo vimos tres aspectos negativos: 1) es una teoría que pretende “perfeccionar el sistema capitalista”, y ciertamente, en teoría, lo haría; 2) su subordinación al capital en el que reconocen a elites, a las que incluso se refieren como “nuestras elites”; y 3) su socialismo utópico decimonónico por el cual expresan que: “nuestras elites tienen que entender, y tributar, y etc”; es decir, que se les pide “que sean menos malos”, cuando todos sin excepción habrá que fusilarlos.  Luego entonces, ese “Modelo de Desarrollo Sustentable” en economía, está tan condenado a la inoperancia como lo ha estado su aplicación ambiental.

 

 

Epílogo (6)

 

La Reflexión Necesaria

(conditionem necesarium)

 

Qué es el Seguro Social, si no socialización de la salud.

Qué es la Educación Pública, si no socialización de la calidad humana en la fuerza de trabajo.

Qué es el Seguro de Desempleo, si no un factor de socialización del derecho al trabajo.

Qué es el Fondo de la Vivienda, si no la socialización de la misma.

Qué son los programas de CONASUPO, LICONSA, Solidaridad, Renta Básica, Oportunidades, etc; si no socialización en forma de asistencialismo popular.

Qué es una Reforma Hacendaria que elimine las cuotas obrero-patronales al Seguro Social y deja el financiamiento a cargo final del Estado, con conciencia social de la importancia tributaria más amplia, sin privilegios de excepción, si no socialización de la administración pública.

Qué es el Fondo Nacional de Comercio del Trabajador, si no la socialización del crédito.

Qué son las empresas como PEMEX o CFE o paraestatales, si no la socialización de los recursos naturales.

 

Y qué es la socialización, si no el beneficio social nacional, por encima del interés del capital privado, incluso extranjero.

Qué es la socialización, si no la responsabilidad del Estado ante la sociedad.

 

La partícula “ismo” al final de muchas palabras, significa “culto a..”, o “doctrina de…”; así, la doctrina de la socialización es el socialismo; pero quizá no deba decirse así, sólo por la prejuiciosa ignorancia por la cual todos salen huyendo renunciando a su humanización y a la libertad.

 

No obstante de ello, de dicha socialización, no se sigue que automáticamente transitemos al socialismo, a la economía planificada y no mercantil; para ello se requerirá, así sea “un empujonsito”, que costará el inevitable derramamiento de sangre; pero la despótica satrapía y su señorío en el poder, no cederá a sus privilegios sin que, también, derrame su sangre (el fusilamiento de todas las elites).

 

 

Epílogo (7)

 

El Cuento de Terror más Espeluznante.

 

Esos jóvenes que hoy han de lanzarse a la lucha social (asunto inevitable), habrán de formarse necesariamente (conditionem necesarium), una Gran Narrativa; cuanto más utopista más valiosa, cuanto más fundada científicamente en las ciencias sociales, tanto más realizable.

 

Pero si la promesa es que el capitalismo se va a recuperar para dentro de 20 a 30 años…; y eso, siempre y cuando que…, si es que no se dan otras crisis económicas (cuando son inherentes al capital)…, si se cumple con…, etc, etc; es decir, dependiendo de una serie de cosas que por definición del mismo sistema no van a ocurrir favorablemente; o, en otras palabras, que realmente no se va a recuperar; pero aún concediéndolo, por qué mejor no se va pensando en otro sistema.

 

Por ejemplo; un sistema en el que: a) todos los sectores básicos de la producción pasen nuevamente a manos del Estado (dado que esa es su responsabilidad porque para eso se creó el Estado en su origen); b) se cree una Secretaría de Planeación Económica, que actúe sobre la base de la ley del desarrollo proporcional de la economía nacional; c) se de prioridad a la producción agropecuaria, forestal y pesquera, así como industriales no-suntuarias, y con ello se genere el empleo productivo necesario, tanto a los fines de la producción, como a los del empleo; d) se vuelvan a nacionalizar la Banca, la tierra, el transporte y medios de comunicación masiva;  e) la producción deje de ser mercancía, y, como tal, los productos dejen de ser sujetos de especulación, para ser producción social (valor de uso identificado al valor de cambio), medio de subsistencia de la sociedad; f) la ley de plusvalía se traduzca en ley del Bienestar Social; g) la fuerza de trabajo, en consecuencia, deje de ser una mercancía más, y como fuerza de producción y bienestar social (para sí), se aplique como ley de distribución con arreglo al trabajo; y h) la acumulación de la riqueza socialmente generada y su empleo en la reposición de la medios de producción social, aporte de la renta nacional, por encima y en lugar de la inversión extranjera.

 

 

Epílogo (8)

 

Y en lo Trágico

 

¿Por qué casi 10 puntos de diferencia en las encuestas?:

 

1)      Se ha querido explicar por una “cultura paternalista” vinculada al autoritarismo y corrupción.  Pero, en nuestra opinión, si bien algo hay de lo dicho, ello es muy en general; aquí la explicación la damos más en lo particular:

2)      Porque hay una sociedad segura de lo que quiere, o quizá, más precisamente, de lo que no quiere.

3)      Porque hay una sociedad sin opciones ni alternativas.

4)      Porque hay una sociedad traicionada una y otra vez por la “izquierda” a la que le dio el triunfo, y ésta no supo responder por la voluntad popular.

5)      Porque hay una sociedad harta de una derecha conservadurista extrema, despótica, virreinal, que destruyó la misma democracia liberal burguesa toda, en particular la ganada democracia representativa que fue puesta en sus manos.

 

Y esta sociedad va de vuelta al “México Feliz” de la democracia corporativa, y “hay que el gobierno se encargue”; si la mosca vuela, será por culpa del gobierno, y si no vuela, también (ciertamente, también ese paternalismo).

 

 

Epílogo (9)

 

Fueron décadas de lucha, que en una “candidatura loca”, la de 1987-1988, “el Tatita”, por ser “el Tatita”, se creyó llamado a ser él candidato, y no Heberto Castillo; elecciones que claramente se preveía que habrían de ser ganadas.

 

Y realmente así lo fue, ganó, pero, como era de preverse, el sujeto más mafioso de la historia de México, tranquilamente le arrebató el triunfo.  Y el traidorsuelo despojado, en vez de erigirse cual estadista en defensa de la voluntad popular Pronunciándose hasta con las armas en la mano dispuesto a derramar su sangre por ello, sólo se limitó a mandar a todos a sus casas.  Y una “izquierda” reformista lo postuló todavía dos veces más, en medio de un desprecio popular cada vez mayor.

 

Pero en el 2006, al que parecía tener presencia de estadista, le pasó lo mismo, y con lo peor del conservadurismo histórico; ahora fue por segunda vez, y el resultado ahí estuvo: el desprecio del pueblo por el que, en su momento, no respondió con altas miras (manifiesto en la diferencia de unos 3 millones de electores).

 

Ahora está claro que también fue traición a la voluntad popular; y ya podrá esperarse, como ocurrió antes, a que la burguesía agradecida  le otorgue  “a su responsabilidad social”, su “Medalla <<Belisario Domínguez>>”, y se vaya contento allá a donde dijo que se iba a ir.

 

Un cuarto de siglo en esta patraña de la “izquierda” reformista ha terminado, fracasó como era previsible que fracasara, no obstante se hizo todo lo que podía hacerse; no engañará más al pueblo.  Ahora viene una muy difícil reestructuración ideológica y política: el comenzar de nuevo desde la nada; el que el proletariado reconstruya su teoría.

 

 

De Verdaderos Cuentos y Otras Patrañas

 

Andrés Manuel López Obrador: ¡No se aceptan los resultados dados por el IFE!

 

“Fraude legal” (de esos que se valen mientras no se descubran en este país de tranzas), según López Obrador, por 5 millones de votos.  Sea por tanto o por un solo caso, ello habla a las claras de un país, de una sociedad, corrupta por excelencia.  Se le dirá al PRI “que no lo vuelva a hacer porque ello es “muy feo”, y el PRI “muy avergonzado”, prometerá que así será.  Y este país, continuará ad infinitum...  ¿o, acaso, compañero López Obrador, os pronunciaréis en una insurrección en defenza legítima del voto pupular?...  ¿O sólo se está negociando?

 

Ahora, ¿Dónde quedó la estúpida farsa del “Acuerdo para la Civilidad”?  No es que se haya violado…, es que ese acuerdo de por sí era estúpido (burgueses que con dicho Acuerdo, no se hicieron mas que violadores de la ley).

 

 

 *

 

Ahora, ¿Dónde quedó la estúpida farsa del “Acuerdo para la Civilidad”?  No es que se haya violado…, es que ese acuerdo de por sí era estúpido (burgueses que con dicho Acuerdo, no se hicieron mas que violadores de la ley).

 

 

“Si se acepta por el Tribunal…, se validará el fraude más grande de la historia” (Monreal).  ¿Y…?  Si se violó el Art. 41 de la Constitución y luego se acepta el fraude, qué; qué se va a hacer…  Os esperamos a su momento, Sr. Monreal; agotada la “legalidad” que quiera.  Si la tranza nada más es la acusación a los malos y ya, la tranza y el “fraude más grande” se consumará.

 

 

Co. Andrés Manuel López Obrador, ¿esperáis a que el Pronunciamiento sea en función de la insurrección; o acaso no será más bien que la insurrección sea en función del Pronunciamiento.  En el primer caso, disponeos a esperar pacientemente.  En el segundo caso, os esperamos, aquí aguardaremos a que termine el procedimiento “legal” que se quiera.  Pero no utilizaréis más a las masas para negociar fines mezquinos, se acabó la incondicionalidad.

 

Que no se trata de anular lo ya dado, sino de invalidar por principio lo que no puede aceptarse.  ¿Y si ni se anula ni se invalida, qué?, ¿se va a aceptar “el más grande fraude de la historia”; se va a aceptar la violación de la Constitución?...  O se va a aceptar, implícitamente, que no se tenía razón.  ¿Se va a proceder con las miras de una “izquierda” reformista ramplona y embustera; o se va a responder con las miras de un estadista?

 

*

 

Se prepara, y por el PRI, una “Comisión Nacional Anticorrupción”…, y la tranza es que vamos a tener que entrarle todos con “una lana”…

 

*

 

¿Y ahora, por qué el incremento descomunal de la violencia apenas terminado el proceso electoral? (¿forzar a los electos a proseguir la “guerra al narco”, conforme el interés del amo (EU)).  ¿Y qué es eso de los “grupos de choque”, supuestamente contra el narco?  ¿El Estado no puede con sus propios elementos naturales y legales?  He ahí el próximo futuro de un país corrupto y de tranzas.

 

*

 

El movimiento migratorio de centroamericanos y mexicanos a EU…, Cherán…; suficientes motivos para la insurrección.

 

*

 

Bonito Pin-pon entre el IFE y la FEPADE, sin resolver las denuncias.

 

*

 

No se renunciará a los derechos; no se renunciará a la democracia; se irá por la vía pacífica, no violenta… (hasta dónde, hasta cuando…).  ¡Juicio de Inconformidad!, en ¡un país de leyes!  Surrealismo puro.

 

*

 

Estrategia de Lucha del Proletariado al 2018

 

Exponemos en este artículo:

 

Una historia muy general de la izquierda en México: de la izquierda ideológica que existió hasta los años setenta, a la “izquierda” reformista de 1988 a 2012 (de su tragedia a su farsa).

El reformismo y la reiterada traición al proletariado: el remozamiento eterno del capital.

Estrategia del proletariado al 2018: la crisis económico-política como condición propicia, y la crisis político-social como condición necesaria.  La preparación para la insurrección.

 

Movilización Nacional Contra la Imposición…  ¿Y…?

La CMP se deslinda de loas 300 organizaciones en movilización.

Las 300 organizaciones se declaran apartidarías.

El proletariado no tiene nada qué ver ni con el reformismo de la CMP, ni con las 300 organizaciones, en una sospechosa “movilización de resistencia”.

Nadie sabe nadie supo…

 

*

 

“Plan de Resistencia”?, o Pronunciamiento de Insurrección?

¿Venta cara de la derrota?, ¿presionar para el gobierno de coalición ofrecido?, ¿reformismo más “ingenuidad” de peones de sacrificio de las “franquicias” políticas del Estado?, ¿un nuevo embuste del reformismo?

 

*

 

Y la ultraderecha se apresta a negociar su posición tan sólo aprovechando la “radicalidad” del reformismo, vendiéndose como “factor de gobernabilidad” para neutralizarla.

 

 

*

 

“El fraude es pretender la invalidación del fraude” (PRI), dicen los fraudulentos acusando de fraudulentos a los que los acusan de fraudulentos…; más de 300 tranzas denunciadas ante los trácalas del Tribunal Judicial Electoral por los acusados de fraudulentos por acusar a los fraudulentos, sabiendo que se los van a tranzar, y sólo están negociando la tranza ante los tracaleros y trapaceros; o sea, todos, una bola de trácalas, puros tranzas poniéndose en evidencia los unos a los otros (al fin, todos mexicanos).

 

*

 

El paraje “El Colibrí” (lugar en el bosque usado para un “retiro cristiano”, siendo atacados por delincuentes con varias violaciones aniñas): prueba de que Dios ya no está (si alguna vez así ha sido), entre nosotros.

 

*

 

¡Reforma Política!: ¡un nuevo presidencialismo!  Se ha matado la posibilidad del gobierno de coalición.  Ergo: todo ha “cambiado” para no cambiar…  Ahí está, como el “nuevo presidencialismo”, el “nuevo PRI” (una derecha moderada propia a esta sociedad ultraconservadora misoneísta), como “nueva aplanadora” del “nuevo carro completo”.

 

La ultraderecha (PAN, una burguesía propimperialista o pronorteamericana), vuelve a su estado original (de los empresarios a sus empresas); y la derecha más progresista, o sea la “izquierda” reformista (CMP, de una burguesía ideológicamente avanzada), políticamente al montaje de la comparsa de siempre: un ciclo de veinticuatro años, para volver, exactamente, a lo mismo…, nada más que, a “un mismo nuevo”.

 

El proletariado, hoy más que nunca, carece en absoluto de representación, ni siquiera figura en la lucha política con un proyecto propio, lo más “avanzado” en ello, son “Ellos, los 132” (los cuadros políticos de la burguesía preparándose para actuar políticamente), los estudiantes de las escuelas privadas y sus demandas “fuera de la agenda”, para incluirlas: una justicia social en donde, en su pliego petitorio no figura la demanda de empleo; donde, “cuando ellos sean los empresarios, prometen serlo con conciencia social”; que creen que la democracia es la “libre competencia”…; hasta aquí ha llegado el reformismo.

 

*

 

 

Empiezan los Desechos de Impugnaciones

 

Dos expedientes: porque las impugnaciones fueron entregadas por correo electrónico, y así no vale (tenían que venirse caminando desde Baja California bajo el Sol, y entregarlos físicamente).

 

Otras más (entre dos y seis), porque, en lugar de ser presentadas por partidos políticos, fueron presentadas por simples, vulgares, y mortales ciudadanos, y así no vale (qué se creen estos gueyes!).

 

¡¿Hay algún imbécil en este país, que todavía cree en la ley?!

 

*

 

De Transas y Otras Transas

 

Los transas dicen que los transas son peores que los transas aquellos que se los transaron, y éstos dicen que no hay más transas que los transas que se los transaron a ellos…  Bueno…, qué se puede esperar…, al fin, todos, políticos, y peor aún, políticos mexicanos.

 

¿Y ustedes –y me dirijo a los extraterrestres, a quién más–, creen que los transas son sólo los políticos mexicanos?  No, son los mexicanos todos (yo ya renuncié a ello, basta un poquitito de vergüenza).  Unos chillones transas que querían hacer la transa vendiendo su voto, obvio, se los transaron a ellos y no les dieron más que un plástico (al estilo de las famosas cuentas de vidrio), y ahora, como tracaleros sin escrúpulos, están denunciando la transa que les hicieron y que es prueba fehaciente de la transa de los otros transas, la cual están entregando a los que no sólo acusan de transas a todos los demás, sino que todos los demás también los acusan de transas a ellos.  Mientras, los transas del 2006, enredados en la trácala de transas internas entre ellos mismos.

 

*

 

50 millones de votos dan legitimidad (ya no importan los que sean a favor o en contra, sino el que todos aceptan el “juego democrático”); 50 millones habrán de reconocer democráticamente al PRI; hay allí sumados de conjunto, 33 millones de votos (13 millones de la derecha ultra, más casi 20 millones de la moderada; frente a, quizá, 17 millones de una posición progresista de izquierda que tendrá que rescatar, casi en lo imposible, otros 17 millones, duplicarse, de entre el abstencionismo crónico que en esta país ha sido siempre de unos 30 millones; luego entonces, se tiene perdido el proceso de antemano… ¿algún idiota más volverá a votar?

 

*

 

Un movimiento social dirigido ni más ni menos que por los “chicos Ibero”, hoy “la vanguardia del proletariado”, que olvida la esencial demanda del empleo (por su cabeza el problema ni siquiera pasa), que entiende la “democracia” como la “libre competencia”, que no están en posibilidad de entender que el problema de la educación no es sólo que sea científica, sino que sea esencialmente para todos, es decir, pública (que habría que expropiar sus propias universidades privadas), que repiten como lugar común el cambiar el modelo neoliberal, pero no entienden que la demanda real es imponer una democracia popular y lo que ello implica.

 

He ahí, tras ellos, un proletariado que ha perdido totalmente el rumbo y el destino, que carece ya de causa y objetivos y de lo que significa su misión histórica.  En ello, el reformismo de “izquierda” durante los últimos veinticinco años, se expresa ya reductio ad absurdum.

 

*

 

 

Epílogo (Último)

 

Adiós!

 

Lo verdaderamente trágico, no es tener  que decir adiós a todo lo hasta ahora conocido y que se ha acabado, sino el tener que decir: “…Hola PRI…!, con que por aquí de nuevo”.  Lo que equivale a tener que decir, nosotros también, por nuestra parte,  adiós!

 

Adiós a este país que pudo haber sido y no fue…, ni será ya.

 

No soy ni más ni menos que lo que está expuesto en este Blog…: ¿le interesaría mis servicios profesionales a alguna institución de investigación o educativa, en el campo de la geografía, particularmente en la geografía teórica.

 

 

Fin del Cuento

 

<<Hubo, una vez, un país, llamado México…>>

 

*

(ir a origen del mes)

 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:18

Junio (01…)

¡glup!

 01

Cuento de Suspenso y Terror Nº 57

 

Al Parecer, Hasta el “Plan C” Falló

 

Y Dios (EU) dijo, No!

Escalar la violencia cualitativamente a costa de afectar al capital trasnacional norteamericano, No!  Ahora será más difícil justificar la nulidad de casillas electorales para alcanzar el porcentaje para la anulación de la elección.

El “Plan C” para el autogolpe de Estado, tampoco funcionó.

¿El “Plan D” es la represión a los profesores en Oaxaca, Guerrero, etc…?

 

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 58


 Y Josefina Vázquez Mota…, es “chica Ibero”…, mmm, sospechoso, sospechoso…

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 59

 

Concluía abril y todo era remanso de “Democracia Feliz”.  Creímos que así seguirían las cosas para los dos meses siguientes, y levantamos la consigna del “No-Voto”.  Apenas lo hacíamos, al día siguiente surgió el Movimiento “Yo Soy 132”, y comenzó a “alentarse” la elección.

 

Se empezaron a mover los indecisos y estos jalaron un tanto a los apáticos, y se empezaron a mover las encuestas, que, al 5 de junio están:

 

                     PRI PAN CMP PNA

Promedio       43    25     29      4

Apuestas*      75    10    18       -

 

·  Tipo de encuesta no de preferencia política ideológica o partidaria, sino de juego que compromete en lo económico.  En ello, el PRI ha venido cayendo en un 10%, el PAN ha caído a su vez, en un 20%, y la CMP ha subido en un 8%.

 

Entre los 20 puntos de diferencia hasta abril, se han venido reduciendo hasta menos de 15 puntos en junio, y del “No-Voto”, el tacto prudente pone en juego la posibilidad del “Voto Útil” (a favor del PRI, como en el caso más notable de Vicente Fox), para contener un “Voto Sólido” (en proyección a la CMP).

 

Aquí, el “No-Voto” obraría ya en forma de “Voto Útil”, pero, cuando ese “Voto Sólido” podría tener posibilidades.

 

Para definir la táctica de nuestra posición, aguardaremos a los resultados del 2º Debate.

 

      Cuento de Suspenso y Terror Nº 60

 

Los 132 Poniéndose de Acuerdo…, y es un Desm…orden.

 

<<Y que dice su mamá, que siempre no>>

 

Nacen estando en contra de PRI; luego que no, que estaban en contra de todos; pero luego que tampoco, que en realidad no estaban en contra de nadie, sino que eran “apartidistas” (sin partido, aun cuando sólo sin el partido del PRI); y ahora, <<que dice su mamá que siempre no>>, y que siempre sí están contra el PRI…

 

Bueno, muy tortuosamente, pero están en su derecho de no-elegir, más aún en tiempos de elecciones (?).  Lo que no nos han dicho, es qué sí eligen. De entre lo que hay que elegir, primero por oposición, necesariamente, tanto como, luego, respecto de lo que están en contra.  Pero el asunto es que en lo opuesto básicamente son dos opciones a elegir, o PAN, o CMP.

 

Podemos estar de acuerdo en que no sea el PRI, pero, entonces, quién; si me salen que por el PAN, ¡mil veces el PRI!; pero si lo que apoyan es la CMP, entonces estamos en lo mismo.  Pero en la indefinición, el asunto es sospechoso.

 

Cuento de Suspenso y Terror N° 61

 

Acerca del Debacle

(como lo denominara Félix Cortés Camarillo)

 

1        Ningún analista quedó satisfecho.  La explicación que damos a ello, es que ya urgen hechos que evidencien el cambio.

 

2        Nuestra conclusión:

EPN (PRI): Un exhaustivo programa metódica y sistemáticamente expuesto, ante el que, en la necesidad urgente de hechos y sin una fundamentación y demostración en cifras, suena a demagogia.

JVM (PAN): La que habla de la rijosidad de los demás, sin verse en el espejo; picapleitera, insultante pueril, falaz, evidencia el carecer de programa.

AMLO (CMP): Todo un proyecto de país argumentado en cifras y hechos.

GQT (PNA): El hijo “tonto” del rey (el capital), desplegando, además, “locuacidad con iniciativa” (un “chimoltrufio” que “así como dice una cosa, dice otra”).

 

3        Encuestas, crédulas respuestas, y vulgares apuestas, previas al “Debacle”:

 

               %                           PRI  PAN  CMP  PNA

Promedios de Encuestas[a]     43     25      29

Crédulas Respuestas[b]          47     18      20

Vulgares Apuestas[c]             75     10      18

 

[a]  Consideradas todas las oficiales, incluso las más sesgadas (www.consulta.mx)

[b]  Respuesta a la pregunta de ¿quién cree que va a ganar la elección? (www.consulta.mx)

[c]  Sistema de apuestas por Internet (www.intrade.com)

 

4        Y en este punto, se impone, ahora sí, fijar nuestra posición final:

Es esta la última oportunidad en lo que podemos llamar la historia contemporánea de México; a partir del 2 de julio de 2012, ocurra lo que ocurra, este país comenzará a ser enteramente otro (para bien o para mal), y será tanto más para bien, cuanto más esta sociedad rompa con sus temores misoneístas (lo cual quiere decir, del “odio a lo nuevo”), de un conservadurismo mediocre.  Cerrémosle el paso al conservadurismo despótico de añoranzas virreinales.

 

El PRI, discreta pero explícitamente, en miras a ese cambio obligado, ha ofrecido formar un gobierno de coalición (no obstante gane).  La “República Amorosa” y el llamado a la reconciliación nacional, es, de antemano, la aceptación de una nueva solución tipo Plutarco Elías Calles en 1929 (en esto, por lo menos, espero no estar equivocado).  Se hace necesario, por lo tanto, fortalecer la posición progresista que impulse un contenido más relevante a ese cambio de país.

 

En consecuencia, en este Blog “Espacio Geográfico”, llamamos finalmente a nuestros lectores, no sólo al “Voto Útil”, sino al “Voto Decidido” por unas condiciones que, dentro de sus grandes limitaciones, de al país lo que por casi veinte años ha dado a la capital del mismo.

 

Nos pronunciamos, pues, por el “Voto Decidido” por Andrés Manuel López Obrador, de la Coalición del Movimiento Progresista (CMP).

[Ni modo, es el hijo “malo” del rey (el capital); pero el otro está peor, es el hijo “más malo”; y lo que queda es la “más pior”, y el “locuaz”; qué se le va a hacer, ha sido un rey poco fértil y ya agotado, y no hay ni por dónde].

 

 

Cuento  de Suspenso y Terror Nº 62

                                                                                   

De Encuestas, Crédulas Respuestas, Vulgares Apuestas…,  y Vox Dei.

 

                                           PRI    PAN    CMP   PNA

Anterior                             44       25        29          2

Previo al Debate                42       25        29          4

Posdebate                         44        25        28           -

Crédulas Respuestas          47       18        20          -

Vulgares Apuestas             77         8        25           -

Berumen-UNAM               30.9    20.7     31.8       -

Promedio de Rango

en Berumen-UNAM          33                   27           -

 

Y así, "pos quesque" el debacle lo ganó Peña (PRI), que recuperó dos puntos, y lo perdió López Obrador, que perdió un punto..., "pos..."  La rijosa pendenciera e insultante, se quedó igual, y "loquillo"..., ¡ahora está pidiendo que todos declinen en su favor (SIC)!

 

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 63

 

El Fraude Electoral es Posible: es México.

 

Los pregoneros del Estado no se cansan de repetir que en 2006 no hubo fraude.  Ciertamente, ya no se podrá demostrar que lo hubo; pero tampoco que no lo hubo; las pruebas se destruyeron.  De la misma manera que afirman que no hubo fraude, se puede afirmar que sí lo hubo, y ocurrió de manera cibernética, con un mal algoritmo que dejo verlo ridículamente, cuando los resultados convergieron más rápidamente de lo normal, y luego, absurdamente, tuvieron que seguir líneas paralelas.

 

Ciertamente:

No ocurre entre los ciudadanos elegidos aleatoriamente y en poco más de un millón (que los estúpidos pregoneros dejen de alegar que eso hace imposible el fraude, evidentemente no es ahí).

No ocurre entre los representantes de casilla.

No ocurre en el llenado de Actas.

No ocurre en el traslado de la paquetería al Consejo Electoral Distrital, aun cuando ciertamente, pudiera ser ahí.

No ocurre con la complacencia de los observadores electorales (que argumento tan estúpido el de los pregoneros del Estado de creer que se alegue que eso pudiera ser así).

No ocurre en el Padrón Electoral (mmm, hay suficientes elementos como para sospechar de ello: fue sustraído y vendido a “Chois Point”, y de ahí pasó al Departamento de Inteligencia de Estados Unidos, y ahora éste sabe a qué “comunista” eliminar selectivamente de la Lista sin que ello se note mucho), pero, en todo caso, el fraude no está ahí directamente, ahí hay sólo un apoyo para ello.

No ocurre en las Boletas (ese recurso es ya viejo y no efectivo ya).

No ocurre en la publicación de las “Sábanas” de las casillas.

No ocurre en las Actas y el reclamo (pero ciertamente, de muy poco sirve que cada representante tenga una copia firmada por todos, ésta prácticamente no vale, un partido no puede afirmar que ganó con sólo exhibirlas).

No ocurre en sí en la captura de Actas.

 

Ocurre en el PREP, ahí, cibernéticamente mediante un algoritmo en el que por cada voto del adversario, ahora ya simultáneamente por un lado se sumará una cifra que de ventaja al que se quiera como ganador, y por otro se restará, de modo que la curva de la grafica converja en el punto del total.  No es que el PREP sea “inviolable”, es que estaría siendo violado de origen por el Estado.

¿Y cómo demostrar que no es así?

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 64

 

“Pos…”, “pos sí guey”

 

<<El 132 “guey”, se divide “guey”; y no “guey”, por cualquier cosa “guey”, sino, “guey”, porque “guey”, todos se hicieron partidarios de López Obrador, “guey”>> (declaración de uno de los disidentes, “chico Ibero”, desde Inglaterra, ves?, un “Alvidres” o algo así).

 

Así tenía que ser, eso pasa necesariamente cuando se socializa, todos acaban siendo “comunistas” (pero Dios protege a los disidentes).

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 65

 

Nadie gana, nadie pierde, sino todo lo contrario; es decir, todos ganan y todos pierden; o lo que es lo “mesmo”, todo se quedó igual.

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 66

 

“Hay que capitalizar la Banca europea” (Gurría).  Cómo, ¿pues qué rayos hicieron los capitalistas con el capital?

 

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 67

 

¡Cuando la realidad le da la razón a Heráclito, claman por Parménides!

 

Y en Grecia –como antes en España– ganaron los conservadores!...  Pues Dios se apiade de las almas de los pobres griegos –como de la de los españoles–, no tiene ni la menor idea de su destino.  No hay más qué hacer.

 

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 68

 

Que la juventud se movilice por causas sociales, ya es de suyo valioso.  Pero cuando en el proceso de socialización deslinda y define sus ideales, ese valor ganado se hace virtuosismo.

 

Ahora sí ya sabemos quién es quién, no solo por lo que no quieren, sino esencialmente por lo que sí quieren.

 

Y con el toque cibernético de la juventud de hoy, ahí está definido ya el “Movimiento #132” que toma partido por las más amplias causas sociales defendidas por la CMP; y el “Movimiento Generación.mx”, que diciéndose “sin partido”, no descubrirá sino una y otra vez, que en él están, inconfesos, todos los partidos; o sólo aquellos que se excluyen del PRI y la CMP; y ello es válido, siempre y cuando, o generalizan por encima de todos los partidos una causa social más amplia (incluso a la puramente electoral del “Movimiento #132” definido por las causas sociales de la CMP), o identifican sus ideales con el PAN.

 

Finalmente, podemos reconocer, ahora sí, un nuevo movimiento estudiantil con sus propias particularidades naturales, que de momento, en su indefinición, lo hicieron enormemente sospechoso.

 

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 69

 

                                           PRI    PAN    CMP   PNA

Anterior                               44       25        29          2

Previo al Debate                  42        25        29          4

Posdebate Inmediato           44        25        28          -

Posdebate Tardío                43        24        29          -

Al 19 de junio (relativas)      44        25        29          -

Al 19 de junio (absolutas)    38        21        24          -

Crédulas Respuestas            47        18        20          -

Vulgares Apuestas               89          3          5          -

Berumen-UNAM                30.9    20.7      31.8        -

Promedio de Rango

en Berumen-UNAM            33                    27           -

En el D.F.                            14          3        50

 

¿Por qué se ha mantenido esa diferencia de entre 10 y 15 puntos?

La razón es trágica, la expondremos después de las elecciones.

Por ahora, al parecer, cerrado el paso al conservadurismo extremo, queda cerrar la votación entre PRI y CMP para obtener, por lo menos, si las cifras son verdaderas, una mejor correlación de fuerzas en la expectativa de un gobierno de coalición; es la última oportunidad…

 

¡Por un Voto Decidido por la CMP!

(legitimamos el orden de cosas, pero de la negación de ello a una mejor correlación de fuerzas en la expectativa de un gobierno de coalición, esta es la opción; esperemos que el gobierno de coalición sea..., es la última oportunidad para este país).

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 70

 

Y a propósito de Camila y el “Movimiento #132”, los geógrafos y extraño Blog que conjuga todo ello.

 

Camila, una jovencita chilena de la que supe por un reportaje en el periódico La Jornada por ahí de noviembre de 2011, cuando ella contaba con 23 años de edad, nació, por lo tanto, en 1988.  Su infancia, “ajena la mundo”, transcurrió durtante toda la década de los noventa, y arribó al siglo XXI al mismo tiempo que empezaba a hacer uso de razón con un criterio propio; y en el curso de estos diez últimos años, en los que, además, se hizo estudiante de la carrera de Geografía en su país; ha leído entre otros diversos autores, a Marx y a Lenin.  Sabe, por lo tanto, no sólo que existió una sociedad llamada socialista, sino la historia de ello, necesariamente.

 

Es invitada a México para algo así como, “dar alientos” al Movimiento #132.  Sólo que, en hablando de Universidades privadas, que hicieran lo que han hecho, es una hazaña (independientemente de lo “extraño” del caso); pero pasar de ahí, a algo cualitatiuvamente mayor, ya es otra cosa (independientemente de movimientos estudiantiles a manera de “virus atenuados”); pero “los chicos ibero” y demás, primero tiene que empezar por saber que existió alguien llamado Marx, como para que no anden confundiendo la democracia con la mercantil “libre competencia”, y luego desentelarañarlos del cerebro de todos sus prejuicios anticomunistas.

 

Es una lástima que alguien tenga que venir de extrajnjero a decirnos como hacer las cosas.  En el internacionalismo proletario eso se entiende, y antes que ser algo negativo, es una virtuosidad; lo que nos incomoda, es que ello evidencia la miseria de espíritu e intelectual propio.

 

Ahora, que con los estudiantes de la Universidad privada ocurra eso, es perfectamente entendible, como que les es natural (ni modo, tendrían que empezar por luchar contra su sitema educativo alienante, exactamente como hoy lo hacen los estudiantes de Chile, de donde Camila es la más representativa, que luchan porque la educación sea pública y científica); pero que los estudiantes de de geografía de la Universidad pública en México no sólo no lean, sino ni siquiera quién es Marx, es imperdoinable (vergonzoso para mis compañeros de aula, hoy docentes en el Colegio de Geografía de la UNAM, los primeros llenos de tenebrosos prejuicios y en no savçber de Marx).

 

Finalmente, justo por ello este Blog cuyo marco teórico es el marxismo, nacido de la lucha en la “proscripción” por la ciencia en geografía, contra los embates de la ignoracçncia y oscurantismo “posmodernista”.

 

 

Cuentos de Suspenso y Terror N° 71

 

Cuentos del México Bárbaro

 

Pos estabanos hay todos los del Partido y la gente simpatizante, bajo la carpa, todos tomando cerveza y botaneando, como planeando, como despidiéndonos, como celebrando…, y en eso llegó un paisano, un catrincillo enviado del gobierno, y se quedó parao en un claro para dirigirse a todos por igual…

 

_  ¡Buenas tardes sus mercedes! –y sonrió y caravaneó, captó la atención de todos, y continuó–, pos…, pos que dice el siñor IFE, que no se alteren sus mercedes, porque dice que no va a haber fraude electoral… (continúa

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 71

 

_  Oiga compadre ¿y qué es eso del PREP?

_  “Palo dado compadre, palo dado…”

_  Pero, pos cómo compadre…

_  Pos haga de cuenta que usté tiene una regla de un metro y medio para medir un metro y medio, pero de ella no usa usté más que cinco centímetros y ya, con eso se decide…  Hay pos aluego, lo demás, nomás es pa legitimar.

_  No, pos como que no le entiendo compadre…

_  ¡Ah cómo será bruto compadre!, si por eso nos hacen como nos hacen, si cualquier menso lo entiende…  Quiere decir que todos los centímetros son del mismo tamaño…

_  ¡Ah!, pos ya, pensándole bien, como que sí ya le entiendo.

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 72

 

En la reunión del G-20, el “Presi” llamó –haciéndose el muy estadista– a negar las “medidas proteccionistas”.  Y qué creen?  Que su amigocha, la “loca de Cristina”, que le cancela un tratado de comercio adoptando eso: medidas proteccionistas.  ¡Ah, mujeres…!  Ni modo mi “Presi…”, óra nomás aguante como los machos.

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 73

 

Y ahora fue Chipre.

 

Europa se desmorona, para que a todo el capital mundial se lo lleve el diablo, nada más es cuestión de tiempo.

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 74

 

¡Esto es México!

 

Yo te tranzo

Tu me tranzas

Él nos tranza

Nosotros nos tranzamos

Vosotros os transáis

Ellos se tranzan.

 

¡Aquí todos somos políticos!

 

Agreguemos como complemento circunstancial a esa conjugación: “las elecciones”.  Luego, ¿va a haber fraude electoral?...  ¡”pos” no, claro que no!  ¿A quién se le ocurre decir semejante cosa: a ti, a él?  Yo afirmo tajantemente que no.  Y no dudo, en lo absoluto, que vosotros también.

 

La gran lección de las “elecciones” del 2006, es que nos desnudó a los mexicanos, nos dejó total y absolutamente en cueros, con no más que nuestra sinvergüenzas al aire; y la consecuencia de aquella “elección” (tranza colectiva), es lo que es hoy  la tranza colectiva (“elección”) del 2012.  Por ahí quedó un chichimequita que me asegura que él no es un tranza corrupto como somos todos los demás chichimecas (mmm…, me suena como cuando alguien dice que “nunca ha mentido”; se me hace que de forma muy creativa, pero como que me quiere tranzar).

 

La tranza colectiva, es decir, un “valor entendido” entre sinvergüenzas en donde ya nadie ni engaña, ni es engañado.

 

Las “elecciones”, todas, completitas…, ¿son un fraude?, ¡responded, oh universal colectivo chichimeca!... (y en coro el universal colectivo chichimeca): ¡¡No, claro que no!!

 

La tranza de la burguesía conservadora en el 2006 no destruyó la democracia, su propia democracia liberal burguesa, sino aportó a la humanidad, el modo de ser de la sociedad perfecta.

 

¡Será recordada por siempre…! (a lo Eróstrato, pero “pos, haiga sido como haiga sido, pos no le aunque”).

 

Pero esa situación no es designio fatal del Moros.  El problema es de orden moral; no es un problema legal o jurídico; es una estupidez ese acuerdo del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) e Instituto Federal Electoral (IFE) de la firma de aceptación absoluta de los resultados electorales.  Pero, ¿por qué?, ¿y si son fraudulentos? (¿o no lo son nada más porque lo dicen?), ¿habrá de aceptarse el fraude a fuerza?  ¿Acaso es un condicionamiento de los empresarios capitalistas y el Estado burgués a aceptar sus condiciones fraudulentas?  Cuanto más se procede legal o jurídicamente, más despierta sospechas que ello encubre el acto corrupto.

 

El problema no es legal o jurídico, el problema es moral, y la Ética enseña que no podemos, en el sentido de que no debemos, emitir ningún juicio de valor acerca de nosotros mismos (ejemplo: “somos muy honrados”, “no somos fraudulentos”); ello es sólo juicio de terceros, y basado en nuestros actos, en los hechos.

 

Cuanto más se dicen que no habrá fraude, más se concita lo contrario.  Si no ha de haber fraude, que se demuestre en los hechos.  Y de esa demostración en los hechos, reiterada por mucho tiempo, es únicamente, y sólo únicamente ello, lo que erradicará el estigma; y no los anatemas por muy que vengan del Rector de la UNAM de que alegar el fraude es un mito.

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 75

 

¡Última Radiografía de Nuestra Sociedad!

 

Franquicias Políticas  Encuestas  Pazguatos Votantes

       del Estado                  %              (en millones)

            PRI                       44                    19.80

            PAN                     24                    10.80

            CMP                     30                    13.90

            PNA                        2                     0.90

 

                                        100                    45.40

 

Padrón:            100%  80 millones

Abstenciones:  44%    35.1 millones

 

EL abstencionismo es más o menos equivalente a los que, votando o no, creen que la elección es fraudulenta.

 

Prácticamente, sumándose a los indecisos, tendría que recuperarse  del abstencionismo unos 7 millones para que la CMP pueda ganar las elecciones (que el abstencionismo quede en unos 28 millones, 35%, lo cual es muy posible).

 

Como quiera, es claro que el PRI no va a poder gobernar solo.  Su porcentaje de voto es igual al porcentaje del abstencionismo, el voto opositor es más que el propio.  La legitimación no es completa, y el país no está ya más que para el gobierno de coalición como último recurso de salvación del sistema, y mejores condiciones para enfrentar la debacle mundial del capital.

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 76

 

¡En una Sociedad de Tranzas, la Mediocridad es una Argusia!

 

La estupidez de una sociedad timorata, pusilánime, mediocre: la firma de de una “Acuerdo de Civilidad”.

 

Si la elección es fraudulenta, por qué acudir en reclamo y confiar en las instancias que se supone responsables de que no fuesen fraudulentas, el IFE, el TRIFE, etc; y menos aún, por qué tener que respetar un “Acuerdo de Civilidad”, que ya sonaría  más a coacción de una pusilánime sociedad dispuesta a aceptar el fascismo con tal de no ver “perturbada su paz”.

 

Si la elección es fraudulenta, es tan legítimo el Pronunciamiento y levantamiento armado, como cualquier otra medida social.  Otra cosa será que ese Pronunciamiento responda por una verdadera demanda generalizada.

 

Esta burguesía defiende tan rabiosamente que no hay fraude (“como no lo hubo en el 2006”), que no nos queda más que afirmar de manera absoluta todo lo contrario: ¡Esta elección, como la del 2006, es una elección plenamente fraudulenta!

 

$18,000 millones empleados en la patraña, son prueba de un sistema electoral basado en la desconfianza.

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 77

 

Y el Rector de la UNAM con sus más connotados científicos, conforme lo previsto, visitó el IFE para auditar la computadora del PREP (durante todo ese tiempo los del IFE, extrañamente, se mantuvieron con las manos atrás y muy calladitos).

 

Se terminó de hacer la revisión, y el Rector declaró que no se encontró ningún ratón algorítmico, y se fue muy contento con su aparato de ciencia.

 

Pero apenas dieron media vuelta, los condenados del IFE que abren otra vez las “compus”, y que de las cajitas que escondían detrás de ellos, que sacan otra vez los ratones algorítmicos, y órale, que los vuelven a meter a la computadora, y todos se pusieron a silbar como pajareando y haciéndose que la virgen les hablaba.

 

Y “pus”, no “siñor reitor”, o de plano nos “quere” ver la cara de paisanos; y eso da “retiharta muina”; o “dialtiro asté” es más menso que yo (y conste a que menso no hay quien me gane, si lo que hay que “peliar” es ese primer lugar, no me va a ganar; si por eso lo digo, no vaya “asté” a creer otra cosa).

 

No burguesía, no; con el fraude del 2006 se destruyó no sólo la democracia, y su democracia liberal burguesa, sino toda confianza en quien operó el fraude, cuando se suponía que estaba para lo contrario.

 

El problema no es legal o jurídico; el problema es esencialmente moral, la recuperación de su propia moralidad, si es que eso es posible, será en los hechos, no con declaraciones y actos demagógicos y de simulación.

 

Por esa vía, cuanto más se esfuerzan por “demostrar” que no hay fraude con rabiosas declaraciones como la del Rector de que ¡“basta de mitos”! y que no hay fraude, más concitan la desconfianza y las sospechas de un fraude maquinado.

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 78

 

¡Cerremos la votación!, y hasta posibilitemos el triunfo real de la Coalición del Movimiento Progresista (CMP) con Andrés Manuel López Obrador.  De cualquier manera, gane quien gane, lo prudente será declinar a favor de un gobierno de coalición para poder enfrentar en las mejores condiciones la situación mundial en proceso.

 

El rey (el capital), fraudulentamente no sólo nos restringe la opción entre sus hijos (el malo o menos malo, el más malo, y “la pior”…, ah, y tontín), sino más aún, hace esfuerzos por poner al más malo, al más corrupto, porque con ese opera mejor su sistema de opresión y explotación.

 

Ni modo, por última vez, legitimemos el orden de cosas, así es nuestro momento histórico: ¡¡Por el voto a favor de la CMP con Andrés Manuel López Obrador!!

 

 

Cuento Fantástico de Suspenso y Terror N° 79

 

¡¡Y el “Milagro”…, se Hizo?

 

¡Plan “D”!  Lo descomunal ocurre, a semejanza de la constantina señal del Puente de Milvio.  ¡Con esta señal vencerás: la cruz en la mano!  Y el “milagro” ocurre; y al estilo de Paraguay, se da un golpe de Estado “constitucional” (una usurpación fraudulenta del poder con la misma ley).

 

¿Será que Dios –ya el metafísico o el físico (EU)– meta la mano en el proceso electoral?...  “Nee…”, no es para tanto… (¡glup!, …ah jijo e su…).

 

 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:17

Mayo (02…)

  02

Cuento de Terror N° 38

 

¡Se Acaba el Tiempo!

A este Poder Autoritario y Despótico, se le Acaba el Tiempo

 

Que la sociedad ponga su impronta

Por el NO-VOTO

No legitimemos más la satrapía

 

 

Historia de Terror, Verdadera Historia de Terror N° 39

 

La descomposición social de esta sociedad capitalista, inmoral, del “¡Sálvese el que Pueda!” llegó a su extremo: caso de los niños de Tabasco (secuestrados y asesinados para extraerles diversos órganos); 4 niños, ¡de 4 millones al año!: ¡Aristocracia despótica en el poder; ya…, estamos hasta la madre!

 

¿Llegamos a diciembre?..., bueno, ¿llegamos a julio?...  Esperemos que no!

¡Basta ya de tanta satrapía burguesa!

 

Que la sociedad ponga su impronta

Por el NO-VOTO

No legitimemos más la satrapía

 

 

Cuento de Terror N° 40

 

Geo…, ¿qué?

 

¿Alguien ha escuchado algo sobre el “Pulso Escalar Geoeficiente”?

¿Alguien ha escuchado algo sobre el objeto “Kert Newman”?

 

Que la sociedad ponga su impronta

Por el NO-VOTO

No legitimemos más la satrapía

 

Cuento de Terror N° 41

 

Del “Voto Útil”, al “No-Voto”

 

Rosario Robles (feminista que se dice “de izquierda”), excluida del PRD, inicia la desbandada del “Voto Útil” al PRI para frenar a la derecha.  Pero no es el “Voto Útil” que aún legitima la satrapía, sino el “No-Voto”, la abstención absoluta.

 

Que la sociedad ponga su impronta

Por el NO-VOTO

No legitimemos más la satrapía

 

 

Cuento de Terror N° 42

 

¡Neoliberalismo: Sálvese el que Pueda!

 

Los trabajadores de Wat-Mart sublevados; les descuentan de su salario todo tipo de créditos quedándoles $5.65, en el más puro estilo de las “Tiendas de Raya”

 

Que la sociedad ponga su impronta

Por el NO-VOTO

No legitimemos más la satrapía

 

Cuento de Terror Nº 43

 

Bolivia: Expropiación de su Electricidad

(y a los mismos, a los españoles)

 

¿Alguien duda de que la salida va por la estatización o socialización?

 

Cuando una empresa de inversión extranjera explota los recursos de un país, ¿a dónde van a pararlas ganancias?  “Pos”, al extranjero, no?  Cuando es el Estado de un país el que explota sus recursos, ¿a dónde va a parar la riqueza socialmente generada?: 1) cuando la sociedad no fiscaliza, es posible que esa riqueza vaya a para a los bolsillos de los políticos gobernantes; o 2) bajo una severa fiscalización social, esa riqueza sea distribuida en beneficio de la sociedad misma (ningún Estado puede extraer la riqueza socialmente generada de su propio país; o ésta es robada, o se reinvierte en éste).

 

Si las concesiones a inversionistas de capital nacional crean formas de poder despótico intolerable, esas concesiones a extranjeros vulnera totalmente la soberanía, es decir, nuestras propias decisiones nacionales.

 

¡Fusilemos a los sátrapas que malversan la riqueza de la nación, y adelante!

 

 

Cuento de Terror Nº 44

 

Encuestas      PRI      PAN       CMP     PNA     No Contestó

Promedio:       48         26           23          1                21

Oscilación  (42-54)  (23-29)   (21-27)

 

¡Exacto!, es correcto este comportamiento a un tercio de la campaña.  Lo extraño sería una veleidad frívola de la sociedad, que a lo “chimoltrufio”, “así como dijera una cosa, dijera otra” (en esa condición está sólo un 20% de votantes, que aún así, no es poca cosa), pero 20% que no es suficiente, ni todo él a uno u otro opositor al PRI.  Hasta el 2 de mayo, habíamos redactado: “Viéndose la inevitabilidad de que gane el PRI, la última defensa de la sociedad es retirarles legitimidad para exigirla en los hechos”, pero han surgido nuevas consideraciones bajo diferentes posibles escenografías, que más adelante expondremos.

 

 

Cuento de Terror Nº 45

 

¡Adiós al Conservadurismo!

 

Iturbide arribó al poder, y de inmediato sus sueños imperiales destruyeron toda esperanza en el conservadurismo.  En adelante, tantas veces los conservadores tomaron el poder, lo hicieron por golpe de Estado, y se fueron en la ominosa traición (Bustamante, Santa Anna, Zuloaga, Huerta).

 

Esta vez (año 2000), dada la traición del “Tatita” y el liderazgo visto en el PAN, para poder derrotar al priismo, la sociedad, mediante el “Voto Útil”, le dio el paso en todo ley al conservadurismo; y eso bastó para que, nuevamente, en sus sueños imperiales, en la añoranza de sus tiempos monárquico virreinales, se creyeran llamados por la Providencia, por el Espíritu iluminando a la sociedad, a regir finalmente y para siempre los destinos de este país cuales amos, cuales dueños y señores de bienes y vidas, y dada su ineptitud y despotismo, hechos a un lado con todas las de la ley por la sociedad; y otra vez (2006) se quedaron el poder mediante el fraude, para acabar igual que tantas veces en la historia: en la ignominia, en la disipación de sus aires de aristocracia despótica.

 

Se van, y esperemos que, finalmente, sea para siempre.  Una y otra vez hundieron a la sociedad mexicana en la guerra y en la muerte, y esta vez ha tenido un costo muy alto: 70,000 muertos, y el país al borde de la ruina.

 

Esto podría pasar por un cuento, no de terror, sino de placer y felicidad…, pero…; volvamos a los cuentos de suspenso y terror de año pasado..., la situación pudiera ser más grave aún.

 

 

Cuento de Terror Nº 46

 

Y desde TV Azteca sólo se oyen grandes risotadas vulgares y despóticas, y exclamaciones de, ¡“perros, humíllense, el del poder aquí soy yo”! (y claro que lo es).

 

Solución neoliberal: “que haya más competencia” (?); cuando que la responsabilidad de los medios es social, y esos medios, para empezar, no deberían ni concesionarse…, o por lo menos, el Estado, para poder fungir como tal, debe tener el 51% de las acciones en sus manos (…”Lula”, Chávez, Rafael Correa, la “loca” de Cristina, Evo Morales…); es decir, el “neokeynnesianismo es una cuestión de necesidad.  Hagamos que el PRI tenga que legitimar su gobierno mediante la abstención, mediante el voto del no-voto, y que, recuperando los medios, responda por el interés social…  Bueno (eso escribíamos hasta ayer, hay graves señales), eso si “lo dejan llegar”.

 

No hagan caso de lo que sigue, “no se la tomen tan en serio”, ya saben, no son mas que puros cuentos de suspenso y terror.

 

 

Cuento de Terror Nº 47

 

1        Encuestas inamovibles: el PRI ya ha ganado la elección.

2        Caso “Moreira” (o gobierno de Coahuila), con denuncia en E.U.

3        Operativo conjunto de los ejércitos de Estados Unidos y México en la frontera… (ah, que “ante contingencias por posibles desastres naturales”…; y si se hace necesario, no duden que las haya).

4        Antecedentes: Toma de los puertos de Veracruz y Acapulco estableciendo el “Mando Único”, y rechazo de ello en Coahuila (octubre-noviembre, 2011).

 

Ya saben, esto no es mas que puro cuento nuestro de suspenso y terror para “hacerla de emoción”, cualquier similitud con la realidad, es “puro cuento”.  Pero las escenografías son espeluznantes…, veámoslas…

 

 

Cuento de Suspenso y Terror N° 48

 

Cuentos de Geopolítica Ilustrada para Despistados

 

Hay un montaje escenográfico posible PRI-mero: <<México es un país de una democracia liberal  burguesa civilizada y feliz, en el que, dadas las encuestas –a menos que algo descomunal ocurra–, el PRI es ya el “virtual triunfador”.  En consecuencia, la votación de julio sólo confirmará y legitimará el hecho, y en diciembre, con todas las de la ley, habrá trasmisión de poderes, y todos continuaremos “viviendo” muy “contentos”>>.

 

Ahora, no por una elucubración teórica, sino porque eso no concilia con el ambiente político real de zozobra resumido en los puntos del cuento N° 47: 1) Encuestas inamovibles: el PRI ya ha ganado la elección; 2) Caso “Moreira” (o gobierno de Coahuila), con denuncia en E.U; 3) Operativo conjunto de los ejércitos de Estados Unidos y México en la frontera… (ah, que “ante contingencias por posibles desastres naturales”…; y si se hace necesario, no duden que las haya); 4) Antecedentes: Toma de los Puertos de Veracruz y Acapulco estableciendo el “Mando Único”, y rechazo de ello en Coahuila (octubre-noviembre, 2011); y 5) Último informe de gobierno, anticipado, de Felipe Calderón; a los que, con todo derecho en nuestra febril creatividad literaria (no olviden que esto es “puro cuento”).

 

Pero, en una segunda escenografía, podemos agregar el sospechoso caso de los delirios neoplatónicos de López Obrador, en aquello de la “República Amorosa” (sic), o aquello de “Besos y Abrazos, y no Tiros no Balazos” (o algo así).  Pues qué clase de pitorreo no es este, sino el de “experimentar” de frente a lo que ya de antemano se sabe perdido (y no precisamente por los resultados de las encuestas), sino como un necesario y honorable sacrificio histórico, con no más fin que cerrarle el paso a un conservadurismo golpista desmedido.

 

Es una gran especulación propia a toda falsa asociación de hechos, pero materia prima de los cuentos.  La “República Amorosa” podría ser, a “valores entendidos”, <<jugar a perder, haciendo como que se quiere ganar>>, cediendo el paso al PRI con la mayor diferencia de votos posible.  Y de eso, al parecer, ya hasta la “Cheff-pina”, despojada del control de su campaña, se dio cuenta (bueno, nada más faltaba yo, que soy de lento aprendizaje).

 

Pongamos un alto, de momento, a la propuesta del “No-Voto”; es posible que tenga sentido, y mucho, el “Voto Útil” (y hasta el voto por la CMP, “pero nada más tantito”, para reducir aún más al conservadurismo representado por la “Cheff-pina”).

 

Hagamos que una bella actriz al borde del proscenio nos distraiga, en lo que al fondo del escenario se apagan suavemente las luces, y en esa oscuridad, mágicamente, unos bastidores suban y otros bajen, cambiando la escenografía, y al tiempo en que la bella actriz se repliega entre telones, las luces de fondo se encienden poniéndonos en otra situación…

 

Cuento de Suspenso y Terror N° 49

 

Cuentos de Geopolítica Ilustrada para Despistados

 

Aquella escenografía de los bellos arcoíris de verano y la parda hojarasca arrastrada por los suaves vientos de otoño, ha sido reemplazad por una más afín al ambiente real: <<México es un país en el que la democracia liberal burguesa se quebró, y un retroceso en todos los sentidos nos pone al borde de la dictadura conservadora, la intervención extranjera, y la guerra civil.

 

Lo descomunal ocurre (estamos en el teatro fantástico): los fraudulentos manejos financieros en el gobierno de Coahuila en el “caso Moreira”, son denunciados por Estados Unidos, y pudiera inferirse, casi seguro, involucrará a la campaña del PRI en la supuesta transferencia de fondos, hasta la posible anulación de su candidatura.

 

En esta escenografía se dan dos posibles representaciones: 1) surge un “Barón de Cuatro Ciénegas”, y de humilde y recóndita vivienda emerge un nuevo “Plan de Guadalupe”.  Se da un Pronunciamiento y tiene lugar una guerra civil; o, 2) con todo, el PRI no mueve más, transforma su “Voto Útil” a la CMP.

 

Acerca de la primera representación, no la creemos por más que pudiera haber más de un “Venustiano Carranza” entre ellos.  La amenaza es la invasión gringa, y queda la carta de la elección de la CMP.

 

Acerca de la segunda representación, ello explica el por qué damos marcha a atrás en el llamamiento al “No-Voto”; aún no es tiempo; “algo descomunal pareciera perfilarse: o, acaso no es “muy curioso” que sin tregua de un día a orto, se sucedan: a) la denuncia del “caso Moreira”, b) las Operaciones Conjuntas de los ejércitos de Estados Unidos y México, c) las vociferaciones del Presidente contra el supuesto “Titán” del Ejército Francés (ese que sus antecesores fueron a traer), aludiendo “subliminalmente” la PRI, y d) Veintitrés ejecuciones en un día en Nuevo Laredo, Texas.

 

En esta segunda representación, se alcanza a apreciar un fraude electoral golpista que, de todas maneras, nos pone de frente a un conflicto civil.

 

Hay en todo esto, toda la grafía histórica, rasgo por rasgo, del conservadurismo.  Ha comenzado nuevamente a moverse, y con gran rapidez; mayo-junio de 2012: los meses más cruciales de la historia contemporánea de México.  Pero hay una compleja escenografía más…

 

 

Cuento de Terror Nº 50

 

Paréntesis al Debate

 

                       PRI     PAN    CMP   PNA

                        48         27        23       2

Promedio:       47         27        24       3

Oscilación: (42-49) (24-29) (21-27)

 

Lista Nominal:                            78 millones   100%

Abstención consuetudinaria:      18 millones     23%

Voto Real:                                   60 millones    77%

 

PRI                                              28 millones     47%

PAN                                            16 millones     27%

CMP                                            14 millones    24%

PNA                                              2 millones      3%

 

Total:                                          60 millones

 

Lo que se espera (independientemente de toda campaña abstencionista):

 

Voto Real: 43 millones, 100%

 

PRI                                              20   millones     47%

PAN                                            12   millones     27%

CMP                                            10   millones    24%

PNA                                              1.3 millones      3%

 

Total:                                          43 millones

 

En realidad, en todos los casos: sólo su “Voto Duro”

 

Consideremos el “No-Voto” consciente de no-legitimación, y proporcionalmente se reducirán los votos, donde el PRI gobernaría apenas con el reconocimiento de entre 15 y 18 millones de los casi 80 millones que debieran ser.

 

Por encuestas, Quadri gana el Debate (irrelevante); pero a la vez, todas son enfáticas en señalar que Josefina Vázquez Mota lo pierde.

 

Por nuestro análisis, se entiende lo de Quadri, pero en realidad lo gana Enrique Peña Nieto con el elegante ¡Jaque Mate! a Josefina Vázquez Mota (con aquello calificar una tarea que no revisa).

 

El reflejo de todo ello es que la sociedad ya decidió; quedó harta del conservadurismo, pero tampoco perdonó la traición de Andrés Manuel López Obrador en 2006, y ha elegido volver al modo de ser del “influyentismo”.

 

No sólo por el no-respeto a la real decisión popular, ni sólo por el fraude electoral reiterado, sino por la encuesta como  mecanismo anticipatorio, y más aún por la falta real de alternativas políticas, la democracia liberal burguesa en México llegó a su fin; pero su fracaso arrastró también a la “izquierda” reformista, hoy ya obsoleta.

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 51

 

¿Será la CMP?

Cuentos de Geopolítica Ilustrada para Despistados

 

Suele decir vox populi, acerca de ciertos candidatos: “es que no lo van a dejar llegar” (y se sobreentiende que en ese complot están involucrados desde Dios, “el gobierno”, las formas de poder super ocultas…, y hasta Estados Unidos).  Esa expresión enerva: ¡¿acaso hay que pedirle permiso a alguien?!..., (¡glup!)…, pues sí, aquí no hay una verdadera lucha popular, proletaria, por lo tanto, hay que pedir permiso a todos esos, desde Dios y el clero, hasta Estados Unidos y el capital.

 

Así que hay que empezar por interpretar los caprichos de Dios (EU); cabe pensar, entonces: 1) al parecer, no quiere el regreso del PRI; 2) pero ello no quiere decir necesariamente, que su predilecto es el PAN; por lo tanto, 3) ¿acaso está buscando posicionar a la CMP?

 

Con el PRI México volvería a la corrupción y el “influyentismo” y los problemas se acumularían; el PAN ya demostró no poder y es una amenaza a un conflicto social.  Lo que el capitalismo está requiriendo son ideas nuevas y nuevos impulsos (Hugo Chávez, Da Silva-Imelda, Correa, Cristina, Evo Morales…, López Obrador), un “neokeynnesianismo” que le asegure el control de su zona de influencia /y no que España venga otra vez a hacerle de imperialista en América).

 

Por la vía más tortuosa, pero pudiera ser, las próximas tres a cuatro semanas lo dejarán ver.  Así, el cuento no es aún el “No-Voto”, error de anticipación, sino la consideración del “Voto Útil” y la cargada a la CMP.

 

Y Andrés Manuel López Obrador y su “República Amorosa”, del brazo de Agustín de Hipona, felizmente nos encaminarán a la “Ciudad de Dios”.  Y si no es esto, será su contrario, en Dante del brazo de Virgilio, y entonces, preparémonos.

 

Y con un juego de luces escenográficas, obtenemos otra variante en la representación: hay datos evidentes de que EU instigan la “guerra al narcotráfico” y por alguna razón no le está interesando el “tiradero de traspatio”, y la escenografía es dantesca…, bajo el gobierno conservadurista del PAN (pero esto estaría inmerso en un plan demencial sociópata de los grupos de poder de EU, que, aún con nuestros elementos es, obviamente, por lo menos aún, cuentos de otra historia).  Si ocurre, sólo obrará en la afirmación de un gran desastre; y entonces habrá que prepararse decididamente.

 

 

 

Cuentos de Suspenso y Terror Nº 52

 

La Insurrección de los “Chicos de la Ibero”

 

Primero, que contra Peña, y Peña se dispuso a oír; luego que contra los medios sesgados a favor de, y éstos ofrecieron cámaras y micrófonos; después que contra la inequidad, y brincó el IFE que se dijera cómo y donde.  El pretexto de origen, que el “caso Atenco” (sic, ?).

 

Se convoca en la “Estela de Luz” (en el caló mexicano, se referiría a un reguero de dinero producto de la corrupción), ¿Cómo símbolo de su movimiento, como protesta contra la corrupción?  Y luego se mueven de ahí rumbo al “Ángel” de la Independencia (porque Televisa quedaba más lejos), y ya ahí no se sabía si en calidad  de simpatizantes de los “ratones verdes” (selección de futbol), o dando vueltas clamando por el maná celeste (esa es plaza del religioso conservadurismo blanqui-azul del PAN).

 

Total, así como hay “paros locos”, también hay “movimientos locos”.  ¿Qué los “pirruris” de la Ibero anden en las calles (por supuesto que por la banqueta de dos en fondo y sin ir tocando los timbres de las casas), alborotando como “nacos”, cual proletas de la UNAM o del Poli?  ¡Dios, hasta dónde vamos a llegar con esta confusión de los demonios del Medio Día!

 

Hay cosas venas que parecen malas, y hay cosas malas que parecen buenas.  Y a una semana, no se sabe si son buenas o son malas; ni qué se quiere ni para dónde se va; y en la indefinición, todo parece no más que pirotecnia, fuegos fatuos de la “Fiesta de la Democracia” (liberal burguesa), que el Estado y sus pregoneros alientan como para “calentar” tantito el proceso electoral… (o, preparando lo descomunal: “caso Moreira”, “caso Yarringtong”, detención de mandos militares de alto rango…, y “movimiento estudiantil”…).

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 53

 

Manifiesto de los “Chicos de la Ibero”

Movimiento de los 132

 

Escuchamos por la radio que el “Movimiento de los 132+” ya tiene Pliego Petitorio y Manifiesto, pero sólo se comentó ahí un punto del Manifiesto: su declaración apartidista.

 

Apartidista (sin partido, que no toma partido), imposible, nunca, y menos cuando se manifiesta en contra de uno (el PRI); ello, por definición, los pone, los ha puesto, del lado ya del PAN, o bien de la CMP (necesariamente, no hay tercer excluido).

 

El autor de estas líneas es abstencionista, pero ello no lo excluye de verse en la situación, no obstante, de favorecer un partido, y en este caso, del que va ganando, el PRI, por más que personalmente veamos en ello una tragedia, pues nuestra posición ideológica se aproxima a la CMP.  Con mayor razón, tiene una posición partidista quien explícitamente toma posición, así sea en contra, y por más que oculte (por inconsciencia, o vergonzantemente?), a favor de quién está.

 

No pueden ser apartidistas, sus acciones políticas sirven a los intereses de uno u otro partido, de una u otra clase social, necesariamente otra cosa es que no haya más opciones, y que las que haya no nos representen).  En sus acciones se esta tomando partido. Para ser realmente apartidista, en caso de que ello fuera realmente posible, no tendrán que manifestarse, ni a favor de ningún partido, pero tampoco en contra de otro,

 

 

Supercuento Fantástico de Suspenso y Terror Nº 54

 

“Plan C” del Autogolpe de Estado

 

El total de casillas electorales será de: 143,190; pero bastará que de ellas no se instalen 28,638 casillas (redondémoslo a 30 mil), el 20 % de ellas…, y, por ley, la elección se declarará nula.

 

Ello podría presagiar un incremento de la violencia en las próximas semanas, ya del narco-narco en guerra declarada contra el Estado mexicano; o bien violencia del narco-Estado, fraguando su autogolpe de Estado disfrazado con toga de Magistrado y ley en la mano.

 

EL incremento de la violencia o no, de las próximas semanas, será o no, el indicador de la veracidad o no, de este supercuento.

 

 

  

Cuento de Suspenso y Terror Nº 55

 

Proletas Mugrosos

 

Y los “nacos” de la CENTE querían salir en TV como “los chicos de la Ibero”…  Pero primero los mandaron a bañarse (aun cuando lo que hacen nuestros decentes “chicos de la Ibero”, ha sido cobijar muy bien (dos veces) lo que hacen los provocadores fascistas y neonazis de la reacción conservadurista que instiga la violencia llamando a cometer un homicidio en la persona del candidato, único del que son “apartidistas”).

 

 

Cuento de Suspenso y Terror Nº 56

 

Candidatos Frente a Javier Sicilia

(Movimiento por la Justicia con Paz y Dignidad)

 

Cuestionamiento:

JVM: Ud. representa lo peor…

EPN: Ud. representa el pasado de corrupción…

AMLO: Mesiánico, autoritario, no-autocrítico a la corrupción en el PRD…

GQT: Ud. representa las mafias sindicales…

 

Respuestas:

JVM: Perdón…

EPN: Firmemos acuerdos…

AMLO: A mi no me metan en el mismo costal…

GQT: bla, bla, bla…

 

 

 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:16

Cuenta Regresiva…, Abril (03…)

03 

Cuento de Terror N° 29

 

Cuando al Fracaso se le Llama “No-Consenso”

 

¿En qué quedó la “Cumbre de Cartagena”, esa cumbre empresarial de América en la que participaron casi todos los países de América (excepción hecha de Cuba, y por ello, solidariamente, de Ecuador).  Dicen que no fracasó, sino sólo que “no hubo consenso”; es decir, que no hubo acuerdo en nada, y que por ello no hubo Declaración (¡claro!, qué iban a declarar).  Todos regresaron a sus casas, “hay nada más a ver qué…”

 

 

Cuento de Terror N° 30

 

Un Prevaricador, entre los Chismes de Acá y los Chismes de Allá, al que Nada le Resulta Bien

 

Suena a comedia de Molier, pero no, es algo real pero que, sin embargo, ya hay que tomar por lo cómico…

 

 

 

Cuento de Terror Nº 11

 

Lo Tétrico de la Ilegitimidad.

 

PAN; propuesta: formar un “gobierno de coalición”…  “De lo perdido, lo que aparezca”.

CP; propuesta: lo que sin decirlo debe ser…, todas las virtudes, y mucho amor para el cambio…  Sí, sin duda…, pero ¡¿perdón y amor para el que el que atenta contra toda dignidad humana dejando a los trabajadores sin empleo y sin ingresos; exterminando a la juventud!?  Para el que recibe $50,000 de ingresos mensuales, es muy fácil y hasta obligado ese perdón envuelto en cristiandad; pero pedir que eso lo comparta quienes no tenemos empleo ni ingresos, o peor aún, quien ha sufrido la muerte de un hijo, de un familiar o una amistad; a más de una insensibilidad política, es una burla en que la que al que se le ha puesto en condición de deshumanización, aún se le quiere humillar frente a su opresor, al que más bien hay que poner contra un paredón “y hay luego averiguamos”.

PRI; propuesta: Todo lo bueno…, todo en abstracto…

PNAL; propuesta: un México “sustentable”…, “S.A”…

 

Lo “tétrico” es lo lúgubre, lo triste, lo deprimente…  Nada de todo ello responde a mis expectativas por el futuro inmediato como desarrapado proletario que espera algo verdaderamente revolucionario.

Vayamos pues, considerando ya no el “Voto Nulo”, que no obstante nulo, es afirmativo; ni mucho menos el “Voto Blanco”, que no obstante blanco, implica una acción afirmativa aún mayor; sino el “NO-VOTO”.  Y que quede claro, el “No-Voto”, es también una forma de votar, votar así: no-votando.  Que no nos engañen las patrañas de intolerancia del IFE.

El voto en todas sus formas afirmativas, es un voto en mayor o en menor medida, de legitimación del orden de cosas, y en particular, del candidato ganador; que tanto más se legitimará, cuantos más votos le apoyen.  Y esa legitimación, es hoja firmada en blanco para que puedan hacer lo que quieran.

Pongamos fin a esa legitimación cuyos supuestos condicionamientos de compromisos serán siempre, por definición política, un embuste.  EL rey nos ha puesto a cuatro de sus hijos para elegir: el malo, el peor, el “más peor”, y el tonto; y uno de ellos, necesariamente, pues no hay más, será el próximo rey.  Que la indignación ante ello se exprese entonces como el “No-Voto”  (para qué, qué sentido tiene ya; que quede el tonto, y la agudización de las contradicciones llevarán a un verdadero cambio más rápido).

Los resultados de las encuestas se van a mantener, en lo general, estadísticamente, de forma proporcional (de la masa de aturdidos votantes que quede, los porcentajes se distribuirán igual, o acaso se inviertan las posiciones de los rezagados o se polaricen.  ¿Y…?   Con el voto o con el no-voto, se obtendrá exactamente el mismo gobierno que predicen las encuestas (para algo tenían que servir); pero con el “No-Voto”, ese gobierno será un gobierno sin gobernados obsecuentes…, unos gobernados verdaderamente mandantes, otorgantes de la soberanía y la legitimidad; y de un gobierno realmente mandatario en búsqueda de su real soberanía y legitimidad.

Con el “No-Voto”, obliguemos “al que quede”, a legitimarse en los hechos, respondiendo realmente a las necesidades sociales (empleo productivo y bien remunerado, educación pública progresista), sin que tengamos que poner condiciones…  O que realmente se cree una situación revolucionaria, tanto si no hacen, como si pretenden hacerlo con soluciones fascistas como la de la “guerra al narcotráfico”  (lo cual no quiere decir que no se le combata, sino combatirlo con la inteligencia del Estado  sin exponer a la sociedad, a la que le ha costado 60,000 muertos, más los que se suman en la tragedia irreparable como familiares, amistades, y luego toda la sociedad misma sumando todos los millones que somos, sin necesidad de tal sacrificio social.

 

 

Historia Real

 

Pal Smitt, presidente de Hungría: plagiario de ideas (197 de 215 páginas), y ahora ni es Presidente, y se le retiró el título de doctorado.

¡Ya ven, no hay escapatoria!, ahora es un pobre diablo condenado por todos los tiempos de la historia.

¡Entrecomillen los pasajes tomados, refieran a pie de página la fuente consultada, den los créditos a quien corresponde!   Los conocimientos no vienen de la nada, alguien, antes, los ha aportado y desarrollado en alguna forma; ocultar la fuente es oscurantismo, exponer la es compartir las luces de la lucha por la ciencia.

 

 

Cuento de Terror N° 12

 

PRI; percepción sensible: sensación de triunfo, de poder, de dominio (“querer ganar”).

PAN; percepción sensible: sensación de inseguridad, de incertidumbre (pasmo),

CP; percepción sensible: sensación de desvarío (“no querer ganar”).

PNAL: percepción sensible: sensación de locuacidad (indiferencia, conciencia de no ganar).

 

“La razón crea la ciencia, los sentimientos dirigen la historia” (La Psicología Política y la Defensa Social; Gustave Le Bon, 1895).

La exposición de propuestas de los candidatos, es asunto para los analistas; pero eso no tiene nada que ver con las masas.  Para éstas, el asunto es, por demás, irracional, es decir, de la pura percepción sensible, de lo inconsciente y de la conducta pulsiva de las masas; eso y no otra cosa es lo que mueva a las masas; si bien, atrás de ellas van toda suerte de conspiradores teóricos con sus proyectos que habrán de realizar con el apoyo de las mismas.

Por otra parte, lo que enlaza profundamente a una sociedad es su relación moral interna.  Así, donde tal moralidad se rompe, esa sociedad se disuelve adoptando nuevos arreglos.

El complejo mecanismo de las relaciones entre las masas y su integridad moral, con el líder (que se mueve en una deontología política), consiste en principio, en la entrega de las masas al líder, en el someterse a su voluntad; luego, el que se de ese subliminal sentimiento de las masas de que ella es la que ha dado la orden suprema sl líder, de que éste mande y se responsabilice de su destino.  Pero para que ello se de, la condición sine qua non, es mover a las masas e interactuar con ellas.  Por ello el PRI, desde el primer minuto de la campaña, se centró en la movilización de masas y ha impregnado esa sensación de liderazgo capaz de encargarse del destino de ellas.  El PAN, visitando a la familia, etc; la CP, tomándose su tiempo, cuando pudo haber movilizado a las masas en su plaza principal: la Ciudad de México, con todo el efecto que ello implica, etc; y el PNAL, haciendo campaña, ni siquiera con las masas de seres humanos, sino con las masas de coral…

En los extremos de esas actuaciones está la transmisión de las sensación de un deliberado “querer ganar”, en un extremo, y de un deliberado “no querer ganar” en el otro (o andar totalmente perdido en esta propósito).  En medio está, o el momentáneo error táctico, o un deliberado “no querer ganar” (por extraño que suene al poco entendido en política; también en esto se juega para perder dadas ciertas correlaciones de fuerzas), o una estrategia de reserva pensada en otro sentido por determinadas razones.  Aproximarnos a entender la verdadera razón, se pudiera deducir del proceso.

La esencia del problema, para los conspiradores, está en que esas masas así movilizadas, son masas de votantes cooptadas.

El No-Voto, la defensa social, en los sentimientos, es la movilización de las masas indignadas, del que está siendo burlado y humillado por todo ese aparato electorero, y no como ficción, sino como un hecho real (y de ahí la trapacería de intolerancia del IFE para quien se pronuncie por la abstención).  Las masas del No-Voto, no han de ser por ello necesariamente “masas conscientes”, sino masas dispuestas a no entregarse en sumisión, cuando se hace evidente que no hay el líder que responda a sus necesidades y que garantice su feliz destino.

 

 

Cuento de Terror N° 13

 

Ola de Suicidios en Grecia e Italia.

 

¡De las Armas contra Sí Mismos, a las Armas contra la Burguesía y el Capital!  Qué se pierde, cuando por ganar es todo: es la dignidad de la condición humana.

Las armas contra sí mismos, reflejo de la falta de alternativa de las masas empobrecidas.  Engañadas y despojadas de su propia teoría económico-social: el socialismo, no le queda más que enfrentar las opciones mismas del capitalismo, lo que en esencia no puede ser sino su suicidio en diversas formas, la colectiva del capital, o la individual.

No se trata de levantar las armas contra sí mismo, por más que ello se entienda, sino contra la burguesía…  Ya va siendo hora, y esta hora reclama la solidaridad y acción mundial de todos los que estamos igual.  Cuanto más se difiera, tanto más cruento será el cambio, tanto mayor será la barbarie.

 

 

Cuento de Terror N° 14

 

Los Infinitos Miedos de la Sociedad.

 

Se ha dicho por los entendidos en esto, que iniciar una guerra es simple y fácil, que lo difícil, en realidad, es terminarla, salir de ella.  En principio, ello ya es irrealizable por el mismo que la inició, a menos que sea imponiéndole la capitulación al enemigo, o teniendo que capitular él mismo su rendición.  Y siendo cualquiera de esas opciones ya impensable, no queda más que esperar el cambio de gobierno. (de ahí que nuestra propuesta ha sido la exigencia de renuncia del farsante de la presidencia); el lamento por el incremento de la violencia ya es sólo el plañir los miedos y la mediocridad.

Para un nuevo gobierno que replantee el problema, aún faltan nueve meses…!, eso es mucho, eso es aún mucho tiempo; tanto, tanto, que no parece que podamos llegar.  Ahora la renuncia, aun cuando posible y necesaria, se hace cada vez un “ya para qué”, y por lo tanto, un asunto cada vez más complejo.  Durante los próximos meses, estadísticamente, morirán, en las condiciones más irracionales por la simple inercia de las cosas, entre cuatro mil y seis mil personas más.

 

 

Cuento de Terror N° 15

 

¿Quién Miente!

 

Los patrones de la COPARMEX dicen que se los está llevando el diablo: han desaparecido 160,000 empresas.

La Secretaría de Economía (SE), dice que ello es falso.  ¿Quién miente?, o dicho de otro modo, ¿cuál es la realidad?

 

 

Cuento de Terror N° 16

 

De Aventuras y Discursos Metafísicos

 

Cuando comenzó a hablar, todos empezaron a irse; luego se le hiso tarde y Mota llegó en moto; luego empezó su campaña en una Escuela Pública violando la ley; luego se mareó; luego suspendió un acto en Veracruz; luego fue a volantear a la caseta de la super a Cuernavaca con todos los conductores desesperados; luego se fue “echarse unas quesadillas” a Tres Marías, y primero la corrieron, y luego la cuestionó una estudiante sin que pudiera responder…  Total que en uno de sus promocionales dice que en tres millones de casas, “ya los niños no duermen en la Tierra”…, ahora todos como angelitos duermen en el Cielo (se enfermaron de pulmonía de dormir en los fríos pisos de cemento que dice que les puso…).

 

 

Cuento de Terror N° 17

 

Donde un Cardenal Entra, un Ateo Sale.

 

Norberto Carrera, cardenal de México, declaró la necesidad el amor y la reconciliación, y con ello –al parecer– se sumó a la campaña de la Coalición del Movimiento Progresista de López Obrador.  Yo ahora la critico abandonando su apoyo.

 

 

 

Cuento de Terror N° 18

 

Empresas Políticas Paraestatales, o Franquicias del Estado

 

Fondos Asignados:

 

1997     200 millones

2000     2,000 millones

2012     5,000 millones

 

 Y poco más del doble de esa última cantidad, sólo para la administración del IFE

 

 

Cuento de Terror N° 19

 

Encuestadora   PRI  PAN  CMP

 

GEA                 52      28      19

 

 

Cuento de Terror N° 20

 

El “No-Voto”: ¡Un Fantasma Recorre…, el Mundo del Mercado de la Política!

 

Narra la mitología griega que el Rey Midas había pedido a Dionisio (el Baco de los romanos), le diera el don de que todo lo que tocara se convirtiera en oro; concedida tal petición, de inmediato Midas se dio cuenta de su error, pues el pan para alimentarse se le volvía oro.  De manera semejante, el “Midas” actual, si bien abstracto, no es mitológico, sino plenamente real, se llama: “Capital”, el cual, todo lo que toca, lo convierte en mercancía.

 

Y este “Midas” real actual, finalmente ha tocado a la política, hoy mercancía sujeta al más puro trasiego de comercio.  El Diccionario de la Lengua Española dice acerca del concepto: “Franquicia”.  “Derecho Mercantil: Contrato por el que un comerciante pone a disposición de otro comerciante, sus conocimientos, su maraca, su organización y su imagen publicitaria, a cambio de una remuneración…”  ¿Quién es ese comerciante inicial que pone a disposición lo suyo?: el Estado.  Éste ha sido tocado por el “Midas-Capital”, y haciendo de su función política-social mercancía, ha convertido a los partidos políticos; el otro comerciante bajo contrato; “franquicias” suyas.

El Estado, la gran empresa política, a través del IFE, se encarga de fiscalizar el negocio mercantil de las franquicias, las cuales comercian sus propuestas, atención y servicios (de control social), con una sociedad que bajo los efluvios míticos del “Midas-Capital”, queda convertida en “Cliente” (palabra del etrusco que quiere decir “esclavo”), un cautivo de los trasiegos del comercio.

 

En ese mercado de la política, ¿qué es el voto?: pues no más que la moneda como mercancía equivalente de valor de cambio.  Si se da, y aquí se da en la transacción reconocida como legitimidad; como cuando no se da  a cambio, ocurre lo contrario y no sólo se deslegitima, sino se da a entender que se le demanda calidad en mejor servicio, en atención, en respuesta a las necesidades, en cumplimiento, en acción y hechos.

 

Para un electorado pensante: ¡por el “No-Voto”!  No legitimemos más a esta pillería de vivales.  Con la abstención no es, como nos lo dice el embustero IFE, que “dejemos que los que si votan decidan por ti” (IFE); el “No-Voto” es una forma de votar y por lo tanto, de expresar lo que decidimos por nosotros mismos.  El voto por su negación con el “No-Voto” o abstención, “es la mejor manera que tenemos para decir lo que queremos” (IFE): y eso que queremos decir, es que ¡estamos hartos de su comercio!

 

Si “el voto es lo que nos da poder como ciudadanos”  (IFE), la máxima expresión de ese poder es el no otorgar, en su negación como el “No-Voto”, legitimidad; es la abstención como la más clara expresión de rechazo a lo que ya indigna, y esa es una manera más de participar, y quizá, la más consciente y radical, si se reflexiona con los argumentos aquí expuestos.

 

Ya no es asuntos de propuestas, asunto de lo que pedimos como necesidad, a lo que exijamos.  Todos, uno tras otro, no van a decir que sí; todos, uno tras otro, volverán a prometernos todo cuanto queramos oír.  ¿Acaso hay alguna propuesta de principios en el orden ideológico?   Justo por la carencia de todo ello es que se ha llegado al borde, al límite, y la más elemental forma, y primera forma de defensa de la sociedad, es hoy el “No-Voto”.

 

 

Cuento de Terror Nº 21

 

¡¿Descomposición Social?!, ¿Cuál…?

(¿Cuál qué…?...; ¿Cuál Descomposición?...  No…, Cuál Sociedad…?)

 

Legislación de la marihuana…: “¡Que buena ooondaaa carnal!, pos ya de perdiz, nooo?; qué pasotes con esos zapatiiitos joiii!

 

“¡¿Descomposición social?!  ¿Cuál descomposición social?, no más es pura libertá, ese…; son ideas progresistas mi buen…; y  no libertá de mercado, ese…, sino libertá humana joi, agarren la ooonda.  Y no vayan a pensar que los presidentes que lo proponen están metidos en el negooocio, mi buen, cháaantala carnales, no se aceleren…, sólo es gente claridosa, pensante…; ahí hay cacumen pa’ca la ooonda joi…; elévenseee, elévenseee; por eso no progresamos.   No más pa que le vayan viendo de que lado masca la iguaaana, carnal; psss, chaaale…   Descomposición social…

 

 

Cuento de Terror Nº 22

 

¡Payasos!

 

Franquicias del “Pan” y del “Pri”: ¡Payasos!, etimológicamente: estrafalarios!  Están huecos, su frivolidad es absoluta, y no saben hacer otra cosa que una “feroz campaña electoral” de escándalo, de estridencia, de sensacionalismo, de circo y pantomima.

 

 

Cuento de Terror N° 23

 

Encuestadora             PRI  PAN  CMP  PNAL

Buen Día & Laredo    52     28      19       0.3

GEA                            53     24      22      1

 

 

 

 

Cuento de Terror N° 24

 

Los Niños Ventrílocuos de la Burguesía

 

La burguesía empresarial, política “No-Gubernamental” de la “sociedad civil”, la intelectual de la institucionalidad privada, usando niños (que ni la menor idea tienen del contenido de lo que expresan), para decir lo que como ciudadanos maduros no pueden.  “Están hartos”, sí…, ¿y…?  ¿Dónde quedó el “feroz”: ¡“Sí no pueden, renuncien!; no pudieron, hace mucho que no pudieron…, ¿y…?

 

Nosotros, los desarrapados de esta sociedad, el proletariado de este país, también estamos hartos, infinitamente más aún y desde mucho antes; ya no basta la renuncia del espurio, es necesaria ya la organización armada del pueblo para contener a las mafias; y para morir con honor y dignidad antes que de hambre y sufrimiento por falta de trabajo.  No son los niños los que han de responder por nosotros, somos nosotros los que debemos responder por la niñez en una nueva sociedad socialista.

 

 

Cuento de Terror N° 25

 

“Chepina pa’ los Cuates”

 

La “Cheff-Pina”, haciéndose propaganda con el “Programa Oportunidades”…  (¿pues qué no está prohibido hacer uso de ello como propaganda política de los partidos?)  ¡Una falla más!  Y ya ni se diga el lío ese de los 300,000 pisos firmes, pero que según ella son 3’000,000 (nada más se le fue un cero), y que el “Presi” dice que fueron 2’500,000 y el Secretario del PAN dice que 2’000,000.

 

 

Cuento de Terror N° 26

 

¿Encuestas “Clasemedieras”, contra Encuestas Proletarias?

 

 

Encuestadora                                       PRI  PAN  CMP  PNA  % Total

1      GEA                                             52      28      18       1         99

(Milenio)

2  BGC Ulises Beltrán                     47      30      22       1        100

(Excélsior)

3  Parametría                                    51      28      19       2        100

(El Sol)

4  Buen Día & Laredo                      50      28      20       1          99

(Universal)

5      Ma. De la Heras                           37      23      23       1          84

6      Mitofsky                                       48      29      23       0        100

7      Covarrubias                                  43      24      21       1          97

(CMP)

 

Promedio                                       41      26      20       1         88

 

Averiguamos algo acerca de la metodología: son encuestas, o telefónicas, o en casa-habitación.  Evidentemente, la telefónica está sesgada a criterios “clasemedieros”; pero en las levantadas en casa-habitación, no se especifica las colonias o barrios, ni el ámbito rural o urbano (no por lo menos en la fuente, habría que detenerse a buscar más); pero sólo de ello, es posible hacer entonces un análisis y una rústica proyección; y ya podemos ir adelantando, considerando tanto un mínimo como un máximo para el posible ganador, que:

 

Predicción: PRI  PAN  CMP  PNA  % Total

                     47     20      32       1         100

                     50     17      32       1         100

 

Esto es que, en una encuesta proletaria, levantada tanto en los barrios obreros como en el ámbito rural, los resultados se aproximan más a los dados por Covarrubias y proyectados, en donde en esa proyección se considera que, ante la caída del PAN, su “Voto Útil” se transferirá al PRI (como si la situación favoreciera más al PAN, ese “Voto Útil” de la CMP se transferiría, a su vez, al PRI.

 

De ello se sigue que:

1        La rivalidad real está en los extremos: CMP-PAN, pero de ello el PRI siempre sale ganando.

2        Más grave aún, ahora se puede entender claramente, que la traición de Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano en 1988 y su obcecado protagonismo durante los dos sexenios siguientes hasta el 2000, con el apoyo reformista, condicionaron una situación excepcional, esto es…

3        Como excepción: el paradójico “Voto Útil” de la “izquierda” al conservadurismo en el 2000, siendo necesario sacar al PRI del poder, y reservar nuevas condiciones para el 2006.

4        Así, el 2006 debió ser (como fue) de la “izquierda”: a) debiendo atreverse a derramar sangre, empezando por la propia (como es inherente al verdadero político representativo del pueblo y que hace valer su voluntad, tal como lo enseña la historia), se tuvo miedo; y b) se engañó y traicionó, otra vez, al pueblo, con una falsa resistencia de fuga de inconformidad.

5        De este modo, la “izquierda” perdió su oportunidad histórica; ello explica la situación actual, por la que, se ve, se vuelve a la composición de fuerzas políticas anterior (donde los antiguos “Partidos Satélites”, serán ahora las “Franquicias Políticas”).

 

 

Cuento de Terror N° 27

 

<<¡Cristina, estás loca, eres una irresponsable!: Felipe>>

 

“No es racional” lo que ha hecho el gobierno de Argentina (luego, es demencial); Argentina, en pleno uso de su soberanía, ha afectado a México, socio de REPSOL (involucrada en la expropiación de YPF), perdiendo un dineral al caer las acciones con la “irresponsable” expropiación”.

 

Esperamos la misiva de la “loca irresponsable” de Cristina…  Y simplemente, propio a una dama, dijo que no respondería a improperios; es decir: <<Felipe, eres un palurdo patán, “gosello”!: Cristina>>.

 

Qué está ocurriendo: ¿Acaso ha empezado un viraje a un nuevo modelo económico (que ahora denominaremos “neokeynesiano”)?  El berrinche de Felipe no sólo es porque sus empresarios jugadores de casino perdieron dinero, sino porque el modelo que tanto defiende, ya quebrado, ¡acaso ha empezado a ser sustituido?  Cristina dice que no es estatización, que seguirá siendo “S.A”; al estilo Petróleos de Venezuela, Petrobras, y Ecosol.

 

 

Cuento de Terror N° 28

 

“¡Y el Rey Cazó un Elefante!... Fin!

 

Suena al más puro cuento de los viejos tiempos; pero ello, como realidad, es que: ¡Y el ecologista rey de España (sic); siglo XXI y los españoles siguen siendo, no ciudadanos, sino súbditos; con España en crisis que amenaza a la estabilidad mundial, frívolamente se fue (y en secreto), de safari al África, en la insensibilidad más absoluta, a matar un elefante (previo pago de $680,000…).  Me recuerda al espurio Presidente de México, que en plena guerra, con 50,000 muertos para ese momento, más de 200 mil familiares afectados, con más de 6 millones de amistades; y 9 millones de desempleados, los “jerenales sin saber qué hacer pidiendo instrucciones del Alto Mando…, y el “Comandante Supremo…”, no, “pus” de vacaciones en Cozumel; “pus” si era diciembre, también hay que entender…  Así el “Rey de España”, “pus” es que es “Semana Santa”…

 

¡La insensatez de una burguesía aristocrática, su estupidez, su burla a la sociedad y a todo lo humano!  Al parecer, la cuchilla del Sr. Guillotin aún tiene cuentas pendientes con las cabezas de esta despótica “nobleza” monárquica en pleno siglo XXI.

 

NOTA:

Los cristianos acabaron siendo los cristianos, independientemente de compartir o no su ideología, por su entereza e integridad moral; los renacentistas fueron los renacentistas, dada su entereza e integridad moral para con la ciencia y la verdad; los comunistas de Colonia fueron todo lo que ideológicamente compartimos, dada su entereza e integridad moral.

No estamos de acuerdo con lo que el Rey de España representa, él no puede dejar de ser lo que és; pero, por sobre de la naturaleza en la perfidia de esa clase social, no podemos dejar de reconocer la entereza e integridad en quien se sincera y expone sentir la falta cometida, reconoce haberse equivocado y se compromente consigo mismo a que no volverá a suceder.

Salud, y pronto reestablecimiento.

  

 

 

 

Cuento de Terror N° 29

 

Cuando al Fracaso se le Llama “No-Consenso”

 

¿En qué quedó la “Cumbre de Cartagena”?, esa cumbre empresarial de América en la que participaron casi todos los países de América (excepción hecha de Cuba, y por ello, solidariamente, de Ecuador).  Dicen que no fracasó, sino sólo que “no hubo consenso”; es decir, que no hubo acuerdo en nada, y que por ello no hubo Declaración (¡claro!, qué iban a declarar).  Todos regresaron a sus casas, “hay nada más a ver qué…”

 

 

Cuento de Terror N° 30

 

Un Prevaricador, entre los Chismes de Acá y los Chismes de Allá, al que Nada le Resulta Bien

 

Suena a comedia de Molier, pero no, es algo real pero que, sin embargo, ya hay que tomar por lo cómico…

 

Cuento de Terror N° 31

 

¡Ahora Toda la Burguesía Internacional Contra Argentina!

 

Un bloqueo económico al estuilo del impuesto por el imperialismo norteamericano a Cuba, se cierne sobre Argentina; ahora impuesto por el imperialismo europeo, y la burguesía aristocrática de México recordando sus viejos tiempos de ilusiones monárquicas imperiales, se apresta nuevamente como colaboradeur, y ya da muestras de abyecto servilismo con el conservador Felipe Calderón.

 

Cuento de Terror N° 32

 

Encuestadora     PRI  CMP  PAN

GEA/ISA            51     25      23     (20 de abril)

     “                     51     23      24     (21 de abril)

 

Como que la “Cheff-Pina” no funcionó ¿la podrían cambiar?

 

 

Cuento de Terror N° 33

 

¡Ya nada más falta que estalle el Volcán Popocatépetl! (Felipe Calderón, que dice que es Presidente de México).  El reconocimiento de la ruina total (y si un pueblo no puede estallar en dignidad, en merecimiento de respeto y honra, sí, que estalle su tierra, ¡ya que estalle…, y más!).

 

 

 

Cuento de Terror Nº 34

 

Cuando no se sabe distinguir entre el Bien y el Mal

 

El bien y el mal son preceptos morales, y la ciencia de la moral, la Ética, enseña que el fiel para distinguir entre uno y otro, es la responsabilidad social; la sociedad es la referencia, no lo es ni el individuo, ni código moral particular alguno de una religión o ideología especial.

 

El bien lo es, silo es para la sociedad; el mal lo es, si lo es para la sociedad.

 

Todo atentado a la dignidad humana, es, entonces, por definición, un mal.  Pero cuando nuestra sociedad no se indigna ante tanto oprobio y no arremete contra lo que le hace el mal, no puede ser sino porque su referencia moral es errada: supone, esencialmente, que es un asunto individual, y supone, en su lógica individualista, que si a él como individuo el mal no lo toca, luego, no existe, y si acaso, sólo para otros.  El respeto a la sociedad, no lo ve como respeto a sí mismo, sino como un problema del otro.  De ahí que sólo cuando el mal se extiende y afecta a los más, es cuando la indignación se hace una.

 

 

Cuento de Terror Nº 35

 

¡…Y se Acerca el Fin!

 

¡Y España entra en recesión!, y tras ella, ahí irán los demás.  Y si ya había 25 millones de desempleados allí, la recesión, que significa despido de trabajadores, ¿cuántos desempleados más generará?

 

 

Cuento de Terror Nª 36

 

Un “Neocuento” “Neoespeuznante”

 

El capital liberal o de libre competencia del siglo XIX, por el caos en que hundió al mundo una y otra vez hasta su secuela en la II Guerra Mundial, fue conocido también como el “capitalismo salvaje”.

 

El nuevo capitalismo liberal o de la nueva libre competencia del siglo XX, también llamado por ello “capitalismo neoliberal”, es, por ello mismo, un “capitalismo neosalvaje”.

 

En la “libre competencia” se supone la supresión de todo monopolio, y he ahí Telcel en las comunicaciones, he ahí Televisa-TV Azteca en los medios de difusión, y he ahí Walt-Mart, en los medios de comercio y distribución.

 

Pero el caso de Wat-Mart de hoy, es sólo uno; ha estado el de IBM, el de Lockhed, el de CFE, y etc, etc.; lo conocido.

 

Este “neocapitalismo” “neoliberal” “neosalvaje”, está terminando –como no podía ser sino así– como su antecesor del siglo XIX, sustituido por un “nuevo estatismo”, un “neokeynnesianismo” o una “neoeconomía regulada” (Brasil, Venezuela, Ecuador, Argentina…, precisamente para no acabar como Grecia, España, Portugal, Italia…)  La solución final es la estatización prácticamente absoluta de la economía; ello podría decirse de otro modo: La solución final, es la socialización prácticamente absoluta de la economía.  Ya en lo inmediato futuro, la sociedad no tiene otra alternativa.  Sólo esperemos que esa transición no tenga, como el capitalismo liberal del siglo XIX en sus secuelas de guerras mundiales del siglo XX, sus propias secuelas en este siglo XXI.

 

 

Cuento de Terror Nº 37

 

El “Nuevo Fascismo”, Secuela del “Necapitalismo” “Neosalvaje”

 

¡El Reino Unido en recesión!...  Y comienza a oler a un tufillo de fascismo.

 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:15

Febrero...(05)

05

 

PRI: La "tranza", el "influyentismo"; el autoritarismo patriarcal de cacicazgo.

 

 

PAN: La mojigatería, conservadurista; el prejuicio anticomunista; y los aires virreinales misericordiosos, de encomenderos.

 

CP: Un triste regreso (equivalente al retroceso del conservadurismo); de pronto, un subliminal humanitarismo cristiano.

 

Encuestas

PRI

PAN

CP

 

1

42

21

17

 

2

41

23

18

 
         

1988

35

20

45

*

1994

50

33

17

**

2000

49

37

12

 

2006

29

31

39

 

2012

50

28

22

 

Media

42.6

29.8

27

 
         

*   Supuesto estimado

   

** Supuesto estimado parcial

 

 

Encuestas:

1        En sí mismas, por su lado desinformador: malo.

2        Y si son falsas, entonces: “pior”.

3        ¡Ah, pero si son verdaderas!, órale: ¡”pos más pior”!

 

Si son verdaderas, entonces son reflejo de una sociedad:

1        No en una tendencia a la moralidad, a ser culta, respetuosa, digna;

2        Sino en una tendencia a la condición del lacayo en el acogimiento sumiso a la voluntad patriarcal, en los prejuicios de la “mochería” y mojigatería,

3        temerosa del “ateísmo comunista”, el cual anula (“contrapesa”) con el conservadurismo,

4        y, con ello, anula la formalidad de lo legal y la moralidad que por principios representa la “izquierda” (así sea que esta “izquierda” concreta de este país quede puesta con el pulgar hacia afuera);

5        por lo que se explica que, en la vida cotidiana, en la inconformidad que lleva a denostar contra la corrupción y el conservadurismo, todos parecen estar a favor de esa “izquierda”, siendo que en realidad, no es más que la mojigatería salvando la conciencia.

 

De ello se llega, entonces, a una conclusión básica: esta es una sociedad que, por lo tanto, no va a actuar por conciencia, sino como consecuencia de lo que siempre la ha obligado; esto es, el desastre, la hambruna, la pobreza extrema, la injusticia intolerable (pero no la injusticia de la legalidad o la moralidad social, sino esa de la inequidad patriarcal para con sus súbditos, déspota y sin conmiseración alguna, que discrimina entre sus repartidos y relega y olvida a una parte de sus encomendados).

 

Esta es la ignorante sociedad mexicana, decepcionada y defraudada por una “izquierda” (que en realidad no lo es), que ha sido incapaz de hacer valer, en su voto, la voluntad popular como mínima esperanza.  Y el resultado es obvio: congraciarse con el patriarca, ser perdonados por haber incurrido en los arrebatos de las revueltas (tanto la idolátrica del “Tatita”, como la mariana del cristero conservadurismo), y el pretender soliviantarse contra su magnanimidad.

 

Qué queda entonces, sino ya sólo esperar el desastre…, y éste se ha puesto ya en marcha: al desempleo campeante, al mísero ingreso que algunos cuantos logran, habrá que agregar ahora la pérdida, prácticamente total, de la producción agropecuaria (la del norte por sequía, la del sur por inundación); lo que los rarámuris viven hoy, es lo que la sociedad mexicana entera comenzará a vivir en los próximos meses.  Y entonces sonará la hora del cambio.

 

*

 

PRI: La "tranza", el "influyentismo"; el autoritarismo patriarcal de cacicazgo.

PAN: La mojigatería, conservadurista; el prejuicio anticomunista; y los aires virreinales misericordiosos que ha de “cuidar de nosotros, de nuestro hijos y de nuestros nietos”, dadivas de repartimiento de indios y encomenderos.

CP: Un triste regreso (equivalente al retroceso del conservadurismo); de pronto, un subliminal humanitarismo cristiano.

 

Cacicazgos patriarcales para “la indiada” de siempre; encomenderos virreinales en el “repartimiento de la indiada”; subliminales protecciones marianas para “la indiada”, de la amorosa “morenita” del Tepeyac.  Esta satrapía no tiene la culpa, le está dando a la sociedad pobre de espíritu, desvalida, miserable, lo que esta indigna sociedad quiere: amparo misericordioso.

 

Resultados Encuesta Nº 3, Febrero.

 
   

Encuestas

PRI

PAN

CP

 

1

42

21

17

 

2

41

23

18

 

3

40

24

18

 
         

1988

35

20

45

*

1994

50

33

17

**

2000

49

37

12

 

2006

29

31

39

 

2012

50

28

22

 

Media

42.6

29.8

27

 
         

*   Supuesto estimado

   

** Supuesto estimado parcial

 

 

Insistimos; las encuestas políticas, en sí mismas: “malas”; y si son falsas: “pior”; pero, si son verdaderas: “pos más pior”.

 

La desvalida sociedad mexicana manifestando sus temores: el cacicazgo patriarcal retrocede; la maternal encomienda virreinal avanza; el mariano cobijo metafísico subliminal, estático.

 

A la crisis que amenaza con el derrumbe de Europa, se suma una poderosa variable que está en marcha: grupos de poder en Estados Unidos amenazan con desencadenar un conflicto armado contra Irán (el capitalismo mundial en crisis generalizada).  Ante ello, la timorata sociedad mexicana, ¿virará de regreso a la protección paternal propio a las situaciones bélica; al fin “ellos saben cómo hacerlo”?; o ¿se echará presurosa al regazo materno invocador de la paz?  Porque, acaso experimentará ahora, en estas condiciones extremas…, ¿o acaso justo esas condiciones extremas son las que le empujarán a la “revelación del Tepeyac”?

 

*

 

 

¡He ahí la triste historia de los “piratas”, de los plagiarios de ideas y usurpadores de teorías!

 

Es el caso, ahora tristemente célebre, de un tal Saltiel Alatriste (premiado institucionalmente y directivo de cultura de la UNAM), que en no más que su ignorancia “posmodernista”, reconoce haber tomado textos, sin citar (sin entrecomillar), y sin referir dando los créditos correspondientes a pie de página (el reconocimiento del acto de plagio), pero justificándose, y con ello queriendo negar el plagio, en que <<lo hizo con su propio estilo>>.

 

Apréndase de ello, estudiosos de la geografía, esa es la suerte de los Javier Castañeda, de las Juana Laura Vega, de las María Catalina González, y demás velados piratas de la “oficialidad institucional”, que “proscribiendo” a los autores y sus ideas, no hace más que emular caricaturescamente a la vieja institución del Tribunal del Santo Oficio de la que es heredera.

 

Condúzcanse en la más elevada ética profesional, eso los proyectará; en lo otro, en la simulación, que quede claro: la historia no perdona.

 

*

  (ir a todo el mes)

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:15

Marzo (04...)

 04

Cuentos de Terror

(o de "terrorismo" psicológico)

 

Cuento de Terror Nº 1

  

    1        Trescientos y tantos muertos en un nuevo conjunto de fosas comunes…  ¿Y…?  Ya no conmueve a nadie, la sociedad, finalmente, se ha acostumbrado a ello.  Lo cual quiere decir que podrán seguir ocurriendo las muertes masivas que sean, y la sociedad permanecerá ya inmutable.  El ejercicio reiterado cumplió su cometido.

2        Que “El Chapo” será capturado “como Ben Laden” (léase: “invasión gringa).

3        Que las elecciones peligran por la actividad del narco.

4        Que una de las dos única encuestas que acertaron al triunfo de Calderón (o sea, enredadas en el fraude, verificándolo por excepción), afirma que hay un “empate técnico” entre los candidatos del PAN y del PRI.

5        Que la otra de esas encuestadoras, afirma que los más despreciados por la sociedad, son los diputados; pero que los más apreciados son los periodistas, y el Ejército.

 

Luego entonces, todo está preparado ya para lo que eso significa: el nazi-fascismo (crímenes masivos sin que nadie se inmute, invasiones extranjeras aun cuando los invadidos seamos nosotros, en el supuesto apoyo al Estado en la represión “del narco”; un fraude electoral preparado, punto a punto y con un aderezo: <<la evidencia es que –así lo hacían ver las encuestas–, iba a ganar nuestra candidata sin lugar a dudas, ¡lástima que, dada la situación del narco, tengamos que anular el proceso electoral hasta “mejores condiciones”>>; el descrédito a la Cámara de Representantes para anularla y desconocerla; e imponer un orden militar, porque eso es lo que “mejor valora la sociedad”.

 

Pero he ahí que, acto seguido, el mismo vicepresidente de los Estados Unidos se hace presente en México entrevistándose uno a uno con cada candidato a la presidencia de México.  Y, al final, en su discurso, entre otras cosas, hace una declaración: <<Los Estados Unidos no intervendrán en el proceso electoral mexicano>>.  La reflexión obvia se impone: 1) y qué necesidad hay de decir tal cosa, si se supone de antemano que, en respeto a la “soberanía”, por principio no habría ni que pensar en ello; pero, 2) si se dice, hay necesariamente un mensaje: a) todos los acontecimientos anteriores, iban orientados a una presión deliberada; b) tal presión tendría por objetivo “alguna finalidad”; y c) esa finalidad, al parecer, por lo expresado por los candidatos reiteradamente como lección bien aprendida, fue: <<se continuará con la lucha contra el narcotráfico>>, esto es, se continuará con el militarismo y el estado de zozobra e inestabilidad social controlada (y otra cosa será explicarse para qué Estados Unidos quieren a México en tal condición, cuando bien pudiera pensarse que lo deseable fuera lo contrario).

 

Como dice el lugar común, “el talón de Aquiles” está en que esa deliberada inestabilidad social, permanezca bajo control, y eso es un malabarismo del Estado que no puede durar mucho tiempo.

 

Encuestadora:              Porcentajes:

 

1  Conestadísticas        46  31  22

2  Covarrubias            

3  Excelsior                  47  29  33

4  Gea                         36  29  17

5  Merca DI                34  29  16

6  Mitoffsky                 41  25  17

7  OEM                       41  24  15

8  Reforma                 

9  Universal                 39  25  16

 

Promedio:                    41 20  18

  

Cuento de Terror Nº 2

 

Platicábamos con un vecino, propietario de un negocio de materiales eléctricos, y lo de siempre..., la situación que se vive.  Pero nos dio un dato inesperado: sus ventas se han caído, estimaba, en un 30%.  Entonces platicamos sobre la crisis de 1994-1995, en cuya experiencia, meses antes del famoso "error de diciembre", se dio exactamente una situación semejante, en una cadena en la que uno no podía vender su producto, porque el otro no tenía para pagar, y éste estaba esperando el pago de otro que no podía hacerlo, porque había uno más que no recibía sus pagos, y etc, etc.

 

En el acto de fe de aquel que no se explica de leyes económico-sociales, terminó esperanzado en que las cosas se compusieran.  En nuestro caso, reflexionamos que las cosas parecen apuntar al revés, todo va en caída, y si es así, luego de septiembre y apodremos esperar otra crisis...; quizá precisamente esa para la que se ha estado preparando todo este mecanismo de control social.

 

 

Cuento de Terror Nº 3

 

 Las encuestas, afirmadas en las apuestas, y el fin del encanto de democracia liberal burguesa.  Hoy, el proceso electoral en esta sociedad capitalista que todo lo hace mercancía y trasiego económico, se ha convertido, de aquella democracia liberal burguesa del “encanto” romanticista en el voto universal, secreto y directo, en el simple y frío análisis de gabinete del investigador de ciencia sociales, a partir de la encuesta.  Con ello no sólo se acabó el “encanto” de la “magia” en el resultado del voto (esa del niño al ver sus regalos traídos por Santa Claus o los Reyes Magos; esa de los padres que, finalmente, tras nueve meses de espera, reciben al hijo para, hasta ese momento, saber si es mujer u hombre), sino se acabó, en cierto modo, la democracia misma; por lo menos en la forma en que hasta hoy había sido, tal como se nos legó desde 1789.

 

Hoy la democracia es un simple muestreo en un pequeño universo, con una población representativa, para, con la ciencia de la estadística, poder saber la preferencia electoral…, y muchas más cosas acerca de esa sociedad así consultada.

 

Más aún, la encuesta, en el juego político de la trapacería, perfila el proceso electoral ahora, incluso, como un asunto económico de una casa de juegos mediante las apuestas.  Y la apuesta, con todo y sus alardes propios al jugador de cartas para inducir “a la grande”, cuando, contra todo, será “la chica”, se convierte en un indicador que afirma o refuerza la encuesta; tanto como el voto físico de esta sociedad manipulada, sólo la verifica en los hechos, legitimando.

 

Con ello, el capitalismo con su política mercantil por la cual convierte el voto mismo en dinero “legítimo”, ha echado a la putrefacción el último principio que le quedaba de su revolución histórica: el proceso electoral republicano, ha dejado de ser útil para los fines que apareció.

 

Ahora, de la encuesta y la apuesta, ya no es la preferencia electoral lo que interesa, eso pasa a ser secundario, eso es sólo ahora una especie de señuelo para atrapar a la sociedad en una caracterización más esencial, que deriva en su más eficaz manipulación.

 

La encuesta, con todo lo que tiene de juego de científicos; como la apuesta con todo lo que tiene del juego de tahures, son las marcas, tanto científicas como vulgares, del fin de una época: es este, el último proceso electoral histórico, de la acabada democracia liberal burguesa romanticista.  De frente, lo que queda, es un descomunal acertijo acerca de la reorganización de una nueva sociedad, que, para más, ya no puede darse en los marcos locales, sino en un contexto mundial.

 

Y si la conciencia de esta variable prende de manera generalizada en el curso de los próximos meses en el proceso electoral en México, incluso como consecuencia misma del ya inocultable manipuleo de las encuestas que acabará haciendo entender a todos lo que eso significa, esta práctica electoral morirá ipso facto y se realizará no-nata, multiplicando en lo político la naturaleza misma de la crisis social.

 

 

Cuento de Terror Nº 4

 

1        Me invitaron los del PAN a un acto electoral.  Fui con ellos, íbamos todos en lujosos automóviles último modelo de las más diversas marcas.  Todos, “de manera casual”, pero finamente ataviados; ellas, aromáticos perfumes, con sus joyas domingueras, su infaltable visera y lentes oscuros para el Sol, con un elegante abanico tras el cual sonreían alegres y saludaban; ellos, modestas lociones, conduciendo, no paraban de hacer sonar los cláxones de sus carros; todos agitando blanquiazules banderitas, saludando al paso a los vecinos que, inmutables, veían transitar no más de una treintena de automóviles escandalosos.  Y eso fue todo, no llegamos a ningún lado en especial, nada se dijo, nada más se hizo…

2        Luego me invitaron los del PRI, también fui; esperaba la invitación a subir a algún automóvil, pero ahí iban “los funcionarios”.  Entonces esperé a que me ofrecieran abordar algún autobús, pero nada, ahí iban “los coordinadores”; entonces entendí que, de ir, y ya estaba ahí, iría en alguno de los transportes de redilas atiborrados de sombrerudos paisanos con sus matracas y sus banderitas tricolores.  Campesinos, colonos, algunos obreros, todos miembros de las organizaciones populares del partido; no sabían a qué iban, sólo estaban ahí para “acompañar y apoyar a los funcionarios”.  Que una porra…, y se echaban una porra; que había que aplaudir y hacer alharaca…, y se armaba el griterío…; entre tanto, guardaban silencio taciturno.

Y allá fuimos, una procesión de unos cuarenta transportes entre los autobuses de “los coordinadores” y las “trocas de redilas” para la paisanada, más otros tantos automóviles de “los funcionarios” y las camionetas que llevaban centenares de “tortas” y refrescos.

Se hizo el acto, palabras huecas por ahí, palabras hueras por allá.  Que ya acabó de hablar “el funcionario”, el coordinador aplaudía y exclamaba, y entonces las porras, las matracas y el ondear de banderitas.

Al final, a todos, todos asoleados, su “torta” y su refresco; a los transportes, y va de regreso.  Hasta a mi me tocó mi “torta”…, ¡bha!, medio untada de frijol y una muy fina y transparente rebanada de queso de puerco.

3        Luego me invitaron los de la Coalición Progresista.  “En tal hora en tal lugar, y ahí nos vemos”.  Y ahí vamos.  Luego de dos horas de transporte, al aproximarnos, ríos de “la prole” convergían a un mismo punto; ellos, greñudos, barbones, huarachudos de mezclilla, algunos sombrerudos o con gorras, con sus banderas enrolladas que ya desplegarían, con sus pancartas dobladas y cargadas por unos, con sus postes para fijarlas y desplegarlas cargados por otros; ellas, las compañeras, con sus gorras o pañoletas, cargadas de bolsas con agua y “tortas”.  Todas las calles cerradas al tráfico de automóviles alrededor de la plaza.  Había que caminar hasta unos dos kilómetros.  Para entonces ya toda la prole arribábamos todos asoleados, sudorosos y jadeantes, eso sí…; ¡u-n-a-p-e-s-t-e…! (que bueno, ¡fuchi!).  Discretamente me detuve levantando el brazo contra un muro, metí mi nariz en mi sobaco… ¡y, ah ingrato, medio me maree, por poco y azoto!

Por fin el templete se atiborró de “los dirigentes”, de “Los camaradas del Partido”, y de intelectuales, de de científicos, de artistas y afamados actores no-frívolos del cine, teatro o televisión; y comenzaron los discursos.  Todos atentos, uno se trepaba a una parte alta y echaba un vistazo alrededor, y ahí estábamos unas 16,000 a 20,000 almas; se reaccionaba a las irónicas palabras, se armaba la rechifla con la sola inflexión de voz.  Todo el mundo sabía por qué estaba ahí…, bueno, a decir verdad, habían los que estaban ahí movidos sólo por ciertos intereses y sin más conciencia (y ciertamente no eran pocos, más bien, eran un montón), pero eso sí, “todos por su propia voluntad”.

Una hora, dos horas, tres horas bajo el recondenado Sol, y por fin, cada quien para su casa; unos a pie, otros andando, y los más, “a pata”, caminando.

4        Luego, camino de regreso, me quedé pensando: como que los números de las encuestas en relación proporcional con los hechos, no correspondían ni con la cantidad de automóviles particulares último modelo de los panistas, ni con la cantidad de paisanos montados en las “trocas de redilas” de los priistas, ni con el “bolón” de la desarrapada raza congregada en la plaza.

Luego entonces, ¿las encuestas preguntan a los campesinos? (qué va!, desdichados por allá en el cerro, qué van a andar por allá los “pirrurris encuestadores; y esa “prole”, ni teléfono tiene).  ¿Preguntarán los encuestadores a los desarrapados de la prole? (¡ah desdichados, a mi nunca me ha tocado que me pregunten!).  Mmm…; se me hace que eso del “Universo” de las encuestas, que “la población” o “la muestra” y no sé cuánto cuento…  Puras encuestas por teléfono o casa por casa por las Lomas o Polanco.

Así que, otra vez, si las encuestas realmente reflejan el Universo de nuestra sociedad, algo muy extraño está ocurriendo.

Una interpretación es que la mayoría absoluta de los votantes del PAN, que serán muchísimos más que los de los automóviles que me invitaron, prefieren quedarse en sus casas viendo la televisión, y el día de la elección depositan su voto y ya; que los del PRI, una buena parte anda muy activa, pero a la otra buena parte “le vale” y se van “al fut”, a la “lucha libre”, a la cantina, etc, y el día de la elección, votan igual y “les vale”.

Pero con los votantes de la Coalición Progresista pasa otra cosa.  Ahí, al parecer, nadie se queda en sus casas ni se van de juerga, todos se hacen presentes en la plaza…, pero esos, precisamente, son todos los votantes, y no hay más.  ¿Así será?  Realmente, si así es, triste, lamentablemente, pobre y miserable sociedad es esta (…¿o habrá otra razón?).

 

Cuento de Terror Nº 5

 

Ya se alcanzó la universalidad del voto, incluso su regulación mediante la encuesta; sólo queda  una cosa más: que mediante él, la clase social mayoritaria, la clase asalariada, el proletariado, logre colocar a sus verdaderos representantes.  La encuesta 40 PRI, 30 PAN, 20 CP, de ser cierta y correcta, muestra qué lejos se está, esta vez, de tal propósito.

 

Cuento de Terror Nº 6

 

“Yo me arrodillo donde se arrodilla el pueblo” (Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la Coalición Progresista, con motivo de la visita del Papa a México)…  Lejos, muy lejos, mucho muy lejos esa pleitesía populista, del estadista ideólogo que la tiempos reclaman.  Se entiende, se va entendiendo por qué lo que se ganó en “moderación” y “conservadurismo” a favor de su causa electoral, se perdió en la llana masa proletaria no identificada con lo que se muestra.

 

Cuento de Terror Nº 7

 

Marzo Nº 3        PRI  PAN  CP  PNAL

BGC-Excelsior    47     30     20      1

Universal             51     28     20      1

ConEstadísticas   48     30     22      1

 

Promedio:            49     29     21      1

 

¿En tres meses cambiará la opinión del electorado?  ¿Qué clase de electorado veleidoso sería este?

 

 

 

Cuento de Terror N° 8

 

La Última Ascua.

 

El perdón de Andrés Manuel López Obrador a Felipe Calderón, entre el legítimo perdón humanitarista cristiano amoroso propio del misionero evangélico, y la final traición en el reconocimiento al espurio; una equivocación histórica, tanto mayor, cuanto es rechazada –merecidamente– por Calderón, refiriéndose a aquel despectivamente como “perdonavidas”.

 

Se equivocó López Obrador, como se equivoca al confundir al misionero evangélico con el estadista.  Ya puede otorgársele, también, su “Medalla <<Belisario Domínguez>>”…

 

 

Cuento de Terror N° 9

 

¡Sálvese el que Pueda!

 

En el más absoluto ridículo, se fue el espurio; y ya desde ahora, sabemos: estas elecciones, ¡las ganó el PRI!

 

El incicio de las campañas lo dice todo: 1) PNAL: el candidato y sus guaruras oficiales, nadando con los pecesitos, los molusos, y las anémonas “wajodelmar”, bajo el radiante Sol y en las cálidas aguas del Golfo (surealismo más absoluto no puede haber); 2) PAN: con los únicos que la apoyan, los únicos que no se van cuando ella aparece, su familia, y en la conservadora y católica Puebla de los Ángeles (sic¡); 3) CP: medio día después, en el terruño (ya para qué…); y 4) PRI: en un mero cónclave panista desde el primer momento, en una marcha triunfal a la plaza pública de la ciudad, y en una verbena popular toda la noche.

 

 

Cuento de Terror N° 10

 

¿Indignados?, de qué…

 

Aquí, en México, no hay ninguna razón para sentirse indignados, ninguna; aquí no se atenta contra la dignidad humana, aquí todo es normal  Los que ya deseamos levantarnos en armas somos sólo unos cuantos terroristas desquiciados sin más nada qué perder que la vida, que la condición y dignidad humana.

 

 

 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:14

Enero (06)

  06

1        2012.  <<El año más fuerte (en vez del año más ligero para entregar en las mejores condiciones)>>.  Comentario de Macario Schettino acerca de lo dicho por el Presidente (Programa Televisivo, “Dinero y Poder”)

 

2        Pero “ya para qué”…, no ocurrió el autogolpe de Estado, y nos comprometimos a declarar: “Nos Equivocamos” (y todo por los “metiches” esos de la denuncia ante la Corte Penal Internacional; y yo que hasta firmé como el 23,001).

 

Todo iba muy bien, “requetebién” que iba: la toma de Veracruz; luego, a la semana siguiente, la toma de Acapulco; y luego, a la siguiente semana, el intento de la toma de Saltillo…, falló, “los otros” también hacen lo suyo; pero se suplió con la militarización desmedida; luego, el helicopterazo; y luego, ahí están “los metiches de siempre” (como dijo el “Presi”: “los mismos de siempre”), con su denuncia ante la Corte Penal Internacional.  Y que se descontrola el gobierno autogolpista, y evidenciando su fascismo, declara una persecución de los denunciantes; y cuando ya todos se iban a echar a correr (hasta yo por andar poniéndome como 23,001), órale!: viraje estratégico del gobierno…, y que siempre no.  Disminuyó la violencia; comenzó el “Presi” a hablar en pasado; hasta le “valió” y se fue de vacaciones “hasta Cozumel”, y ahí andaba con su bicicleta atropellando automóviles…, y entonces fue cuando creímos que el asunto estaba a punto aumentando nuevamente la violencia…, y nada…

 

Luego entonces…, puros cuentos nuestros…  Ahora se produjo la toma de la región norte de Tamaulipas: Mier, Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros; “quesque” para cuidar a los migrantes de las fiestas de fin de año…

 

Si no fura porque ya todo lo que aquí diga es puro cuento, hasta les explicaría la geopolítica del asunto…

 

 

3        Acerca de lo de Kate del Castillo: Mi estimado “Presi” “Comandante Supremo…”; cuando se pierde la autoridad moral, ya no sólo se perdió la guerra, sino todo.

Ahora empieza la chunga histórica de su sexenio, de su desgobierno.  Se lo dije a tiempo, “¡renuncie!”, pero ¡ah!, aferrado y necio, ahora helo ahí hecho trizas en la bella inteligencia de una mujer…, se acabó mi presi, ni modo.

 

Y ya de paso, Sr. Don Chapo, yo también comparto la chunga de Kate, y en verdad, en serio, sería un “héroe de héroes”, si con una pizca de su lana me hecha una mano suscribiéndose a la revista de este Blog y de paso suscribiendo a todos sus cuates…, con amor por el conocimiento, haría un bien a la ciencia (Ah!, y felicitaciones…, ya se jodió al gobierno; mándele bsitos a Kate, de mi parte).

 

 

¡URGENTE!

 

Tan urgente, que no es siquiera con motivo de la posibilidad de la III Guerra Mundial por el conflicto de EU con Irán (por demás cargado ya de muchas sospechas), sino con motivo del “Apagón de Internet” para el lunes 23 de enero de 2012.

 

La filosofía de la Red Internacional de Información, Internet, es acaso la de la piratería?, es acaso la filosofía del plagio?, es acaso la usurpación de ideas?: No; si ello está ocurriendo, es por defecto.

 

La Ley de Derechos de Autor para la Internet, es una trampa, es la argucia de la reacción inquisitorial en contra de la libre información y la trasmisión del conocimiento; el problema no está en la piratería de la música por el vulgo, sino en el control de la Red Internacional para condicionarla difusión de la información y el conocimiento, por fuerzas e intereses oscurantistas.

 

Algo, tan sólo una ínfima pate de sus consecuencias, se harán ver con el “apagón de Internet” este lunes 23 de enero de 2012, y con el cual nos solidarizamos.

 

La solución no está en la represión inquisitorial oscurantista a nivel mundial, sino, por lo contrario, en la socialización de la creatividad y la producción intelectual de toda la humanidad para toda la humanidad.  Esto es, en que toda la creatividad y producción intelectual se difunda libremente en Internet, y que el Estado, tomando del erario o de un fondo económico internacional mismo, subsidiando a los autores de manera, a más de de modesta, en lo racional y digno, proporcionada y diferenciada (es decir, no porque una pieza musical se difunda más que una teoría científica, la mayor remuneración sea para aquella, cuando bien pudiera ser para ésta).

 

Bueno, ya nuestra "Bola de Cristal" anda medio rayada, últimamente ya no le atinamos a nada; el "apagón" no era para el 23, sino para hoy miércoles 18, y ocurrió para Estados Unidos.

 

 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2011 7 18 /09 /septiembre /2011 23:13

Diciembre (07)

  07

1        Denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI): es correcta su denuncia como un “ataque sistemático a la sociedad” (y ello no quiere decir genocidio), porque es una “guerra” inventada, fabricada deliberadamente en función de una absurda política de legitimación, y en contra de todo principio de acción militar; pero lo cual, a su vez, esconde la posibilidad del golpe de Estado (autogolpe de Estado), de un Estado que con plena legalidad, puede considerar un momento de excepción en esta “guerra” dadas sus consecuencias, y declarar el estado de excepción (golpe de Estado velado).

 

La respuesta del gobierno, más allá de refutar la denuncia, procedió a un acto persecutorio contra quienes han promovido la denuncia, lo cual es, por demás, evidencia de la inseguridad e ilegitimidad de sus actos de “guerra”, y de su fascismo golpista.

 

Calderón, “Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas”: presunto criminal de guerra de lesa humanidad por “ataque sistemático a la sociedad”.  ¿Por qué el “Chapo” incluido?: él es el “pistolero a sueldo”.

 

2        ¡“Irresponsables”!, ¡”exagerados”!, ¡”desproporcionados”!, ¡”locos”!, ¡”tontos”!, ¡”estultos”!, ¡”calumniadores”!, ¡su denuncia es sólo “una puntada”!: …Cursio, Cazar, Bolio, José Cárdenas, Jorge Castañeda, Ciro Gómez, Carlos Marín, Loret de Mola...  ¡Basta con ver el último de la lista, al 23,001 (el autor de este Blog), para imaginar cómo estarán los demás!

 

He ahí los pregoneros, los simuladores de críticos, los “intelectuales orgánicos”, los comparsas del Estado”, todos puestos al descubierto en las definiciones esenciales.

 

La hipocresía y doble cara con la que, por ello mismo, se critica tanto crimen en la “guerra al narco” (como fosas comunes de civiles de 400, 600 muertos en diversas entidades), y ahora se escandalizan de la acusación formal de “ataque sistemático contra la sociedad, con crímenes de guerra de lesa humanidad”, al que, obcecado, como “Comandante Supremo…”, militariza al país y dicta la guerra: Felipe Calderón.  No es casual su reacción de persecución a los denunciantes en el más puro fascismo.

 

3        Conflicto diplomático Inglaterra-Irán.

 

4        Botapilas, Chihuahua, México: la vía correcta de la legitimación (en lugar de su “guerra al narco”)…  ¿Pero, por qué hasta ahora?, ¿por qué tuvo que denunciarse ante la Corte Penal Internacional, para que luego se hiciera lo que desde el primer momento se debió hacer, en vez del “ataque sistemático a la sociedad”?

 

5        La denuncia ante la Corte Penal Internacional se dio a conocer el 25 de noviembre (hace casi una semana)…

 

6        Que la denuncia ante la Corte Penal Internacional sólo ha tenido un “objetivo político”… ¡Oh, “IQ” del más alto nivel!  Pues desde luego: no solo es pedir que se investigue la impunidad y la omisión en las acciones del principal representante del Estado, y eso es eminentemente político; sino que con ello se ha parado su frenesí golpista y el posible atentado de autogolpe de Estado mismo.

 

7        Hay aquí un dato interesante que dejaremos madurar (hoy, al redactar esto, es 1º de diciembre): ejecución de 10 jóvenes en Nuevo León (narcos?, “víctimas colaterales”?...  Fue en narco-narco?, o fue el narco-Estado.  No se sabe, no se sabe nada, no hay noticias, no hay información; entonces se puede especular…

 

8        “Tenemos que limpiar la policía” (Felipe Calderón)…  ¡Cinco años después viene a decir tal cosa!...  ¡Ni la menor idea de la magnitud de lo que propició!  Está terminando por donde debió empezar.

 

9        “La historia del Valle de México, es la historia del agua, de su exceso y de su carencia; 500 años tiene este conflicto” (Presentación del Programa de TV, Canal 11, IPN; México)…  ¡Bueno…, al fin mexicanos!  El 70% del territorio, toda su parte norte, en la más grave crisis por sequía en casi un siglo; el 25% restante del territorio, su parte sur, en la más grave crisis por inundación.  El 5% que quedaba, la parte central, la mayoría de los mexicanos ahí, todos hechos bolas, todos amontonados.  Hablando ahora de todo el territorio de México y de los mismos mexicanos, ¿por qué el agua que sobra en el sur, no se traslada y usa en el norte?, ¿por qué 500 años, cinco siglos, en lo mismo en la Ciudad de México?

 

Se construyen oleoductos y gasoductos que llevan sus productos desde Tabasco y Campeche prácticamente a todo el país y hasta a Estados Unidos, pero lo que los mexicanos no parecen saber, es que, de igual manera, pueden haber acueductos (que estos no son sólo esas viejas construcciones mesoamericanas y virreinales de bellas y kilométricas arcadas).  ¿Entonces?.

El problema en esencia es que el 70% de los cultivos perdidos, o el 50% del ganado muerto en el norte; o la casi totalidad de ello perdido en las tierras anegadas en el sur…, ¡¿a quién le importan, que no se a sus dueños?!

 

Pues allá que sus propietarios se las arreglen (pobres, ni modo), pero que dejen de lloriquear y estar pidiendo ayuda del Fondo para Desastres, los cuales se deben dirigir al sur…; aun cuando, y cómo le vamos a hacer con el abasto alimenticio y los precios…, ¿qué va a pasar con la sociedad?

 

El problema al norte, no es de los mexicanos, sino de los propietarios que son los que deberían financiar esos acueductos y almacenes o depósitos de agua.  Y en el sur, el problema sí es de los mexicanos, y por lo tanto del Estado…; ¿y el Estado qué hace?  Pues al Estado qué le puede interesar, el Estado está para servir al capital, no para evitar que un montón de mexicanos se ahoguen en lucha a muerte cuerpo a cuerpo con cocodrilos, lagartos y anacondas…; y por eso todo este relajo…

 

A menos que, ya de plano, además sea un cambio meteorológico inducido por los gringos (quién más), con el HAARP (emisor de ondas de ultrabaja frecuencia, con la potencia suficiente como para provocar procesos de fallamiento en la litósfera, o de desplazamiento de masas de aire en la atmósfera, o de corrientes marinas en la hidrósfera), para dañar nuestra producción y vendernos los excedentes de la suya, porque su mercado no se mueve.  Como quiera que sea, esto es ya un desm…  Y como dijo Marx…, ya en el problema está la solución.

 

10    Discurso del Presidente Felipe Calderón por su quinto año de usurpación.  No fue en ningún cómodo auditorio, sino teniendo –según los reporteros del periódico– a 12,000 personas bajo el Sol; si bien es cierto que les obsequió una bonita cachucha blanca a cada uno; en el simbólico Campo del Dios de la Guerra (el Campo Marte).

 

En poco más de una hora de discurso, una cosa básica destaca la prensa de lo dicho en el mismo: que –según sus palabras–, <<el crimen organizado ha penetrado el proceso electoral>>, “se dio paso a una intervención palmaria y evidente al crimen organizado en los procesos electorales” (Felipe Calderón Hinojosa; El Universal, 1ª Plana, lunes 2 de diciembre de 2011).

 

Si una declaración así la hago yo, o cualquier otro mortal, no pasará de una hablada sin fundamento alguno; pero que tal declaración en forma categórica afirmativa la haga el Presidente de la República, eso ya tiene otras implicaciones; esto es: 1) luego entonces, Sr. Presidente, el Estado, Usted en su representación, ha perdido esta guerra que inició hace cinco años (ha durado tanto como las dos guerras mundiales del siglo XX).  Luego entonces, Sr. Presidente, el Ejército Nacional Mexicano y usted como su “Comandante Supremo”, han perdido la guerra, pues no pudieron evitar lo principal.  El Ejército Nacional Mexicano, no pudo, fue derrotado; 2) luego entonces, Sr. Presidente, usted, y todos los responsables en ello: ¿en qué momento, con plena congruencia lógica, van a renunciar?  O es acaso que, 3) luego entonces, cuando el proceso electoral ya es inviable, lo que nos quiere decir es que, cancelado el proceso electoral, ¿se autodeclarará en “Poderes Extraordinarios”, no entregará la presidencia, y continuará con su “guerrita” sin límites, dado que ello no sólo ha hecho inviable el proceso electoral, sino que amenaza a la viabilidad el Estado, clara y obvia para la democracia nacional”?

 

Si la responsabilidad ha sido suya, mantenido en su política con obcecada obstinación a pesar de lo que la sociedad le ha pedido, ¿por qué repartir reclamos a diestra y siniestra?

 

11    “Primer Plano”, programa televisivo del Canal 11, IPN, México (2 de diciembre de 2011), de análisis de opinión… ¡lástima!..., súbditos sin dignidad…  Eso se sabía de antemano, pero en estos momentos de definición, da lástima verlos vomitar…

 

12    2 dic 11: captura de narcos en Acapulco; ejecutan comandante de policía e hijo en Saltillo.

 

13    La historia del agua en la Ciudad de México: la historia de la “ingeniería”, o de la solución por sus efectos, no por sus causas (diques, túneles, tajos, canales, ductos, exclusas, bombeo); y es que el problema del las aguas naturales (blancas), a partir del primer tercio del siglo XX, se mezcló e hizo el mismo con el problema de las aguas negras  Ahora el problema es, entonces, separar ya no las aguas dulces de Atzcaportzalco, de las saladas de Texcoco, sino las aguas blancas de lluvias y escurrimientos naturales, de las aguas negras…, y así con un adicional correcto uso y aprovechamiento del agua, se desanda el camino para dejar de “luchar contra el agua”, o de la lucha de la ingeniería contra sus efectos; para armonizar con ella atendiendo a la ingeniería de sus causas.

 

14    Y el Estado mexicano (con el gobierno actual), “ni se enteró” de la introducción de armas, “ni se enteró” del “lavado” de dinero dado a los narcos por Estados Unidos.  El Estado mexicano (con el gobierno actual), no sabe nada de nada, y así enfrentó su “guerrita contra el narco”, infestada la policía de colaboracionistas con el narco; es obvio, pues, que, en esas condiciones, tenía que “perder” la guerra (¿o será que precisamente jugó “a perder”, y ahora, justificándose en ello, querrá imponer un estado de excepción con poderes extraordinarios?).

 

15    Bélgica: año y medio sin gobierno, y vivieron plenamente en paz, sin problemas, demostraron que se puede vivir muy bien sin políticos ni gobierno; pero, “por fin”, se volvió a integrar un gabinete de gobierno…; pero, bueno, ¿y ya para qué? (al parecer están peor que los mexicanos).

 

16    El Presidente de México, en entrevista televisiva, ratifica lo dicho, y afirma que la intervención del narco en el proceso electoral es aún más vasto, e “indirectamente” acusa al PRI de ser un PRI-narco; y que es preocupante la intervención en el proceso electoral de 2012.

 

Pero, ¿cómo es que, sabiéndose la intervención del narco, se decidió seguir con el proceso electoral en Michoacán?

 

Y por otra parte, el Presidente jugando a la metafísica, señaló la magia del día 8 de por lo menos tres o cuatro meses (¡atención!).

 

17    El Presidente, en otro discurso, vuelve a ratificar su acusación de la penetración del narco en el proceso electoral en Michoacán, y “para demostrarlo”, ofreció como prueba: “una manta puesta por el narco intimidando a la población a no votar por el PAN” (y este Presidente se dice Licenciado en Derecho (¿?)).  Sr. Presidente: ¿qué clase de “prueba” es esa?; dice que la puso el narco (pruebas), pero igualmente se puede acusar de que fueron sus narco-agentes e indirectamente usted mismo (pero esto tampoco hay manera de demostrarlo).  Luego entonces, Sr. Presidente, usted, en la mayor de las irresponsabilidades, está desestabilizando de manera sistemática, social y políticamente, al país; y como en experiencias  históricas golpistas en México, usted está preparando un autogolpe de Estado.

 

18    La OCDE afirma que ha crecido la desigualdad en México,  El Presidente niega lo evidente.  La verdad es la de un saqueo con salarios de cienmiles de pesos para los funcionarios públicos, mientras que yo, como cientos de miles más, ni siquiera tenemos ingresos.

 

19    <<El PRI ganó las elecciones de Michoacán con apoyo del narco>>: gobierno de la República.  <<Es una descalificación>> (Enrique Peña Nieto, candidato del PRI).  <<¡Cálmate Peña Nieto, tranquilo, no seas tonto, no te proyectes; el asunto no es contigo…>>! (jajajaja), (Secretaría de Gobernación).  Clara provocación del fascismo golpista: Peña Nieto no parece estar a la altura de las circunstancias.  Nadie responde, nadie denuncia el atentado golpista, por no caer en la provocación.  Si aquí lo hacemos, es por un ejercicio intelectual (que ni mi mamá lo lee; aun cuando me cuentee diciéndome  que sí).

 

¿Cómo se detiene el golpe de Estado?  Ese es un complejo proceso político para el que Peña Nieto  no está a la altura (quizá alguna otra facción del PRI).  ¿O quizá lo esté la Coalición Progresista, en llegando a un crucial momento histórico de México?

 

20    El Presidente y sus “Jerenales” de Ejército Nacional Mexicano…, derrotados; pero aún insisten, cuando deberían de renunciar; y se pronuncian por una “ofensiva generalizada” contra el narco (queriéndonos hacer creer a fuerza en esta su guerra).

 

21    Entrevista televisiva al Presidente de México (2ª parte), comentario: La “guerra de Calderón” es suya, porque es su decisión unipersonal, en contra del sentir social que le ha reclamado otra estrategia.

 

Es su guerra de ataque sistemático a la sociedad, en la cual ha cometido delitos de lesa humanidad y no sólo de violación de derechos humanos.  Es sistemático (o ¿cómo es que, de pronto, tras la denuncia a la Corte Penal Internacional, disminuye la violencia?), y es política de Estado, simplemente porque no puede ser otra cosa, que configura un Estado fascista.

 

La acusación ante la Corte Penal Internacional no es “irresponsable”, como afirma el Presidente, sino una denuncia ciudadana sobre la más absoluta irresponsabilidad el Estado; no hay calumnia, Sr. Presidente: usted carga ahora sobre sus hombros, e históricamente será recodado ad aeternum e  infinitum por ello, 60,000 muertes a la fecha, sin que de ellas se sepa claramente cuántas son de civiles inocentes; aquí no hay en absoluto calumnia alguna por la sola denuncia, el asunto es que se investigue posibles crímenes de guerra.

 

Acerca de los gringos de combatir la ilegalidad con la ilegalidad, Sr. Presidente, no es un asunto de “buena fe”, sino de connivencia de algo inconfesable.  Que no fue irresponsable la denuncia ante la CPI, esta en que, ahora: <<Nueva etapa de la “batalla contra el crimen”, becas, prevención, rescate de espacios públicos, derechos humanos…, y la acción militar se va a dirigir contra los principales capos>>.

 

22    ¿A quién beneficia la acción de los criminales?  En efecto, a quién beneficia y a quién perjudica, Sr. Gobierno que alienta la inestabilidad social y política con aspiraciones golpistas?

 

23    El “Jerenal” Saynes de la Armada de México (lleno de pines de colores por todos lados), ratifica que, “efectivamente , la intervención del narco en el proceso electoral es algo que puede ocurrir en México”…  ¿Y…?  ¡Pues si eso es algo que antes como hoy o en el futuro pudiera ocurrir!  ¿Ese es el problema?, o el problema es la “derrota” del Estado y el Ejército Nacional Mexicano tras cinco años de guerra contra el narco.  ¿Derrota real, o ficticia para justificar la militarización y el virtual estado de excepción?

 

Tal declaración hecha así, no es mas que “el petate del muerto” para justificar un régimen fascista.  ¿Acaso no como consecuencia de su derrota política y militar , deberían de renunciar?  ¿Acaso no por ello, la sociedad mexicana debería exigirles su renuncia?

 

24    Alertas!: 1) Macario Schettino, analista, Programa televisivo “Dinero y Poder”: <<El Presidente debe prepararse para entregar, debe entender que, necesariamente, habrá de irse>>; 2) Luis Carlos Ugalde, Exconsejero Presidente del IFE: <<Lo expuesto por le Presidente es sumamente grave, politiza el tema del narco (léase: “desestabiliza”), y plantea la posibilidad de la suspensión de las elecciones>>.

 

25    Nombramiento del nuevo Presidente del PRI: alguien debería explicarle a Pedro Joaquín Coldwell, que fascismo y comunismo son antípodas, contrarios, no cosas equivalentes, y basta un poco de conocimientos de historia y teoría política y social para entenderlo, de otra manera, se incurre en ignorancia.

 

Por otra parte, una respuesta contundente al Presidente, pero al final, faltó lo adecuado: ¡Pruebas! (y las implicaciones).

 

26    La sumatoria es: 1) Un Estado y un Ejército Nacional derrotados, un “Estado fallido”, debe renunciar, y por lo tanto, integrarse un gobierno provisional que redirija el proceso electoral; 2) evidentemente no renunciarán, luego entonces, la Cámara de Diputados deberá solicitar su renuncia; y, 3) de no darse la renuncia, no hay manera ya, en adelante, de que se de un proceso electoral; con lo cual, en lo inmediato, el autogolpe de Estado, está echado.

 

27    “Disminuye la violencia” (gobierno de Morelos).  “Disminuyen los feminicidios” (gobierno federal).  Curioso, no?; ¿por qué será? (acaso se espantó el “Chapo” de la denuncia ante la Corte Penal Internacional?).

 

28    Las reservas monetarias: la medida de la crisis que se avecina.

 

29    El Presidente de México en Ciudad Mier, Tamps: de fiesta con los militares al inaugurales un cuartel.  Esta ciudad fronteriza con los Estados Unidos fue abandonada por la población por la actividad del narco, y con la presencia de los militares, la población ha vuelto.  Ejemplo, prueba del ataque sistemático a la sociedad.  Pero más aún, la triste condición de una sociedad amedrentada, que ha perdido su libertad y ahora vive en una “jaula de oro”; peor aún, que por propia voluntad lo pide: Mier, una “prueba piloto” del Estado fascista que se prepara.

 

30    Si entre los candidatos del PAN, dicho por ellos mismos (no por sus “calumniadores” adversarios), una miente, y el otro mal-administra; luego entonces, ¿qué imbécil va a votar por ellos?

 

31    ¡Y qué hace EU asesorando a la oposición en Rusia?

 

32    Rusia Today: el caso Siria, podría detonar una Tercera Guerra Mundial http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_33423.html.

 

33    ¡Y para dónde va el nuevo asunto del “complot” “Irán-México-Cuba-Venezuela” contra EU?...  ¡Ahí vienen los gringos…, y van más allá…, sobre Venezuela y Cuba…!

 

Y así no hay más que llegar a la conclusión de todo esto; esa gran hipótesis que explica a las mismas pequeñas hipótesis; y que expondremos ahora.

 

34        “Volveremos a ganar” (Andrés Manuel López Obrador).  Mmm…; está bien compañero, la denuncia de la usurpación; pero cuando se gana perdiendo y la pérdida es un despojo a la voluntad de la sociedad que no se defiende con integridad, ¿se volverá a ganar, para volver a perder, con un nuevo despojo a la voluntad de la sociedad?  Aquí ya no será un asunto de “reclamo legal”, ni legítimas “presidencias legítimas”, sino, sin aspiraciones a <<Medallas “Belisario Domínguez”>>, de pronunciarse y llamar a la insurrección, por lo que hay que decir tales palabras con más integridad política y moral.

 

35        El gobierno de México sí sabía del lavado de millones de dólares del narco por la misma DEA, porque entonces, qué clase de gobierno se tiene; pero si sabía y miente: malo.  Pero de plano no sabía: entonces, peor.  Y luego “más pior”, “requetepior”, cuando el gobierno hace nada.  El gobierno de los EU desestabiliza nuestro país, y el gobierno de México y su “soberanía”, en la baba… (siguiendo órdenes del Imperio de babear).  Lo bueno es que el titiritero es aliado y “amigo”…, menos mal…

 

36        El fracaso del Protocolo de Kyoto: la humanidad, franco proceso en el camino a su extinción.

 

37        “Primer Plano” (programa televisivo de análisis de opinión en México, 12 de diciembre de 2011); fuera el conservadurismo extremo…, recuperando un poco de la dignidad intelectual (y como seguramente no fue por lo que hayamos dicho antes, luego entonces, lo que dijimos correspondió seguramente a otra crítica y autocrítica, y no estábamos equivocados en la drástica opinión).  México colapsa, esa es la realidad cruda y así tiene que hacerse ver.

 

38  La no-aprobación de la reforma de ley laboral (distribuidora de la pobreza), ¿será razón suficiente para declara la disolución de la Cámara de Diputados?...

 

39        Al fin mexicano, Presidente mexicano, de un país llamado México…  En reunión reciente, se pronunció por empezar a depurar a la policía, o sea: está  terminando por donde debió haber empezado…  ¡Esto es México!...  Después de un reguero de 60,000 muertos por los que será recordado ad eternum

 

40        Prensa nacional: 2,268 criminales muertos en el sexenio, en total: 60,400.  Si se obtiene la diferencia entre ambas cantidades, el resultado es: 58,132 muertes de no-criminales…, pero, entonces, ¿quiénes fueron?

 

41        ¡Y comienza la crisis (final?), del capital! …

 

42        En qué guerra, las bajas del bando de los malos es del 3%, y los propios del 97%

 

Del 97% de las bajas propias, ¿cuánto corresponde a la de las fuerzas armadas propias?  Lo que sea, superior al 3%, es igual a derrota (o por lo menos a ir perdiendo la guerra).

 

Supongamos que por lo menos es 3%;luego entonces,: 97%-3% = 94%

Bajas de Crimminaes:3%

Bajas fuerzas propias: 3%

Bajas “Víctimas Colaterales”: 94%

 

Ya que no han muerto tantos militares como criminales; más, mucho más del 95% de las víctimas: ¿quiénes han sido?

 

En qué guerra, en qué lugar de qué momento dela historia, las bajas de las fuerzas regulares contendientes han sido un 5%, y las bajas de los civiles 95%.

¿¡Qué clase de guerra o como se le llame, se justifica así!?...  O, ¿hacia quién ha ido dirigida esta guerra como ataque sistemático…?  La relación de esoso porcentajes basta para considerarlos hechos como terrorismo de Estado con crímenes de lesa humanidad.

 

Luego, el funcionario Felipe Calderón Hinojosa, debe ser relevado del cargo que ocupa y puesto a disposición de la Corte Penal Internacional en el acto.

 

Usted, Sr. Funcionario Felipe Calderón, y sus más más altos comandantes del Ejército y la Armada, en el mejor de los casos, no supieron, debiendo saber, las implicaciones de sus decisiones, y son, por lo mismo, directamente responsables de más de 60,000 muertes y de la zozobra social que hundieron al país; pero, más aún, con mayor razón –como se ha argumentado de  su parte–, se alega que estaban plenamente conscientes de ellas.

 

No dar su autogolpe de Estado ya no lo libera de esa responsabilidad y cargos (así, dando lo mismo, más le vale ejecutarlo ya… (y no nos haga quedar mal). ¿Por eso el nuevo incremento de la violencia?

 

43        Corea: muere su  Presidente…  El problema es su población…, se supone socialista, tanto más que nos referimos a esa que con exceso plañe la muerte.  Aparece como una población desvalida, pareciera haber sido abandonada por un ser divino, y a la que se le va el mundo, la vida misma, y en esa medida pierde la proporción de lo humano y de su condición socialista misma…  Allí, sin duda, algo anda mal en la formación del hombre nuevo, en el ser humano capaz de enfrentar la realidad con suficiente control de sí mismo,  Allí algo anda muy mal; no sólo no hay Estado que debe procurar su propio proceso de extinción, sino que se erige como “Todopoderoso”, y peor aún, por encima y ajeno a la sociedad.  Y más grave aún, de un Estado “Todopoderoso” que se personaliza en un ser cuasi-divino.  Frente a ello, se explica que se forme una sociedad plañidera.

 

44        <<El Presidente de la República, de vacaciones en Cozumel, andaba en bicicleta, su deporte favorito, cuando, al esquivar un auto, se accidentó y cayó, sin graves lesiones> (Medios noticiosos radiofónicos y televisivos).

 

¿El Presidente de la República, de vacaciones, hasta Cozumel?

¿Su deporte favorito es labicicleta, y se cayó…?, bueno, ciertamente la posibilidad se da de sólo andar en bicicleta; yo nada más digo…

¿El Presidente de la República, tuvo que esquivar un auto?

¿Él se fue sobre el auto?

¿O el auto se fue sobre él?...

¿Pues, a qué velocidad iban, en las calles de Cozumel?

¿O fue algo totalmente fortuito, ¡en Cozumel!?

¿Andaba en bicicleta por las calles de Cozumel cual periodiquero a las 6 de la mañana por Av. Juárez o Bucareli toreando autos?

¿Y si él esquivó el auto, qué pasó con los guaruras que deberían ir a su lado?

¿Fueron más diestros que él? (al parecer).

¿Y el auto?

¿Y el conductor del auto?

¿Se fue?

¿Está siendo torturado en aluna mazmorra del Estado?

¿El auto embistió al Presidente en un posible atentado?

¿Y las circunstancias de la responsabilidad y culpa reales?

¡¿Qué clase de estúpida y demencial noticia es ésta!?

¿¡Cómo que el Presidente de la República de vacaciones, hasta Cozumel, teniendo al país en el desmadre que lo tiene?! (en palabras del poeta Javier Sicilia).

 ¡¿Cómo que de vacaciones estando el país en el estado de guerra que lo declaró, con más de 60,000 muertes (y contando, con las decenas de muertos de ayer 23 y hoy 24 de diciembre)?!

¡¿Qué derecho tiene, y no legal o jurídico, sino moral, para irse de vacaciones…?!

Él se fue de vacaciones, la Cámara de Diputados se fue de vacaciones, la Cámara de Senadores se fue de vacaciones, la Suprema Corte de Justicia se fue de vacaciones, todas las dependencias de gobierno se fueron de vacaciones… ¿¡Quién está a cargo!?

 

Por lo menos, Sr. Presidente, ya nos enteramos que anda hasta por Cozumel, lejos, muy lejos, en el extremo del país…  Es decir, que no podrá ser, ni para bien ni para mal, responsable de lo que acá (en el centro del país), pase.  Ya a todos nos consta, y en circunstancias extrañas, que usted está hasta por allá.

 

¿Qué Sargento, qué Cabo, o qué coballo cualquiera será el responsable de cambiar la vida del país, aprovechándose de que, en plena guerra con 60,000 muertos (todos civiles, unos cuantos que son poco más de 2000, y necesariamente mucho menos militares), todo el “gobierno” se fue de vacaciones, para que usted venga a “salvarlo” teniendo que posponer el proceso electoral “hasta nuevo aviso”?

 

¿En qué país, en qué momento de la historia, puede pasar esto?

¿Dónde hay, bajo las actuales circunstancias del país, un mínimo desplante de responsabilidad, ya no se diga de Estado, sino elementalmente moral?

 

Aquí el único …enejo soy yo, que no me fui de vacaciones, pero porque sin ingresos, niparair a comprar unos caramelos a la tienda de la esquina…

 

Compartir este post
Repost0