Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

23 marzo 2014 7 23 /03 /marzo /2014 23:02

Denuncia 003 (25 mar 14): La Denuncia del Nazi-Fascismo.

 

El concepto de nazi-fascismo que hemos empleado, no es un adjetivo para descalificar, sino un sustantivo para identificar la naturaleza esencial de aquello a lo que se aplica: el Jefe de Gobierno del D.F, Miguel Ángel Mancera, y su “Röhm”, su comandante de las “Secciones de Asalto” (“SA”), policía a cargo del Procurador de “Injusticia”, Rodolfo Ríos Garza, que estando absolutamente consciente de la fabricación de un delito por sus subordinados; y cuyas pruebas constan en el expediente de la CDHDF (CDHDF/I/121/Azcap/13/2020); no se desistió de la injusta acción penal sobre el inculpado, y, en consecuencia, protegiendo a su “Sección de Asalto”, ello lo convierte en cómplice del delito mismo.  Más aún, es un doble delincuente si nos atenemos al precepto de los Derechos Humanos, por el cual, “Reprimir –y reprimir particularmente las ideas de protesta políticas– es un Delito”.  Nuestra acusación (mía y de la sociedad, de esa parte que lo comparta), de nazi-fascismo, no es un enunciado, sino una denuncia formal acerca de una realidad.

 

La CDH, cuyo deber es defender los intereses de las víctimas de las tropelías del Estado, rescató las pruebas que de otro modo no hubiera sido posible, y evitó una tragedia como único recurso de protesta ante la descomunal injusticia.  En su momento hicimos nuestro público reconocimiento y agradecimiento, en Conferencia de Prensa y por escrito ante los medios, a su valiosa intervención, que aquí reiteramos; pero, al final, no emitió la Recomendación del caso a favor de la sociedad, y ello la convirtió en su contrario: un organismo de prevaricación; en conflicto de intereses defendiendo a la víctima de los abusos del Estado, pero mismo al que, a su vez, se debe.  Y al no emitir tal documento, ello se convirtió en su contrario, otorgando licencia a las “SA” para la continuación impune de sus delitos, y a las injusticias de la Procuraduría de “Injusticia” del D.F. a cargo de Rodolfo Ríos Garza; comprobándose con ello la acción de una consigna de represión política, de la que ahora (hasta en tanto no se demuestre lo contrario), la misma CDH es cómplice en los hechos.

 

Todo ello es parte del proceso de descomposición social acelerado que estamos viviendo, en medio de una polarización extrema de la sociedad, como puede verse en la gráfica siguiente, en la que, a pesar de indicadores positivos como del PIB y del TLCAN que sólo beneficia a unos cuantos, ahí está el desempleo y una precepción negativa del estado de cosas:

[Y Sr. Rodolfo Ríos Garza, digamos que sea “una común acción rateril a la vuelta de la esquina”, y un tiro en el corazón basta; al final, hasta por mera venganza del Estado, así será; así es que…]

 
04-Grafica-Simple-50-Anos-en-Mexico-con-TLCAN.jpg

Compartir este post
Repost0
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 23:01

Boletín N° 10; 17 mar 14; Conclusiones.

 

Como ha quedado demostrado, el caso MChHC fue una combinación de hechos que se encadenaron (si no es que fina y deliberadamente premeditados).  El método de relación causal por concordancias, si bien demostró que siendo en el origen una situación accidental (si no es que desde el asalto mismo a Mariana García Vía de Monte, fue un montaje, pero cuyo análisis de posibilidad omitimos para simplificar y no especular), ello fue aprovechado, como consta en el expediente de la Comisión de Derechos Humanos: CDHDF/I/121/Azacp/13/2020, pues esa pandilla de rufianes que integran la policía bajo el mando del Procurador de “Justicia” Rodolfo Ríos Garza, fabricando un delito a fin de obtener un beneficio económico a través del “Bono de eficiencia contra la delincuencia”, producto de la política de Estado de “Intolerancia Social” o “Cero Tolerancia”.  Así, la explicación, de ser hipotética (como la hemos presentado en la Tabla de Concordancias como ejemplo), pasó a ser, en cada caso, con base en la demostración que consta documentalmente en forma probatoria, hecho real.

 

Pero el ejercicio lo hemos hecho con ese carácter de hipótesis, para facilitar una observación conclusiva: hay una serie de hechos inexplicables en esas causas probadas, que como explicación y demostración plena las hacen insuficientes; pero que se explican ampliamente si, con todo derecho, se inserta la hipótesis de represión política.  Por supuesto, esta hipótesis no puede ser probada documentalmente como las anteriores; pero así como éstas se corroboran en la Tabla de Concordancias (y de ahí el ejercicio), nada impide que se afirme –hasta en tanto se pruebe lo contrario– que en los hechos existe también represión política.

 

Por lo tanto, en conclusión, si hasta aquí sólo existía el caso MChHC (hijo), con su propio problema, pero en el que se daba una solución simultánea a todo otro problema; ahora tenemos que hablar del caso LIHI (padre), con su respectivo propio problema de represión política probada, que recayendo no directamente sobre él, sino sobre su hijo, tal represión política se constituye como un acto nazi-fascista que atenta contra toda dignidad humana.

 

En consecuencia, dejemos el caso MChHC a su exclusiva solución independiente en el miasma jurídico en que el sistema de “justicia” y de respeto a los “derechos humanos” lo ha sumergido.  Su sola existencianos compromete moralmente de manera ineludible y por sobre de todas las cosas, a enfrentar al Estado y en particular al Gobierno del D.F. infiltrado de un grupo de nazis.  La injusticia probada nos da plena legitimidad en nuestro decir y hacer (dicho así con responsabilidad social, ero que es en mí), y en ese sentido, carece ya de importancia cuánto tiempo tarde ya en resolverse: el problema ahora es social; es decir, “mío de mí” (LIHI) y ese tiempo lo usaremos (la sociedad y yo), en explicar a la sociedad, por encima de la ley, en el ámbito no de las relaciones jurídicas de descomposición social, sino de las relaciones morales que la humanizan, nuestro pensamiento (causa de la represión política)…, hasta que se haga justicia (no la justicia legal, lo que eso jodido sea), sino la justicia social, moral; o como con pleno romanticismo del siglo XIX hemos quedado con el nazi delincuente Rodolfo Ríos Garza: hasta que éste nos mande matar con uno de sus pistoleros (última gracia que a nadie se niega: basta un certero balazo en nuestro despreciable corazón).

 

Boletín Nº 10, 17 mar 14.  ¡Libertad o Muerte, por la Verdad, el Honor y la Dignidad!  Por el resarcimiento pleno de los daños económicos y morales tras un año de represión continuada, ¡Sumándonos a esta revolución social en marcha!

 

Se envía la referencia del Blog: http://espacio-geografico.over-blog.es, en el cual, en su Sección de “Política” (o en la parte inferior de la pantalla), se puede ir haciendo el seguimiento de esta denuncia a través de estos boletines; o bien a nuestro nombre en facebook.

 

Aviso de última notificación colectiva a autoridades y medios: en adelante, ni se convocará por mi parte, ni se hará llamamiento alguno a dichas autoridades o medios; que cada cual, moralmente, haga lo que crea que debe hacer.

               

Ccp:

 

  1. Ángel Peralta                                  Expreso 1DMX

  2. Angélica de la Peña G                     Senado de la República

  3. Agustín Márquez Rocha                  Reforma

  4. Alba Calderón                                Efekto Noticias

  5. Correo                                           CEND-SNTE

  6. CIDH                                             OEA

  7. Daniela Ramírez                              La Razón

  8. Dinora Pizano Osorio                      Diputada, PRD ARDF

  9. Eduardo Miranda                            Proceso

  10. Ernesto Ledesma Arronte               Rompeviento

  11. Gamaliel Velasco                            Nuestra Visión

  12. Georgina Calderón                          El Universal

  13. Heriberto Paredes Coronel             Subversiones/Rompeviento

  14. Jaime Quintana Guerrero                 Desinformémonos

  15. Jennefer Godínez                            Abogada

  16. José Antonio Garibay                      CDHDF

  17. José Antonio Lara Duque                CDH "Zeferino Ladrillero"

  18. Juan Manuel Pérez Cora                 Suprocuraduría DHDF

  19. Karemm Flores                               El Mañanero (Foro TV/Teleradio)

  20. Laura Iraís Ballesteros Mancilla       Diputada, PAN ARDF

  21. Luis González Plasencia                  CNDH

  22. Ma. Alejandra Barrios Richard        Diputada, PRI ARDF

  23. Noemí Gutiérrez                             Efekto TV

  24. Parlamento Europeo                      

  25. Parlamento Latinoamericano          

  26. Diana Ortega                                  Oficialía de Partes de la Presidencia

  27. Samantha López Lara                     Somos el Medio

  28. Sergio Soto Nájera                         Abogado

  29. Silvino Soria Rivas                          MPR

  30. Change. org

Compartir este post
Repost0
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 23:01

    Denuncia 001 (17 mar 14): Traición de la CDH, Esencialmente, a la Sociedad.

 

Cuando quien, socialmente, debe hacer valer el respeto a la condición humana, no lo hace; se obliga la autodefensa, empezando por denunciar todo cuanto obstruye el ejercicio del derecho y la justicia con apego al interés social.

 

Finalmente, la Comisión de Derechos Humanos (CDH), habiendo dejado transcurrir innecesariamente diez meses, no emitió (hasta el momento así tenemos conocimiento), la Recomendación del caso CDHDF/I/121/Azcap/13/2020, por la fabricación de delito por una pandilla de rufianes de la policía del D.F. (verdadera “Sección de Asalto” nazi bajo las ordenes del Procurador de “Justicia” Rodolfo Ríos Garza), valiéndose de la abyecta inmoralidad de la delincuente Mariana García Vía de Monte (a la que le esperan diez años de prisión por declarar conscientemente en falsedad habiendo jurado decir verdad).

 

Al no emitirse la Recomendación del caso, la CDH no sólo cometió acto de traición, una burla, un embuste deliberado contra un particular, sino, esencialmente, una traición a la sociedad, dado que la función de una Recomendación, es para que esos hechos no se repitan, es esencialmente en respuesta a los intereses sociales.  Al no emitir tal documento, es darle licencia a la PGJDF para que sus “Secciones de Asalto” cometan toda clase de tropelías en agravio de la sociedad, en la más absoluta impunidad.

 

La CDH se convierte así, en cómplice de una política de Estado nazi-fascista cuya finalidad es mantener a la sociedad en permanente zozobra, no dándole un segundo de tregua para poder pensar.  CDH que, por demás, ahora sale en protección de los “derechos humanos” de los narcos mariguanos, “criminalizados” y “agraviados” en su “derecho humano” de dañarse en su salud y ofender con sus actos a la sociedad; y promueve una filosofía enfermiza que atenta contra la vida moral de la sociedad.  La CDH debería regirse más por la Ética (la teoría de la moral), que por las trapacerías jurídicas que atentan contra la salud y el progreso social.  Esta es exactamente la política del nazi-fascismo: mantener a la sociedad enferma, envilecida, corrompida, a fin de justificar las políticas de Estado para mantenerla en esa misma condición y bajo control.

 

Por otra parte, habiéndose probado la deliberada fabricación de un delito al cobijo de una política de Estado, a su vez, nada impide entender esta actitud de complicidad de la CDH en el delito, producto de una consigna de represión política.  La CDH, que en sus principios enuncia que la represión es un delito, se ha convertido, en los hechos, por sus efectos prácticos (no estamos conjeturando en en nada en lo absoluto), en una institución cómplice de la represión política por las ideas.  Pero, qué ideas.  Cuál es su importancia, por lo cual se está reprimiendo por consigna por el gobierno nazi-fascista del D.F, y ha comprometido irreversiblemente el prestigio de la CDH hecha cómplice cual mayordomía de zátrapas.

 

Si por la relación causal de concordancias había sido suficiente para demostrar por inferencia una represión política, los actos de la CDH al no emitir la Recomendación, ahora lo corroboran.

Concordancias en Represión Política

Compartir este post
Repost0
9 marzo 2014 7 09 /03 /marzo /2014 23:03

Boletín N° 09; 12 mar 14; La demostración: una Represión Política.

 

Aquí es donde está el problema real en la interpretación de la relación causal, precisamente en esas sutilezas de la observación de las actitudes del Juez y nuestro abogado (lo llamaremos el “abogado de abril”), que en conflicto de intereses solicitó su renuncia; como en este caso, de manera legítima, de la intervención de la UACM, cuyo apoyo moral solidario conociendo la calidad moral de Marduk Chimalli Hernández Castro, para con un miembro de su comunidad, también nos dimos cuenta que esa intervención de la UACM respondía de manera tácita a la atenuación de los excesos del Gobierno del D.F, puesto de manifiesto particularmente en el diferimiento (y ya no efectuación) de la III Audiencia, por las implicaciones de ésta.

 

Pero otros hechos adicionales (entre muchos otros más que omitimos) ya no tienen explicación alguna ni en las hipótesis dadas, ni en la verificación de que haya sido una fabricación de un delito: 1) la situación antecedente (por ello punto N° 1) de nuestros trabajos con el CEND-SNTE, 2) la no-anulación de la acción penal, y 3) el diferimiento de la Recomendación de la CDHDF; todo ello ya no se explica por pura política de Estado, se percibe ya más que una mera política de Estado, una acción punitiva, y se desborda totalmente a una necesaria hipótesis más para poder explicar esos hechos: la represión política, misma que hace posible relacionar, incluso, el punto uno de los mismos, que por la pura fabricación de un delito pasaría como algo meramente accidental.

 

Concluyendo, por la sumatoria de concordancias (apenas para una veintena de hechos de varias decenas más), se hace evidente que fue una combinación de hipótesis por las cuales en un hecho real: 1) fue un accidente (9 concordancias) manipulado para fabricar un delito (10 concordancias) al amparo de una nazi-fascista política de Estado (10 concordancias); y 2) operando en ello una consigna de represión política (13 concordancias).

 

04-Relacion-Causal.jpg

 
["Clik" en imagen àra amplificar]

 

Boletín Nº 09, 12 mar 14.  ¡Libertad o Muerte, por la Verdad, el Honor y la Dignidad!  Por el resarcimiento pleno de los daños económicos y morales tras un año de represión continuada, ¡Sumándonos a esta revolución social en marcha!

 

Se envía la referencia del Blog: http://espacio-geografico.over-blog.es, en el cual, en su Sección de “Política” (o en la parte inferior de la pantalla), se puede ir haciendo el seguimiento de esta denuncia a través de estos boletines; o bien a nuestro nombre en facebook.

               

Ccp:

 

Ángel Peralta                                  Expreso 1DMX

Angélica de la Peña G                     Senado de la República

Agustín Márquez Rocha                  Reforma

Alba Calderón                                Efekto Noticias

Correo                                           CEND-SNTE

CIDH                                             OEA

Daniela Ramírez                              La Razón

Dinora Pizano Osorio                      Diputada, PRD ARDF

Eduardo Miranda                            Proceso

Ernesto Ledesma Arronte               Rompeviento

Gamaliel Velasco                            Nuestra Visión

Georgina Calderón                          El Universal

Heriberto Paredes Coronel             Subversiones/Rompeviento

Jaime Quintana Guerrero                 Desinformémonos

Jennefer Godínez                            Abogada

José Antonio Garibay                      CDHDF

José Antonio Lara Duque                CDH "Zeferino Ladrillero"

Juan Manuel Pérez Cora                 Suprocuraduría DHDF

Karemm Flores                               El Mañanero (Foro TV/Teleradio)

Laura Iraís Ballesteros Mancilla       Diputada, PAN ARDF

Luis González Plasencia                  CNDH

Ma. Alejandra Barrios Richard        Diputada, PRI ARDF

Noemí Gutiérrez                             Efekto TV

Parlamento Europeo                      

Parlamento Latinoamericano          

Diana Ortega                                  Oficialía de Partes de la Presidencia

Samantha López Lara                     Somos el Medio

Sergio Soto Nájera                         Abogado

Silvino Soria Rivas                          MPR

 

 

Compartir este post
Repost0
9 marzo 2014 7 09 /03 /marzo /2014 23:02

Boletín N° 08; 12 mar 14; La demostración: una Política de Estado.

 

Los hechos muestran que al parecer, no fue intento de extorsión, sino realmente un accidente, que de inmediato se aprovechó por esa pandilla de rufianes de policías y ministerios públicos para otra realidad más de los hechos, como fue la probada fabricación de un delito, tal cual lo constató después la CDHDF.

 

Pero hay otros hechos que no se explican completa o exclusivamente por ninguna de las hipótesis expuestas, como el escamoteo de pruebas de descargo, que de ser obligada en la fabricación de un delito, ahora se enfatizaba en la política de Estado; lo absurdo del dictamen de la formal prisión, la ratificación de la acusación por la ahora convertida en delincuente por las trapacerías de la misma ley, Mariana García Vía de Monte, que evidentemente había caído en la extorsión de la policía, ministerios públicos y ahora del mismo Juez, con el cual tuvimos una entrevista en la que constatamos, en una actitud de prepotencia e intolerancia, que en el fondo había una deliberada consigna de represión, a lo que se sumó la actitud sospechosa de nuestro abogado en ese momento, quien había caído en una situación de conflicto de intereses (que ciertamente trató de resolver con su solicitud de renuncia); y particularmente la intervención de la UACM.  Si en parte de los hechos anteriores pudiera ser la ratificación de la fabricación de un delito, en el caso de la actitud de Juez y abogado, como de la UACM que en esa intervención solidaria pudiera ser por cualquiera de las hipótesis, también ésta respondía sutilmente a nuestra denuncia de una perversa política de Estado del Gobierno del DF (del que depende la UACM), denominada “Cero Tolerancia”, otorgadora de licencia a las pandillas de rufianes uniformados para detener sistemáticamente a los jóvenes.

 

Ahora bien, habiéndose probado por la CDH la veracidad de la fabricación de un delito (Expediente: CDHDF/I/121/Azcap/13/2020), tal hecho deja de ser una hipótesis, fue eso; pero eso no niega lo demás, sino al contrario, confirma la impunidad no sólo al cobijo de la política de Estado de “Cero Tolerancia” (licencia para que la policía cometa toda clase de fechorías), y afirma más aún la posibilidad de que efectivamente fue una represión política.

 

03-Relacion-Causal.jpg

 

 

Boletín Nº 08, 12 mar 14.  ¡Libertad o Muerte, por la Verdad, el Honor y la Dignidad!  Por el resarcimiento pleno de los daños económicos y morales tras un año de represión continuada, ¡Sumándonos a esta revolución social en marcha!

 

Se envía la referencia del Blog: http://espacio-geografico.over-blog.es, en el cual, en su Sección de “Política” (o en la parte inferior de la pantalla), se puede ir haciendo el seguimiento de esta denuncia a través de estos boletines; o bien a nuestro nombre en facebook.

               

Ccp:

 

Ángel Peralta                                  Expreso 1DMX

Angélica de la Peña G                     Senado de la República

Agustín Márquez Rocha                  Reforma

Alba Calderón                                Efekto Noticias

Correo                                           CEND-SNTE

CIDH                                             OEA

Daniela Ramírez                              La Razón

Dinora Pizano Osorio                      Diputada, PRD ARDF

Eduardo Miranda                            Proceso

Ernesto Ledesma Arronte               Rompeviento

Gamaliel Velasco                            Nuestra Visión

Georgina Calderón                          El Universal

Heriberto Paredes Coronel             Subversiones/Rompeviento

Jaime Quintana Guerrero                 Desinformémonos

Jennefer Godínez                            Abogada

José Antonio Garibay                      CDHDF

José Antonio Lara Duque                CDH "Zeferino Ladrillero"

Juan Manuel Pérez Cora                 Suprocuraduría DHDF

Karemm Flores                               El Mañanero (Foro TV/Teleradio)

Laura Iraís Ballesteros Mancilla       Diputada, PAN ARDF

Luis González Plasencia                  CNDH

Ma. Alejandra Barrios Richard        Diputada, PRI ARDF

Noemí Gutiérrez                             Efekto TV

Parlamento Europeo                      

Parlamento Latinoamericano          

Diana Ortega                                  Oficialía de Partes de la Presidencia

Samantha López Lara                     Somos el Medio

Sergio Soto Nájera                         Abogado

Silvino Soria Rivas                          MPR

 

 

Compartir este post
Repost0
9 marzo 2014 7 09 /03 /marzo /2014 23:01

    Boletín N° 07; 10 mar 14; La demostración: fabricación de un delito.

 

Los hechos, hasta el momento de los dos primeros días en la Delegación, habían puesto en evidencia: 1) que no fue un intento de extorsión, 2) que estaba siendo obvia la fabricación de un delito en función de intereses económicos de los policías en un “Bono” de “eficiencia en la lucha contra la delincuencia”.


02 Relación Causal   

     

Hemos visto que los hechos del 15 de marzo respondieron claramente a que todo parecía ser un accidente; eso se corroboró aún más con los hechos del siguiente día 16 de marzo.  En ello, por esa mera razón accidental, se veían entorpecidos nuestra asesoría filosófico-pedagógica al CEND-SNTE en sus trabajos de su II Congreso de Educación Popular, en que ese día 16 debía ofrecerles una conferencia.

 

Pero tras el intento de retractación de la acusación, vino la negación posible de ello por simple razón de ley: con ello, la acusadora incurría, según la estupidez de la ley de este país jodido, en “falsa declaración”, y, en consecuencia, lo falso-real, puesto en el papel de la ley, quedó como lo verdadero-de papel; de esa manera, es como la “justicia” convierte una mentira en una “verdad”.

 

Ello seguía en consonancia con la posibilidad de un simple accidente, pero donde se evidenció la fabricación de un delito por esa pandilla de rufianes del ministerios públicos y policías bajo las órdenes del Procurador Rodolfo Ríos Garza, fue en el escamoteo de la posibilidad de demostrar la inocencia, al negarse la recuperación de videos de cámaras públicas de vigilancia e incluso del tránsito vehicular, de empresas privadas y Bancos.

 

Boletín Nº 07, 0 mar 14.  ¡Libertad o Muerte, por la Verdad, el Honor y la Dignidad!  Por el resarcimiento pleno de los daños económicos y morales tras un año de represión continuada, ¡Sumándonos a esta revolución social en marcha!

 

Se envía la referencia del Blog: http://espacio-geografico.over-blog.es, en el cual, en su Sección de “Política” (o en la parte inferior de la pantalla), se puede ir haciendo el seguimiento de esta denuncia a través de estos boletines; o bien a nuestro nombre en facebook.

            

Compartir este post
Repost0
9 marzo 2014 7 09 /03 /marzo /2014 23:00

Boletín N° 06; 07 mar 14; La demostración :  un accidente.

 

“Ver para creer”, y hasta yo con mi paupérrima magia, haría creer al buen Tomás de Aquino en mi poder sobrenatural.  Pero no, para creer, no basta con mostrar; a más de eso hay que demostrar, es decir, hay que deducir lógica o hipotético-deductivamente lo que se afirma; y es simple, la ciencia es simple, sencilla, requiere de un método para demostrar las causas y la verdad, y de entre los varios procedimientos, utilizaremos aquí el método lógico de relación causal por concordancias y diferencias.

   

Funciona de la siguiente manera: 1) se hace una relación puntualizada de los hechos, de todo lo que se pueda, por insignificante e inconexo que parezca (en este caso, hasta frases y actitudes de las personas); y 2) se formulan las respuestas que pudieran explicar esos hechos, que operan como hipótesis.  Entonces, aquellas hipótesis que por sus concordancias con los hechos den una mayor explicación a los mismos, será lo que más corresponderá con las causas y la verdad.

   

La pregunta en cada caso es: “¿A qué posible causa –contenida en cada hipótesis– responde el hecho?”, y se marca aquella con la cual concuerde, o se elabora una nueva hipótesis que lo explique con suficiencia.  Y el hecho podrá responder a dos o más hipótesis posibles.

 

    Pudimos enlistar varias decenas de hechos, pero sólo hemos seleccionado una veintena suficiente de ellos, sin considerar los comentarios, actitudes y vínculos entre personas; los hechos, comentarios y actitudes de abogados; los hechos de las Conferencias de Prensa vinculados a medios; o dejando en una variable las acciones de instituciones como la CDHDF, la UACM, o del CEND-SNTE, para omitir así lo más posible a terceras personas; lo cual, por demás, nos permite simplificar el ejemplo demostrativo.

   

    Así, desarrollando paso a paso la demostración, en los hechos del 15 de marzo de 2013: <<¿A qué responde la acusación de la hoy delincuente Mariana García Vía de Monte?>>.  Consideremos la primera hipótesis posible: responde a un acto de intento de extorsión.  Sin embargo, cabía la posibilidad de que todo no fuese sino una confusión accidental, y consideremos entonces una segunda hipótesis: fue un accidente.  Por el desarrollo natural de los acontecimientos, como el tener que ir a la Delegación, tratar de platicar ahí con la acusadora, que el mismo 15 de marzo se mantuvo en su acusación, y en su Declaración fue inducida por esa pandilla de rufianes de ministerios públicos y policías, convirtiéndola, a partir de ese momento, de víctima de un asalto real al que fuimos ajenos, en delincuente y victimaria de nosotros.

 

    No obstante al día siguiente 16 de marzo, motu propio volvió a asistir con el Ministerio Público para desistirse, y en esa acción se evidenció, pues, que, por lo menos, no parecía ser un acto de extorsión, sino realmente un accidente; más aún, que se llegó al acuerdo de que ya en el Juzgado se desistiría.   Por razones absurdas de ley (y en el acto jurídico no hay, por definición, absolutamente nada racional), la acusadora no pudo retractarse y corregir lo que era una falsedad en la realidad, y entonces lo falso-real, en el papel (ficción jurídica), quedó necesariamente como “lo verdadero”-ficticio (nadie caiga en la cloaca de lo jurídico, dantescamente, entrando ahí, “perded toda esperanza”).

        

01 Relación Causal-copia-1        

De momento omitimos el hecho N° 1, que cronológicamente antecedente, en la demostración la incluiremos más adelante.

 

Boletín Nº 06, 08 mar 14.  ¡Libertad o Muerte, por la Verdad, el Honor y la Dignidad!  Por el resarcimiento pleno de los daños económicos y morales tras un año de represión continuada, ¡Sumándonos a esta revolución social en marcha!

 

Se envía la referencia del Blog: http://espacio-geografico.over-blog.es, en el cual, en su Sección de “Política” (o en la parte inferior de la pantalla), se puede ir haciendo el seguimiento de esta denuncia a través de estos boletines; o bien a nuestro nombre en facebook.

    

Compartir este post
Repost0
2 marzo 2014 7 02 /03 /marzo /2014 23:01

Marduk Chimalli: la denuncia de acto nazi-fascista.

 

                    Un año después, que un gobierno como el Gobierno del D.F, nos mantenga bajo una represión nazi-fascista por la cual, si nuestras ideas le estorban, bien nos podría mandar matar de un balazo (de antemano, no se lo reprocharíamos, entendemos que ello estaría en su naturaleza, como en la nuestra luchar por un mundo mejor con esas consecuencias); pero este gobierno no obra de esa manera directa, sino al más puro estilo hittleriano, y perversamente agrede a nuestro hijo, plena y absolutamente inocente y ajeno al problema (algo que hasta hace poco ni las mafias lo hacían).  Pero luego de este tiempo, que una institución como la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), de la que se esperaría la mayor sensibilidad por la condición humana, sin causa razonable alguna contribuye con una victimización continuada; o que así mismo el abogado haya dejado transcurrir las cosas hasta casi vencerse los plazos legales; todo ello, para nosotros, desbordando ya todo límite de compromiso moral, falta ya a toda ética profesional.

 

                  Por lo que, dada la afectación a nuestro hijo, y por ello obligados moralmente, como legitimados con plenitud en nuestro decir y hacer tanto por ello mismo como fundados en la demostración con el método de la ciencia por relación causal, de que somos víctimas de una represión y persecución política nazi-fascista; así como en su momento reconocimos su valiosa intervención y públicamente agradecimos, ahora, dado un momento totalmente distinto, tenemos que explicar el “misterio” de esta victimización continuada que se equivale a complicidad con los intereses del gobierno del D.F.

 

                   Visto que el abogado por alguna “misteriosa” razón, no hizo nunca el trámite del desistimiento de la acción penal (o que sólo hizo como que hizo), desde fines de agosto de 2013, y nos trajo con el cuento de que “ya la próxima semana”, y así se fueron siete meses; y que ello es “misteriosamente” consistente con el diferimiento de la Recomendación de la CDHDF, para el “caso más simple”, para el “caso paradigmático” de la violación de los derechos humanos (tal como fue expresado por ellos mismos); decidimos hacer pública la denuncia de esto que revela la verdadera situación que prevalece en México, ya no se diga en asuntos de esa Justicia en este país (en la naturaleza de ello aquí, está lo más abyecto de la condición humana), sino esencialmente en la descomposición moral de todo el sistema social.

 

                     Para ampliar nuestra denuncia, decidimos crear nuestra cuenta en Facebook, y simplemente, abrumados por la masa de datos de la situación social y política de México de que allí se da noticia, llegamos de inmediato a una conclusión: no es que se avizore una revolución, ¡lo que está ocurriendo en México –y en donde nuestro caso es insignificante–, es ya la revolución misma!  Y por las mismas razones de 1810 y de 1910: la desigualdad e injusticia social, la impunidad y prepotencia de una satrapía despótica (incluso cuasi divina, como en la expresión plena del Superhombre dada en la LXII Legislatura, la cual “hace que el Sol se levante”, y gracias a la misma los méndigos “proletas” podemos aliviar nuestro padecimiento del frío).

 

                  Nuestro caso, el caso Marduk Chimalli Hernández Castro, ya no sólo es el “caso paradigmático” de la violación a los derechos humanos, ahora, en el contexto de esa insurrección social descomunal a la vista, esencialmente debe ser el compromiso ideológico y moral con todas las demás denuncias, que hacen ya la revolución en marcha.

 

Boletín Nº 04, 01 mar 14.  ¡Libertad o Muerte!  Por el resarcimiento pleno de los daños económicos y morales tras un año de represión continuada!  ¡La revolución está en marcha!

 

Para todos los correos, se envía la referencia del Blog: http://espacio-geografico.over-blog.es, en el cual, en su Sección de “Política” (o en la parte inferior de la pantalla), se puede ir haciendo el seguimiento de esta denuncia a través de estos boletines; o bien a nuestro nombre en facebook.

 

Ccp:

 

1 Ángel Peralta                 Expreso 1DMX

2 Angélica de la Peña G        Senado de la República

3 Agustín Márquez Rocha Reforma

4 Alba Calderón                 Efekto Noticias

5 Correo                         CEND-SNTE

6 CIDH                                OEA

7 Daniela Ramírez                La Razón

8 Eduardo Miranda                Proceso

9 Ernesto Ledesma Arronte Rompeviento

10 Gamaliel Velasco                Nuestra Visión

11 Georgina Calderón         El Universal

12 Heriberto Paredes Coronel Subversiones/Rompeviento

13 Jaime Quintana Guerrero Desinformémonos

14 Jennefer                         Abogada

15 José Antonio Garibay        CDHDF

16 José Antonio Lara Duque CDH "Zeferino Ladrillero"

17 Juan Manuel Pérez Cora Suprocuraduría DHDF

18 Karemm Flores                El Mañanero

19 Luis González Plasencia        CNDH

20 Noemí Gutiérrez                Efekto TV

21 Parlamento Europeo

22 Parlamento Latinoamericano

23 Diana Ortega                 Oficialía de la Presidencia

24 Samantha López Lara        Somos el Medio

25 Sergio Soto Nájera         Abogado

26 Silvino Soria Rivas                MPR

27

Compartir este post
Repost0
2 marzo 2014 7 02 /03 /marzo /2014 23:01

Boletín N° 05; 05 mar 14; La denuncia, previa su demostración.

 

En un principio no creíamos en la CDH, recurrimos a ella prácticamente obligados; tras los hechos, tuvimos que reconocer y agradecer públicamente la valía de tal institución, sin la cual, necesariamente, en nombre del honor y dignidad, hubiera ocurrido una tragedia.

 

Luego la CDHDF nos pidió esperar de junio a septiembre el trámite de su Recomendación, y dados los hechos, concedimos siendo su atributo, no obstante fuese este el caso más simple, e incluso el “caso paradigmático”, como la misma CDHDF lo denominó, difiriéndose con ello el respaldo moral y legal para la negociación, como la posibilidad de negociación misma, del resarcimiento de daños con la PGJDF y la solución del caso con el cese de la acción penal.  De septiembre se nos pidió esperar a octubre, y de octubre a noviembre (en que solicitamos una entrevista con la nueva Presidente de la CDHDF, sin que se nos concediera), y con ello se fue diciembre, y enero (en que volvimos a solicitar la entrevista, sin éxito), y se fue febrero, y luego de diez meses de represión y diferimiento de la Recomendación y bloqueo de negociación ante el compromiso moral con la CDH, y a diez días del plazo de un año de los hechos, tal Recomendación a la PGJ para que, entre otras cosas, estos actos no se vuelvan a repetir, jamás se emitió, no sólo en nuestro perjuicio, sino irresponsablemente ante lo que agravia a la sociedad misma.

 

Por lo que, obligados moralmente, y legitimados en forma plena en nuestro decir y hacer; fundados en la demostración con el método de la ciencia por relación causal de una represión nazi-fascista; así como en su momento reconocimos y agradecimos públicamente, ahora, dado un momento totalmente distinto, tenemos que explicar a la sociedad el “misterio” de estos hechos.

 

Boletín Nº 05, 05 mar 14.  ¡Libertad o Muerte, por la Verdad, el Honor y la Dignidad!  Por el resarcimiento pleno de los daños económicos y morales tras un año de represión continuada, ¡Sumándonos a esta revolución en marcha!

 

En los subsiguientes boletines aportaremos la demostración de todo cuanto hemos afirmado.

 

Para todos los correos, se envía la referencia del Blog: http://espacio-geografico.over-blog.es, en el cual, en su Sección de “Política” (o en la parte inferior de la pantalla), se puede ir haciendo el seguimiento de esta denuncia a través de estos boletines; o bien a nuestro nombre en facebook.

 

Ccp:

 

Ángel Peralta                              Expreso 1DMX

Angélica de la Peña G                Senado de la República

Agustín Márquez Rocha             Reforma

Alba Calderón                            Efekto Noticias

Correo                                         CEND-SNTE

CIDH                                          OEA

Daniela Ramírez                         La Razón

Eduardo Miranda                       Proceso

Ernesto Ledesma Arronte           Rompeviento

Gamaliel Velasco                        Nuestra Visión

Georgina Calderón                     El Universal

Heriberto Paredes Coronel         Subversiones/Rompeviento

Jaime Quintana Guerrero            Desinformémonos

Jennefer                                      Abogada

José Antonio Garibay                 CDHDF

José Antonio Lara Duque           CDH "Zeferino Ladrillero"

Juan Manuel Pérez Cora             Suprocuraduría DHDF

Karemm Flores                           El Mañanero (Foro TV/Teleradio)

Luis González Plasencia             CNDH

Noemí Gutiérrez                         Efekto TV

Parlamento Europeo                  

Parlamento Latinoamericano     

Diana Ortega                              Oficialía de Partes de la Presidencia

Samantha López Lara                 Somos el Medio

Sergio Soto Nájera                      Abogado

Silvino Soria Rivas                     MPR

 

 

Compartir este post
Repost0
23 febrero 2014 7 23 /02 /febrero /2014 23:01

Marduk Chimalli: En estos conflictos, difícilmente hay algo casual, aun cuando la casualidad ocurra.

 

El día 17 de febrero instalamos el Boletín N° 01 en nuestro Blog, http://espacio-geografico.over-blog.es/, y el 18 no se registraron visitas.  Las estadísticas en el Blog se nos reportan con dos o tres días de retraso, de ahí que no conocimos ese dato sino hasta el día 21 que abrimos nuestro Sitio; y aún sabiendo del retraso de las estadísticas, el impacto fue de un bloqueo; y de inmediato indagamos si era así, y sin embargo ello no ocurría, y más aún, al revisar la estadística posteriormente, para el día 19 éstas estaban restablecidas normalmente, por lo que muy probablemente de manera casual, el host no hizo el registro, o…; en este asunto todo da a sospechar.

 

Enviamos el Boletín N° 01, 17 feb 14, y salvo dos o tres correos que de antemano teníamos dudas, todo se recibió.  Luego enviamos el Boletín N° 02, 20 feb 14, y se nos vino una avalancha de devoluciones; y eso ni el más inexperto internauta lo puede admitir como casual, y las sospechas se van más allá de toda duda, y si esta perdura, es porque el segundo envío lo intentamos en un correo masivo o en cadena.  Pero volveremos a probar con el envío de este Boletín N° 03, 22 feb 14.  Y por ahora dejemos aquí este comentario que las circunstancias obligaron[*], y continuemos con la denuncia.

 

La represión política oculta en un vulgar operativo policiaco, convirtió a Marduk Chimalli Hernández Castro en preso político.  Una vez contratado un abogado, éste, que tenía amistad con el Juez, a los pocos días nos empezó a mostrar con su actuación una situación anómala que, en resumen, nos hizo ver que dicho Juez: Fernando Guerrero Zárate, actuaba por consigna, que no podía ser sino política.  Suplido el abogado, se evidenció la existencia de esa consigna de un caso político, que, por las mismas razones –como explicaremos más adelante–, finalmente se resolvió en el dictamen de la Apelación, el 28 de mayo de 2013.

 

Luego, la CDHDF nos pidió que esperáramos la emisión de la Recomendación hacia septiembre, a lo cual accedimos, primero, en el reconocimiento moral a su trabajo evitando negociar con la PGJDF, y, en segundo lugar, reconociendo –incluso públicamente a través de la prensa– su atributo tras su invaluable intervención, sin la cual no hubiera sido posible obtener las esenciales pruebas de descargo: las radiocomunicaciones entre las patrullas, reconociendo claramente que el detenido no era el que supuesta mente se buscaba, y al que luego cínicamente inculparon con la fabricación del delito; los desplazamientos de las mismas por los registros GPS; la llamada telefónica a la policía de la inmoral acusadora, Mariana García Vía de Monte (contra las declaraciones que luego hizo); los videos de las cámaras públicas de seguridad, de tránsito, y de empresas privadas, etc.

 

Sin embargo, muy a nuestro pesar, la emisión de la Recomendación se prolongó hasta octubre, luego hasta noviembre, y se fue diciembre y enero, y siendo fines de febrero ésta no sólo no ha emitido dicha Recomendación, sino insensiblemente, por sus actos, y haciéndoles por nuestra parte el comentario al respecto, nos ha mantenido en una victimización continuada innecesariamente; por lo que, no obstante, hemos decidido mantener nuestro compromiso moral hasta el límite de lo que la misma situación legal y los márgenes de operación nos lo permite, el cual vence con este mes.  Luego, por sus actos y consecuencias, ya analizaremos en una objetiva relación causal su decisivo papel en cada uno de los momentos del contexto de esta represión política por consigna.

[*]    Y cuando el 22 feb 14 abrimos nuestro Blog, de risa, pero así es esto: el host no había cargado la estadística, que de hecho, resultó que fue el día del máximo de visitas!

 

Boletín Nº 03, 22 feb 14.  ¡Hasta la libertad o la muerte!  Por el resarcimiento pleno de los daños económicos y morales tras un año de represión continuada!

 

Para todos los correos, se envía la referencia del Blog: http://espacio-geografico.over-blog.es, en el cual, en su Sección de “Política” (o en la parte inferior de la pantalla), se puede ir haciendo el seguimiento de esta denuncia a través de estos boletines.

 

Ccp:

 1 Ángel Peralta                                Expreso 1DMX

2 Angélica de la Peña G                  Senado de la República

3 Agustín Márquez Rocha               Reforma

4 Alba Calderón                              Efekto Noticias

5 Correo                                         CEND-SNTE

6 CIDH                                          OEA

7 Daniela Ramírez                           La Razón

8 Eduardo Miranda                         Proceso

9 Ernesto Ledesma Arronte             Rompeviento

10 Gamaliel Velasco                          Nuestra Visión

11 Georgina Calderón                       El Universal

12 Heriberto Paredes Coronel           Subversiones/Rompeviento

13 Jennefer                                       Abogada

14 José Antonio Garibay                   CDHDF

15 José Antonio Lara Duque             CDH "Zeferino Ladrillero"

16 Juan Manuel Pérez Cora               Suprocuraduría DHDF

17 Karemm Flores                            El Mañanero (Foro TV/Teleradio)

18 Luis González Plasencia                CNDH

19 Noemí Gutiérrez                           Efekto TV

20 Parlamento Europeo                    

21 Parlamento Latinoamericano        

22 Diana Ortega                                Oficialía de Partes de la Presidencia

23 Samantha López Lara                   Somos el Medio

24 Sergio Soto Nájera                      Abogado

25 Silvino Soria Rivas                        MPR

 

Compartir este post
Repost0