Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri

De Mariguanos, Mariguaneros, Mariguanólogos y Mariguanistas, y los Consejos Ciudadanos de Autodefensa: lecciones de construcción del Poder Popular.  (2/2)

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http://espacio–geografico.over-blog.es/

18 ene 14.

¿La Revolución?

En 1994 se produjo el levantamiento del llamado “Ejercito Zapatista de Liberación Nacional” (EZLN), en medio de algo tan complejo, que se hace especulativo, como la puesta en marcha del “Tratado de Libre Comercio” (TLC), luego de los obstáculos reducido para guardar la apariencias, a “Tratado de Libre Comercio para América del Norte” (TLCAN), y su contraparte al conflicto de los Balcanes en Europa y su “Tratado de Maaestritch” para la realización de la Unión Europea.

Hace veinte años de ello, lo único realmente importante a considerar en el análisis, es que nunca trascendió, no fue más allá, y más aún, poco, si no es que nada, enseñó al proletariado; y la razón es simple: fue una insurrección étnica de comunidades arraigadas en el pensamiento mítico dualista (cuando no de la fe en la “virgencita de Guadalupe”, de la fe en el anafre de copal a los cinco puntos cardinales de la “Madre Tierra”), y ahí no hay mucho qué hacer.  En términos generales, es la misma fotografía de hace dos décadas; a nadie le importaba realmente un sustancial cambio, y para empezar, ni a ellos.

Veinte años después se produce el levantamiento de los “Consejos Ciudadanos de Autodefensa”, de los cuales se genera las “Guardias Comunitarias de Autodefensa”, para repeler el acoso del crimen organizado que en siete años derrotó al “Ejército Nacional Mexicano”.

Así, varias son las enseñanzas entre esos dos acontecimientos y las circunstancias en que se han dado.  En nuestra percepción de las cosas, que hemos visto en artículo anterior no es una percepción subjetiva infundada, sino apegada a la realidad, se puede agregar ahora el indicador del “veinte aniversario”: el desarrollo del TLCAN.  De su evolución año a año en correspondencia con los años considerados en nuestra percepción, puede apreciarse lo siguiente:

Percepción de 50 Años en México, incluyendo la evolución del TLCAN.

Como decíamos en artículo anterior, por el desarrollo del PIB, y ahora por la curva de la evolución del TLCAN (sector agroalimentario), puede decirse sin lugar a dudas que este es un país de alta prosperidad.  Pero, como hemos vista, por el desempleo, lo que resulta es una descomunal polarización entre el capital y el trabajo, en medio de una extrema descomposición social, justo lo que hace nuestra percepción en una curva decreciente hasta -10.

No son “dos Méxicos”, eso ya no existe, si es que alguna vez existió, sino dos clases sociales: una poderosísima, integrada por no más de 500 o 1000 familias de las más ricas del mundo (no como un decir, sino como un reconocimiento estadístico mundial); y otra, integrada por los millones de familias restantes de este país, en una contradicción que se agudiza cada vez más.  En consecuencia, no hay tal posible “desarrollo equitativo del capital”, por más magia que se quiera hacer en ello.

Tendencias objetivas de la descomposición social, polarización en la mayor desigualdad e injusticia social, e imposibilidad de reversión de tal tendencia en un “capitalismo equitativo” imposible.

Criterios considerados:

1    Movimiento Estudiantil-Popular

2    Ley de Organizaciones y Partidos Políticas

3    Legalización del PCM

4    Disolución del PCM-Creación del PSUM

5    Candidaturas de Arnoldo Martínez Verdugo (PCM); Rosario Ibarra de Piedra (PRT)

6    Disolución del PSUM-Creación del PMS

7    Candidatura a la Presidencia de Heberto Castillo Martínez (PMT)

8    Creación del Frente Democrático Nacional

9    Castillo cede la candidatura a Cárdenas

10 Cárdenas gana las elecciones

11 Cárdenas es despojado del triunfo

12  Se funda el PRD

13  "Quinaso" y no se democratiza el STPRM

14  Asesinatos de Massieu y Colosio; gana el PRI

15  TLC

16  Levantamiento del MZLN

17  Crisis económica (quiebra bancaria)

18  Raúl Salinas preso

19  Acuerdos de San Andrés

20  PRD gana el D.F

21  Crisis económica E.U

22  Guerra al narco (baja intensidad)

23  Desaparece la Fiscalía Especial Contra las Drogas por cómplice del narco

24  López Obrador gana la presidencia (PRD)

25  López Obrador es despojado del triunfo

26  Movimiento social de distensión

27  "Guerra al Narcotráfico"

28  Amagos de golpe de Estado (autogolpe)

29  Visita del papa

30  Regreso del PRI

31  Movimiento magisterial (represión personal)

32  Privatización de PEMEX; Consejos Ciudadanos de Autodefensa

33  Guardias Comunitarias de Autodefensa

34  PRD-Cárdenas: consulta de impugnación

35  División PRD-MRN

36  MRN-López Obrador: lucha electoral (más que impugnación)

Proyección a Futuro:

37  Divisiones internas en PAN y PRD

38  Se deja al crédito y préstamo a empresas el falso desarrollo y empleo

39  PRI, mayoría absoluta en elecciones parciales del 2015; vuelve el autoritarismo de la "dictadura perfecta".

           PRI   PRD-MRN  PAN

2012    30          17             13     Aproximadamente 60 mill de ingenuos

2015    10            5               2     Estimación de  unos 17 mill de pendejos.

40  Crisis económica

41  Crisis social

42  Crisis política

43  Campaña presidencial para el 2018

 44  Proceso electoral: estallido social.

Cuando se lee en los libros de historia sobre las causas de la Guerra de Independencia en 1810, o de la Revolución Social de 1910, ya puede sacarse una copia fotostática o una “copia y pega”, hay es lo mismo en xⁿ, y por lo tanto, podemos afirmar, de igual manera, que en este país, a poco del 2010, se está en el umbral del estallido social, de la revolución.  Examinemos ahora, entonces, la segunda alternativa a un desarrollo social inmediato: la revolución.

En siete años de “guerra al narcotráfico”, el “Ejercito Nacional Mexicano”, la fuerza armada mercenaria de la burguesía, fue derrotada.  Lo que ésta no pudo hacer en siete años, las “Guardias Comunitarias de Autodefensa” lo pudieron resolver, en principio, en tres meses.

Aquí sí las enseñanzas cuantitativas no sólo son muchas, sino cualitativamente son enormes.  Primero, esa actitud de acoso opresivo que necesariamente concita la respuesta, empezando por la organización social de los “Consejos Ciudadanos de Autodefensa” (que duró diez meses), y luego desplegando éstos una capacidad de combate (en tres meses), que dista un abismo de la incompetencia mostrada en siete años por la “Defensa Nacional”.

La solución burguesa, en principio, de la “legalización de la mariguana”, se vino a tierra de un tajo cuando ya los mariguaneros (entre ellos expresidentes de la República), se frotaban las manos para convertirse en mafiosos narcotraficantes con licencia, y sus mariguanólogos (esa constelación de comentaristas y “analistas de opinión” –meros corruptores inmorales– de prensa, radio y televisión), se complacían de la realización de sus ideas de profunda alienación social al cobijo de un narco-estado mariguanista,  Estos corruptores vieron frustrados sus sueños de opio de una sociedad decadente, ante la decidida acción civil imbuida, como no podía ser sino así, de los más altos valores morales.

Lo que los “Consejos Ciudadanos de Autodefensa” han enseñado, es, ni más ni menos, el camino del progreso social.  La espantadiza burguesía nacional se alarmó con el “Jesús en la boca”, con la acción de los “Consejos Ciudadanos de Autodefensa”; una especie de acción de “Tercer Estado” de la Revolución Francesa de 1789, ahora entre pequeñaburguesía (propietarios agricultores, ganaderos, comerciantes, transportistas), y el proletariado; pero que ya nos permite vislumbrar lo que serán los “Consejos de Obreros y Campesinos”, de los desposeídos de todo, los Consejos eminentemente proletarios que ya han empezado a formarse, y en su momento, bajo el acoso del capital, derivarán en lucha proletaria verdaderamente revolucionaria.  Como bien dice el profesorado de Educación Básica de Michoacán: “aquí se construye el Poder Popular”.

Al final, la disyuntiva entre la solución en el supuesto desarrollo en un capitalismo “que ahora sí va a ser” equitativo, o con la revolución, no es un problema teórico, sino eminentemente práctico, dado en la práctica viva de la movilización popular ante un Estado burgués decadente, corrupto, ausente, omiso, ya por su condición mariguanista de narcoestado, o bien, además, por su incapacidad real, viéndose rebasado por la iniciativa histórica de las masas en dirección del progreso social, en la acción social libre y espontánea de lucha, ante el acoso de fuerzas oscuras.

De Mariguanos, Mariguaneros, Mariguanólogos y Mariguanistas, y los Consejos Ciudadanos de Autodefensa: lecciones de construcción del Poder Popular.  (1/2)

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http://espacio –geografico.over-blog.es/

18 ene 14.

¿Un Desarrollo Capitalista Equitativo?

El asunto es si esa percepción que tenemos de la deplorable situación del país, es algo puramente subjetivo sin ningún vínculo con la realidad, o es, justo, un reflejo objetivo lo más fiel de la misma.

Nuestra percepción subjetiva (en valores absolutos y relativos), de la realidad de este país.

Cierto es que la decena de valoración de cosas buenas que había que evaluar en los próximos treinta y cinco años para revertir esa tendencia, podrían cambiar realmente en un instante (tres o cinco años), dependiendo de dos alternativas posibles: 1) u desarrollo capitalista equitativo (que sólo sería adormidera del proletariado), o 2) una revolución.

Para valorar en ese primer punto la alternativa económica, la que, por demás, por su naturaleza se corresponde con la realidad objetiva, pueden irse confrontando varios indicadores económicos con nuestra gráfica de percepción de los últimos 45 años, más unos cinco de posible proyección, y ya con un mayor detalle histórico.

Comparativo de la curva de nuestra percepción subjetiva en valores absolutos y relativos, con el indicador de la evolución del PIB en México en correspondencia a los años considerados de la percepción.

El primer indicador económico básico es el que se refiere al Producto Interno Bruto (PIB), la producción socialmente generada medida en un año.  Dicha curva muestra sin duda, una exuberante prosperidad.  Pero, luego entonces, ¿por qué se cruzan la curva de percepción y la curva del PIB; ello evidencia la falta de objetividad en la percepción?..., o muestra la espeluznante realidad de una apropiación de la riqueza socialmente generada en manos de unas cuantas decenas de los que ahora, producto de ello en el trasiego del mercado internacional, son, reconocidamente y o sólo como un dicho, los más ricos del mundo.  Mostrando ello, a su vez, por lo tanto, la polarización social con los 70 millones de pobres de la estadística de este país.

Para verificar ello, basta agregar los datos de la evolución del desempleo.  La famosa “generación perdida” de la década de los ochenta, lo fue precisamente porque a partir de entonces se dejó de generar los empleos necesarios en por o menos la mitad del 1.2 millones de población económicamente activa que anualmente se incorpora al “mercado laboral”.  En general, a partir de entonces, anualmente se empezaron a acumular 500 mil desempleos, justo lo que hoy en día hace los 16 millones de desempleados en cifras oficiales (más unos 10 millones de subempleados agregados luego de la crisis económica de 1994-1995.  Puede verse en la gráfica que, luego entonces, la exuberante prosperidad reflejada en el PIB, lo será sólo para algunos cuantos, pues la curva de desempleo muestra la realidad de la abrumadora mayoría, explicando nuestra percepción de las cosas, y su objetividad.

Contrastación de la curva de nuestra percepción “subjetiva”, con el desarrollo, por una parte del PIB, la riqueza socialmente generada medida anualmente; y por otro con la evolución del desempleo en México a partir de principios de los años ochenta, que verifica la objetividad real de nuestra percepción.

¡Avanzamos, no Importa que Avancemos para Atrás en la Historia, Dialécticamente, sin Duda, Avanzamos!

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http://espacio –geografico.over-blog.es/

10 ene 14.

Lo que quedó de ese país antiguamente llamado México (el "Lugar en el Centro de la Luna”), y cuya historia está ya en una urna, es hoy no más que una inmundicia inmensa, nada ha quedado a salvo.  Lo más putrefacto es, absolutamente todo, lo jurídico; luego lo político, los partidos, la suciedad esa del antiguo “IFE” hoy como el “Instituto Nacional Electoral”, una joya del nazi-fascismo, otra patraña peor…, nada quedó en pie.

Lo que haga “el sistema”, el Estado entendido en su noción más amplia, hegeliana, como “el orden de cosas”, lo que sea que al régimen capitalista se le ocurra, ya es tarde.  Lo era ya desde 1988, quizá todavía a partir de 1994; y la crisis económico-social de entonces determinó su ruina histórica.  Trató de oxigenarse en 1997 en que la “izquierda” reformista del PRD por fin arribó al poder en forma local en el centro político más importante del país; y más aún, “el orden de cosas” parecía revivir en el 2000 con la “alternancia”.  Pero todo ello, lo único que estaba haciendo, ya sólo era diferir la ruina total, económica, social, política, ideológica y moral, que sólo se constató en el 2006 con el fracaso absoluto e histórico de la democracia burguesa y su “orden de cosas”.  Hasta ahí llegó esta sociedad, este régimen, este país alguna vez, con cierto orgullo, llamado “México”.

Percepción "Subjetiva" de 50 Años en México (1968-2018).

Cuarenta y cinco años de práctica histórico-social concreta, y cinco de proyección a futuro.  La escala está en los números enteros de -10 a +10, con valores absolutos (valoración moral e ideológica): un valor por sí mismo en la escala; como con valores relativos (utilitarios): en relación con los hechos históricos contiguos.

En la Curva azul los valores absolutos (valoración moral e ideológica), y en la curva roja los valores relativos (utilitarios).

A partir del 2006, todo lo que se ha hecho y todo lo que se haga, es fábula, es asunto de animales; ha sido y es asunto de irracionalidad absoluta; es decir, de guerra civil, de lo que a diario se vive en lo propio al nazi-fascismo oscurantista; nada hay que demostrar; observar una ruina cada vez mayor, es suficiente.

Un simple modelo de proyección en el supuesto de que todo lo que se haga en el futuro correspondiese a un valor de 10 (y "siempre y cuando" no ocurra todo lo que necesariamente ha de ocurrir de acuerdo con las leyes del capitalismo), muestra que, en veinte años, apenas comenzaría a mostrarse una recuperación, pero no sería sino hasta dentro de treinta y cinco años que se estaría revirtiendo claramente la tendencia actual.

La línea de tendencia resulta por dmás evidente, pero en la gráfica de la derecha puede verse que luego de 35 años de un subjetivamente perceptible desarrollo impecable (tanto como imposible), apenas se empezaría a notar la reversión de la actual tendencia.  En consecuencia, la única solución posible que le queda a este país, es sustituir esos mucho más de 35 años, por una revolución.

Treinta Años de Capitalismo sin Opciones, y una Descomposición Social Total.

Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri.

http://espacio-geografico-blog.es/

10 ene 14.

Una revolución burguesa que no sea en contra de las monarquías feudales, hoy en día, no puede ser sino en contra del proletariado; y lo que en contra de los regímenes monárquico-feudales es progresista, en contra del proletariado, esa “revolución” no es más que una feroz arremetida reaccionaria que incrementa la explotación y opresión de la clase trabajadora; y las condiciones objetivas para la revolución proletaria se amplían.

Pero la revolución burguesa actual en México, en su feroz represión, en su reacción extrema, ha liberado al proletariado de sus falsos redentores: una “izquierda” reformista que operó casi por treinta años expectativas ilusorias de emancipación.  Esa “izquierda” reformista perdedora; que no sólo pierde cuando pierde, sino que aún ganando pierde; que no hizo nada digno real para defender la voluntad popular otorgada en el voto que dio el poder, primero a Cárdenas (1988), y luego a López Obrador (2006), y que ahora –disculpando lo que parece lugar común–, literalmente se “desgarra las vestiduras” (un diputado que en protesta así se desnuda en la Cámara, al compás del aplauso de las diputadas de oposición que lo conminaba a que lo hiciese completamente, en un espectáculo deprimente que muestra lo que quedó de este país), pretendiendo la engañifa de la defensa del petróleo, que no es más que la administración de la derrota histórica, intentando recuperar los pusilánimes votos de la mediocridad.  Esa “izquierda” reformista ha quedado ahora moralmente derrotada; el desconcierto de la clase trabajadora es enorme; más aún el de ese proletariado pequeñoaburguesado, desvalido, en el desamparo, que en treinta años no ha sabido más que de “tatitas” redentores y subliminales guadalupanos de la “Virgen MORENA”, que no obstante lo traicionan una y otra vez, y aún se burlan de él recibiendo desvergonzadamente de la burguesía más conservadora por sus servicios embaucadores, la “Presea <<Belisario Domínguez>>”.   Pero en el descampado clarea ya, por lo menos un poco más, la revolución en su verdadera esencia proletaria.

Indignado el que esto escribe porque en el 2010 los “festejos patrios” del Bicentenario quedaron en manos del conservadurismo, dejamos de lado la patraña del “orgullo de ser mexicanos”.  En el 2011, incrementada la descomposición social, ya no sólo “no-orgullosos”, sino avergonzados de ser mexicanos, nos volvió la indignación al punto que cavilamos la renuncia moral e ideológica a la nacionalidad mexicana; y para el 2012, depositando en la urna de la historia todos esos valores, nos pronunciamos en la renuncia con plena convicción, haciendo conciencia de las líneas de Marx y Engels en el Manifiesto Comunista: “el proletariado no tiene patria, su patria es el mundo”.  Y con ello, en un año nos adelantamos a los resultados de la revolución burguesa actual: la desaparición de México.

Un año después, en el 2013, esa revolución burguesa ha acabado con el último espectro del nacionalismo patriotero: acabó con lo último que quedaba de la idea de la patria (del patrimonio, de la heredad), con la privatización de la industria petrolera nacional.  No ha quedado, pues, para la nación (para los nacidos en estas tierras), más patrimonio (más patria), más propiedad en heredad.

Y al renunciar nosotros moral e ideológicamente a la nacionalidad mexicana, simplemente nos adelantamos en un acto de conciencia, a los hechos de la revolución burguesa, que ha despojado de todo sentido de propiedad dado en la patria y la nacionalidad, a todo el proletariado de este país.

Ese proletariado tardará en hacer consciencia del hecho, pero las condiciones objetivas para la revolución proletaria, avanzan precisamente en la dirección prevista por Marx: un imperio absoluto del capital que, paradójicamente, acaba por socializarlo todo necesariamente (la salud, el abasto, las pensiones), o en ese mismo proceso imperial se resquebrajaría.  Vaya, pues, un trago más de mezcal!

  ¡Brindemos por la Revolución Burguesa!  

A partir del 10 de noviembre de 2013, nuestro sitio “Espacio Geográfico” fue bloqueado por hackeo (pero digámoslo así: “quedó inaccesible” por alguna falla técnica accidental), y tardamos un mes en desbloquearlo y recuperarlo; para entonces, ya diciembre, decidimos no publicar ya nada durante el período que hemos solido dejar como receso (lo dejamos ahí como consecuencia de nuestro propio “infarto”).

Esa situación de represión de diversas partes (por lo menos tres), es a tal punto fantástica, que cuando la denunciamos y tuvimos que narrarla en sus detalles, simplemente parecía que hablábamos de una película cinematográfica de aventuras de espionaje y contraespionaje en los límites de la ciencia-ficción…, y francamente tuvimos que reconocer para nuestros adentros que si no habíamos perdido la razón, para los demás no pasábamos ya sino por un mitómano enajenado mental, y decidimos dejar todo en lo íntimo, como lo más secreto de nuestra pequeña narrativa de lucha proletaria, y, al final, su esencia.

Pero el hecho es que en estos dos últimos meses no sólo ocurrieron muchas cosas, sino simplemente ocurrió todo, y ese “infarto” propio resultó muy afortunado, y ahora, luego que los analistas del sistema, la intelligentsia burguesa, ha expuesto su interpretación de las cosas, satisfechos y felices exaltados hasta la euforia; frente a un proletariado desconcertado y una “clase media”, ese pequeño sector pequeñoburgués que aún quedaba con posibilidades económicas para poder emular una “vida de primer mundo”, que de un tajo también ha sido proletarizada; toca a nosotros, esa parte del proletariado con ideología, los comunistas, explicar nuestra interpretación de las cosas; ciertamente, en medio de una gran paradoja, de esa gran contradicción del “sentido común”, en la que con la burguesía que levanta su fina copa de elegante estilo con espumeante champagne para brindar por el éxito, nosotros hacemos lo propio con la pequeña copa del más exquisito perlado mezcal, por más que hay en el fondo del proletariado un profundo e incomprensible sentimiento de derrota y desesperanza que no podemos sino compartir…, pro ambas cosas, porque ni una ni otra clase social tiene los elementos (ni hay razón para que los tuviese), para comprender el movimiento de la historia, sus largos procesos, y su momento actual.  Y eso es lo que ahora, aquí, habremos de ir exponiendo…, (mientras se pueda)…