Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Presentación Del Blog

  • : Espacio Geográfico. Dr. Luis Ignacio Hernández Iriberri
  • : Espacio Terrestre: objeto de estudio de la Geografía. Bitácora de Geografía Teórica y otros campos de conocimiento del autor. Su objetivo es el conocimiento científico geográfico en el método de la modernidad.
  • Contacto

Buscar

Archivos

30 marzo 2014 7 30 /03 /marzo /2014 22:11

Editorial

 Morfometria-del-Espacio-Geografico.jpg

El verdadero análisis geográfico (espacial) del “espacio geográfico”, no puede limitarse al registro de “los hechos”, es necesaria la cuantificación y matematización de éstos en tanto estados de espacio, para obtener un real sistema de información geográfico científico.

 

*

 

“Uno de los conceptos más útiles en matemáticas es el de relación y, como caso particular, el de función” (Santalló y Carbonell; Cálculo Diferencial e Integral; México, 1982; p.5; subrayados nuestros).  Relación y función implican la idea de una correspondencia entre los elementos de dos conjuntos; de modo que, en una relación (a su vez categoría geográfica fundamental), a cada elemento del conjunto A se le puede asignar uno o más elementos del conjunto B.  En una relación a manera de función, a cada elemento de A le corresponde exactamente un solo elemento de B.

 

La derivada de un espacio continuo en un intervalo, es el resultado del incremento simultáneo de A y B (conjuntos que pueden ser de cualquier cosa, ya fenómenos naturales ya sociales o ambos, pero no estudiados por las leyes propias de los fenómenos, sino por sus propiedades y leyes espaciales, las cuales son más generales a las leyes de los fenómenos, como, en este caso, el movimiento), en una función, y particularmente, es el límite de la razón de un incremento respecto al otro cuando el incremento de la variable independiente tiende a 0, lim Dy

     D®x Dx.

Que tal espacio sea continuo, no implica necesariamente las relaciones de estados de espacio de un campo, sino bien define también las relaciones de estados de espacio discretos, y es ahí donde, mediante el cálculo diferencial, se da la dialéctica de lo que denominamos el vacuum (la dialéctica del espacio).

 

Lo esencialmente importante de esta reflexión, es que, un estudio geográfico, que por definición ha de ser un estudio del espacio, ha de suponer la necesaria abstracción de las propiedades cualitativas de los fenómenos concretos empíricamente dados, para abordar los mismos en sus propiedades y leyes espaciales.

 

Un río, si lo consideramos fijo en una sola representación en el mapa, adquiere las propiedades de un estado de espacio discreto; pero si lo consideramos en su fluir, adquiere entonces propiedades de un estado de espacio continuo.

 

Este fluir es movimiento, propiedad espacial esencial (entre otras, pero a la que aquí nos limitaremos a comentar), sin embargo, dicho movimiento no suele ser uniformemente continuo, y entonces su velocidad en un punto dado, es el valor de la derivada del espacio respecto al tiempo, cuando el incremento del tiempo tiende a 0 en ese punto: v = lim    De

      Dt®0 Dt.

 

No somos hidrólogos, ni ecólogos, el río como tal, por lo tanto, no nos interesa; somo geógrafos, y lo que de ello nos interesa es sus propiedades espaciales, abstracción hecha del fenómeno cualitativamente concreto, de donde tenemos que abordarlo geográficamente como un estado de espacio.  En un Sistema Automatizado de Información Geográfica (SIG), no debe bastar con el registro de “los hechos”; para su modelación, simulación y predicción, es necesaria la cuantificación y matematización; o dicho de otro modo, es necesario elaborar el verdadero análisis geográfico (espacial), del espacio geográfico.

 

*

Morfometría del Espacio GeográficoFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; el Debate de la Naturaleza de la Geografía en el siglo XX en el Mundo. (3)  (41/)

[____]  La Geografía en el Esbozo de un Modelo de Estudio de los Estados de Espacio Discretos.  (2/2)

 

1927 G.N. Katterfeld (1927-2013)Efemérides.

 

[____]  Fallecimiento de G.N. Katterfel (1927-2013).

 

Nuestra Pequeña Narrativa de Lucha ProletariaPolítica.

 

[____]  Denuncia 004 (29 mar 14); Cambios Acelerados

[____]  Denuncia 005 (31 mar 14): La crisis.

[____]  Denuncia 006 (31 mar 14): El Nazi-Fascismo que se Revela como Dictadura Burguesa, Tras la Democracia Buerguesa.

[____]  Denuncia 007 (02 abr 14);De una Caso Único, a Dos Problemas, y su Denuncia.

[____]  Denuncia 008 (02 abr 14); Historia de una Truculenta Gráfica: su Esencia.

[____]  Denuncia 009 (02 abr 14); Historia de una Truculenta Gráfica: su Ley

[____]  Denuncia 010 (02 abr 14); La CDHDF, Luego de Diez Meses, Emite Recomendación.

[____]  Denuncia 011 (02 abr 14); La Derecha en Acción.


[____]  Participación en el "Foro Universitario Sobre el Manifiesto Comunista"..., Y un Colofón Todavía Más Importnte.


 

 

Compartir este post
Repost0
23 marzo 2014 7 23 /03 /marzo /2014 23:05

    Editorial

01 Objeto Estudio s XX Mundo 

Forma en que evolucionó la definición del objeto de estudio de la Geografía, en el siglo XX en el mundo, constituyendo el debate final acerca de la naturaleza de ésta.

 

*

 

Se necesitaba un análisis marxista de la historia y teoría de la geografía para, finalmente, poder demostrar la esencia de la naturaleza de esta ciencia, y esto es así, porque sin un análisis dialéctico y materialista (fundado en el principio de objetividad), no podía descifrarse, y si de alguna posición gnoseológica se carece en la teoría geográfica en el mundo, ha sido, precisamente, la dialéctica materialista.  De ahí que haya sido en nosotros, con una formación marxista, en quien recayó el momento histórico en el que todo estaba ya dado para resolver la naturaleza de la Geografía, y ese todo pudo integrarse en una nueva síntesis del conocimiento geográfico.

 

Al responder a qué es la Geografía en este escenario contemporáneo que hemos identificado como un debate histórico acerca de la naturaleza de esta ciencia, se está conformando ya un nuevo fundamento teórico de la misma, y ese fundamento teórico no podía ser a la ligera ni mucho menos arbitrario o subjetivista, sino que ha sido un proceso de fundamentación de treinta años apegando siempre, en lo más posible, toda esta teoría de la Geografía a los criterios de la ciencia moderna y a su método lógico hipotético-deductivo.

 

Se han echado los fundamentos, se ha dado respuesta a qué es la Geografía en su verdadera esencia, en su naturaleza, en función de ellos, y si bien esa fundamentación dada en la investigación en geografía teórica al infinito, efectuada ya en lo necesario y suficiente, ahora ha de empezar a mostrar en los modelos de investigación aplicada, la forma de realización de la Geografía como ciencia rigurosa.

 

No es en sí ya nuestro propósito hacer investigación aplicada, pasó ya ese tiempo de esa posibilidad, cuando más bien, en una marcha extraordinariamente forzada, estamos escribiendo ya los últimos trabajos de nuestra aportación profesional; pero ésta tampoco ha de soslayarse de nuestra parte, y de ahí que la abordemos, pero ciertamente apenas como un esbozo de la geografía en el modelo de estudio de los estados de espacio, en el artículo de este número, dedicado a los estados de espacio discretos.

 

*

01-Objeto-Estudio-s-XX-Mundo.jpgFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; el Debate de la Naturaleza de la Geografía en el siglo XX en el Mundo. (2)  (40/)

[____]  La Geografía en el Esbozo de un Modelo de Estudio de los Estados de Espacio Discretos.  (1/2)

 

    Nuestra Pequeña Narrativa de Lucha ProletariaPolítica.

 

[____]  Denuncia 001: Traición de la CDH, Esencialmente, a la Sociedad.

[____]  Denuncia 002: La Represión de las Ideas por la PGJDF.

[____]  Denuncia 003: La Denuncia del Nazi-Fascismo.

 

 

Compartir este post
Repost0
16 marzo 2014 7 16 /03 /marzo /2014 23:05

    Editorial

     Vacuum--Tesis--1983-.JPG

Lo continuo y lo discreto.  Ilustración en la tesis: “Geografía: Fundamentos de su Teoría del Conocimiento”, 1983; de Luis Ignacio Hernández Iriberri, de donde se deriva la definición del espacio, objeto de estudio de la Geografía: “la dimensionalidad material de la dialéctica continuo-discreta”.  En cualquier objeto, x en el intervalo [a,b] (en este caso, por ejemplo, el intervalo de sus diámetros), tiene una variación continua que tiende a un límite, llevada a lo infinitesimal, se hace discontinuo en el valor 0, ello hace que se convierta en un espacio que puede ser tratado como un continuo (de ahí la idea del continuum de Einstein).  Si el intervalo se toma en el vacío (continuo), en el límite y salto en la discontinuidad, hace que se convierta en un espacio que puede ser tratado como un discreto, por lo demás, necesario para hacer posible la cuantificación, lo que, en estos intercambios dialécticos entre lo continuo y lo discreto, es lo que da nuestra idea del vacuum.  En términos matemáticos, ello expresa la dialéctica de las transformaciones continuo-discretas.

 

*

     

Hemos llegado al final de nuestra historia, con el análisis de conjunto de lo que fue el definitorio debate acerca de la naturaleza de la geografía durante el siglo XX.  Esta visión de conjunto no suple la riqueza de los posibles y necesarios análisis de las etapas particulares en que se divide ese largo debate, pero la complejidad del siglo XX es de tal forma, que bien este análisis general es condición necesaria, previo a cualquier propósito en esta general y básica respuesta a “Qué es la Geografía”, justo en el momento histórico en que tal compleja pregunta tuvo su respuesta definitiva.

 

Concluye a su vez la serie de artículos sobre el mismo tema en el debate especialmente dado en México, en donde este contó con ciertas condiciones especiales que enfatizan aún más el objeto de estudio y las características de esa determinación de las propiedades esenciales de su objeto de estudio altamente complejo al pensamiento humano: el espacio.

 

    Sobre la base de esta respuesta, podemos entender ahora la característica especial de nuestro trascendente momento histórico de frente al siglo XXI, en que, sin duda, se abre una nueva etapa en la historia de esta ciencia.  Examinaremos ese futuro en los dos artículos siguientes; en uno, con las determinantes gnoselógicas en el hacer de la ciencia de la geografía, y en el otro, los problemas inmediatos más esenciales que enfrenta.

 

*

01 Objeto Estudio s XX MundoFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; el Debate de la Naturaleza de la Geografía en el siglo XX en el Mundo.  Introducción (39/)

 

Vacuum (Tesis, 1983)Historia de la Geografía en México.

 

[____]  El Debate de la Naturaleza de la Geografía en el Siglo XX en México (8/8)

 

Ícono LiteraturaLiteratura.

 

[____]  A la Revolución en Marcha!  Poema, marzo, 2014.

 

 

Compartir este post
Repost0
9 marzo 2014 7 09 /03 /marzo /2014 23:05

    Editorial

 1912-Historia-de-la-Geografia-Kretschemer.JPG

Historia de la Geografía, 1912; de Konrad Kretschemer; segunda Historia de la Geografía, en la que queda claramente expresada la esencia de la contradicción que dará lugar al debate de la naturaleza de la geografía durante el siglo XX.

     

*

 

La utilidad esencial, en este caso, de la historia de la geografía, radica en que es en ello, y sólo en ello de donde objetivamente puede extraerse o abstraerse y generalizarse los fundamentos teóricos de esta ciencia; de ahí que sea de esencial importancia el marco teórico con base en el cual se hace ese análisis histórico, para lograr el mayor reflejo de la realidad tal cual es.

 

La segunda Historia de la Geografía, publicada en 1912 por Konrad Kretschemer, luego de la primera escrita por Vivian de Saint-Martin en 1873, es, por lo anteriormente dicho, una obra de primerísima importancia para entender el gran debate dado durante el siglo XX acerca de la naturaleza de la geografía; y tanto más, que ya en ella Kretschemer destaca los elementos de la contradicción fundamental del pensamiento geográfico, si bien no sigue la misma para explicar su historia, y ésta quedó, por lo tanto, vagamente expuesta en la problemática de la teoría geográfica, mostrando un relejo de las dificultades que habrá de enfrentarse en ese debate.

     

*

1912 Historia de la Geografìa, 1912; Konrad Kretschemer (1Filosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; Historia de la Geografía, 1912; de Konrad Kretschemer.  (38/)

 

03 Vacío de Formación Teórica ObjetivaHistoria de la Geografía en México.

 

[____]  El Debate de la Naturaleza de la Geografía en el Siglo XX en México (7/7)

 

No me Olviden (dibujando en litera) (7 abr 13)Política.

 

[____]  Boletín N° 06; La demostración: un acidente.

[____]  Boletín N° 07; La demostración: fabriación de un delito.

[____]  Boletín Nº 08, La demostración: política de Estado.

[____] Boletín Nº 09; La demostración: represión política.

 

 

Compartir este post
Repost0
2 marzo 2014 7 02 /03 /marzo /2014 23:05

Editorial

La Coordenada Espacial del Tiempo, W.M. Davies

Evolucion-Geomorfica--W.M.-Davies.jpg

 

William Morrison Davis: la Coordenada Espacial del Tiempo.  Los aportes fundamentales a la Geografía como ciencia del espacio, cierran el siglo XIX con la inclusión, teóricamente consciente, del tiempo como la cuarta coordenada del espacio.

 

*

 

Los aportes fundamentales a la Geografía como ciencia del espacio, cierran el siglo XIX con la inclusión, teóricamente consciente, del tiempo como la cuarta coordenada del espacio, con Wiiliam M. Davis en su ensayo Los Ciclos Geográficos, 1899, justo cuando apenas Einstein dará a conocer su teoría especial de la relatividad (1905), en donde demostrara la indisoluble unidad del espacio-tiempo.

 

Sin duda con Davis se echan los fundamentos de la ciencia de la geomorfología, pero lo que nos se había visto hasta ahora, es que el tratamiento de Davis a las unidades morfológicas, estaba siendo un tratamiento eminentemente espacial del “hecho geográfico”; es decir, de ese fenómeno que estaba ahí sin importar qué fuese, más allá de, dice Davis, una estructura, un proceso, y su consideración espacial esencial en el tiempo.

 

Con ello no sólo se cierra el siglo XIX con un aporte fundamental, sino principalmente se abre el siglo XX con todos los elementos para el gran debate acerca de la naturaleza de la geografía, que tendrá lugar a lo largo de todo él, cuando, deslindadas todas las ciencias especiales particulares, a la geografía no le quedó más, que determinar y definir su propio objeto de estudio: esencia de ese debate, que, de hecho, sus últimos toques se están resolviendo precisamente incluso ahora, principios del siglo XXI, en esta serie de artículos en los que damos nuestra respuesta a qué es la Geografía.

 

Es así que entendimos de conjunto el debate de la naturaleza de la geografía en el siglo XX en México, y luego transferimos el análisis al mismo debate en el mundo.

 

*

La Coordenada Espacial del Tiempo, W.M. DaviesFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; William Morrison Davies: la Coordenada Espacial del Tiempo.  (37/)

 

01 Objeto Estudio s XX MéxicoHistoria de la Geografía en México.

 

[____]  El Debate de la Naturaleza de la Geografía en el Siglo XX en México (6/)



 

VenceremosPolítica.

 

[____]  Boletín N° 04; Caso Marduk Chimalli: la denuncia de la represión nazi-fascista.

[____]  Boletín N° 05; La denuncia, previa su demostración.

 

Compartir este post
Repost0
23 febrero 2014 7 23 /02 /febrero /2014 23:05

Editorial

 1859-El-Origen-de-las-Especies--Darwin.jpg

Darwin y El Origen de las Especies, 1859.  Flora y fauna quedaron sujetas a la evolución por selección natural, pero el ser humano y la sociedad se regían por otras leyes propias (económico-políticas), y ello hizo aún más heterogenea a la pretendida geografía de los fenómenos.

 

*

 

A la muerte tanto de Ritter como de Humboldt en 1859, año mismo en que se publica El Origen de las Especies de Darwin, muere la idea de una geografía de la Totalidad a través del conocimiento de sus fenómenos concretos, no sólo de una vastedad de conocimientos imposible, sino esencialmente limitada en esa dirección, gnoseológicamente, a ser una falsa “ciencia de ciencias” y técnicamente a ser permanentemente una actualización censal.

 

Desaparecidas las figuras de autoridad, se cuestiona el planteamiento, y de la pretensión de la generalidad, se vira a la idea del desarrollo de la geografía por la vía de la particularidad.  Aparece, entonces, las figuras históricamente reconocidas de Friedrich Ratzel y Ferdinand Von Richthofen.  El primero con su propuesta de una “Geografía Política” bajo parámetros “geográfico deterministas” de un “darwinismo social” con su obra identificadora, su Antropogeografia, de 1882; y el segundo, con su propuesta de una “Geografía Física”, determinada por su formación de origen como geólogo, en el desarrollo de la geografía como una “geomorfología de la litósfera”.

 

Bajo esas condiciones, la geografía adquiere ahora un carácter de ciencia funcional, que no es por sí misma, sino sólo en tanto por aquello de que depende: en el caso de Ratzel, de la política; y en el caso de Richthofen de la geología; que dará lugar a un debate gnoseológico acerca de la naturaleza de la geografía a todo lo largo del siglo XX.

 

Para la elaboración del artículo “Qué es la Geografía” de este número, relativo a la aportación de dichos autores, hemos hecho uso de la valiosa obra: El Pensamiento Geográfico, 1982, de Josefina Gómez Mendoza, Julio Muñoz Jiménez, y Nicolás Ortega Cantero, que si bien una interpretación no-marxista, que como tal gusta de dividir, fragmentar y hacer una complicación cada vez mayor en las diferencias al particularizar; la reelaboramos en teoría marxista, por lo contrario, en el ánimo de unir y clasificar simplificando mediante lo que hay de común y semejante en los aspectos esenciales y más generales.

 

*

1859 El Origen de las Especies, DarwinFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; Fin de la Identidad: Geografía-“filosofía de la naturaleza”, y el problema de la unidad y definición de la Geografía.  (36/)

 

03 Vacío de Formación Teórica ObjetivaHistoria de la Geografía en México.

 

 

[____]  El Debate de la Naturaleza de la Geografía en el Siglo XX en México (5/)

 

DibujandoPolítica.

 

[____]  Boletín N° 03; Marduk Chimalli: En estos conflictos, difícilmente hay algo casual, aun cuando la casualidad ocurra

Compartir este post
Repost0
16 febrero 2014 7 16 /02 /febrero /2014 23:05

El Caso Marduk Chimalli Hernández Castro

Calculamos mal, el procedimiento previsto no funciona.  El texto del "Caso Marduk" se inserta más abajo en la Sección de "Texto Libre".

 

Editorial

1873 Nueva Geografìa Universal-Louis Vivan de Saint-Martin 

Historia de la Geografía, 1873; de Louis Vivan de Saint-Martin; primera historia de la Geografía (hasta donde así tenemos nuestros datos); en “Nueva Geografía Universal”; Montaner y; Tomo I, Barcelona, 1879.

 

*

 

Si al hacer de la historia le es propio el registro de cuándo hizo alguien algo y dónde, lo verdaderamente importante, de manera particular en la historiografía de la ciencia, es establecer los factores de por qué se hizo en ese momento de la historia, y cómo se hizo.  De ese modo, la historia deja de ser un mero hecho de cultura, para convertirse en un elemento esencial para el análisis teórico que permita deducir la lógica del hacer de una ciencia.

 

La historia de la filosofía narra las hazañas del pensamiento; la historia de la física explica la investigación intensiva en la estructura y composición de la sustancia y campos; la historia de la medicina da cuenta de todo aquello que fue implicando la comprensión de los factores de las enfermedades y de la salud; y en cuanto a la geografía, esa narración es de las hazañas, de la investigación, y de todo cuanto ha implicado el conocimiento en este caso, del espacio terrestre: las exploraciones en extensión en la superficie terrestre, los descubrimientos de lugares lejanos, de su posición y distancias en las medidas de la Tierra y los autores de todo ello (en suma, del conocimiento del espacio terrestre), y, por lo menos, eso es justamente lo que se caracteriza como el hacer geográfico esencial, narrado por Vivan de Saint-Martin, en la primera Historia de la Geografía que tenemos registrada, datada de 1873.

 

Esa filosofía de la historia deja de operar en la historia de la ciencia que se muestra más compleja; que en un movimiento propio en general, avanza y retrocede, muestra etapas que remedan esos ciclos fatales, que no obstante explican la compleja evolución del pensamiento humano en el conocimiento riguroso del mundo.

 

*

1873-Louis-Vivane-de-Saint-Martin--1802-1897.JPGFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; Historia de la Geografía, 1873; de Louis Vivian de Saint-Martin: sus fundamentos y sus factores determinantes.  (35/)

 

02 Gráfico Lapso de Vida México, 1940-1980Historia de la Geografía en México.

 

[____]  El Debate de la Naturaleza de la Geografía en el Siglo XX en México (4/)

 

 

Compartir este post
Repost0
9 febrero 2014 7 09 /02 /febrero /2014 23:05

A nuestros lectores: a partir de la próxima semana, el acceso a la "Bitácora de Navegación por el Espacio Geográfico", será a través del ícono en el sector marginal derecho.

Esperemos ue tal hecho sea temporal y breve, pero la razón es que necesitamos la pantalla de portada para iniciar una denuncia intenrnacional por las arbitrariedades del Gobierno del D.F y su PGJDF, que, como reza un acrtel de Derechos Humanos: "protestar es un derecho; reprimir es un delito", y justo ese delito es el que por un año ya se ha estado cometiendo en forma por demás nazi-fascista, como consta en el expediente CDHDF/I/121/Azacp/13/2020, y esta denuncia será hasta en tanto el Gobierno del D.F no sólo se desista de la Acción Penal cuyo expediente mantiene abierto, sino hasta que se resarza el daño conforme a su propia ley.

 

Editorial

1865-Historia-de-la-Geografia-al-Arribo-de-Humboldt-y-Ritt.JPG 1873-Nueva-Geografia-Universal-Louis-Vivan-de-Saint-Martin.JPG

Historia de la Geografía al Arribo de Humboldt y Ritter, 1865, de Oscar F. Peschel; e Historia de la Geografía, 1873, de Louis Vivan de Saint-Martin: un primer análisis histórico en la geografía moderna, y una primera Historia de la Geografía, de la cual comienza a derivarse la teoría de la geografía.

 

*

 

No hay ciencia posible (es decir, un conocimiento ordenado sistemáticamente, que se deduzca de sus propias leyes y teorías), sin fundamento teórico; por lo que, necesariamente, la reflexión teórica en geografía ha sido desde siempre, sólo que por mucho tiempo esa reflexión acerca de los fundamentos lógicos del hacer, se involucraba en el hacer práctico mismo siempre mezclado con amplia gama de otros conocimientos enciclopédicos de sus autores.  Fue hasta la especialización de las ciencias particulares a partir del siglo XVIII, que a cada ciencia, como a la Geografía en este caso, se le presentó el problema de la definición de su objeto y método de estudio.

 

Si no hay ciencia posible sin fundamento teórico, a su vez, no hay fundamento teórico posible que pueda ser abstraído y generalizado, sin una clara y objetiva historia de los conocimientos dados en esa ciencia.  Es en la historia en donde va a rescatarse la lógica del hacer de esa ciencia, los postulados de sus antecedentes, las tesis demostradas en el proceso del conocimiento, y las hipótesis que en cada época movieron la investigación.

 

Para la Geografía, este proceso de elaboración del fundamento teórico se inició en la segunda mitad del siglo XIX con los trabajos de análisis histórico de Oscar F. Peschel (1865), y de historia general de la geografía, con Louis Vivan de Saint-Martin (1873).  Había en ello, necesariamente, un concepto de la Geografía, el cual sirvió de eje rector de tal análisis y narrativa, y se originó así, la geografía teórica, ese campo de investigación acerca de los fundamentos desarrollados lógicamente de esta ciencia, campo que por tal razón recibe en todas las ciencias las denominaciones de “investigación fundamental”, “investigación básica”, “investigación de punta”, o “investigación de frontera”.

 

*

1873 Nueva Geografìa Universal-Louis Vivan de Saint-MartinFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; El Origen Moderno de la Geografía Teórica: Oscar F. Peschel-Louis Vivian de Saint-Martin.  (34/)

 

 

02 Grafico Lapso de Vida México (general)Historia de la Geografía en México.

 

[____]  El Debate de la Naturaleza de la Geografía en el Siglo XX en México (3/)

 

Nsostros en el Brazo de OriónExopolítica.

 

[____ 46º 54’, 13,000 años Después:el cuasi-cristal mineral más grande de Universo  (4/)

 

Sin títuloPolítica.

 

[____]  ¡Avanzamos, no Importa que Avancemos para Atrás en la Historia, Dialécticamente, sin Duda, Avanzamos!

[____]  La LXII Legislatura en México: Cónclave de deidades "que hacen que el Sol se levante", o la expresión más pura del "Superhombre".

 

Compartir este post
Repost0
2 febrero 2014 7 02 /02 /febrero /2014 23:05

Editorial

 1822-Geografia--Ritter.JPG1844 Cosmos, Alejandro de Humboldt

Geografíade Ritter, 1822; y Cosmos, de Humboldt, 1844.  La Geografía como identidad con la “filosofía de la naturaleza”.

 

*

 

Mientras en Europa al inicio del siglo XIX daba comienzo la geografía fenomenista que tenía a partir de ese momento en Ritter y Humboldt a sus fundamentales representantes; en América, particularmente en Nueva España, la geografía moderna ilustrada, espacista, se continuaba con ese espíritu en la formación del Ingeniero Geógrafo a lo largo del mismo, con apenas vagas influencias naturalistas.

 

En Europa, la geografía, abruptamente, pasaba del registro de lo existente en el espacio, al estudio en sí mismo de todo lo existente, en una especie del conocimiento por el conocimiento mismo, con los fundamentos de la “filosofía de la naturaleza” como del idealismo bajo la poderosa influencia de Kant, Fichte, Schelling, Hegel y Comte y su filosofía positivista, fundada en el principio del subjetivismo y la metafísica, pretendiendo la geografía del conocimiento universal mediante la descripción de la unidad del Todo.

 

Tal último propósito había sido por siempre, desde la Antigüedad, de la “filosofía de la naturaleza”, con la cual, en consecuencia, la Geografía se identificaba; sólo que si para la “filosofía de la naturaleza” estaba justificado el no separar la sociedad de la naturaleza misma, cada una con sus propias leyes; para la geografía de Ritter y Humboldt, significó el problema metodológico fundamental irresoluble, heredado así a la ulterior geografía.

 

Entre tanto, en América, con los fundamentos materialistas en el principio de objetividad y del vínculo empírico-racionalista de la modernidad ilustrada, se resolvían las necesidades básicas muy singulares de orden espacial de la exploración minera y la cartografía del territorio.

 

Sin embargo, algo en común había en las dos maneras de hacer geografía en cada uno de los continentes: en Europa, Ritter, en 1850, exponía la idea de la organización del espacio en la superficie del Globo; en lo que, por su parte, Humboldt consideraba que las propiedades fundamentales de la materia son el movimiento, el tiempo, y el espacio.  Pero en América, en particular en la geografía en México entre Blas Balcárcel y Joaquín Velázquez de León (nieto), con base en el análisis del espacio, se hacía el conocimiento del territorio y de su producción.

 

Sólo que el espacio en ese entonces de la Revolución Industrial y la consolidación del capitalismo, era un vago sistema de referencia de lo que realmente importaba: el conocimiento de los fenómenos y sus posibilidades como recursos en la producción.

 

Por lo demás, en este número, dados los acontecimientos sociales y políticos de México, hemos hecho una reconsideración más, tanto del verdadero contenido de Nuestra Pequeña Narrativa de Lucha Proletaria, como del plan de publicación; y en lo político, sólo nos queda un deslinde de todo, propio de eso que la gente joven conoce como “refunfuño” de la vejez (o de ese vergonzantemente eufemismo de los “adultos mayores”), que no constituye sino una comprensión final del absurdo de todo, que rompe con el modo de ser.

 

*

1822 Erdkunde, Karl RitterFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; Humboldt-Ritter: del registro censal en las Relaciones Geográficas, a la identidad de la Geografía con la “filosofía de la naturaleza”.  (33/)

 

 

01 Objeto Estudio s XX MéxicoHistoria de la Geografía en México.

 

[____]  El Debate de la Naturaleza de la Geografía en el Siglo XX en México (2/)

 

 

 

Objeto de Octante (trazos del prisma)Exopolítica.

 

[____]  46º54', 13,000 años Después: el cuasi-cristal mineral más grande de Universo  (4/)

 

01 Percepción Subjetiva de 50 Años en MéxicoPolítica.

 

[____]  De Mariguanos, Mariguaneros, Mariguanólogs y Mariguanistas; y los Consejos Civiles de Autodefensa: lecciones de construcción del poder popular.  (1/2)

 

 

Compartir este post
Repost0
27 enero 2014 1 27 /01 /enero /2014 15:51

Editorial

 01 Objeto Estudio s XX México

Concepto y Objeto de Estudio de la Geografía, en su evolución en México en el siglo XX.

 

*

 

Los tiempos apremian y se hace necesario apurar el final.  Este país de una vastedad de inmundicia en extensión y profundidad, se descompone cada vez más a pasos agigantados; y luego del bloqueo a nuestro sitio “Espacio Geográfico” por fuerzas oscurantistas, por el lapso de un mes en que lo pudimos recuperar a partir del 10 de noviembre de 2013, decidimos cambiar nuevamente nuestro plan de publicaciones a fin de apurar el final en lo más posible dejando a las nuevas generaciones en nuestro compromiso moral e intelectual en lo que más podamos, nuestro aporte personal al desarrollo de la ciencia de la geografía.

 

En ese sentido, como siempre, como en cada represión de las fuerzas oscuras, esa experiencia de bloqueo fue para bien, y en ello logramos elaborar un más o menos largo ensayo: “El Debate de la Naturaleza de la Geografía en México en el Siglo XX”, que presentamos fraccionado en varios números.

 

De ahí que , dejemos de desperdigar las energías en todo aquello que de suyo ya es total y absoluta decepción, dejando en un plano secundario aquello que no constituye lo esencial en nuestro compromiso moral e intelectual.

 

Esta intervención a nuestro correo electrónico y Blog venía de varios años atrás tratando de impedir el que pudiésemos, con toda legitimidad, comerciar ciertos artículos de geografía teórica en nuestra Revista Electrónica (oculta a la vista en el Blog, en el cual sólo aparecen los artículos de la Bitácora).  En realidad, esa intervención nos permitió descubrir y verificar que no había habido suscripciones (para la pobre condición moral e intelectual del geógrafo actual), y, en consecuencia, hemos reprogramado (en la misma idea de apurar el final), todos esos artículos de la Revista, a quedar a la vista ahora en este Blog.

 

*

Relación Geográfica-MapaFilosofía de la Geografía.

 

[____]  Qué es la Geografía; Alcances de la Geografía como Ciencia Moderna Ilustrada: el vínculo dialéctico entre las Relaciones Geográficas y la Cartografía.  (32/)

 

01 Objeto Estudio s XX MéxicoHistoria de la Geografía en México.

 

[____]  El Debate de la Naturaleza de la Geografía en el Siglo XX en México.  (1/).

 

 

 

Movimiento de Precesión de los EquinocciosExopolítica.

 

[____]  46º 54’, 13,000 años Después: el cuasi-cristal mineral más grande de Universo.  El Punto de Origen  (2/)

 

 

 

Geopolítica del Nuevo Orden MundialPolítica.

 

[____]  Treinta Años de Capitalismo sin Opciones y una Descomposición Social Total.

 

 

Compartir este post
Repost0